CorelCAD 2014 est disponible sur Mac
Corel a mis à jour son logiciel de dessin industriel 2D et 3D. CorelCAD 2014 améliore sa gestion des fichiers DWG et des outils de calque, intègre des ressources de conception, peut contrôler les normes de fichiers CAO et dispose d'une recherche rapide de paramètres. Sur Windows, l'interface de CorelCAD 2014 adopte les rubans caractéristiques du système. Pas d'évolution graphique en revanche sur Mac.
Le logiciel est vendu 764 €. La mise à jour depuis CorelCAD 2013 coûte 215 €. La version proposée sur le Mac App Store est toujours celle de l'année dernière. Une version de démonstration utilisable pendant 30 jours est disponible sur le site de l'éditeur.
A 549,99€ g mal o q
@Blanc Éric :
Tu n'as pas vue le prix de Autocad toi ;)
Un super soft ultra puissant et assez simple d'utilisation... Mais cher !!
C'est vraiment pour une utilisation pro.
750 euros pour une entreprise, c'est rien
Pour une entreprise bien gérée, chaque dépense compte, même les petites. Le risque pour une entreprise dans ses premières années, c'est le gaspillage sous prétexte que "pour une entreprise, c'est rien".
Après, que le logiciel soit bon marché en regard des services rendus, c'est une autre chose.
Est-il mieux ou moins bien qu'AutoCAD pour Mac ?
@patrick86 :
Pour quel usage?
Parce qu'AutoCAD est BIEN PLUS CHER!!
Si c'est simplement pour dessiner, Draftsight existe en version gratuite, il y a aussi des soft gratuits venant de Linux, comme QCad ou LibreCAD.
Si c'est pour de l'architecture il y a surtout ArchiCAD, le meilleur logiciel d'archi (de loin). Ou au pire, VectorWorks.
@nicolas :
Archicad meilleur que Autocad..??
J'ai beacoup entendu parlé mais j'ai jamais eu le courage de switcher dessus.
Pourrais tu me dire qu'est ce qu'il a de plus et/ou mieux comparé à Autocad? Est ce qu'il est plus simple ou plus complexe?
Merci d'avance. Cdt.
@patrick86 :
Si tu ne travailles pas chez Airbus, Ferrari, etc... Corel te suffit largement pour des projets perso ou qui ne demandent pas une précision au micron et qui ne sont pas immenses aussi
En tant que concepteur dans une PME, je trouve que 750e, c'est cher ! Pour ceux qui se souviennent, GraphicWorks (1998 ?) faisait quasi pareil pour quelques centaines de france ( pas milliers ) !
Mieux vaut utiliser DraftSight, qui fait pareil, et bien moins cher.
@kman :
Un licence ArchiCAD, AutoCAD ou Revit, c'est 6000€, et 1000€/an pour les services (hotline+mises à jour majeure annuelle).
Mais ça ne joue pas dans la même cour.
750€ ça doit pouvoir satisfaire bien des besoins!
@kman :
Drafsight ? Jamais compris comment il fonctionnait...
C'est peut-être gratuit, mais ça ne fait encore de 3D.
Et je trouve l'interface à vomir
@jujuv alors n'essaye jamais Solid Work ou Pro-E (PC les 2) tu va pleurer toutes les larmes de ton corps
CorelCad est comme tous les soft de chez Corel, juste imbuvable mais pour le prix c'est dur de trouver un équivalent sérieux
oui, en effet : j'ai toujours failli prendre un malaise quand je voyais mes collègues bosser sur ces 2 softs… Pro-E et SolidWorks…
je ne sais pas comment on peut faire de tels softs si peux intuitifs !
Autant dans le Génie Electrique ou l'électronique, en 1 semaine voire 2, tu connais le soft et le maitrise à 80%… autant ces logiciels 3D, j'ai le sentiment qu'il faut 5 ans avant de pouvoir faire quelque chose avec…
@nicolas :
Bah justement, AutoCAD a un gros avantage pour moi : il est gratuit pour les étudiants. Comme 30 autres logiciels d'Autodesk.
Pour des l'architecture, j'ai commencé avec Revit Architecture, que j'ai trouvé plus souple qu'AutoCAD.
@jujuv71 :
C'est pour de projet perso.
Modéliser des objets que je fabrique après.
Solidworks est beaucoup plus intuitif que ProE à mes yeux.
Et AUtocad en 3d, c'est plus que chaud.
Je n'ai pas essayé ce logiciel de Corel, mais en termes d'interface, ça n'a pas l'air pire que DraftSight...