Immigration, environnement, diversité, politique : pour Tim Cook, Apple a raison de donner de la voix
Les entreprises ne devraient pas seulement s'occuper du commerce, selon Tim Cook. Le patron d'Apple, invité de Fortune, a eu une fois de plus l'occasion d'évoquer les valeurs du constructeur, un sujet maintes fois labouré ces dernières années. « Est-ce que nous avons le droit de parler [des problèmes de société] ? Il ne suffit pas d'être une grande entreprise pour pouvoir parler. Ce que cela signifie, c'est que nous évoquons régulièrement l'éducation, la confidentialité, les droits de l'Homme, l'immigration et l'environnement car ce sont des choses sur lesquelles nous avons un point de vue ».
Tim Cook sait bien que cette vision des choses peut être dévaluée « et beaucoup de personnes peuvent trouver cela incorrect. Néanmoins, c'est un point de vue que nous pouvons partager ». C'est le cas entre autres sur les questions d'immigration, sur lesquelles le patron d'Apple a eu l'occasion de s'exprimer encore récemment concernant le sort tragique de ces familles de migrants que la police américaine a séparés de leurs enfants. Une situation « inhumaine » pour Tim Cook et heureusement, Donald Trump est finalement revenu dessus.
Pas question cependant de s'immiscer plus loin dans le monde politique, au-delà des questions de principe qui, parfois, peuvent pousser Tim Cook et Apple à peser dans le débat. « Apple ne donne pas un dollar aux campagnes politiques. Nous discutons des règles de confidentialité, des réformes sur l'immigration, de celles sur les taxes. Je pense que beaucoup de gens voient ça et se disent que ça a du sens ». Changer le monde, ce n'est pas possible « en restant silencieux ».
Autre sujet digne d'intérêt, la volonté d'Apple d'organiser le chaos de l'actualité. « Les nouvelles sont devenues folles », constate Tim Cook. D'où la mise en place d'une section spéciale dans News consacrée aux élections de mi-mandat aux États-Unis. Les utilisateurs qui ne voudraient pas de News pour s'informer sur le sujet peuvent obtenir du contenu de « n'importe où » s'ils « n'aiment pas » ce qu'ils voient dans l'app.
Tim Cook ne veut pas cependant que les utilisateurs lisent du contenu créé uniquement dans le but de les mettre en colère. Apple veut proposer du contenu provenant de sources reconnues, provenant de partout sur l'échiquier politique US : conservateur, libéral, et tout ce qu'il y a entre les deux. Apple n'a pas d'agenda politique caché.
Pour revenir un peu sur le métier d'Apple, Tim Cook a réitéré qu'il ne prenait pas des décisions pour satisfaire l'appétit court-termiste des actionnaires : « Si vous prenez une décision pour le court-terme, vous avez la garantie de prendre de mauvaises décisions ». Les investissements réalisés par Apple vont concerner les prochaines années. En tant que CEO, il doit prendre ses responsabilités et accepter de « prendre les coups » si une décision ne porte pas immédiatement ses fruits.
Très très bien et un petit mot sur la prochaine mise à jour des Mac ; sur la situation abracadabrantesque du MacMini, etc.
@Doctomac
Le Mac mini 2014 reçoit des mises à jour pour iTunes sous OSX Yosemite, qui est de plus en plus agréable à utiliser. iTunes serait-il l’OS caché des Macs ? On peut s’en douter. Ajoutons-y Safari + Finder + quelques apps, et sa situation est loin d’être abracadabrantesque.
À un moment, il faut ouvrir les yeux. Autant il ne faut pas être dans l'exagération stupide (comme l'est Jacques Chassaing ci-dessous) autant oui, la situation du MacMini est abracadabrantesque. Je ne parle pas du soft mais du hardware.
Rendez-vous compte, cette machine a été mise à jour il y a 4 ans. Elle a des proc Haswell (bloqués en bi-coeur), de "vieux" circuits graphiques intels intégrés, un disque de 500 Go en entrée de gamme (en 5400 rpm), du Thunderbolt 2.
Par ailleurs, comme je l'ai déjà dit, son appellation commerciale n'a plus de sens. La concurrence, dans la copie habituelle, fait des machines de même gabarit et donc le terme mini n'a plus de sens.
Même sa page web n'est plus mise à jour puisqu'il est encore affiché avec un écran Apple qui n'existe plus.
@Doctomac
"La concurrence, dans la copie habituelle"
La concurrence a copie le mini? C est un scoop ça!
Le NUC est à la base créé par Intel.
Il date de quand le Nuc ?
WOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOW !
alors là chapeau, personne ne nous l'avait fait celle-là, mais toi si
Le mac mini ne vaut absolument pas son prix et est à l'image du mac par Apple, il est mis de coté par Apple et complètement à la rue à prix maxi !
Ce PC est une merveille, il était même utilisé comme serveur à bas prix et avait un quad core à un moment mais c'est une une occasion manqué par Apple de rester abordable dans les ménages mais on dirait que l'équipe de Cook a balayé tous les appareils bas de gamme en les jetant aux oubliettes comme si la clientèle de base n'était qu'une bande de lépreux à leurs yeux.
Quelle condescendance !
Et le pire dans tout ça ?
C'est qu'il y a des gens comme toi qui soutiennent cette vision avec eux.
ça fait vraiment pitié.
@Dimemas
Je t’arrête tout de suite. Si je dis ça c’est qu’il fait l’affaire chez moi avec Yosemite. Point final.
Tant mieux pour toi mais ce n'est le sujet.
Mais ça ne les intéresse plus tous ces trucs techniques ! Apple va devenir un parti politique ;)
Il m'insupporte de plus en plus ce type
@SidFik
Parce qu’il a des convictions ou parce qu’il exprime des opinions différentes des tiennes?
@Kabrice
Moi, ça me dérange qu'une entreprise donne son avis sur tout, et les règles à vivre. Quand cette même entreprise exploite des jeunes gens en Chine. Donc pour la valeur humaniste il faudrait déjà être irréprochable.
Tout ça c'est de la communication bien huilée, pour séduire une clientèle sensible à ces arguments. Apple n'est pas une entreprise phylentropique.
@Benitochoco
Exactement, bien d'accord avec ça
@Benitochoco
Nan mais ça malheureusement pour l’instant c’est absolument impossible de faire sans !
Crois bien que si II existait une solution, Apple se jetterai dessus !
@Benitochoco
Je suis assez d’accord, ce n’est pas le rôle d’Apple de donner des leçons de morale sur des sujets qui ne la concerne absolument pas.
D’autant que c’est à géométrie variable, on voit bien que sur un de ses principales marchés, la Chine, Apple n’hésite pas à carrément censurer toute une partie de son catalogue qui pourrait déplaire au pouvoir en place…
Donc bon, Le moins que l’on puisse dire c’est que le discours du père Cook est à prendre avec du recul...
@Malvik2
En Chine Apple respecte la legislation et ne fait pas “plaisir” au gouvernement en place.
Gérer des systèmes informatiques en Chine est assez compliqué et encore plus avec des solutions cloud.
Faut arrêter... fermeture d’iBooks pour que les gentils Chinois n’aient pas accès à des livres "non contrôlés" par le régime, même chose pour les films, les vpn...J’aime bien Apple et ses produits mais là dessus ils font comme les autres, ils se plient pour leur business juteux la bas.Bien sûr qu’ils se plient aux lois du pays, mais que Tim arrête de donner des leçons à la terre entière comme hier encore hein
@Malvik2
Ah c’est passé sur toutes les chaîne TV du monde? Faut peut-être arrêter de dire des inepties non?
@Kabrice
Heu on est plus au temps de l’ORTF hein..,
Tu sais maintenant on a les moyens moderne pour répandre la
L’ information...
Le net, tweeter tout ça...
Tu le fais exprès ??
@Malvik2
Ben perso si Macg n’en avait pas parlé je n’aurais pas su que Tim Cook avait eu une interview a Fortune. Donc de la à dire qu’il donne des leçons à la terre entière ...
@Kabrice
Ben écoute, à chaque fois qu’il ouvre la bouché pourtant c’est ce qu’il fait.
Le bonhomme est sympathique, au demeurant.
?
@Malvik2
Ou c’est ce que tu ressens non? Tu assistes à tout ces discours/interventions?
@Malvik2
Ce qui est excessif est insignifiant
@Kabrice
Fortune est un vieux média papier, très relayé dans le monde. C'est clair que la cible n'est pas le cheminot, ou l'ouvrier, ni le geek en herbe... mais au fond... c'est peut-être bien que Tim Cook apprenne des choses aux décérébrés de l'économie réelle qui lisent Fortune :-D
@Malvik2
Apple ne censure rien : il se conforme à la législation des pays où il opère .
Cela n’enlève rien au fait de continuer tout de même à promouvoir des valeurs humanistes
Facile de donner des leçons assis dans son fauteuil,
La moindre contribution à ces valeurs est bon à prendre ?
@Sgt. Pepper
Bien sûr que si il censure, puisqu’il propose des contenus dans certains pays, et pas dans d’autres, interdits par le pouvoir.
Bon si tu préfère il se couche devant le pouvoir en place en supprimant certains de ses contenus jugés "sensibles" par les régimes "démocratique" en place.
On rappelle la place de l’opposition virulente en Chine?(pour faire court: en taule.)
Encore une fois ça ne me choque pas plus que ça, mais que Cook arrête de donner des leçons alors qu’il est il fait son business avec des pays qui vont 100% à l’encontre de son discours "humaniste," prônant la "démocratie universelle" et que sais je.
Je suis client de leur produit donc je n’irai pas leur cracher dessus, maintenant j’ai bien conscience que la grande écologie prônée par Apple, se porterait encore mieux sans les centaines de millions d’ibidules produit chaque année par la pomme.
Encore une fois je ne suis pas contre quoi que ce soit, c’est juste que je n’aime pas être pris pour un idiot heureux
@Malvik2
Il y a peu de pays avec une démocratie, il ne doit vendre que dans ceux-là ?
@Sgt. Pepper :
"Facile de donner des leçons assis dans son fauteuil"
Eh oui. D'ailleurs, donner des leçons dans son fauteuil, c'est ce que fait Tim Cook en exprimant toute l'importance des Droits de l'Homme ou du droit à la confidentialité, mais en acceptant de retirer les VPN de l'App Store ou de bloquer l'accès à certains services en Chine.
Si Apple tenait vraiment plus à ses valeurs qu'à son argent, elle refuserait de se plier à la censure chinoise, voire de vendre ses produits en Chine si cela était nécessaire.
C'est un fan de Samsung comme toi qui vient donner des leçons à Tim Cook ?
https://www.greenpeace.org/usa/reports/greener-electronics-2017/
https://enoughproject.org/wp-content/uploads/2017/11/DemandTheSupply_EnoughProject_2017Rankings_final.pdf
https://www.amnesty.org/download/Documents/AFR6273952017FRENCH.PDF (Apple page 31, Samsung Electronics page 39)
@jackhal :
Je ne vois pas ce que vient faire le rapport Greenpeace sur l'impact écologique des sociétés dans le débat (ni celui d'Enough ou d'Amnesty, même s'ils sont intéressants).
Samsung ne crie pas à tort et à travers qu'elle est écologique ou défend les Droits de l'Homme, contrairement à Apple, qui prétend avoir des valeurs et donne des leçons à tout le monde (y compris au gouvernement des USA).
Ce que je reproche à Apple, ce n'est pas de suivre les ordres du gouvernement chinois, c'est d'expliquer en long, en large et en travers que les Droits de l'Homme et la confidentialité sont des valeurs essentielles pour l'entreprise, qu'elle est prête à défendre par tous les moyens, mais d'ensuite se plier aux directives des régimes totalitaires, au prix des droits de ses clients.
Toutefois, Samsung a annoncé un fonctionnement à 100% à base d'énergies renouvelables d'ici 2020, si ça peut te rassurer sur un point.
Mais entre nous, si ni Samsung, ni TSMC (20% d'énergie renouvelable), ni Japan Display (0.1% d'énergie renouvelable) ne sont écologiques (entre autres), alors peut-on considérer qu'Apple, qui se fournit chez Samsung, TSMC, Japan Display... est écologique ? ?
Le rapport de Japan Display http://www.j-display.com/english/Environment/report/pdf/env2016_e.pdf
Celui de TSMC : http://www.tsmc.com/download/ir/annualReports/2016/english/e_7_2.html
Les rapports sont dans le sujet de l'article. Et il y a des rapports directs avec les droits de l'homme (travail des enfants, entre autres).
"Samsung ne crie pas à tort et à travers qu'elle est écologique"
Puisque c'est l'inverse... tu m'étonnes !
"Toutefois, Samsung a annoncé un fonctionnement à 100% à base d'énergies renouvelables d'ici 2020, si ça peut te rassurer sur un point."
Aaaah, bah tu vois ? Ils veulent se mettre au vert et là, paf, ils communiquent dessus.
Mais attention, il y a une subtilité : ça n'est pas 100%. C'est 100% annoncé dans certains endroits, mais pas en Corée. Et pour dissiper les doutes : ça ne concerne que Samsung Electronics, pas le chaebol Samsung.
Leur objectif est d'atteindre 3,1 gigawatts en renouvelable.
"Mais entre nous, si ni Samsung, ni TSMC (20% d'énergie renouvelable), ni Japan Display (0.1% d'énergie renouvelable) ne sont écologiques (entre autres), alors peut-on considérer qu'Apple, qui se fournit chez Samsung, TSMC, Japan Display... est écologique ?"
Ouaaah, ça va loin !
Non, je plaisante. Tu crois que tu as trouvé une faille dans le discours d'Apple, c'est ça ? Bah raté, c'est un aspect dont Apple parle très clairement dans son rapport, dès le texte d'intro.
https://www.apple.com/environment/pdf/Apple_Environmental_Responsibility_Report_2018.pdf
Apple compte atteindre les 4 GW d'énergie renouvelable produite ou achetée, en incluant sa chaine d'approvisionnement d'ici 2020, sur un total de consommation estimé à 12 GW.
4 GW, c'est énormément plus que ce qu'ils produisent actuellement pour leurs propres besoins. Actuellement ils ont environ 830.000 m2 de panneaux solaires en fonctionnement qui ne produisent "que" 626 MW.
Du coup, quand je lis dans les plans de Samsung Electronics qu'ils comptent construire 63.000 m2 de panneaux solaires, je m'interroge un peu sur la provenance des 3,1 GW d'énergie annoncés. En tout cas pas avec les panneaux annoncés, parce que je vois mal comment ils pourraient fournir 5x plus d'énergie qu'Apple avec 13x moins de superficie.
Bref, tout ça pour dire que Samsung ne sera pas 100% "verte" d'ici 2020, ça c'était juste une manière habile de présenter les choses. Et même avec un objectif moins ambitieux, il y a de quoi se poser des questions sur la manière dont ils comptent l'atteindre.
@Benitochoco
En achetant des produits Apple tu cautionnes également indirectement ce qu’il se passe en Chine pourtant tu as le droit de donner ton opinion.
Si les grands patrons ont moyen de faire évoluer certaines choses c’est déjà ça non?
Je ne suis pas sur que les prises de parole sur l’inclusion, le traitement humain des immigrants aux US, l’environnement soient des sujets qui ne puissent être discutés y compris par le patron d’Apple.
Le problème c'est que quelque soit le matos informatique que tu achètes tu cautionnes ce qui se passe en Chine. La différence avec Apple c'est qu'en plus ils margent comme des cochons sur ton dos ...
A un moment, il faudrait arrêter avec le bouc émissaire qu'est la Chine...
Aux USA, les politiques, qu'ils soient démocrates ou républicains, doivent se conformer strictement aux lobbies tels que la NRA. Ceux qui osent ne pas se soumettre à ces lobbies sont harcelés, diffamés et évincés. Quant on connaît un peu le fonctionnement de la NRA et d'autres puissants lobbies, la Chine pourrait paraître comme la plus vertueuse des démocraties à côté.
Seulement, les pays "démocratiques" ont décidé que le pluralisme politique, même s'il n'est souvent qu'une apparence, était un droit de l'Homme universel. Beaucoup d'américains considèrent même que le port d'arme est un droit de l'Homme universel. En revanche, l'augmentation de la pauvreté, le massacre de civils avec des armes conventionnelles, l'impossibilité d'accès aux soins de base, mourir dans le couloir d'un hôpital, les aggressions gratuites de personnes LGBT, forcer des enfants à pratiquer une religion, les violences policières envers des individus pour leur seule couleur de peau, etc. ne sont pas considérées comme des infractions aux droits de l'Homme tant qu'il s'agit de pays de "l'axe du bien".
Quant à la censure, certains souhaiteraient faire interdire l'utilisation des mèmes sur les réseaux sociaux et de tout contenus soumis à la propriété intellectuelle, qu'il s'agisse d'images, d'extraits de vidéos ou d'extraits sonores. Et cette proposition provient de... la LDH. Ironique, n'est-il pas ?
tout à fait d'accord, ça fait 2 ans que je le dis ouvertement mais content de voir que je ne suis pas le seul.
« le sort tragique de ces familles de migrants que la police américaine a séparé de leurs enfants. Une situation « inhumaine » pour Tim Cook et heureusement, Donald Trump est finalement revenu dessus. »
Oui, Donald Trump a donné l’apparence de revenir dessus et les médias s’en sont faut écho, sauf que dans le même texte qui met fin à la séparation des familles, il met en place, de manière inédite, la rétention illimitée, aggravant de fait leur situation et ne revenant pas sur les cages et conditions inhumaines. Les familles seront peut-être ensemble et le mouvement d’indignation l’a permis, c’est heureux, mais leur calvaire n’est malheureusement pas terminé...
Quand on voit comment FaceBook, Amazon, Google & Co utilisent leur services pour nous manipuler ( consommation, politique ,..)
Je suis heureux qu’il reste également un géant comme Apple pour re affirmer les valeurs humanistes ?
En cela Tim Cook est vraiment parfait ?
@Sgt. Pepper
C’est clair, d’un coté ça se plaint de Google Amazon, Facebook are all evils ?, et de l’autre cela se plaint des positions d’Apple.. ?♂️
J’apprécie les positions d’Apple sur ces sujets ?
C'est du 2ème degré, j'espère?
« Immigration, environnement, diversité, politique : pour Tim Cook, Tim Cook a raison de donner de la voix »
Tim Cook ferait mieux de s’occuper de la fiabilité des produits APPLE, ce qui éviterait des actions de groupe pour faire prendre en compte les avaries par le S.A.V. (Mac et I phones).
Tim Cook ferait mieux de s’occuper des lacunes et des bugs de Safari, Notes, Messages, d’ I cloud et de la synchronisation avec I Tunes.
Tim Cook ferait mieux de s’occuper du retard pris par APPLE sur la concurrence et de sa politique de prix excessive s’il veut que la marque visionnaire survive à Steve Job.
J’attends d’APPLE des produits et des services compétents que je suis en droit d’attendre compte tenu des tarifs prohibitifs de ceux-ci et non des incessantes ingérences de Tim Cook dans la vie politique des USA et de l’U.E.
@Jacques Chassaing
Propose-toi donc comme consultant ou alors tu ferais mieux, toi aussi, de nous épargner de ton acrimonie.
@ckermo80Dqy
????
@Jacques Chassaing
Je suis entièrement d’accord. Qu’il s’inspire de Steve Jobs qui ne parlait quasiment jamais de politique mais qui essayait quand même de changer le monde par le soin apporté aux produits Apple de l’époque.
@konoplyanka06
"changer le monde"
????
@Jacques Chassaing
Complètement d’accord avec vous. Qu’il se concentre sur le matériel, la fiabilité et les prix de dingue qu’apple pratique.
S’il souhaite être un homme publique, qu’il fasse de la politique.
En même temps il ne va pas déclarer : "on ferait mieux de fermer nos gueule et de nous occuper de faire nos machine"
Au lieu de faire de la politique, Tim Cook devrait plutôt faire avancer le Mac ...
C'est très facile, suffit de mettre une autre équipe à la tête d'Apple, avec des gens qui s'intéressent encore à l'informatique ;)
Environnement ?
Quand on voit les Airpods qui ne sont qu'une batterie lithium entourée de colle (bref un truc à jeter dans 2 ans), laissez moi rire...
Pages