Officiel : c’est la faute aux jeux vidéo

Christophe Laporte |

Donald Trump est plus que jamais sur tous les fronts pour le meilleur et (surtout) pour le pire. Alors que les États-Unis ont été touchés une nouvelle fois mi-février par une tuerie dans un lycée qui s'est soldée par 17 morts, le président des États-Unis a pointé du doigt le coupable idéal : les jeux vidéo. Précisons, comme le rapporte Le Figaro, qu’il a mis dans le même sac : jeux vidéo, films et internet, qui montrent tous trois, selon lui, des choses « beaucoup trop violentes ».

Des convictions qui ne datent pas d'hier ! Ce tweet date de 2012 !

Il ne s’agissait pas uniquement de paroles en l’air. Les dirigeants de l’industrie du jeu vidéo ont été invités, du moins par voie de presse, à une réunion qui portera sur les questions de violence et de sécurité en milieu scolaire.

L'Entertainment Software Association (ESA), qui représente les acteurs de cette industrie, a manifesté une certaine surprise, car elle n’a pas reçu de carton d’invitation à cette réunion, dont la date reste incertaine. Bref, on est pour le moment bien plus dans la communication que dans la concertation.

Passé le moment d'étonnement, l’ESA a riposté en rappelant que les jeux joués aux États-Unis l'étaient partout dans le monde, mais que le niveau de violence était particulièrement élevé dans ce pays. Dans son argumentation, l’ESA souligne que les chercheurs n’ont jamais établi de liens entre violence et jeux vidéo. D’autre part, elle rappelle avoir mis en place un système de classification permettant aux parents d’acheter des jeux vidéo en connaissance de cause.

Toutefois, si cet éternel débat revient une nouvelle fois au premier plan, la fusillade de Parkland a semble-t-il suffisamment marqué les esprits pour espérer un changement. La National Rifle Association (NRA), puissant lobby des armes à feu a du plomb dans l’aile. Outre la contestation de plus en plus vive de ce lobby sur les réseaux sociaux, ce dernier a enregistré l’arrêt de plusieurs partenariats notamment avec les compagnies aériennes Delta Air Lines et United Airlines ; les compagnies d'assurances Metlife et Chubb ; le groupe de location de voitures Hertz ou encore Symantec.

Plus étonnant encore, BlackRock, le plus grand gestionnaire d'actifs au monde, est entré en piste. La société, qui est le principal actionnaire des fabricants d’armes, et certainement le plus influent, a fait savoir qu’il ne suffisait plus de faire comme d’habitude, à savoir : comme si rien ne s’était passé. BlackRock attend une réponse de la part des fabricants et distributeurs d’armes à la suite de cette tragédie.

Reste à voir comment le politique va agir dans cette affaire. Donald Trump semble avoir évolué sur le sujet et se dit ouvert à de nouvelles restrictions sur la vente d’armes. Encore lui faudra-t-il convaincre sa majorité, très sceptique à cette idée, et sur qui, lui-même le reconnait bien volontiers « la NRA a un grand pouvoir »…

Tags
avatar arnaudducouret | 

On se croirait encore en 2010...

avatar JLG47_old | 

Le Président des USA reconnaît lui même qu’il a peu de pouvoir face à l’industrie des armes.
C’est peu dire du pouvoir des politiques sur le monde.

avatar simnico971 | 

@JLG01

*aux USA

Le POTUS est très loin d'avoir autant de pouvoir sur la politique de son pays que n'en a Macron. Notre fonction présidentielle concentre énormément de pouvoirs pour une démocratie #49-3 #ordonnances

avatar macam | 

@JLG :
Encore une légère majorité des américains sont pro armes à feu.
Surtout la NRA (qui n'est d'ailleurs pas le seul lobby des armes à feu) a noyauté le pouvoir, en finançant les campagnes d'hommes politiques.

avatar simnico971 | 

L'avis de cette sous-merde a moins de valeur à mes yeux qu'une feuille de PQ. Usagée.

Le seul espoir pour ce pays pourri jusqu'à la moelle réside dans la nouvelle génération d'ados qui se lèvent contre la corruption de toute leur classe politique et la toute-puissance de ces assassins de la NRA. Le discours à chaud d'Emma Gonzalez est d'une puissance incroyable. #WeCallBS

Et pourtant tous ces efforts et protestations pour essayer d'interdire ou ne serait-ce que rendre plus difficile l'acquisition de fusils d'assaut... Toujours pas question de toucher au second amendement, mais je suppose qu'il leur faudra encore quelques dizaine de milliers de morts.

https://youtu.be/LORVfnFtcH0
(10K? / 10K?, rien à ajouter)

avatar Jeckill13 | 

"elle rappelle avoir mis en place un système de classification permettant aux parents d’acheter des jeux vidéo en connaissance de cause."

Moué ... genre ça empêche les plus jeunes de jouer ....

avatar frankm | 

@Jeckill13

Il n'y a pas le? sur les armes. Donc on peut acheter un fusil d'assaut à son fils de 13 ans : happy birthday Junior

avatar angel heart | 

Ce qui est marrante c'est toujours la faute à la musique au cinéma aux jeux vidéo mais jamais aux parents qui n'ont pas le temps d'éduquer leurs enfants (ou parfois pas envie, mais c'est plus rare ).
Car en amérique pays ou il faut 2 travailles pour survivent ou est ce qu'on passe du temps a éduquer ses enfants ?

avatar bonnepoire | 

@angel heart

A+ pour ta caricature.

C'est vrai qu'en France c'est très différent. Dieu merci...

avatar Maitre muqueux | 

@angel heart

En France il y en n’a qui n’ont pas de travail du tout et ça ne les empêche pas de ne pas éduquer leurs enfants non plus!!!

avatar iBaby | 
avatar Philomo | 

C'est très loin d'être idiot ! certains esprits faibles peuvent être influencés. Avec un peu de drogue (en cours de dépénalisation aux US), on peut s'inquiéter des résultats.

avatar Grizzzly | 

@Philomo

Les jeux video et maintenant le cannabis...
Ben bravo vous avez l’air de savoir de quoi vous parlez.

La violence c’est un virus qui se transmet. La violence prend ses racines dans la violence reçue, souvent par les parents, l’environnement, le regard de la société.

On ne devient pas violent en jouant a doom et en fumant un petard croyez moi...
C’est une profonde ignorance de la nature humaine que de croire cela.

Le jour ou vous subirez la violence, vous comprendrez comment on le devient.

avatar Philomo | 

Le dernier en date qui a tué ses parents est un drogué. Pour les autres on peut se poser la question.
Oui, la violence est un virus qui se transmet ... par exemple par les jeux vidéo, si en plus l'esprit est anesthésié par la drogue, on peut craindre le pire.
Sinon, la violence des drogués, vous n'avez jamais entendu parler ? ou c'est le déni total de votre part !

avatar turismo | 

@Philomo

Je suis d’accord avec vous. Interdisons les jeux vidéo de suite !
Ah, et aussi le cinéma, la musique, les livres où se déroulent des scènes de violences pour certaines.
Des le lendemain le taux de criminalité aura chuté !
Sinon, la drogue rend violent selon vous, interdisons là aussi ! L’alcool aussi tant que nous y sommes. Et puis, ces supporters de sports sont des vandales, interdisons le sport !
C’est tellement plus simple que d’éduquer.

avatar Philomo | 

Visiblement vous caricaturez de façon ridicule, vous refusez de voir la réalité des choses.
Il y a des gens (pas tout le monde) qui s'enferment complètement dans des jeux vidéo qui s'identifient à leur personnage, à ce qu'il fait, ils se coupent complètement du monde extérieur. C'est un effet similaire à la drogue, alors quand en plus on ajoute la drogue chimique, le résultat peut être désastreux. Quand ils sortent ils ont perdu la notion de réalité, ils sont toujours dans leur trip, et alors tout peut arriver.

avatar turismo | 

@Philomo

Comme il y a des gens qui vivent un personnage de film, ou de livre (regardez tous ces Cosplayeurs !) ou qui s’enferment dans leur boulot ou qui détruisent des rues si leur équipe favorite a perdu un match.
C’est un problème d’éducation.
La drogue fait des ravages, les mêmes que l’alcool. C’est un problème d’éducation aussi.
Tout à trop haute dose est toxique pour le corps, l’esprit ou les deux.
Je caricature de la même façon que vous.

avatar Philomo | 

Il ne s'agit pas de caricaturer, mais de constater des faits en toute objectivité. J'ai un fils qui a tendance à se plonger dans les jeux vidéos, quand il a découvert cela vers les 6 ans, il a complètement changé, on a eu beaucoup de mal à l'en extirper, il était pratiquement parti dans un autre monde. Un autre de mes fils m'a donné des frayeurs pendant la conduite accompagnée, il jouait à Carmagédon, un jeu de massacre en voiture, pendant la conduite réelle, il a failli avoir des réflexes destructeurs acquis dans le jeu. Heureusement il s'est très vite repris, mais la tendance est là. Ils n'ont pas eu de problème de drogue, contrairement au fils d'un de mes collègues, et là, si vous allez dire à son père que c'est un problème d'éducation, je vous conseille de courir vite ! Croyez moi, pas de caricature, dans certains cas la réalité est pire qu'une caricature.

avatar turismo | 

@Philomo

Sans viser personne ni connaître les situations exactes, c’est aux parents d’expliquer et de cadrer l’usage des jeux vidéos. J’ai moi même joué pas mal, mais mes parents limitaient le temps de jeu et me poussaient à découvrir d’autres choses. Après il est aujourd’hui prouvé que l’exposition ou la surexposition aux écrans au jeune âge nuit au développement de l’enfant.
Le point difficile est de comprendre ce risque auquel les parents n’ont pas étés exposés dans les mêmes mesures. Le problème se repose aujourd’hui avec les réseaux sociaux.
Pour la drogue, comme pour l’alcool et tous les vices, l’éducation joue, mais la vie et les influences de la personne aussi.
De toutes les personnes que j’ai fréquenté, la majorité jouait aux jeux vidéo avec moi. Tous ou presque ont aujourd’hui une bonne situation.

avatar Grizzzly | 

@Philomo

Ok. Le dernier type qui a tué ses parents est un drogué.

Ya combien de "drogués" aux Etats Unis ? que font les autres ? pourquoi n'ont ils pas encore tué leurs parents ?

Vous me dites un drogué a tué ses parents, vous voulez interdire la drogue.
Et si le type était noir, il faudrait interdire les noirs ?

Ce type de raisonnement est juste pauvre intellectuellement, c'est un amalgame.

avatar Philomo | 

Je n'ai pas dit que tous les drogués devaient tuer leurs parents, je dis juste que l'absorption de drogue est de nature à retirer aux individus une partie de leur jugement, que ajouté à la violence des jeux et à certainement bien d'autres choses (médicaments ...), cela peut conduire aux massacres que l'on constate. D'autant plus que la tendance aux US est à la dépénalisation de la drogue. Je suis certain qu'il faut s'attendre à de plus en plus de violences, d'accidents et de comportements dangereux et irresponsables.
Il ne s'agit pas d'un raisonnement pauvre intellectuellement, tout au contraire il convient de considérer avec la plus grande objectivité ce qui se passe. Dire que "c'est de la faute des armes", voilà un raisonnement intellectuellement pauvre, vu que ce ne sont pas les armes qui tuent, mais ceux qui les utilisent alors que visiblement ils ont quelques problèmes mentaux.

avatar Grizzzly | 

@Philomo

Evidemment non ce n'est pas seulement la faute des armes.
L'accès facile aux armes pose problème car il facilite voire inspire le passage à l'acte.

Mais quel est au fond le problème ? c'est que ce jeune avait de la violence en lui.
Pour moi ca vient d'une violence subie, bien souvent par les parents ou l'entourage, et d'un sentiment d'injustice qui en découle.

Un jeune qui vit dans un environnement bienveillant et respectueux ne fera pas une tuerie de masse. Meme s'il fume des petards et joue à Doom et qu’il peut acheter une arme en bas de chez lui.

D'ailleurs vous parlez du méchant cannabis en voie de légalisation généralisée aux USA, et l'alcool ça ne vous pose pas de souci ? Parce que tous les specialistes vous le diront, l'alcool rend violent et fait des ravages à ce niveau, et si vous connaissiez un peu le cannabis vous sauriez que c'est l'effet totalement inverse...

avatar Alex Giannelli | 

@Grizzzly

Enfin un commentaire qui considère la vraie origine du problème ??

La cause d'un comportement violent, c'est ce que l'enfant ou l'adulte a subi pendant son enfance. Qui dit violence à la maison, dit, en général peu de limites aux jeux vidéo et à la drogue, sans compter un entourage baigné dans la fascination des armes. C'est là que tout peut dégénérer à n'importe quel moment.

Maintenant, que faire ?

Pour moi, les États-Unis devraient commencer par avoir une législation beaucoup plus stricte sur le port d'arme. Mine de rien, si ce n'est pas l'origine, ça reste le moyen. Mais ça ne réglera pas le fond du problème.
Je pense donc qu'un véritable accompagnement devrait être mis en place pour les enfants violents et/ou qui commettent des délits. C'est une idée générale qui pourrait s'appliquer partout dans le monde : en France, un jeune qui commet 50 délits par an a peu de chance de s'en sortir. Si la prison est nécessaire pour préserver les autres citoyens et avoir un effet dissuasif —effet qu'elle n'a plus aujourd'hui, vu la légèreté des peines prononcées— la prison ne lui ôtera pas ses réflexes violents issus de ce qu'il a subi depuis qu'il est né, bien au contraire.

Il serait peut-être temps de révolutionner la prise en charge de la violence. Encore faut-il savoir l'analyser.
C'est juste une idée comme ça.

avatar Bigdidou | 

@AlexG

'La cause d'un comportement violent, c'est ce que l'enfant ou l'adulte a subi pendant son enfance'

Ah, ben voilà tout est dit.
C'est La cause.
On se demande pourquoi on s'emmerde jour après jour à essayer de comprendre nos comportements et ces ceux des gens : La solution est sur internet, forcément.

avatar Alex Giannelli | 

@Bigdidou

Je crois que tu es la personne qui a le mieux compris mon commentaire.
YOU WIN ???

Blague à part, si jamais tu voulais vraiment saisir le sens de mon propos, je parle de toute forme de violence, qu'elle soit physique, verbale, psychologique, ... ça n'enlève rien à la complexité de chacun des cas étudiés, loin de là. C'est juste un fait, qui me semble d'ailleurs assez évident.

avatar Bigdidou | 

@AlexG

'C'est juste un fait, qui me semble d'ailleurs assez évident.'
Non, ça n'a rien d'évident. Désolé pour l'argument d'autorité, mais le psycho-trauma, c'est au coeur de mon métier. J'en vois, j'en soigne tous les jours. Avoir subi des actes violents n'entraine pas nécessairement un comportement violent (c'est plutôt rare, même si cela augmente statistiquement le risque si le trauma n'a pas été pris en charge), et, naturellement, on est loin de trouver du trauma derrière chaque auteurs de violences.
Par ailleurs, la violence reste un choix, avec des facteurs de vulnérabilité, certes. Les troubles psychiques associés (troubles de la personnalité schizotypique, dysociale..., voir des troubles franchement psychotiques), l'environnement global (favorise l'isolement social, l'absence de soin, la précarité) et du moment (armes à disposition, prise de produits, et pourquoi des jeux vidéos violents, comme tout autre facteur augmentant au moins temporairement l'agressivité) vont constituer un cocktail catastrophique une fois la mèche allumée par un facteur déclencheur (parfois mineur, le petit truc en trop).
Bien malin celui qui trouve La cause.

S'il fallait trouver une cause, ce serait la faillite du système social et de soins qu'on ne met étrangement jamais en exergue. Un système de repérage et d'accompagnement social et médico-psychiatrique efficace éviterait un grand nombre de ces drames.
Il est probablement bien moins en faillite en Suisse où dans d'autres pays où on rapporte une circulation d'armes importante sans qu'elle pose ce type de problèmes de tueries de masse. Ça et d'autre facteurs qui ont été expliqués par nos amis suisses.

S'attaquer aux jeux vidéos est absurdes, même s'ils peuvent être facteur de stress e d'agressivité, s'attaquer aux armes est certainement nécessaire, mais pas suffisant. Tout cela ne constitue pas la racine du problème.

avatar Alex Giannelli | 

@Bigdidou

"Avoir subi des actes violents n'entraine pas nécessairement un comportement violent"

Je n'ai jamais dit ça.

Pour le reste, j'ai volontairement mis de côté les cas de violence provenant de causes psychiques, psychiatriques, etc. car ce sont des cas connus que l'on essaie déjà de prendre en charge, et pour lesquels il n'y a pas beaucoup de solutions autres que ce qui existe à mon sens.

Tous les cas de violence que j'ai croisés dans la grande ville où j'habite, commis en grande majorité par des 12-25 ans, sont dus à de la violence familiale ou environnementale, sans exception. Donc je suis assez étonné de ton point de vue, mais je prends note.

Pour tout ce que tu proposes, je suis d'accord avec toi.

avatar stefann | 

@Grizzzly

Pff. Je me demande encore comment tu arrives à cette conclusion. La peau noire est elle un psychotrope ?

avatar iPop | 

@Grizzzly
Le jour ou vous subirez la violence, vous comprendrez comment on le devient.

Je suis d’accord avec vous encore faudrait il la connaître. Je vois souvent dès jeunes taper un autre, il faut intervenir car sans s’en rendre compte il atteigne un tel niveau de violence. Ils s’y mettent souvent à plusieurs, par jeux le plus souvent mais la victime n’en ressort pas vivant.
C’est pas du en partie au jeux ou au film mais plutôt d’inexpérience ou d’une vie trop tranquille.
L’humain est un animal très violent.

avatar IceWizard | 

Pour ma part je tiens à remercier Donald Trump dont les capacités guerrières, l'agressivité et la résistance m'ont permis de gagner beaucoup d'argent. Je parle évidement de mon Pokémon le plus moche (un mime - clown - pour les connaisseurs), un champion pour squatter les arènes et rapporter des pièces d'or.

avatar RonDex | 

Il s’ attaque au jeux vidéo alors qu’il est de mèche avec le lobbying des armes à feu… ?
Des enfants qui reçoivent un cadeau une arme à feu ppour leur anniversaires! C’est hallucinant.

avatar bonnepoire | 

Il ne dit pas que c'est la faute des jv mais de la violence dans les jv qui est sacralisée. On peut vraiment faire dire n'importe quoi par n'importe qui.

Je pense qu'il a raison. La violence est banalisée dans tous les genre de divertissements. On est passé de la pudibonderie à un excès en tout. C'est un monde anxiogène pour beaucoup de gens.

avatar macam | 

@bonnepoire :
Déjà sur la relation de cause à effet entre la violence dans les jeux et la violence dans la vie réelle, c'est discutable (perso, en l'espace de deux heures je bute environ une centaine d'ennemis - qui me rendent la monnaie de ma pièce :-) -, et pourtant je n'ai jamais une seul fois visité un site sur les armes !).

Et c'est éluder la question essentielle : pas d'armes à feu en circulation, plus de massacres de masse.

avatar bonnepoire | 

Ceux qui veulent des armes savent ou les trouver. A Marseille ou a Molenbeek...

avatar macam | 

Arrête, tu es plus intelligent que ça. Tu prends des cas très particuliers et tu en fais une généralité.
A te lire on pourrait obtenir des armes auprès d'un réseau terroriste ou mafieux comme l'on achèterait sa baguette de pain.

Tu as le droit d'être de droite, ça ne t'oblige pas à être stupide.

avatar bonnepoire | 

Aucune généralité. Relis-moi. Les armes sont un faux problème. Ceux qui le veulent en trouvent. Et tout est mis à disposition pour créer des armes soi-même.
On vit une ère de violence à tous les niveaux, c’est un fait. Autant socialement que dans les images que nous digérons.

avatar zoubi2 | 

@angel heart

Oui, bon, faut pas charrier. Il n'y a pas qu'aux US que les deux parents doivent travailler pour s'en sortir.

Question d'éducation ? Certes ! Mais acheter un fusil d'assaut à un gosse de 13 ans, de quoi ça relève ? Education (ou manque d'éducation) ? Ou plutôt biais culturel d'un peuple guerrier qui pense encore comme les pionniers du far-west où l'individualisme est la pierre philosophale ?

avatar Jerem59200 | 

La vache qu’est ce qu’il a du jouer aux JV lui ?

avatar tbr | 

Trump veut taxer l’acier et l’aluminium, mais le plomb, c’est libre-accès, distribution gratuite.
Les armes dans les jeux vidéo sont dangereuses, mais pas celles, réelles, avec lesquelles de purs tarés se promènent et défouraillent.

Faut pas chercher à comprendre... ou plutôt, si ! Ce type est un con. C’est lui qu’il faut interdire.

avatar stefann | 

@tbr

Non le con c’est toi. Si tu suivais un peu tout ce qu’il fait ces derniers jours pour trouver une solution à ces problèmes de fusillades dans les écoles ..
quoiqu’il fasse des snowflakes ❄️ qui n’ont rien à proposer souvent s’insurger.
Au fait c’est Donald Trump qui a suggéré récemment de retirer les armes à feux à tout les tarés dans le pays.
Ca tu vois si Obama propose une telle mesure, il est nominé pour un autre prix Nobel et il acclame partout dans la presse. Mais Trump ...

avatar tbr | 

@stefann

Bref, élevons une stèle à Saint Trump.

Et je reste sur ma position : Trump EST un con, ne t’en déplaise...

avatar hdam1959 | 

@stefann

"Au fait c’est Donald Trump qui a suggéré récemment de retirer les armes à feux à tout les tarés dans le pays. "

Oui, il a même dit de « retirer les armes d’abord », puis d’aller au tribunal ensuite pour vérifier si la décision était bien la bonne (notion de « due process »). L’idée de retourner ainsi le devoir de diligence (?) était évidemment absurde et on le lui a vite fait savoir.

Demain ou après-demain, Trump dira le contraire de ce qu’il a dit hier ou avant-hier. Je vous trouve bien naïf de penser qu’il a une idée cohérente de ce qu’il veut faire.

De plus, votre emploi du mot « taré » me paraît suspect et semble indiquer que vous n’avez pas vraiment réfléchi aux difficultés qu’il y a à aider des personnes agressives, ou marginales, ou menaçantes, ou bizarres, ou inquiétantes ou asociales afin de tenter de les « ramener au bercail ».

Un premier problème, c’est que des « asociaux », ou des « violents », il y en a beaucoup (en tout cas beaucoup trop pour les interner tous). Et si on adopte une terminologie aussi arbitraire, on ouvre le système à la possibilité d’abus et à l’internement de gens contre leur gré. Et pour 100 000 asociaux, combien de tueurs dangereux en puissance ? Cinq ? Dix ? Cinquante ? On ne peut pas préventivement interner tout le monde. Le pourcentage de personnes qui finissent par devenir des « mass shooters » est extraordinairement faible.

Un autre problème, c’est qu’une personne qui présente des troubles de la personnalité ou des épisodes colériques n’en souffre pas forcément en permanence. Pensez par exemple à quelqu’un comme Rob Porter (l’ex-« chief of staff » à la Maison Blanche) qui, d’un côté, a été loué pour son professionnalisme et, de l’autre, a dû démissionner parce qu’il battait ses deux épouses précédentes. Alors ? Homme équilibré ? Ou personnage inquiétant qui ne devrait pas avoir le droit de porter une arme à feu ?

avatar stefann | 

@hdam1959

Il s'agit pas de les interner, mais de leur retirer les armes à feu. Et je ne défends absolument pas cette idée.
Si tu as bien suivi le fil des commentaires, je répondais au commentaire de @tbr qui disait:

"Les armes dans les jeux vidéo sont dangereuses, mais pas celles, réelles, avec lesquelles de purs tarés se promènent et défouraillent."

Je répondais que justement Trump penses que le fait que des tarés aient des armes c'est dangereux. Ils veut même les leurs retirer avant tout "due process".

Quant au fait de savoir s'il a un plan cohérent pour s'attaquer au problème. Je penses pas non plus à l'heure actuelle. Je pense par contre qu'il est sur la bonne voie, en réunissant les uns et les autres pour discuter et trouver justement des solutions.

avatar Paquito06 | 

Ils nous saoulent ces Républicains ?

avatar Sokö | 

Certes, il est simple de se procurer des armes aux US, mais balayer d’un revers de main l’influence que peut avoir la violence de certains jeux vidéos, c’est juste un peu rapide. On peut bien sûr jouer à ces jeux plusieurs heures par jour et ne jamais tuer personne, on est d’accord. Seulement, il y a des individus qui n’ont pas votre surmoi et qui, peut-être, trouvent là un exemple.

avatar fte | 

@Sokö

"Seulement, il y a des individus qui n’ont pas votre surmoi et qui, peut-être, trouvent là un exemple."

On joue moins en Europe ou au Canada qu’aux USA ?

Non parce que s’il y a une telle connexion, considérant qu’il n’a de mass shootings qu’aux USA pratiquement, nécessairement les individus hors US ont soit un surmoi hyper développé, soit ne jouent pas.

Ou il n’y a pas de connexion.

A mon avis c’est plutôt la faute aux films de super héros, avec tous ces super villains qui passent sur grand écran. Ça et les boissons sucrées.

avatar suuf | 

Peuple de débiles + armes à feux l’égal = ...

avatar LisbethSalander | 

C’est une question très difficile les armes aux USA. Pour avoir discutée avec des américains sur tout et rien, quand est venue la question des libertés et en particulier celle des armes, c’était presque viscérale. Ils estiment, dans leurs grandes parties, avoir ce droit inaliénable à se défendre. Pour nous en Europe, et particulièrement Europe de l’Ouest, cela paraît un peu étrange mais leur point de vue peut se comprendre.
En France, si on soustrait les suicides par armes à feu, il y a très peu d’homicide par balle. Mais qui peut détenir des armes en France ( comme dans la majorité des autres pays européens): les autorités et les chasseurs. Si l’on pouvaient s’acheter des armes plus facilement, est ce que les chiffre changeraient? Je pense personnellement que oui. Un accès de violence, un coup de sang sentimental, un sentiment d’humiliation menant à la haine est très vite arrivé.
Je pense que plus que limites l’accès aux armes, ont devraient tout simplement l’interdire.

avatar Ali Ibn Bachir Le Gros | 

Je joue à des jeux vidéo violents principalement à des FPS. Vu comment je me débrouille, il vaut mieux pas que j'essaye de tirer sur des gens dans la rue. Je risque de me trouer les deux pieds avant de toucher quoi que ce soit d'autre.

avatar iPop | 

Pages

CONNEXION UTILISATEUR