20 heures d'autonomie pour les premiers PC ARM sous Windows 10

Mickaël Bazoge |

Autonomie, autonomie et encore autonomie : c'était le mot d'ordre de Qualcomm qui, durant son Technology Summit, a levé le voile sur les premiers PC fonctionnant sous Windows 10 équipés d'un système-sur-puce Snapdragon 835. Le même moteur sous le capot de tous les smartphones Android haut de gamme. Et qui donne à ces nouveaux appareils 20 heures d'autonomie. Microsoft vante même rien moins qu'une semaine de boulot !

Le point commun de ces ordinateurs, en dehors de leur processeur, c'est qu'ils intègrent tous une antenne LTE qui leur permet d'être toujours connectés à un réseau. Les ordinateurs rangent au rayon des antiquités le ventilateur, ce qui leur donne une taille de guêpe et une plus grande légèreté.

L'Envy x2 de HP. Cliquer pour agrandir

Parmi les "Mobile PC" présentés lors de ce raout hawaiien, HP a lancé l'Envy x2, un modèle hybride mi-portable, mi-tablette (le clavier rétro-éclairé peut se détacher). Il intègre un écran de 12,3 pouces d'une définition de 1 920 x 1 080, 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. Ce modèle, qui comprend une béquille, pèse 700 grammes dans une épaisseur de 6,9 mm.

Cliquer pour agrandir

Asus propose de son côté un ordinateur portable au format plus traditionnel, avec le NovaGo. Il embarque un écran de 13,3 pouces 1080p, de 4 à 8 Go de RAM et de 64 à 256 Go de stockage. On y trouve deux ports USB-A 3.1 (gen. 1), une sortie HDMI, un slot microSD. Le boîtier de ce PC pèse 1,39 kg et il mesure 14,9 mm d'épaisseur.

Le NovaGo d'Asus. Cliquer pour agrandir

Étrangement, ces PC fonctionnent sous Windows 10 S, la version « castrée » du système d'exploitation pour l'éducation. Il est cependant possible, contre monnaie sonnante et trébuchante, de passer sous Windows 10 Pro. Asus va commercialiser le NovaGo à 599 $ (4 Go de RAM) et 799 $ (8 Go). Pas de tarifs pour HP, mais l'Envy x2 sera sans doute plus cher que le NovaGo. Et il sera en vente dans le courant du printemps.

Ces deux PC, qui seront rejoints par d'autres modèles (on attend des nouvelles de Lenovo, par exemple) fonctionnent donc sous Windows 10, et contrairement au Windows RT de sinistre mémoire, les applications "historiques" du système d'exploitation sont également compatibles (en plus de celles de l'App Store de Windows). Les performances restent encore à apprécier.

L'an dernier, au moment d'annoncer cette nouvelle plateforme pour Windows 10, Microsoft et Qualcomm avaient présenté une démonstration de l'OS et de Photoshop sur un Snapdragon 820, le prédécesseur du 835 (vidéo ci-dessus).

avatar pocketalex | 

@Le docteur

MP moi, si un jour tu trouves le bouton

avatar sachouba | 

@Le docteur :
Le Snapdragon 835 peut lire, avec accélération matérielle, des vidéos 4K en HEVC 10 bits (et en 60 FPS, il me semble).
Mon PC en est bien incapable...

avatar Le docteur | 

Donc, apparemment les ralentissements que je croyais voir était sans doute dans la vidéo elle-même.
Espérons qu'Apple va suivre cette voie à des coûts raisonnables, parce que ces PC-ARM sont tentants (une fois une version full de Windows installée dedans).

avatar wiwitop | 

Comme à chaque nouveau format vidéo : mon pentium 200 n'arrivait pas à décoder du mpeg2 ;)

avatar pocketalex | 

@Sachouba

"Le Snapdragon 835 peut lire, avec accélération matérielle, des vidéos 4K en HEVC 10 bits (et en 60 FPS, il me semble)."

Super, et pour tout autre format vidéo, c'est le CPU qui se chargera de la décompression, et vu les performances anémiques, ça ressemblera plus à un slideshow photo qu'a une vidéo ... là ou ton PC sera super à l'aise....

avatar sachouba | 

@pocketalex :
Tu regardes des vidéos encodées avec quels codecs non pris en charge matériellement ?
Un processeur mobile aujourd'hui supporte matériellement le H.265 (HEVC), H.264 (AVC), H.263, MPEG-4 (SP), VP9, VP8, VC-1. Et ça, ce n'est rien que pour la vidéo...

Si les processeurs d'ordinateurs x86 sont toujours plus puissants que les processeurs ARM de smartphones, ils ont plusieurs années de retard quand il s'agit de décoder matériellement les vidéos.
En 2014 déjà, les premiers smartphones capables de décoder matériellement du HEVC en 1080p arrivaient. Il aura fallu attendre 2016 pour les ordinateurs avec un processeur Intel !

Et mon Intel core-i7 de bureau, deux fois plus puissant que mon smartphone selon Geekbench, rame en 1080p HEVC, là où mon smartphone lit de la 4K HEVC 10 bits sans chauffer ni rien consommer !

avatar yellocabb | 

Le prochain MacBook Air peut être...

avatar asseb | 

Jusqu’à preuve du contraire les processeurs ARM ne rivalisent avec des i7 que pendant une poignée de secondes... je crains que ces portables dans les faits soient aussi rapides que des celeron N ou des core M...

avatar pocketalex | 

@asseb

"Jusqu’à preuve du contraire les processeurs ARM ne rivalisent avec des i7 que pendant une poignée de secondes"

Euh, tu tires ça d'ou ? Les CPU ARM sont optimisés pour certaines taches mono et sont très rapides pour ces taches, sinon ce sont des CPU très "light", incomparables avec les core-i

Quand au core M fonctionne très bien, je serais toi, j'irai plutôt chercher du coté des Céleron ou des Atom...

avatar SidFik | 

La suite adobe est déjà prévu sur ARM ?

Apple peut se faire du soucis dans ce cas, osx c'est sympa mais vus l'écart de prix je ne vais pas réfléchir longtemps quand il s'agira de remplacer mon mbp.

avatar pocketalex | 

@SidFik

Quand tu auras à ouvrir et traiter les RAW 20 ou 30mpx de ton reflex, je te rassure, tu auras tout le temps de réfléchir ?

avatar Pas-un-philosophe | 

Le design du macbook air a été permis par le SSD, celui du macbook Retina sera peut être permis par les processeurs ARM

avatar pocketalex | 

ah bon ? je croyais qu'ils étaient sorti en 2015 sous CPU Core-M ??? Mince alors, mais j'ai quoi sur mon bureau ???

Enquête à ouvrir

avatar Jerem06 | 

Windows 10 ARM émule les applications x86, il y aura une grosse perte au niveau des performances, des performances égales à un Celeron 4 cœurs ou Pentium...

avatar occam | 

@Jerem06

"des performances égales à un Celeron 4 cœurs ou Pentium"

Cela reste à démontrer.
ArsTechnica précise que les system libraries sont en code ARM natif, compilées de manière à répondre nativement aux function calls x86.

« The emulator runs in a just-in-time basis, converting blocks of x86 code to equivalent blocks of ARM code. This conversion is cached both in memory (so each given part of a program only has to be translated once per run) and on disk (so subsequent uses of the program should be faster, as they can skip the translation). Moreover, system libraries—the various DLLs that applications load to make use of operating system features—are all native ARM code, including the libraries loaded by x86 programs. Calling them "Compiled Hybrid Portable Executables" (or "chippie" for short), these libraries are ARM native code, compiled in such a way as to let them respond to x86 function calls. »
https://arstechnica.com/gadgets/2017/12/hp-asus-announce-first-windows-1...

Par contre, le tout est encore en 32 bits.
Les applications 64-bits-only sont exclues.

avatar Jerem06 | 
avatar occam | 

@Jerem06

Ok, merci pour l'info !

avatar djgreg13 | 

Je me vois mal faire mes calculs sur un ARM, sachant que j'ai un hackintosh juste pour ca avec un bon i7 4770k.
Par contre 90% du temps le i7 ne sert à rien
Alors j'ai jamais compris pourquoi l'hybridation est resté cantonné au GPU
Un bon hybride arm i386 ferait tellement du bien pour les gros consommateurs

avatar wolf33d | 

Mais que fait Apple bordel ?
Vu les performances du dernier iPhone, ils peuvent facilement mettre la performance d’un MacBook Pro dans un MacBook 12” le tout avec plus d’autonomie. Allez vite !

avatar pocketalex | 

"Vu les performances du dernier iPhone, ils peuvent facilement mettre la performance d’un MacBook Pro dans un MacBook 12” le tout avec plus d’autonomie"

Pour que cela soit vrai, il faudrait que les performances des ARM des iPhones rivalisent avec celles des core-m/core-i, or ... c'est totalement faux, je ne sais d'ailleurs pas ou vous êtes allé chercher une telle information (sources SVP)

On ne peut pas demander à une trottinette de rivaliser avec une moto 250ch, même si sur 5 mètre la trottinette étale la moto...

avatar BleuRooster | 

Apple loupe une occasion d’innover au lieux de suivre comme c’est derniers année! Un MacBook ARM serait déjà bien pour débuter.

avatar pocketalex | 

@BleuRooster

Le jour ou les CPU ARM, même ceux d'Apple, rivaliseront avec les CPU Intel, Apple sortira un Macbook 12" sour ARM

Et le jour ou ma grand-mère aura ce que je pense, ou je pense, je l'appellerai papi, mais c'est pas trop à l'ordre du jour semble t'il

avatar Crkm | 

BAM. 5 ans de retard pour les MacBook Pro. Je conseille à ceux qui en possèdent de les recycler en boîte de conserve, ça sera toujours ça de gagné.

avatar pocketalex | 

@Crkm

"5 ans de retard pour les MacBook Pro"

Ah bon ? pourquoi ?

J'avais cru comprendre qu'ils proposaient les mêmes composants que ceux des PC portables pro équivalent (même CPU, SSD nVme, GPU dédié ou intégré, RAM à gogo, E/S à 40 Gbits, etc)

Si je vous suis, cette machine qui fait 1000 points sous GeekBench 3, soit le score d'un laptop d'il y a 10 ans, est en avance sur les stations de travail actuelles ?

On ne doit pas avoir la même utilisation des laptops pro mon ami. Pour jouer à oui-oui et à petit-ours-brun, nul besoin de dépenser entre 1400 et 2800€, allez voir du coté de Fisher Price, vous trouverez une machine adaptée à votre utilisation de l'informatique.

avatar LolYangccool | 

C'est une machine intéressante que voilà et que je testerai bien volontiers. :)
Le NovaGo à 599USD n'embarque que 64Go de stockage aussi.
Un modèle 4Go de RAM et 128Go de stockage (en option) pourrait m'intéresser pour tester et voir ce que ça donne. :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR