Windows 10 S : des portables Acer et HP moins jolis et moins chers que le Surface Laptop
Par bien des aspects, le Surface Laptop ressemble au Chromebook Pixel : il s’agit, pour Google comme pour Microsoft, de présenter ce qui se fait de mieux pour leurs systèmes d’exploitation orientés « édu », Chrome OS d’un côté, Windows 10 S de l’autre. Quitte à faire flamber la facture : le Pixel 2, retiré du marché en mars dernier, coûtait 999 $… Le même prix pour le Surface Laptop (et 1 149 € en France).
Les établissements scolaires au budget serré, comme les amateurs qui veulent s’essayer à cette nouvelle mouture de Windows 10 n’auront pas à dépenser autant pour s’équiper. Microsoft a annoncé hier durant sa conférence que des constructeurs partenaires allaient se lancer sur ce marché avec des produits bien meilleur marché.
C’est le cas de HP et d’Acer, qui ont présenté de nouvelles versions de portables déjà dans leurs catalogues, adaptés pour Windows 10 S et vendus 299 $. Chez HP, il s’agit du ProBook x360, un ordinateur au châssis durci, équipé d’un écran de 11,6 pouces (1 366 x 768), un processeur Celeron, 4 Go de RAM, 64 Go de stockage.
Il est habituellement vendu 329 $ avec Windows 10, mais il coûtera 30 $ de moins avec la mouture S du système d’exploitation. Rappelons qu’il est possible de « débloquer » la version complète de Window 10 en déboursant 49 $, de fait on se demande un peu si cela vaut réellement le coup d’acheter ce modèle, pour un particulier. Pour les écoles, on peut penser que des réductions supplémentaires sont possibles en fonction des volumes achetés.
Chez Acer, il s’agit du TravelMate Spin B1 Convertible, un portable de 11,6 pouces (1080p) et les mêmes capacités que le modèle de HP. La version standard, avec Windows 10 donc, est facturée 400 $, le modèle Windows 10 S est donc clairement plus intéressant que son comparse.
Ces machines seraient parfaites sous Linux, si tant est qu'on puisse les bidouiller un peu, mais je n'en doute pas : la communauté va sans doute très vite les débloquer. À suivre…
On sent bien sur le Acer le côté 0 efforts de design.
Je pense qu'ils ont pondu la machine la moins chère possible, en espérant des volumes de ventes dans l'éducation via des partenariats qui n'ont rien à faire de la question de l'esthétisme.
@ergo404
IBM et les années 2005 ont appelé, ils veulent récupérer leur design !
@ErGo_404
"On sent bien sur le Acer le côté 0 efforts de design."
Quand on vise les petites bourses le design n'est pas le plus important pour les fabricants, on réserve ça aux modèles plus hdg
on s'en fout un peu du design si ca fait le job et ça pèse moins à l'éducation, non ?
Le design n'est pas que l'aspect esthétique. Concevoir un objet fonctionnel dont la forme découle de la fonction, c'est du Design.
Concevoir un objet qui répond à des critères de beauté contemporain, est quelque chose de récent dans le travail d'un designer, depuis que les techniques de fabrication sont devenues optimales au point de permettre des considérations esthétiques.
Le Corbusier était un excellent designer architectural (architecte en gros) et pourtant, difficile de qualifier son travail de "beau" :
https://goo.gl/images/mHHzal
Bref, le design est toujours pris en considération, l'esthétique moins.. Pourtant le beau se vend plus facilement que le moche, c'est de là que les considérations esthétiques sont apparue dans le travail d'un Designer.
Navré, je suis fou de design (et ce n'est pas un adjectif) ?
Ouais bon un laptop pour bosser c'est un clavier et un écran, qu'il soit en plastique ou en alu brossé ne va pas fondamentalement changer la prise de note…
On s'en rends pas compte ici, mais le design pour ce genre de trucs c'est considéré pour les gens lambdas comme un critère de péteux arrogant et de gros beauf.
@nykk
"On sent bien sur le Acer le côté 0 efforts de design."
marché visé = éducation =/= de la blingblinguerie
c'est pour ça que le niveau de l'éducation générale et le plus bas possible. on produit que des médiocres. Steve Jobs avait la chance (et par conséquent nous aussi) de ne pas passer par l'école.
Ce n'est pas moi l'auteur de cette remarque, d'autant plus que je suis 100% d'accord avec toi ;)
Ce n'est pas moi l'auteur de cette remarque, d'autant plus que je suis 100% d'accord avec toi ;)
Les portables sous w10 avec des processeurs anémique devraient être interdit à la vente. Il sont quasiment inutilisables. Le SSD ne fait pas tout.
@macbookintel
Pourquoi les interdire ? Que je sache, on est pas obligé d'acheter...
C'est pas faux mais on est à la limite de l'escroquerie.
Quand tu va chez darty acheter un lave linge ; Même avec le 1er prix tu peux laver ton linge de manière confortable.
Fait la même chose en prenant le pc 1er prix et tu comprendra.
ça manque de critère de sélection comme pour l'électroménager. L'acheteur est complètement perdu et c'est le vendeur qui choisit pour lui.