Elon Musk promet la conduite autonome d’ici deux ans

Nicolas Furno |

Les deux modèles commercialisés actuellement par Tesla sont déjà capables de conduire largement seuls dans certaines conditions. Sur les autoroutes et notamment dans un bouchon, les voitures ajustent leur vitesse en fonction du contexte, elles peuvent suivre la route en toute circonstance et peuvent même doubler si on le leur demande. Et ce n’est que le début, le constructeur ajoute régulièrement des fonctions à la fois pour améliorer la sécurité et le confort sur les longs trajets.

Le conducteur garde le main sur le volant pour des raisons légales, mais sur l’autoroute, cette Model X se conduisait alors très bien toute seule. Cliquer pour agrandir

Néanmoins, ni la Model S, ni la Model X ne sont encore des voitures autonomes. Lors de notre passage dans le nouveau centre de service ouvert par Tesla pas trop loin de la rédaction, nos interlocuteurs ont pris soin d’insister sur ce point. Les véhicules sont équipés d’outils d’assistance à la conduite et uniquement d’assistance, le conducteur reste maître à bord.

Cela explique quelques choix techniques, comme le fait que la vitesse en mode autonome soit réglée par le conducteur, alors que les caméras de la voiture sont capables de lire les panneaux et donc de noter un changement. De la même manière, même si le GPS est réglé sur une destination, la voiture ne changera jamais de voie en fonction, c’est à vous de le faire en utilisant les clignotants.

Pour autant, les véhicules sont équipés pour la conduite totalement autonome depuis quelques mois et c’est l’objectif ultime. Elon Musk avait déjà promis un voyage autonome entre la Californie et New York réalisé à la fin de l’année et à l’occasion de la conférence TED à laquelle il participait pendant le week-end, il a réitéré cet objectif. La voiture partira d’un parking et arrivera à un autre parking et entre les deux, la personne au volant ne devra jamais toucher un seul bouton.

Cette première étape ne signifie pas que tous les propriétaires de Tesla pourront totalement lâcher le volant de leur voiture sur de longs trajets. Le créateur du constructeur automobile s’est toutefois risqué à donner un calendrier assez précis et promis ainsi que l’autonomie totale devrait arriver d’ici deux ans. Et quand on parle d’autonomie totale, l’objectif est que la voiture puisse se déplacer seule ou que tous ses passagers dorment quand elle roule.

Démonstration de conduite autonome autour du siège de Tesla. Le conducteur est là uniquement pour des raisons légales, il ne touche jamais le volant.

La difficulté, rappelle Elon Musk, c’est de prendre en charge tous les cas de figure pour s’assurer que l’on évite tous les accidents possibles. Atteindre 99,9 % de fiabilité n’est pas encore suffisant et il faudra un risque d’accident extrêmement faible pour l’activer sur tous les véhicules. On n’y est pas encore, mais le patron de Tesla reste confiant et promet des dates relativement proches. On verra déjà si le voyage autonome de la fin de l’année a bien lieu, et comment il se déroule.

En parallèle, l’entrepreneur qui ne s’arrête jamais de lancer de nouvelles idées travaille sur la Boring Company et ces tunnels qui pourraient aider à désengorger les villes. Rappelons l’idée dévoilée dans une première vidéo est de créer des tunnels souterrains que pourraient emprunter des voitures portées par un chariot. L’idée étant d’aller nettement plus vite (jusqu’à 200 km/h) et en toute sécurité.

Pendant la conférence, il a été interrogé sur ce sujet et Elon Musk précise bien que c’est encore une idée au stade de l’étude de faisabilité. Pour que ce concept soit rentable, le creusement des tunnels doit être nettement moins cher que ce qu’il est aujourd'hui et le créateur de Tesla a quelques idées pour réduire les coûts. Creuser devra coûter au minimum dix fois moins cher qu’aujourd'hui et pour cela, les tunnels seront nettement plus petits (moins de 4 mètres de large) et l’entreprise cherche à innover sur les machines de forage.

Le forage devra se faire en même temps que les renforcements indispensables dans les tunnels, la machine devra fonctionner sans chauffer autant et accélérer la cadence. L’objectif fixé en interne est la vitesse d’un escargot, ce qui est déjà 14 fois plus rapide que les machines actuelles… c’est dire les progrès à faire. Si la Boring Company arrive à atteindre ces objectifs, ses ambitions sont énormes, puisque les tunnels pourraient aussi relier les villes entre elles, et pourquoi pas relier les deux côtes américaines.

Sans compter sur Hyperloop, l’autre idée développée par Elon Musk et disponible pour qui veut depuis 2013, qui pourrait s’intégrer à ces tunnels. Néanmoins, la priorité reste Tesla, a assuré son patron, qui n’entend consacrer que 2 à 3 % de son temps à la Boring Company.

Parmi les autres sujets, les voitures autonomes en libre-service qui seront une réalité, Elon Musk n’émet aucun doute à ce sujet. La Model X est équipée pour cela d’ailleurs, avec ses portes qui peuvent s’ouvrir et se fermer automatiquement, aujourd'hui à l’approche de son propriétaire, un jour à l’approche de ses passagers. Autre sujet, le Tesla Semi, un camion électrique conçu par Tesla, est apparemment très fun à conduire (cela ressemblerait même à une voiture de sport) et il aura plus de puissance que n’importe quel camion diesel actuellement sur le marché.

Première et unique image du Tesla Semi. Il sera dévoilé complètement en septembre. Cliquer pour agrandir

L’autre annonce importante, c’est que Tesla va construire de nombreuses gigafactory dans les prochaines années. La première usine à batteries de ce type est en train d’être construite dans le Nevada, mais le constructeur ne va pas s’arrêter là. D’ici la fin de l’année, au moins deux autres usines seront annoncées et peut-être jusqu’à quatre. L’une devrait ouvrir en Europe et l’autre en Asie, mais on n’en sait pas plus pour le moment.

avatar Sindre | 

Le train restera plus rapide, plus sur, plus écologique sur des grandes distances il me semble. Tout au moins en France.
J'avoue qu'une voiture sans bruit, avec un design aseptisé et qui me conduit ne me fait pas rêver, désolé.
Par contre j'adore le train.

avatar simnico971 | 

@Sindre

Mais quel plaisir nous restera-t-il si l'on ne peut même plus piloter pendant des heures en ligne droite sur l'autoroute au retour des vacances ? Je demande !

avatar Sindre | 

@simnico971

Jamais d'autoroute pendant les vacances.

avatar agapimou1 | 

comme ça plus besoin d'éviter les radars, la voiture roulera toujours à la bonne vitesse et 12 points sur le permis resteront !

avatar Nesus | 

@Sindre

J'adore aussi le train, mais si je veux aller voir mes clients, c'est impossible. Il y a juste pas de ligne. Donc à l'inverse une voiture qui me conduit, ça me fait rêver.

avatar Sindre | 

@Nesus

Je sais. Moi aussi 50 000 km par en voiture de fonction. Et 10 000 dans ma voiture plaisir.

avatar JonasL | 

@Sindre

Moi j'adore les calèches ;)

??

avatar Sindre | 

@JonasL

Et moi mon roadster bruyant, polluant mais vivant.

avatar JonasL | 

@Sindre

Plus sérieusement, j'espère qu'on les interdira rapidement tous ces véhicules non-électriques

avatar bobdu87 | 

Hum voilà une réflexion qui illustre votre incompréhension du sujet que vous abordez...
On ne remplace pas des milliards de tonnes de pétrole avec des éoliennes et des panneaux solaires... il faudrait donc encore plus de centrale nucléaire...
Et c'est bien mignon comme tout de vouloir faire du tout électrique mais on fait avec quel matière première tes batteries? Avec des terres rares qu'on a presque entièrement consommé?
Et ne parlons pas du bilan écologique total de la chose : batteries et recyclage de celle ci...

Le tout électrique, c'est juste une manière de déplacer les problèmes. Alors oui ça ne fait pas de gaz d'échappement, mais recyclage et construction sont très très loin d'avoir un bilan carbone nul...

avatar Stardustxxx | 

@bobdu87
"On ne remplace pas des milliards de tonnes de pétrole avec des éoliennes et des panneaux solaires... "
Le Portugal vient de fonctionner 4 jours au énergies renouvelables...

"il faudrait donc encore plus de centrale nucléaire..."
Le Nucléaire est devenu plus cher que l'éolien et que même le solaire. Et si on regarde les courbes de prix, le solaire et l'éolien coutent de moins en moins cher, le nucléaire coute de plus en plus cher, sans compter qu'il n'y a plus d'uranium en france...

"Et c'est bien mignon comme tout de vouloir faire du tout électrique mais on fait avec quel matière première tes batteries?"
Il y a différentes technologies de batteries suivant les usages, il y a des progrès tous les jours sur les anodes, les cathodes, etc... Il y a les batterie a flux redox par exemple.

"Avec des terres rares qu'on a presque entièrement consommé?"
C'est valable pour toute l'électronique.

"Le tout électrique, c'est juste une manière de déplacer les problèmes. Alors oui ça ne fait pas de gaz d'échappement, mais recyclage et construction sont très très loin d'avoir un bilan carbone nul..."
Pas de gaz d'échappement c'est déja pas mal pour la santé publique.
Le bilan carbone n'est peut-etre pas nul, mais il est bien meilleur que pour le pétrole.

Bien évidemment que le passage a l'électrique apporte son lot de problème, mais croire que l'on ne vas pas faire de progrès c'est juste ignorer l'histoire de l'humanité. On peut regarder les progrès fait entre les premières automobiles et les voitures modernes. La même évolution va se faire pour les voitures électriques. Meilleures batteries, meilleur recyclage, meilleure endurance.

avatar bobdu87 | 

@Stardustxxx
Il faudrait descendre de votre petit nuage...
Quand on a besoin d'énergie c'est là maintenant tout de suite... or le solaire bizarrement ça ne marche pas la nuit et pareil pour les éoliennes... s'il faut attendre un coup de vent pour pouvoir recharger la voiture on aura l'air bien malin...

Quand a ce qui est du progrès, ou en tout cas ce que l'on classe comme tel, ça aboutie à une planète pollué, destruction de la faune et de la flore et petit bonus dans cette société de progrès l'espérance de vie diminue.

avatar Stardustxxx | 

@bobdu87
"Il faudrait descendre de votre petit nuage...
Quand on a besoin d'énergie c'est là maintenant tout de suite... or le solaire bizarrement ça ne marche pas la nuit et pareil pour les éoliennes... s'il faut attendre un coup de vent pour pouvoir recharger la voiture on aura l'air bien malin..."
Bah tu recharges pendant la journée quand il y a du soleil...
Et quand il y a du vent.
C'est de l'intermittent, mais comme tu le dis toi même tu as une batterie dans ta voiture.

"Quand a ce qui est du progrès, ou en tout cas ce que l'on classe comme tel, ça aboutie à une planète pollué, destruction de la faune et de la flore et petit bonus dans cette société de progrès l'espérance de vie diminue."
Ce n'est pas le progrès qui est en cause mais le comportement des gens. Si au lieu de tout balancer dans la nature, les humains faisait attention a leur déchets ca serai deja un gros progrès.
Les hommes préhistoriques ont déjà tuer la mégafaune il y 10000 ans, ils n'ont pas eu besoin du progrès pour cela.

avatar bobdu87 | 

Et je rajouterais que la guerre en Syrie pour une histoire d'oléoduc, heu non pardon contre le diabolique Assad laisse malheureusement songer que le pétrole c'est loin d'être terminé.

Cadeau bonus : notre prochain président va lancer des exploitations de gaz de schiste dans toute la France...

Enjoy!

avatar Stardustxxx | 

@bobdu87
Les intérêts financiers du pétroles sont monstrueux, le pétrole c'est loin d'être terminer si on continue a l'utiliser. Si on passe a autre chose, ils devront s'adapter.
De toute façon le pétrole n'est pas illimité, il faudra passer a autre chose si on veut garder notre confort de vie, donc passer a autre chose de plus propre le plus tôt possible.

avatar fte | 

@bobdu87

Et que proposes-tu ?

avatar bobdu87 | 

Il y a d'autres solutions réellement écologiques et qui ne nécessitent pas de batterie... Mais il y a trop de lobby en jeux...
Un peu comme lui : https://www.youtube.com/watch?v=a74uarqap2E
Retrouvé mort et empoissonné...

Un peu comme l'histoire des centrales nucléaires au thorium... le thorium y en a partout même pas besoin de payer un dictateur africain pour s'approvisionner... et ça ne génère quasiment aucun déchet radioactif...

avatar ErGo_404 | 

Je suis atterré de voir le nombre de personnes qui VEULENT de la pollution sonore.
Une voiture ne fait pas un bruit agréable, tout au plus elle sert de symbole de virilité pour certains, mais elle ne produit pas un bruit agréable.
Et quand on parle de zones urbaines qui concentrent les voitures, il faut bien comprendre que c'est probablement 80% du bruit ambiant. Supprimer un maximum ce bruit (il en restera toujours avec le bruit de roulement), c'est passer des jours plus calmes, moins stressantes. Je ne comprends qu'on puisse être contre ça.

Et une voiture autonome, c'est une voiture plus sûre, avec moins d'accidents, capable de faire plus de route en moins de temps, de nuit comme de jour. Là encore, je ne vois pas trop où sont les inconvénients.

avatar Sindre | 

@ErGo_404

Merci je viens de comprendre pourquoi j'ai acheté une MX5.

Ce n'est pas pour le plaisir de rouler décapoté sur des petites routes de montagne, c'est juste pour assurer, assumer, ma virilité !

Quant à la pollution, j'ai payé une taxe carbone très chère avant même d'avoir roulé et tant que personne ne s'offusquera qu'en France on accepte les terrasses non couvertes chauffées en hiver pour que des fumeurs s'adonnent à leur plaisir, faut pas venir me chercher.

avatar anonx | 

@Sindre

Ne pas confondre virilité et beauferie ??

avatar bobdu87 | 

L'enfer est pavé de bonne intention... pas de bruit = j'entends pas la voiture arriver... = danger
Je préfère du bruit à une mise en bière...

avatar Stardustxxx | 

@bobdu87
Il y a bruit et bruit!!!
Tu préfère te réveiller avec une mélodie ou une corne de brume.

Les voitures électrique font un bruit artificiel pour justement que les piétons les entendent. Des ingénieurs se sont déja posé la question.

avatar Antiphon | 

@ErGo_404
La pollution atmosphérique, le bruit et les accidents de la route ne sont pas positifs. C'est indéniable. Pouvez-vous néanmoins imaginer et tolérer qu'autrui aime le bruit d'un moteur, le plaisir de conduire même sur autoroute, respecter ses goûts et sa liberté ?

avatar debione | 

Si il va le faire sur un circuit prévu à cet effet, pour moi il peut mettre le paquet.

avatar jerome74 | 

"Pouvez-vous néanmoins imaginer et tolérer qu'autrui aime le bruit d'un moteur ?" : oui
"respecter ses goûts et sa liberté ?" : oui, s'il respecte les goûts et la liberté de ceux qui veulent vivre sans subir de pollution sonore évitable.
J'ai le plus profond respect pour les amateurs de musique de sauvage, mais s'ils l'écoutent sans casque dans le métro ou dans la rue, il y a un léger problème quand même.

avatar Bigdidou | 

@jerome74
""Pouvez-vous néanmoins imaginer et tolérer qu'autrui aime le bruit d'un moteur ?" : oui
"respecter ses goûts et sa liberté ?" : oui, s'il respecte les goûts et la liberté de ceux qui veulent vivre sans subir de pollution sonore évitable."

Ça va changer, mais faut laisser le temps aux gens de le faire et aux technologies de s'installer.
Personne n'imaginerait plus sérieusement de se déplacer régulièrement en calèche, ou ne tolèrerait du crottin partout sur la chaussée...
J'imagine que sur ces mêmes forums, on nous aurait parlé du plaisir d'avoir un beau cheval, de se balader dessus, de sentir la bête et expliqué que l'idée même d'abandonner le cheval était inconcevable et absurde.

Pour ma part j'ai la certitude que les voitures autonomes (dans l'idéal mutualisées) vont s'imposer, mais que ça prendre quelques générations.

avatar asseb | 

Ou arriver frais et dispos chez ses beaux parents qui habitent à 600 km et chez qui nous nous rendons 7-8x par an...

avatar Sindre | 

@asseb

Des beaux parents. Quelle idée saugrenue.

avatar iMotep | 

@asseb

Tu pars direct après le taf le vendredi. Tu arrives le samedi matin reposé. Petit dej en famille.
Tu repars le dimanche soir et arrive le lundi matin tôt chez toi.. encore reposé et prêt à retourner au travail

avatar françois bayrou | 

Ah ! Ça fait rêver c'est clair

avatar jb18v | 

Hé c'est l'autoroute à hauteur d'Ecully ^^

Ce mec est un peu fou mais arrive à réaliser des tas de trucs ?

avatar ziggyspider | 

Boring company, une compagnie qui porte bien son nom … pour nous faire voyager dans des trous à rat …

avatar Hideyasu | 

Je connais quelques personnes qui font plus de 90 000 km par ans, et je pense qu'une voiture qui conduit seul ça trouvera son public.

avatar Crkm | 

Si Steve Jobs était encore vivant, il aurait sans aucun doute établi d'une manière ou d'une autre un partenariat avec Elon Musk. Mais malheureusement, on ne peut pas ramener les morts à la vie, et Apple est condamnée à jouer les seconds rôles.

avatar vrts | 

parait que Steve jobs à marché sur l'eau et qu'il a séparé l'ocean en deux aussi.

S'il etait encore vivant, il aurait arrêté les guerres dans le monde, la famine et il aurait aussi trouvé un remède contre le fanboyisme écervelé (gros fléau de notre époque).

avatar Antonioooh | 

Ce mec est-il seul à vouloir faire évoluer notre monde !?!?
C'est clair, le temps où Apple révolutionnait les ménages est loin !!!!

Tellement hâte de voir débarquer les tuiles photovoltaïques !
Fini Gaz, Fuel et autres énergies "salles" !!

avatar geo44270 | 

Je suis assez tenté et curieux de voir arriver ces voitures. Mais quelquechose me chagrine quand même là dessus : Quand elle sort d'usine, tout marche, c'est parfait. Mais dans 10ans ou 200.000kms, est ce que les capteurs seront tous aussi performants qu'à la sortie d'usine? Ça risque de poser des problèmes de sécurité si la conduite autonome est activée et qu'un bug dû à l'âge se produit.

avatar Stardustxxx | 

@geo44270
Tu dois déjà passer un contrôle technique pour ta voiture. Le contrôle technique sera différent sur une voiture autonome, mais il se fera de la même façon.

avatar Sindre | 

@Stardustxxx

Sauf que la voiture ira seule au contrôle.

avatar ovea | 

Une chose est certaine, c'est qu'Elon Musk est,
sans doute le seul à mettre en avant
la très nécessaire transition énergétique …
à part ceux qui en on réellement besoin,
comme les japonais pour qui
c'est une absolue nécessité et qui
sont les seuls à avoir des voitures hybrides,
seule solution réaliste actuelle.

La conduite autonome …
est bien un dragon ? des mers ? car,
aucune voiture ne sera autonome
à 99,999 999 999 999 %
sans une coopération et un partage
des expériences de conduite dans le monde
indépendant de tout commerce

avatar bobdu87 | 

On le sait qu'on aura pas 99,999 999 999 999 %, mais ca sera toujours mieux qu'un interface siége-volant humaine...

avatar ziggyspider | 

Comme pour les virus informatiques, le principal problème est entre la chaise et le clavier, pour arriver à 99,999% de sécurité en voiture, il faudra que 100% des véhicules soient autonomes … Et là, seulement, on pourra s'en approcher.

avatar bendou | 

Sur la première vidéo de démonstration de conduite, à 2mn18 il y a un gars qui promène son chien. La voiture ne détecte pas le chien blanc qui empiète sur la route et la vitesse de la voiture augmente, là où un humain "théoriquement" ralentirait et se décalerait sur la gauche.
Il faut encore bosser sur les capteurs !

avatar fte | 

@bendou

Si c'est un roquet, un caniche, un chiouaoua, j'accélère aussi. ?

avatar ziggyspider | 

Un monde plus propre avec des véhicules qui fonctionnent avec une batterie est une escroquerie, d'ou vient l'électricité pour recharger ces batteries ? Á court terme, seuls les véhicules à hydrogène "pourraient" se prétendre propres … et encore, il faut fabriquer cet hydrogène.

avatar hdam1959 | 

@ziggyspider

Je reste étonné de cet engouement pour l'hydrogène.

Je suppose que ça vient du fait que quand on brûle de l'hydrogène, on obtient de l'eau ? À part ce magnifique tour de passe passe , la filière hydrogène présente plein de problèmes.

1) À la source: la production de l'hydrogène se fait principalement avec du gaz naturel et la production par hydrolyse est d'une redoutable inefficacité.

2) Distribution: les molécules d'hydrogène rendent les métaux cassants. La distribution par pipeline ou camion est de ce fait rendue très compliquée et donc coûteuse. Le transport économique de l'hydrogène implique généralement la compression et le refroidissement, qui entraînent de grosses pertes énergétiques supplémentaires.

3) Stockage: avant la distribution, et dans les véhicules, il faut bien stocker l'hydrogène. Les mêmes problèmes que ceux rencontrés dans la distribution du gaz se présentent. La petitesse de la molécule la rend très difficile à contenir. Les métaux au contact de l'hydrogène deviennent cassants et pour emporter une quantité suffisante dans le véhicule il faut refroidir ou compresser les gaz, d'où des pertes d'énergie considérables. La solution pile à combustible résout une partie de ces problèmes mais en introduit de nouveaux, le principal étant le coût exorbitant.

Donc, si l'hydrogène était une solution concrète au problème du transport écologique, ça se saurait. Pour le moment, c'est une solution de laboratoire et je ne vois pas grand chose pour changer ça dans un avenir proche.

avatar ovea | 

@hdam1959

… voir le bateau qui créer son hydrogène avec l'eau de mer, le solaire, le vent

… voir également la production d'hydrogène uniquement avec le solaire en concentrant la lumière pour de très hautes températures et un effet auto-entretenu

il y a beaucoup trop de recherche sur ce sujet pour qu'on l'ignore !

ceci dit pour l'hydrogène comme pile à combustible, en remplacement des batteries, elle-même remplaçant les pétroles est une idée absurde en soit tant les infrastructures et par là même la logistique est insuffisante, alors non !

l'idée maîtresse est l'hybridation mais …
sur la base d'une motorisation électrique
au rendement des plus efficace
sur chaque roue, diminuant la mécanique,
même si un micromoteur à combustion sert à produire l'électricité grâce à la distribution des essences en station service pléthoriques !!!

avatar zoubi2 | 

Il y a ici deux sujets de discussion complètement déconnectés : 1) La voiture autonome et 2) La voiture propre.

Il est clair que la voiture autonome peut rouler au diesel, non ?

Pour ce qui concerne la voiture autonome, la vidéo est franchement impressionnante. Z'ont fait des sacrés progrès, je suis snobé. Mais bon.... Je reste très en retrait... Je pense que j'aurais la trouille... Il y a tellement d'aléas possibles en bagnole (bien plus qu'en train !!)...

avatar debione | 

@ziggyspider:

En fait ce qui est de l'escroquerie écologique absolue, c'est.... le véhicule individuel... Entendre par là "possession d'un véhicule individuel"...

Sur ce sujet, les voitures électriques sont une escroquerie ABSOLUE, pas en tant que tel, mais parce que l'on prétend que c'est écologique, de posséder un véhicule individuel électrique....

Surtout qu'une grande partie de la pollution vient évidement de COMMENT sont produits, avec quelle énergie... Est-ce que l'aluminium produit à été produits dans des usines fonctionnant à l0'hydroélectrique ou au charbon? Le bilan est drastiquement opposé... Est.ce que l'électricité mise dans les batteries vient de renouvelable ou du charbon allemand, parce que pic de chaleur ou de froid oblige on importe? Quid du bilan écologique que de voir 4 milliards de véhicule équipé d'énormes batteries? Quid du bilan du recyclage? Quid de l'impact sur les ressources de la Terre que la production en masse de batterie?

Bon on va quand même dans le bon sens (conduite autonome=conduite moins polluante), mais tant que la possession de véhicule individuel sera permise, le bilan écologique de nos déplacements sera catastrophiques, et ce aussi en grande partie à cause de la stupidité et des élus et des gens qui ont élu, qui pondent des aménagement du territoire juste à l'opposé d'un aménagement permettant des circuits courts de la vie courante (je pense à la mixité des zones urbaines, ces atroces zones pavillonnaires et ces encore plus affreuses zones commerciales only...)

Bref, vivement le tout automatique et l'abonnement sans possession de véhicule pour tous.

avatar Sindre | 

@debione

Merci pour cette lecture. Je suis d'accord à 99%.

J'habite un petit village à 5 km d'une ville de 15 000 âmes et 25 km d'une agglomération de 250 000 autres âmes. Sans voiture, pas d'accès à la gare pour les trains du matin et du soir. Parce que dans la journée entre la petite et la grande ville : nada. Et pourtant la voie de chemin de fer passe dans mon village, la gare existe encore et la ligne est active pour le voyageur. Mais pas d'arrêt.

Alors bagnole puisque même les cars sont supprimés.

Donc demain tout le monde en voiture autonome et/ou électrique. Cela ne changera rien aux parkings surchargés et au centre ville encombré.

Le transport collectif qui est déficient en IDF devient inexistant en province. Hors agglomération je précise.

Et la voiture autonome ne sera pas une réponse à cette problématique, mais sur la sécurité je suis d'accord. Quoiqu'un âne sur le siège de gauche restera toujours un risque potentiel.

Quant au dernier %, même si je comprends que tout le monde n'apprécie pas quitte à me traiter de beauf, laissez moi encore un peu rouler cheveux au vent dans ma petite japonaise le weekend.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR