Élection présidentielle US : Tim Cook avait un ticket avec Hillary Clinton
Tim Cook a fait partie de la liste des vice-présidents potentiels pour Hillary Clinton. John Podesta, le président de la campagne de la candidate démocrate pour l’élection présidentielle américaine, a griffonné le nom du CEO d’Apple dans un e-mail daté du mois de mars révélé par WikiLeaks. Tim Cook y était présent certes, mais on y trouve aussi Bill Gates, Melinda Gates, Michael Bloomberg, ainsi que… Bernie Sanders, prétendant malheureux de la primaire démocrate.
Dans quelle mesure faut-il prendre cette liste au sérieux ? Pas trop visiblement : Podesta explique qu’il s’agit d’un premier jet, réalisé qui plus très en amont du choix final qui s’est porté sur le sénateur Tim Kaine le 22 juillet. Il est probable que les personnalités présentes dans cette liste n’étaient même pas au courant de l’intérêt que leur portait la candidature Clinton.
Mais un ticket Clinton - Cook aurait été intéressant à suivre, rien que pour ses positions très arrêtées sur la diversité, l'égalité des chances ou encore la confidentialité. Le patron d'Apple est d'ailleurs apparu au côté de la candidate ce 25 août, pour une levée de fonds (Tim Cook a aussi organisé un tel événement pour le républicain Paul Ryan, ex-soutien de Donald Trump). Cela n'est pas un scoop : le CEO penche nettement plus du côté démocrate ; il connait l’actuel président américain depuis plusieurs années, ainsi que Podesta qui était le chef du cabinet de Barack Obama.
Peut-être que le parcours du patron d’Apple finira par croiser un jour la politique : en juillet, le New York Times rapportait la possibilité que Tim Cook devienne secrétaire (l'équivalent d'un ministre) dans le futur cabinet Clinton.
Tim cook dans le gouvernement d'hillary qui veut chercher des noises à la Russie et à la Chine... Chouette d'associer Apple à ce qui risque de tourner en WW3...
Le cousin de la femme d'un type qui s'informe régulièrement disait que les médias russes écrivaient que le 3° opus —la Third Big One— avait déjà commencé.
Bon, c'est vrai qu"'il fait soif. Allez, faut pas se laisser aller. J'offre une tournée générale.
Ben deja y a un gros probleme dans ces fadaises: Cook ne peut etre CEO d'Apple et secrétaire d'état et a fortiori vice president en meme temps.
Donc si Cook entre en politique faut qu'il abandonne ses responsabilités dans Apple. Et pour le moment il a encore trop a faire pour remettre Apple sur le bon chemin. C'est que si les finances ont bien profités du passé, pour l'avenir, c'est très tangent: tout ce qui a ete conçu depuis 2011 est en echec et les projets d'avenir, si tenus soient-ils sont plus source de forts doutes que de promesses et d'espoir.
Ensuite, vu de ce que les documents "révélés" par wikileak montre de Clinton, il serait très étonnant que Cook veuille s'associer a une telle promesse de scandales.
De plus, si les sondages politiques veulent se porter optimistes pour Clinton, Trump reste le plus probable comme gagnant de l'élection qui va avoir lieu dans moins de 3 semaines maintenant. Et avec ce personnage, c'est pas le moment de déstabiliser les entreprises en sortant les CEO en place...
La seule chose qui est certaine, c'est que l'on a atteint le pire de la politique et que quelque soit le gagnant, ce sera la plus mauvaise présidence depuis longtemps.
Un parfait sujet pour le café du commerce 2.0 :-)
C'est parti
café du commerce, bar pmu.. faudrait peut être évolué dans tes "blaguounettes" :-)
@jean512 :
Ce n'est en rien une blague car cela n'a nullement vocation à être drôle, c'est même franchement désespérant :-(
N'empêche que je bois à vot' santé.
@madaniso
Bonne initiative ;-)
@awk :
Ahahahahahah !!
C'est tellement vrai ce que tu viens de dire, y a rien à ajouter !
Attend oomu, il va te sortir du vieux françois.
Effectivement, une liste très large, probablement faite par un stagiaire à qui on a demandé de penser "outside the box". Et pourquoi pas Trump comme co-listier ? Ah non, là c'est vraiment trop en dehors de la boîte.
Pour Tim Cook et tous ses collègues de la Silicon Valley et de Wall Street en général...
Clinton : on continue nos petites affaires comme c'est le cas actuellement sous Obama.
Trump : il va nous emmerder avec son protectionnisme et on pourra peut être plus optimiser notre production et notre fiscalité à l'étranger.
Je comprends l'intérêt de ces groupes à soutenir Clinton mais j'ai pas envie de voir une guerre entre la Russie et les Etats Unis.
Heu, la guerre entre la Russie et les USA est deja une realité.
Les USA sont aussi en guerre avec la Chine et avec une bonne partie des etats europeens et avec l'Europe. Seule la France et l'Angleterre restent comme de bons collaborateurs a la politique US. L'Allemagne commence a bien se bouger et meme l'Italie prend du recul... c'est dire.
Va parler de TAFTA aux eurodeputés et de la guerre de l'Internet aux services de securtité allemands...
Faut juste comprendre une chose: la plus grosse source de revenus des USA et d'investissement, c'est le secteur militaro-industriel. C'est pas un secteur economique comme les autres, et ça a forcement un impact politique fort...
Pas sûr que l'alliance Clinton - Cook aurait été si intéressante que cela, Cook est un sacré verre d'eau quand même, notamment sur les thèmes que vous citez...
Les éminents politologues sur MacGé j'aime toujours autant. Divertissant !
Perso je connais que l'échelon local donc je me garde bien de tout commentaire sur l'international. Mais penser qu'une guerre Chine / Russie / USA va éclater c'est mignon tout plein tout en dénotant une pointe d'ignorance en géopolitique !
C'est bien de se déclarer humble et ignorant de la politique internationale, pour après porter une appréciation sur le sujet pleine de condescendance...
@mac_adam : Tout simplement parce que franchement c'était d'un niveau pitoyable... donc ça ne pouvait inspirer que le mépris !
On parle deja de la Chine et la Russie? Moins de 100 com avant le Godwin award
Sinon, Apple fait deja de la politique, forcement puisque ces derniers ne decident plus de rien et que la place d'honneur revient a ceux qui font le marche (S and P 500) '\o/'
@Paquito06 :
Aller, je vais t'aider pour le point !
Hitler a été un fou furieux, mais il a fait de bonne choses pour l'Allemagne aussi !
;)
@Link1993 :
Merciiiii
«Hitler a été un fou furieux, mais il a fait de bonne choses pour l'Allemagne aussi !»
Comme ruiner et scinder l'Allemagne en 2 fragments, l'un inféodé aux USA et l'autre a l'URSS?
Comme vider la nation la plus prolifique en scientifiques de l'époque au profit des USA et de l'URSS?
Comme geler les progrès scientifiques en plein essor pendant pratiquement 10ans?
Comme détruire pendant plus de 50 ans toute la puissance économique, industrielle, commerciale, scientifique de l'Europe?
Sans cet énergumène et l'élection des populismes nationalistes dont il a été le bénéficiaire et le catalyseur, il est plus que probable que le centre technologique, scientifique et industriel du monde serait toujours l'Europe. Et on ne parle meme pas de l'émergence et de la domination du modele financier anglo-americain qui n'aurait jamais réussi a prendre l'ampleur actuelle, avec ses horreurs, si les nationalistes amateurs du pas de l'oie n'avaient atomisé les économies d'Europe.
Il faut reconnaitre chez ces dirigeants, avant leurs crimes, une incompétence magistrale.
@C1rc3@0rc :
Attention quand même les uchronies sont difficiles
Sans 1870, sans 14-18, sans Versailles, sans 39-45 ...
La création de l'empire américain doit évidement beaucoup aux velléités suicidaires de l'Europe mais bien malin qui pourrait réécrire avec certitude ce qu'aurait été la face du monde sans cela.
@awk :
On ose supposer que si on/les Europeens n'avaient pas ete aussi c*n ces 2 dernier siecles (allez juste ce dernier siecle) pour se foutre sur la g****e on serait devant l'Empire american aujourd'hui, n'est il pas?
@Paquito06 :
Oui on peut le supposer mais on ne peut pour autant prédire ce que serait aujourd'hui la répartition des forces.
L'histoire n'est pas un processus déterministe linéaire ;-)
@awk :
On ne peut pas dire et on ne va pas reecrire l'Histoire mais avec un minimum de connaissances en la matiere et un regard sur celle-ci on peut supposer. On peut clairement dire que le tapis rouge a ete devoile aux US, qu'ils mangent tout le monde aujourd'hui, que recevoir des bombes et perdre des guerres ca sert de lecon (Germany / Japan font juste partie des plus grosses economies aujourd'hui et ont ete des grands perdant). On peut supposer que si le moustachu allemand n'avait pas eu la folie des grandeurs et la debilte de se mettre des Russes a dos on aurait aujourd'hui pas choisi LV1 Anglais mais Allemand ^^ Bref, ce soir dernier debat televise, qui servira a rien :-)
@Paquito06 :
Oui j'adore jouer aux uchronies ;-)
Je donnais juste une limites à la pertinence de ce qui peut en sortir qui est bien connue ;-)
@awk :
Anyway, la raison du plus fort et tjrs la meilleure, nope?
@Paquito06
ça se discute ;-)
@Paquito06 :
Dans notre domaine il y en a une d'uchronie que nous aimons bien jouer avec quelques amis : Si IBM avait pensé son PC dans le cadre classique de sa R
Tim Cook (tout comme Steve) ne portaient pas d'affection pour ces "conneries politiciennes".
Aucun entrepreneur dans la liste. (ça fait longtemps que Bill Gates ne l'est plus). En plus proposer lui ou sa femme... Ouah, il est où le message de diversité, de rechercher les talents dans toutes les classes sociales etc etc... Quant on demande du concret, toutes les belles promesses s'envolent.
Je sais même pas pourquoi ils s'embêtent à faire campagne. Aucune alternative sérieuse (Où en tout cas légitimé dans les médias), un système de bi-parti comme en France avec un mouton noir à abattre.
Au moins, on sait ce qui nous attends l'année prochaine. Il faut vraiment être naïf pour aller voter, mais bon comme c'est un système où tout le monde y trouve un peu près son compte, c'est pas prêt de s'arrêter.
@madaniso : "Il faut vraiment être naïf pour aller voter"
Non, hélas... On y va à reculons mais on y va les yeux grand ouverts pour choisir délibérément entre la peste et le choléra.
@zoubi2 Sauf qu'en allant voter, vous légitimiez un système que vous contestez. Si plus personne n'allait voter, le système politique actuel s'effondrerait de lui même car plus aucun candidat ne serait légitime. Du coup, je suis conscient que même si mon commentaire est négatif, il participe à la légitimité du pouvoir politique actuel car c'est plus simple de me prendre pour un marginal libertarien, que de se remettre personnellement en question. Chose que je ne critique pas personnellement puisqu'il m'a fallu du temps pour comprendre un peu la réalité des choses.
@madaniso :
En fait lorsque tu ne vote pas tu légitimise que les autres puissent légitimiser leur choix à ta place et non pas le tient.
C'est qui est dommage est que le vote blanc ne soit pas comptabilisé en tant qu'un choix.
Les intellos de MacG sont attendus a l'accueil pour nous pondre des analyses politiques niveau bar PMU !
@iVador Apparement vous êtes contre la démocratie si vous négligez l'avis de chaque individu. Etes vous plus favorable à la mise en place d'une aristocratie de privilèges (système actuel) ou préférez vous une monarchie de droite divin ?
Intéressant, je trouve que ça montre l'importance du numérique dans nos vies.
Les politiques le voient bien
Comme prévu il y a du lourd entre "y'a qu'à faut qu'on", néo-poujadiste bon teint, conspirationistes en devenir, les brun-rouges sont attendus sous peu :-(
???
@awk Certains parlent aussi pour rien dire. Effectivement en dénonçant sans apporter votre point de vue, ni d'autres propositions, vous choisissez la position prise par la majorité, qui est la plus confortable.
Sinon c'est vrai que pour une marque qui se veut élitiste, j'ai toujours été surpris par le nombre de communistes ou extrême gauche en général présents sur le forum. Pour l'extrême droite, c'est plus la période qui veut ça, on observe cela partout dans les pays "riches", les médias et le pouvoir affolent les peuples et pendant ce temps, on ne parle pas des vraies problèmes, ce qui évitent d'être obliger de trouver de vraies solutions.
@madaniso :
Non j'agis politiquement mais dans des cercles où les mots et les actes ont une portée ;-)
@awk Des cercles ? C'est horriblement anti démocratique tout ça.
@madaniso
Absolument pas c'est même consubstantiel à la démocratie depuis son invention même.
@madaniso :
Il y a beaucoup de valeurs progressistes dans l'ADN d'Apple si l'ont fait évidement abstraction de sa dimension capitaliste.
Nous sommes dans un dogme libéral au sens US
@awk Heureusement que vous avez dit au sens US, parce qu'en tant que libertarien, je ne vois, une fois de plus, aucun candidat libéral (au sens Européen) en France pour 2017.
@madaniso :
Ce n'est pas pour rien que j'ai fais la précision
T'inquiètes ton affliction est connue et reconnue ;-)
Tu dois adorer le ticket libertarien US qui est absolument affligeant de nullité.
Et johnny ive devient le boss ! OMG
@docdav
Impossible, sujet de sa très gracieuse majesté et même naturalisé il n'en serait pas moins inéligible à la fonction de POTUS
Nous avions eu Ross Perot, ancien d'IBM comme Cook, fondateur d'EDS et principal investisseur de NeXT dans la course à la maison blanche, comme candidat issu du monde de la technologie.
Sur ce cycle electoral Carly Fiorina ancienne CEO d'HP, fût très brièvement associé à un ticket avec Ted Cruz, quelques jours avant que celui-ci ne suspende sa course aux primaires du GOP (Ils avaient fait ensemble un Town hall meeting télévisé pour accompagner l'événement de son choix en tant que potentiel VP)
@awk :
Tim Cook n'est pas le premier CEO d'Apple en lice pour la vice-présidence. John Sculley a déjà donné.
Au milieu (déroulez svp.) de cet article historique du Washington Post, une belle photo pour compléter la galerie : John Sculley invité d'honneur assis à la droite de Hillary Clinton, lors de l'inauguration de Bill. À la gauche de Hillary, Alan Greenspan et Tipper Gore (l'ex de...).
https://www.washingtonpost.com/graphics/politics/clinton-money/
John Sculley, républicain de toujours, dégoûté par l'incompétence économique et le manque de vision de Bush senior, fut parmi les appuis essentiels de Bill Clinton dans l'industrie. Il contribua à mobiliser la Silicon Valley, HP compris, pour la campagne Clinton. Il fut brièvement évalué comme VP, puis comme ministre du travail, mais on lui préféra Robert Reich.
Pages