De nouveaux ultraportables librement inspirés du MacBook
Certains ultraportables présentés au CES 2016 ont comme un air de ressemblance avec le MacBook. Oh, bien sûr, le MacBook n'est ni le premier ordinateur ultrafin ni même le premier sans ventilateur. Il n'empêche, il semble qu'il y ait un avant et un après MacBook. Sortie début 2015, la première machine de HP fonctionnant avec un processeur Core M (qui permet de se passer d'un ventilateur) ressemblait à ça :
L'EliteBook Folio qui vient d'être annoncé ressemble à ça :
Encore plus frappant peut-être, le LG Gram 15 au coloris or décidément à la mode :
Apple, elle aussi, a quelques leçons à tirer de la concurrence, comme une tarification plus douce (l'EliteBook Folio commence à 999 $) et au moins un port USB-C en plus (le LG Gram 15, qui fait 15", a des ports USB-C, USB 3.0, HDMI et micro USB).
La palme de la copie semble revenir à LG.
Apple est toujours à suivre...
Sauf que ca ressemble pas du tout:
- ils ont tous DES portS et une alimentation!
- ils sont sous les $1000
Apres le fait qu'il n'y ait pas de refroidissement actif c'est une imbécilité: les x86 produisent de la chaleur des qu'ils doivent "tourner" un peu. Flanquer une cochonerie comme un Core M (cher et a la puissance ridicule) pour brandir le fallacieux argument marketing "pas de ventilateur" c'est débile !
On parle de notebook ici, pas de tablette et les tablettes ont enterré l'escroquerie des Netbook, c'est pas un hasard. Donc soit on a besoin d'une machine de consultation et on prand une tablette, soit on a besoin d'une machine ayant une puissance minimale (et les peripheriques) pour faire de l'edition et la on prend un notebook/utlrabook, donc avec un Core i5 au minimum, et la faut un refroidissement actif, sinon c'est comme conduire en 1ere: on a jamais la puissance dont on a besoin!
Enfin, les constructeurs PC sont tellement désespérés qu'ils cherchent tous les relais de croissances, meme les plus ridicule (cf les montres connectées)
On peut difficilement te donner tort. La relève viendra du ARM et de ce que Apple en fera. On devine aisément que ms va encore rater ce train.
Avec Ballmer c'étaitsimple, il suffisait de faire le contraire de ce qu'il trouvait "juste". Il était quand même très nul, il a juste capitalisé sur ce qui était en place. Nadella est vraiment stratège et a une vision. Il a bousculé ms mais ira-t-il jusqu'à faire un Windows ARM? Pas si sur.
@bonnepoire :
Et que fais-tu de (feu) Windows RT ?
Et on a bien vu le succès qu'à eu la machine (SF 2) et son OS... ;)
Un seul Windows pour toutes les plateformes.
Or Lumia est ARM.
Donc Microsoft n'est pas en retard sur ce sujet.
(Après, la stratégie est-elle bonne, c'est une autre question)
Non mais on parle de Design pas du prix et des ports. Et clairement, les mecs ont sorti leur papier calque. Donc il est amusant de lire les critiques sur Apple (Apple ne font plus, n'innove plus, et blaba et blabla) mais de voir en même temps que l'industrie PC les suit. La locomotive est clairement identifiée.
Ensuite sur les CoreM, tu racontes absolument n'importe quoi. Déjà, oui il y a des gens qui ont besoin d'un produit ultraportable pour faire des tâches pas trop gourmandes mais qui préfèrent un ordinateur au détriment d'une tablette. La bonne santé du MacBook Air (et sûrement du MacBook) en sont la parfaite démonstration.
Ensuite, le CoreM n'est pas une mauvaise puce. J'ai moi même un MacBook, épaulé des 8 Go de Ram et du SSD rapide, la machine est très réactive. Il est clair aussi que Mac OS X y est bien optimisé et au final c'est une machine largement performante pour les tâches dont elle est destinée.
Le salut ne viendra pas d'Intel. Ils n'arrivent plus à évoluer.
J'ai depuis un an un "notebook" moderne: un PC hybride avec écran tactile detachable pour devenir une tablette.
Il tourne sous windows 8 (le vrai par le RT) que j'ai mis à jour en 10 avec bien sur un processeur Intel Atom ultra bas de gamme, et seulement 2Go de RAM.
J'ai 32 Go de stockage dans l'écran/tablette (soit en réalité un peu moins de 10Go dispo une fois Windows, Office et Firefox d'installé) et un disque dur de 500Go dans le clavier.
Il n'y a qu'une prise USB (sur le clavier) mais un lecteur de micro SD dans l'écran,ainsi qu'une sortie HDMI et une prise d'alim.
L'écran est un 10" full HD (c'est écrit petit du coup, faut pas avoir une mauvaise vue) qui est tres agreable et le tactile est franchement un plus (meme si ca ne remplace pas le trackpad, pour moi ca vient en complement, et j'utilise le tactile comme j'utiliserai un raccourci clavier: pour certaines actions, ca va bien plus vite que le trackpad, mais on ne pourrait pas utiliser ca en permanence)
En dehors de 2Go de RAM qui sont parfois limite (surtout depuis que je suis passé à Win 10) quand on a beaucoup d'onglets ouvert dans Firefox :) , cette machine est très bien, surtout qu'elle ne coute que 350€ (et encore.. mon modele ne se fait plus, mais j'ai regardé vite fait sur amazon, et un modele assez proche (à part l'écran qui n'est pas HD) en version 64Go de SSD, ne coute que 269€: http://amzn.to/1ZNmH8p
Pour faire du web, du mail un peu de word de temps en temps, ca suffit plus que largement.
Encore un vrp. On s'en fout de ton brolle!
Encore un fanboy (qui porte bien son nom en plus)
J'ai oublié de preciser que j'avais aussi des macs (un vieil iBook, un Mac Book Air et un Mac pro)
Mon commentaire avait pour seul but de dire que non, on est pas obligé de mettre 1000€ dans un ordinateur pour des petites taches bureautique du quotidien, et qu'on peut aussi tres bien sans sortir sans avoir un i5.
Au depart j'étais parti pour dire que non, avoir qu'une seule prise USB n'est pas tres genant, dans la mesure ou on a aussi un prise d'alimentation. Et puis je suis parti dans une description de ma machine, peut etre un peut trop en mode VRP à ton gout, en oubliant mon intention initiale.
Fanboy, quand on a pas d'argument!
C'était juste la réponse à "VRP" :)
Ca respire l'innovation
@enzo0511 Il y a aucune innovation là dedans. Ils copient la recette Apple.
Donne moi 1000 euros pour construire un PC portable et je te sors un superbe produit. La moyenne des PCs en magasins, c'est plutôt 500 euros et avec ça du core I5 mais avec un design moche.
Là, comme le Macbook tu as un emballage premium et rien sous le capot. Je sais que Windows 10 est bien optimisé donc c'est une belle machine pour de la bureautique ou du surf mais au final, on a des machines pas puissantes du tout.
très joli celui de LG. (sauf le logo)
S'emmerdent pas LG
Au moins le LG a un clavier complet :)
@jb18v :
C'est un 15"
@spae0899 :
Et ? Même les 15" pommés ont pas de pavé numérique ^^
Attention que le modèle à 999 n'a pas d'écran hidef. Il faut voir aussi le reste de la fiche technique.
@malcolmZ07 :
J'ai du mal à comprendre ce délire avec un modèle à plusieurs choix d'écran... La RAM, le stockage ect je veux bien, mais la résolution et les performances de l'écran c'est une partie intégrante du produit donc pourquoi sacrifier les performances écran pour qq euros de moins ? Autant choisir un autre modèle, m'enfin.
Proposer des produits pas chers pour les radins qui chient sur Apple mais qui veulent du Apple. Classique.
Le plus gros problème de ces copies ou "inspirations", ce n'est pas leur design, mais ce qui est dedans : Windows.
Et c'est toute la différence avec Apple et son OS X, nettement mieux intégré, formant un entité inséparable corps/esprit (ou hardware/software)
Avec ces portables, on a l'impression qu'ils sont beaux (de loin) mais (de près) qu'on y a mis le cerveau d'un demeuré ou d'un mec sans goût, brutal.
Bref, cohérence rompue dès la première utilisation > retour illico sur un vrai mac portable avec le sentiment de s'être fait avoir.
si Apple leur vendait le soft, ils auraient tous abandonné Windows. mais ça va peut-être venir quand Apple ne vendra plus de machines.
Les PC ont ceci de bien : une offre très large d'OS. Pourquoi penser uniquement au travers des logiciels de Microsoft ?
Bien sur Mac aussi.
Les Mac sont des PC.
Bien oui des "personal computer".
PC au sens "plateforme PC", c.a.d avec des composants attendus d'une architecture dite "PC" et compatibles avec l'API connue de ce types de composants.
Le terme PC signifie "personal computer", après qu'il y ait ou qu'il y ait eu des plateformes différentes, c'est encore autre chose.
C'est aussi une ancienne marque d'IBM, qui donna lieu aux clones : compatibles PC et a toute la ligné dont les Mac actuels héritent.
Avec OS X. Sans cet os on serait peu à acheter des Mac.
@tbr C'est marrant ton commentaire quand on sait que chaque mise à jour d'OSX provoque des problèmes wifi sur des séries de Macs, en en réduisant d'autres. Un serpent qui se mort la queue le Wifi chez Apple. :)
@tbr :
Votre appreciation des OS tiers ne me donne pas vraiment confiance dans votre avis
@tbr :
Aahah qu est ce qu il faut pas lire comme conneries.
@tbr :
En te relisant et en ayant à l'esprit que tu es ironique pour mieux démontrer le contraire de ce que tu avances, pas mal...
@0MiguelAnge0 :
@tbr
Merci pour relever le niveau zéro des commentaires en faisant le détour par l'imaginaire … du coup on trouve quelques idées pertinentes "battery inside"
@tbr :
La schnouff, c'est un fléau
@comboss :
Dikkenek !!! ^^
Rigolez rigolez mais je vais finir par un acheter un!
Foutre un linux dessus ou tester Windows 10 et on verra.
Plus les moyens pour mettre autant d'argent dans leur matos qui augment sans cesse.
Perso c'est ma "peur" de changement qui me fait rester chez Apple. Je suis habitué à Osx et j'ai du mal à m'imaginer basculer vers Windows.
Mais avec le temps sait-on jamais ?
Je commence vraiment à en avoir marre de devoir mettre quasiment 3000€ pour avoir un portable qui tient la route !! Quand on voit les machines concurrentes !!!!!!???? on se pose vraiment des questions !! Osx en vaut-il réellement le coup (coût) ? Rien est moins sûr !
@desertea :
Tu es trop âgé pour avoir peur du changement ?
Y'a pas que Windows qu'on peut installer sur un portable PC. Ni même un Mac.
Tant qu'a affronter sa peur du changement, autant le faire en changeant également son biais PC = Windows Mac = OS X.
Tester Linux dans une VM n'est pas plus difficile que de faire tourner Windows dans Parallels pourtant...
Core M, de la merde ? Ah vraiment ?
Ne sous-estimez pas Intel et ne jugez pas le Core M sur ce qu'Apple en fait.
Il est nettement plus puissant que ce que le MacBook laisse supposer. Dans le MacBook, il n'est absolument pas refroidi adéquatement. Il délivre la moitié de son potentiel au mieux.
La comparaison avec un Zenbook est flagrante. Certes, les derniers Zenbooks sont équipés d'un Core M un chouia plus récent et un chouia moins cadencé, mais Asus a mieux travaillé le refroidissement (passif) et la puce est bien plus à l'aise. Aux benchs soutenus, il est 50% plus rapide voire 2x plus rapide.
Les ARM sont certainement excellents et rapides, mais quoiqu'en dise Apple, ils sont loin de rivaliser avec les processeurs d'Intel. Et la comparaison ne doit pas que se faire que sur la question de la puissance, il y a les I/Os et chipset, toute la connectique, la mémoire, etc.
Renseignez-vous avant de balancer des imbécilités comme "le Core M c'est de la merde".
Mais ... avec Windows :D