Une journée aux couleurs arc-en-ciel dans la high-tech US
La légalisation sur l'ensemble du territoire américain du mariage homosexuel par la Cour suprême (5 voix contre 4) a été saluée par Tim Cook. Largement impliqué à titre personnel et au nom d'Apple dans cette cause, le patron d'Apple n'est toutefois que l'un des nombreux représentants du secteur de la high-tech à se féliciter de ce jugement à la portée historique. Certains de ses pairs et d'autres grandes entreprises ont affiché leur satisfaction sur leur compte Twitter, par un message et/ou en mettant leur logo aux couleurs arc-en-ciel.
Sélection non-exhaustive avec Tim Cook, IBM, Dropbox, Withings (une exception française), Nest, Google, Spotify, YouTube, Box, iTunes Movie, Adobe, Satya Nadella, Twitter…
Pour l'occasion, Tim Cook a repris un passage de la campagne Think Different : « Ceux qui sont assez fous pour penser qu'ils peuvent changer le monde, sont ceux qui le feront ».
votre croisade morale d'inspiration anglo-saxonne est mal placee.
la question n'est pas l'homophobie comme vous dites, mais le role que l'on entend donner au mariage.
Le droit des peuples a disposer d'eux meme n'est pas moins important que celui des emotions fragiles d'un individu.
L'intégrisme religieux n'a pas de couleur. D'où qu'il vienne il est dangereux... Il y a des propos ici qui font très très peur...
n'importe quoi. allez demander aux videurs du marais pourquoi ils sont la. et aux crs. ouvrez les yeux.
@yngve :
Je ne voulais plus répondre, mais quand je lis euthanasie et avortement…
C'est confirmé, nous avons donc bien un intégriste catholique dans nos rangs.
Ça fait très très très peur…surtout quand on traite ceux qui pense différemment d'inconscients.
En tout cas, drapé dans vos certitudes, c'est véritablement flippant.
@vache folle :
Euthanasie et avortement couramment utilisé par les nazis pour avoir des êtres parfaits ! Oui cela fait peur.
Oui je suis pour une interdiction totale de l'avortement et un retour à sa criminalisation : donc passible de la Cour d'Assisses. Comme pour le crime abominable d'euthanasie. Tuer les plus faibles et gênants c'est pratique. Et en supprimant Bonne Maman on hérite et le bobo peut donner libre cours à ses envies, comme en supprimant l'enfant qui arrive par accident !
Triste société égoïste !
De fait je suis catholique et fidèle à une Eglise bien identitaire qui se montre triomphante et douce avec les humbles, condamnant l'erreur mais pas la personne !
Alors si Apple fait l'apologie des pratiques contre nature je donnerai mes appareils pour passer à une marque plus saine !
@yngve :
Apple a été très très vilaine, il faut la punir.
Je suis preneur de tout ce dont tu dois te débarrasser !
@Vanton :
Je vous prends "au mot"
Le tout disponible dans la région de Saint Malo !
@yngve :
J'aurais trop de scrupules à te dépouiller... Même si tu étais consentant :-) Comme quoi, toutes les valeurs ne sont pas mortes...
Et pourtant je suis collectionneur !
Pour info un très bon ami à moi est un fervent catholique. Et homosexuel. Choses qu'il a beaucoup de mal à concilier, ses convictions les plus profondes l'ayant fait lutter en vain contre ses désirs indésirables. Il en a énormément souffert, s'est beaucoup remis en question.
Nombreux sont ceux parmi ses amis et proches à s'être engagés auprès de la manif pour tous. Et ce rejet qu'il s'est pris secrètement dans la gueule a été terrible pour lui. Seule sa proche famille est au courant, depuis peu. Et a heureusement su l'accepter, même si ça n'a pas été simple pour sa mère.
Sa cellule familiale déjà très forte n'a été que renforcée par cette acceptation, mais il s'éloigne de plus en plus de ces cercles ultra conservateurs sectaires qui n'ont eu de cesse de le rejeter sans le savoir. Et il se refuse à croire que le dieu en lequel il croit pourrait être aussi sadique en faisant naître des hommes différents pour leur imposer une vie de souffrance. Il ne peut croire qu'en un dieu bienfaisant, et il ne fait aucun mal en aimant.
J'aime beaucoup parler avec lui. Je suis profondément athée et même non baptisé, tout comme ma mère qui a 57 ans, c'est dire... Mais sa foi est un important sujet de curiosité pour moi. Et ne nous a jamais empêché de nous comprendre et de beaucoup nous apprécier, bien que nous divergions souvent. Il est la preuve vivante qu'on peut être catholique et ouvert, même si la nature lui a un peu forcé la main.
Nombreux sont ceux qui devraient le prendre en exemple... :-)
@yngve :
Mais suicide toi serieux.
@phoenixback :
Très intelligent des enfants meurt chaque jour, car d'autres enfants leurs dise " Mais suicide toi ". Les bien pensent gauchiste son de retour.
@jessy :
Mais ta lu des coms?!
Le mec est nazi.
Qu'il crève
@yngve :
Pratique contre nature ? Pourquoi dis-tu cela ? Sur quelles observations, quelles études, quels travaux ?
Tu penses connaître l'immensité de la "nature", pouvoir parler en son nom ? Un seul contre exemple démonterait tes propos.
La nature est vaste, riche, variée, sans cesse en changement.
Donc prendre la nature pour justifier tes propos c'est une erreur.
vous faites expres de ne pas comprendre. je ne suis pas sur que ce soit une argument valable, mais vous voyez bien que la nature de l'homme est aussi animal, et que ce regne animal cherche a prosperer, prospere grace a la reproduction, (avec les consequences mentionnees par darwin)
de nombreux penseurs ont reflechi a cela. si le sujet vous interesse, faites une effort, la on dirait que vous sortez de l'oeuf..
@vache folle :
T'inquiète pas trop des catholiques. Eux ne t'euthanasieront pas dans ton sommeil ou ta supposée inconscience.
@8enoit :
T'inquiète pas pour moi, dans ma carte de donneurs d'organes, il est mentionné que je suis absolument contre l'acharnement thérapeutique.
En d'autres termes, vive l'euthanasie!!!!
Et en Suisse, dans le cas de trop profondes souffrances, les malades ont même la chance, oui la chance, de pouvoir choisir la date de leur mort grâce à la fondation Exit.
Rester en vie a tout prix et souffrir est une hérésie.
@vache folle :
Les opposants à l'euthanasie sont tout aussi opposés que toi à l'acharnement thérapeutique. Mais les médias modelant les opinions ont beau jeu de laisser le flou sur ce point. Ainsi les gens favorable au respect de la vie jusqu'à sa fin naturelle sont caricaturés en idéologues débiles, insensibles à la souffrance des malades au nom d'un naturalisme déshumanisé.
Ce pendant que des militants pro euthanasie taisent le fait qu'on a en 2015 tous les moyens techniques nécessaires pour atténuer les souffrances physiques, et laisser les gens partir gentiment, accompagnés de leur famille. C'est la raison d'être des soins palliatifs.
Il n'y a nul besoin d'accélérer la survenue de la mort, sinon dans la tête de militants.
La vérité c'est que nous zains énormément de difficultés à nous voir faibles, souffrants, inutiles. Excès du jeunisme, du consumérisme, du matérialisme, du constructivisme. Dans un ultime accès d'orgueil, nous voulons tout maîtriser, jusqu'à la fin même de notre vie.
@8enoit :
J'ajouterai que j'ai complètent zappé votre tartine, beaucoup trop longue pour que je m'y attarde.
@vache folle :
Trop longue?
Mais quel âge avez-vous?
Dans ce genre de débat, la nuance l'explication circonstanciée, sont nécessaires. Il faut laisser les slogans au placard.
Bien à vous.
@8enoit :
L'âge de mes artères.
Mais j'ai dit ce que j'avais à dire, et comme je me fous d'avoir le dernier mot… je vous laisse à vos convictions inébranlables. ;)
@vache folle :
Vous manquez surtout d'arguments et courage !
@vache folle
Pour être complet, méfie-toi surtout des "tolérants", des libres penseurs, des "pro-choix" comme ils aiment à se qualifier. Eux savent te dire quand ta vie vaut la peine d'être vécue, et quand il est temps qu'elle s'arrête. Eux savent ce qu'est une vie de qualité. Ces gens-là appliquent parfaitement la pensée d'un Alexis Carrel : "la qualité de la vie est plus importante que la vie elle-même". Justifiant l'euthanasie on l'aura compris.
Carrel a été condamné par des mouvements gauchistes et antiracistes mais ses thèses sont mises en œuvre aujourd'hui sous couvert de "progrès".
Le cas Vincent Lambert nous fait tous peur puisqu'il s'agirait de cesser d'hydrater et nourrir un homme, au motif que "sa vie est finie". Arbitraire.
@8enoit :
J'vais pas parler des autres absurdités du paragraphe me visant, mais sur l'euthanasie tu me fais bien rire.
Donc c'est quand ça t'arrange qu'on peut ou non utiliser la science pour aider a vivre où mourir...
Y'a pas 200ans tout le monde crevait en moyenne a 40ans d'une tuberculose ou d'une syphilis.
Aujourd'hui on dépasse le double de ce que l'on aurait sans aide médicale.
-> ce n'est pas naturel.
Tu serais peut être même mort sans un vaccin x ou y.
Donc si tu es un bon chrétien et que tu veux respecter tes idéaux je te demanderai de ne plus jamais te soigner, ni toi ni tes proches car ce n'est absolument pas naturel, ni bio.
@phoenixback :
Les gens qui refusent l'euthanasie sont tour à tour accusés de:
- refuser de se soigner (si je vous ai bien lu)
- pratiquer l'acharnement thérapeutique par refus de la mort
Faudrait savoir…
Il y a un juste milieu à trouver pour protéger la vie et accompagner sans excès les personnes en fi de vie. Ce n'est pas chose aisée et la frontière entre soins palliatifs et euthanasie est ténue.
Dans l'esprit du soignant qui administre des doses de calmants et d'antidouleurs, la limite entre les doses létales et non létales est généralement assez claire. Il est dès lors tout à fait possible de se limiter aux doses non létales. C'est une question de choix.
Ce sont des médecins qui me l'ont confié.
Dans ces questions on a souvent l'impression que le monde médical se croit tout-puissant. C'est très gênant ces gens entre les mains de qui nous mettons notre vie qui perdent le sens du sacré d'une vie. Très très gênant.
@ yngve
Vade retro Soutanas !
@yngve :
Sauf que l'on est plus au XV eme siècle mais 21ème et en 2015 pour être précis. Ton mode de vie (famille nombreuse, éducation, etc...) est dépassé.
Quand je dis entourage je ne parle pas de la famille proche. Ce que dit RigatOn est vrai, tes enfants ne veulent peut-être pas (voir sûrement) vivre comme tu le fais. Ils doivent vouloir vivre à l'époque actuelle, et non vivre le mode de vie que tu leur impose. Arrête de parler de l'époque et Cie, c'est dépassé. On est en 2015. Tourne voir la page.
On est du même milieu, contrairement à ce que tu dois penser, mes ancêtres ont eu la même éducation que les tiens, sauf que ma famille c'est adaptée à l'époque actuelle et ne nous impose plus se qui se faisait jadis et que tu tiens tant à conserver.
Mais bon tu à l'air trop stupide et étriqué pour pouvoir changer. Espérons que tes enfants ne feront pas tes erreurs.
Cordialement.
@yngve :
"Traditions aristocratiques" tu crois pas que t'y vas fort avec ton vocabulaires qui n'est plus actuel. Il n'y a plus d'aristocrates depuis des années.
"Des jeunes de leurs milieu" ba bon courage à eux pour qu'ils les trouvent.
Tu crois franchement qu'ils ne font rien hors mariage? Tu les connais bien mal...
Pauvre famille, pauvres gosses...
A vous lire on a l'impression qu'avant c'était horrible (genre 1980) et que maintenant le monde est génial car les valeurs pourries de cette morale chrétienne disparaissent petit à petit.
On ne doit pas vivre sur la même planète.
Et j'adore le mec qui se fait traiter de nazi car il est contre le mariage homo, l'euthanasie et l'avortement....
Je voudrais simplement vous faire remarquer que le nouveau testament indique quand même certaines choses quant à supprimer la vie et l.homosexualité.
Et ne venez pas me parler de chrétiens qui sont d'accord avec tout ça car ils n'en ont que le nom
Donc tous les chrétiens sont des nazis !
Point Godwin atteint.
Sinon je suis aussi de ceux qui pensent que tout cela n'est que du commerce. Encore de $. "In god we trust " je crois que c'est plutôt "in $ we trust "
@pslauver :
Chrétiens musulmans s'ils appliquent leur livres a la lettre on est MORT donc oui même combat c'est mon avis.
Et si je dois atteindre le point godwin ben rien a foutre j'atteins le point godwin il manquerait plus que se soit un taboo de parler des nazis de la pensee que sont les radicaux de TOUS bords.
A votre avis, combien de fiches S sont des chretiens fondamentalistes, qu'on rigole.
Votre monde de bisounours fait de vraies victimes quotidiennement.
@Vanton :
Un vrai catholique n'a pas besoin d'église pour prier ou faire la messe, pas besoin de pape ou de prêtres.
Malheureusement les interprétations de la bible (pareil pour le Coran) servent certaines personnes pour manipuler les autres.
Jésus n'a jamais dit de ne pas mettre de préservatif, et il demande de s'aimer les uns les autres, même avec son ennemi et être tolérant.
Alors je ne crois pas qu'il ait pu créer un homme pour qu'il se cache toute sa vie car son orientation sexuelle lui fait désirer un homme plus qu'une femme alors qu'il n'y peut rien.
L'enfer ce n'est pas sous terre avec des flammes avec un type avec une fourche.
L'enfer c'est sur terre, c'est à nous de savoir élever notre esprit pour parvenir à Saint Pierre qui nous jugera.
Des mecs comme @yngve sont une véritable plait, salissent la religion et insultent le Christ et crachent sur leur semblables et manipulent leur progéniture pour être sûr qu'ils pensent comme eux sinon ils seront montrés du doigt comme les autres.
J'imagine même pas l'état de terreur d'un enfant naissant homo dans ce genre de famille.
Et oui, peut-être même que l'un d'eux a dû aller à la manifestation "pour" tous pour ne rien laisser transparaître.
On n'interprete pas le coran. il est incree, c'est la parole de Dieu. Interpreter le Coran est un des plus grand peche possible dans l'islam, punissable par vous savez quoi.
Par ailleurs n'importe qui peut se prevaloir imam.
Merci donc ne de pas faire le parallele avec la Chretiente avant d'avoir fini votre doctorat de theologie..
Le problème de ce mariage gay c'est qu'il ouvre la PMA et la GPA privant ainsi l'enfant de l'altérité ou de sa mère biologique.
Les principaux bénéficiaires ne seront pas les homos qui majoritairement demandent juste de la tolérance mais des entreprises de la world company.
Coût d'une PMA 10000€
Coût d'une GPA à partir de 60000€
Sans compter que ces méthodes permettent le retour de l'eugénisme.
La PMA est d'ores et déjà accessible aux couples hétérosexuels, il n'y a donc pas de raison que les couples de femmes n'y aient pas accès. Quand à la GPA elle est interdite en France, et aucun parti politique n'en fait la demande, pas plus d'ailleurs que l'Inter-LGBT. Donc ça serait bien d'arrêter de brandir ce spectre qui ne fait peur qu'aux paranoïaques.
La decapitation est deja pratiquee en Arabie Saoudite. Pourquoi ne pas la legaliser en France ?
On peut deja se procurer des armes et du cannabis. Pourquoi ne pas legaliser ?
A votre avis pourquoi ces grosses boîtes soutiennent le mariage gay.
Prosélytisme, amour de son prochain ?
Faut pas rêver. World Company
Lol "faut pas rêver", nous dit-il du haut de sa lucidité aveuglante…
Les anglo-saxon ont quelque part honte d'avoir fichu en prison les homos et colonise la planete entiere. Maintenant ils nous font le bullshit moral.
Ca n'est pas notre histoire.
Nous avons toujours ete tres tolerant concernant les affaires privees.
Un peu comme les fils de nazis qui parlent d'environnement, il faut avoir le pedigree en tete.
Et armer le chien, au cas ou.
Le soutient au mariage homo par Apple ne lui rapportera pas un kopeck et ne lui en fera pas perdre non plus semble t-il.
Un CEO gay et une boite qui prône le "Think different" possèdent forcément une ouverture d'esprit et apparemment ils tiennent à le faire savoir, ça s'arrête là.
L'avenir de la techno passe par le transhumanisme. Google en parle déjà et Apple l'a très bien compris.
La PMA et la GPA c'est déjà une forme de transhumanisme et tout ce qui peut libérer des considérations éthiques prépare l'avènement de ce marché colossal en terme de $$$$.
Ne rêvez pas pour ces grosses boîtes tout est question d'argent.
Donc les lgbt sont une impasse =))
Le fond du probleme face a cette niaiserie collective n'est pas le mariage homosexuel.
---
C'est que c'est une melange de genre terriblement genant : La loi ne se fonde pas sur "l'amour" ou tout autre sentimentalisme degoulinant.
On peut souhaiter faire evoluer la societe, mais presenter comme naturel que les droits de l'individu, avec ses petits sentiments, devraient effacer ceux de la collectivite de choisir sa societe est le signe d'une regression mentale.
Rappelons que la liberte des peuples a choisir leur destin, fait partie, pardonnez du peu, des droits de l'homme, les vrais, pas la CEDH ou autre machin sans mandat. Le principe d'egalite est dans les constitutions et dans la loi depuis plusieurs centaines d'annees, et dans les esprits depuis des millenaires.
Ca n'est donc pas une "victoire de l'egalite" mais un changement du sens du mariage, qui n'est ni meilleur ni moins bon qu'un autre. c'est un choix, tout simplement.
@yngve
La nature est curieuse puisque plus de 1500 espèces animales ont des comportements homosexuels.
Je suppose que la science ne pèse pas dans votre argumentaire crypto-catholique, peu importe.
Je ne pense pas non plus que faire référence à l'eugénisme nazi appuie vos propos, un de ses alliés ayant été Pie XII et son Église.
et alors? en quoi des pratiques homosexuelles dans la nature justfieraient-elles la mise en place de principes coercifs (c'est ca le mariage) ?
@rerex :
http://lesalonbeige.blogs.com/my_weblog/2015/06/il-ny-a-pas-de-civilisation-qui-ait-survécu-à-la-glorification-de-lhomosexualité.html
Au sujet de Pie XII il a fait caché des juifs dans les palais apostoliques lors de l'occupation de Rome par les nazis et c'est lui qui a écrit l'encyclique de Pie XI condamnant le nazisme comme doctrine anti-chrétienne.
@yngve :
Tu es conscient que ce tissu d'ineptie (avec lequel, si j'avais une imprimante sous la main, je m'essuierais volontiers les fesses, et je reste poli) n'a de sens que pour les quelques frustrés catholiques qui parsèment encore notre beau monde ?
Ce qui me rassure, c'est que d'ici 50 ans votre caste d'idiots béats aura disparu du paysage, remplacée éventuellement par des croyants modérés un peu moins portés sur l'obscurantisme. Car, que vous vouliez ou non, c'est à nous que le futur appartient, et non pas aux culs-serrés qui tirent toutes leurs leçons de vie d'une vieille fiction poussiéreuse. Ne vous attardez pas ici, allez plutôt surveiller vos enfants : un de vos quinze rejetons est peut-être en train de se masturber dans sa chambre, péché !
C'est marrant a lire les pro-mariage homosexuel, on a l'impression que le mariage c'est la liberte.
Reveillez vous : Le mariage, c'est un principe legal *coercif* auquel les contractants se soumettent.
La liberte, c'est l'absence de mariage.
---
En meme temps on voit l'evolution : avec plus de 50% de divorces dans certains pays ultra-tolerant, l'institution du mariage est donc effectivement detruite.
Bilan Net-Net : Loin d'etre l'acquisition d'un droit pour une minorite, c'est sa destruction pour la majorite.
LA vraie question est donc : pourquoi veulent-ils *interdire* le vrai mariage ?
@nrolland :
Tu t'es lâché sur les commentaires, mais c'est incompréhensible depuis les application IOS car on ne sait pas à qui tu t'adresse. À l'avenir pourrais tu indiquer par "@pseudo" à qui tu veux répondre. Merci d'avance.
Pourquoi veulent ils interdire le vrai mariage ?
Je répondrai parce que la famille est un refuge pour l'individu. Un lieu humain qui permet de faire éclore autre chose que l'individualisme et le consumérisme qui sont les fers de lance de la mondialisation.
Cette sous culture importée des USA recherche un individu docile, isolé et soumis à ses propres caprices.
Allez, on y est presque ! Ne reste plus qu'une chose :
Half Life 3 confirmed ?
Pages