@yngve :
Ben moi j'aurais preferé des parents homos tellement les miens sont a chié.

Quand on sait que le système de castes en Inde, particulièrement fort, a réussi sur quelques siècles à créer des particularités physiques spécifiques à une profession (les bouchers sont cardiaques, par exemple), on réalise quel impact a pu avoir la domination et le conditionnement des femmes sur des millénaires. Certaines de nos aptitudes communes ont été très certainement exacerbées chez les hommes, parce que valorisées, quand elles étaient étouffées chez les femmes. Aujourd'hui on observe un rééquilibrage, qui ne nie pas les frontières entre les sexes (qui soit dit en passant sont plus floues qu'il n'y parait, les sportifs de haut niveau en savent quelque chose, les contrôles de féminité étant fréquents), mais qui les rend perméables et modulables, pour que chacun y trouve son compte. Il n'y a pas une féminité et une masculinité, il y a des féminités individuelles et des masculinités individuelles.

J'aime beaucoup ta phrase sur le donné naturel qui a du bon. En réalité tous les homosexuels te diront sans doute que pour eux c'est naturel. Ils sont nés comme ça. Et ils appliquent à la lettre ton précepte : ils s'assument tels qu'ils sont. Quant à la complémentarité, elle vaut pour deux individus, quels qu'ils soient... Il y a parfois moins de différences entre un homme et une femme issus du même milieu, ayant la même éducation, qu'il peut y en avoir entre deux femmes qui s'aiment malgré des cultures différentes. Cette beauté dans la complémentarité, cette richesse dans la différence, elle n'est pas l'apanage des hétérosexuels.

Chacun sa "théorie" du genre. Il y a ceux qui pensent qu'on est tous différents et que notre sexe ne nous prédestine en rien, et ceux qui pensent que l'humanité se divise en deux moitiés strictement différentes l'une de l'autre et au sein desquelles chaque individu est strictement identique à l'autre. L'ironie, c'est que sont ces derniers qui affirment que les autres cherchent à gommer les différences, alors qu'au contraire il y a plus de différences d'un individu à l'autre que d'un genre à l'autre. On en voit ici une belle démonstration avec l'affirmation qu'on ne peut rencontrer l'altérité que chez un membre du sexe opposé. Ce qui est une belle connerie :)

Quant à conditionner l'accès au mariage à une quelconque capacité de procréation, c'est bien pour ça qu'on a toujours interdit aux couples hétérosexuels stériles et aux femmes ménopausées de se marier, n'est ce pas ?

Pour les conséquences sur les enfants, désolé mais c'est n'importe quoi... J'ai plusieurs amis dont l'un des parents biologiques manque (qu'il soit mort ou simplement absent), ou même carrément les deux. Ils n'ont pas tous été curieux de leurs origines. Et pour ceux qui l'ont été, la rencontre avec leurs géniteurs n'a pas toujours été enchanteresse. Une seule de ces amis est en contact régulier avec ses parents absents, qui sont sénégalais. Les autres n'ont que des contacts sporadiques, au mieux. Ça ne les empêche pas d'être heureux... Deux de ces amis ont des mères lesbiennes d'ailleurs. La première est en couple hétérosexuel depuis des années, et est particulièrement heureuse. Elle est architecte. Le second, je n'ai appris que très récemment sa situation, il est parfaitement épanoui également, et tout à fait hétérosexuel. Il est ingénieur agronome. Il n'a jamais voulu connaitre son père. Il faut arrêter avec ce mythe du grand mal-être... Ces amis ont parfaitement su se construire ! Ils n'ont pas manqué d'amour. C'est surtout le regard des autres enfants qui leur a été difficile d'ailleurs.

Et c'est loin d'être un problème récent. Mon grand père a perdu sa mère quand il avait 10 ans. Ma grand mère a perdu son père quand elle en avait 7. Ils ont su se construire et avoir une vie épanouie. Ils auraient certainement été heureux de conserver leurs parents (et encore, apparemment mon arrière grand mère buvait... sa mort prématuré a peut-être épargné bien des souffrances à mon grand père) mais l'amour dont ils ont pu bénéficier via le reste de leur entourage leur a permis de surmonter la douleur de la perte d'un parent, certainement autrement plus violente que l'absence de géniteur...

@8enoit :
Ce qu'on parle dans les médias ce sont des couples hétérosexuel qui congèlent le corps de leur bébé, qui les jettent au vide-ordures, les frappent, font tourner dans la machine à lavé pour les punir jusqu'à la mort, les violent , les laissent sur un parking dans la voiture en plein été, vont poser des bombes ou décapiter leur patron avant d'embrasser leurs gosses le soir... Je continue ?
Ça c'est les gens "normaux "!

Je suis catholique et hétérosexuel mais je me dis parfois qu'un couple du même sexe ferait mieux.
Et Jésus préfère voir deux hommes s'aimer que de faire la guerre !
Peace & Love !

C'est vrai qu'il serait dommage d'encombrer ce joli raisonnement de la simple considération des faits. Comme par exemple les innombrables études qui concluent à la banalité navrante des enfants élevés par des couples homosexuels, qui ne sont ni plus ni moins épanouis que les autres, ou comme le simple fait qu'avoir été élevé par un couple hétérosexuel n'est de toute évidence pas une garantie d'épanouissement et d'équilibre, loin s'en faut.

Pour ceux qui en revanche n'ont pas un déplorable biais de confirmation et sont prêts à réviser leur opinion à la lumière des faits, il suffit de se documenter un tout petit peu :

https://scholar.google.com/scholar?q=children+lesbian+gay+parents&btnG=&hl=fr&as_sdt=0%2C5&as_vis=1

@8enoit :
Drôle, une étude révélais que les enfants nés de GPA ou PMA dans un couple LGBT, étaient tout aussi heureux a l'adolescence que des enfants d'hetero né d'un coïts !
Abrutit de catholique ! Vous savez quoi ? Je suis chrétien, mais non pratiquant et j'ai honte aujourd'hui de ma religion, oui j'en ai honte ! Pourquoi ? A cause des personnes comme toi 8enoit !

@8enoit :
Ce qu'il ne faut pas lire comme bêtise.
Je connais un couple gay avec 2 enfants; ils se portent à merveille.
Ils sont bien plus ouverts au monde que des gamins de leurs âges avec des parents hétérosexuels

Bref, un de ces commentaires complètement déplacé et parfaitement inutile!

Le fameux complot des multinationales altermondialistes qui poussent les populations vers la décroissance.

@spece92 :
Que je sache, la loi en faveur du mariage pour tous ne t'a pas empêché de procréer à droite et à gauche ! La castration s'est passé plus haut, au niveau de ton cerveau

C'est vrai ça, qu'attendent les hétérosexuels pour se défendre ? Ils pourraient faire du lobby eux aussi, surtout qu'ils sont bien plus nombreux… On pourrait avoir, je sais pas moi, des films qui vantent les mérites de l'amour hétérosexuel, avec des gens qui se marient et tout. Ça serait plus représentatif de notre société, au lieu de tous ces films de propagande qui ne montrent QUE des couples homosexuels en permanence… on pourrait voir des familles avec un couple hétéro dans les pubs aussi, ça serait un changement rafraîchissant… et puis c'est quand même odieux de forcer tous ces hommes hétéro à sucer des bites et ces femmes hétéro à lécher des chattes, alors qu'ils n'en ont pas envie du tout en plus…

Ah et faut se documenter un peu hein, le mariage était civil bien avant d'être religieux… c'est un peu facile de confisquer "la nuit des temps" sur un trait de plume mais ça ne suffit pas à en faire une réalité ;)

j'ai pas bien compris, ceux qui sont démocrates c'est uniquement ceux qui sont d'accord avec toi ? C'est ça être démocrate à tes yeux ?…

Et puis bon, faut que t'assumes un peu mon grand, tu es favorable à la discrimination des homosexuels, c'est un petit peu la définition du terme homophobe hein… ça fait pas de toi un salopard pour autant, rassure toi.

Même de la frangipane.

encore un coup des chinois du FBI

@Domsware :
Il faillait lire :
Par étymologie un couple c'est un groupe de deux.

aujourd'hui plus besoin du tout de mariage. les enfants, comme l'a dit un ministre, appartiennent à l'Etat. d'ailleurs ce sera pas loin le jour où ils vont les produire de manière industrielle, comme les iPhone.

@Nonoche :
Encore un moyen pour FB d'en savoir un peu plus sur ses utilisateurs... Tout en faisant croire que c'est pour la bonne cause.

C'est d'ailleurs bien pour ça que l'intégralité de nos gouvernants sont des femmes noires musulmanes handicapées lesbiennes.

Pauvre, pauvre majorité opprimée… Tous ces hétéro qui se font agresser dans la rue parce qu'ils tiennent la main de leurs partenaires… mais que fait la police ?

@jessy :
Sauf qu'on NE LES OBLIGE pas à se marier, tout comme les couples hétérosexuels.

Ils ont maintenant les mêmes droits que tout le monde. Ce qui n'en fait plus des citoyens de seconde zone.

Et en cela, c'est une EXCELLENTE nouvelle, ne t'en déplaise. ;)