@Woaha

Ça, c'était la définition du "gauchisme" au XXe siècle, sur le plan de l'idéologie et de la bien-pensance toutes deux louables mais de facto bien théoriques. Et ça reste dans tous les cas de la superficialité naïve de comptoir de PMU, désolé.

Sur le plan pratique et concret au XXIe siècle, le gauchisme, c'est plutôt l'abandon de la lutte des classes d'origine, laissant sur le carreau les véritables travailleurs, au profit d'un mondialisme rose-vert acquis au libéralisme économique et aux lobbies surpuissants des multinationales, en bref aux marchés. Quand bien même on prétendrait un soir de victoire aux élections que "le véritable ennemi, c'est le monde de la Finance" tout en s'acoquinant par la suite avec ce dernier comme jamais.

C'est l'ouverture maximale des vannes aux frontières sans aucun contrôle sous le prétexte moral de "devoir accueillir l'autre" sans comprendre son effet pervers et antinomique, à savoir que l'immigration légale et illégale (mais on doit dire migrants désormais) de masse dérégulée est en vérité le bras armé du capitalisme ultra-libéral, permettant de maintenir dans tous nos pays occidentaux les salaires à un niveau très bas, par l'importation d'une main d'œuvre ultra bon marché et corvéable à merci, associé au chômage de masse comme épée de Damoclès si tu l'ouvres trop.

C'est la promotion politico-sociale de toutes les minorités quelles qu'elles soient, cachant des desseins purement électoralistes de courte vue (et non pas humanistes !) avec un agenda de social engineering actif à tous niveaux, allant jusqu'à inverser certaines valeurs, tout en donnant une l'importance publique irraisonnée à tout ce qui devrait rester du domaine de la sphère intime et privée (religion et sexualité, notamment)… cette mise en avant extrême perpétuelle jusqu'à la nausée rendant inaudible et invisible l'essentiel de la population active majoritaire force de ce pays (jusqu'à l'explosion des Gilets Jaunes qui n'en peuvent mais).

C'est le laisser-faire laxiste politico-judiciaire à l'encontre de quelques – rares il est vrai, il ne faut pas stigmatiser – individus multi-récidivistes qui pourrissent la vie de milliers de gens qui les côtoient malgré eux, et… qui tuent, régulièrement, sans véritable mobile. C'est l'idéologie selon laquelle les prisons étant surpeuplées, il faut les vider en relâchant les criminels dans la nature (y compris jihadistes authentifiés !) plutôt que d'en construire de nouvelles.

La gauche, c'est l'augmentation des impôts ; tandis que la droite c'est la baisse des impôts (c'est très schématique et vague ce principe, admettons, mais ça doit néanmoins être écrit noir sur blanc car tellement d'analphabètes politiques croient que ces principes sont au contraire inverses).

Et tout cela (liste ô combien non exhaustive) dure ainsi en France depuis 1983.

Je termine en citant Fabrice Luchini, qui interviewé sur le fait d'embrasser les valeurs de la gauche, avait malicieusement répondu cette géniale tirade.

@xDave

Pourquoi il y aurait forcément connotation?
En France,l’histoire de l’esclavagisme n’est pas seulement raciale.Quelle est la connotation qu’il y aurait à accoler ?

Et puis ce sont termes,des concepts assez pratiques et directes pour comprendre comment les element d’un système marchent.