App Store Confidential : pourquoi ce livre ne passe pas la validation d'Apple ?

Nicolas Furno |

Apple vient-elle de reproduire le célèbre effet Streisand en essayant d’interdire App Store Confidential ? Ce livre publié cette semaine a été écrit par Tom Sadowski, l’ancien responsable de l'App Store pour l’Allemagne, l’Autriche et la Suisse. Il faut être honnête, on serait sans doute passé à côté de cet ouvrage rédigé en allemand sans cette intervention de la part de la firme de Cupertino.

Si Apple essaie de l’interdire, c’est bien qu’il contient des révélations vraiment gênantes, vous dites-vous. Tom Sadowski doit y révéler les pires secrets de l’App Store, prouver qu’Apple manipule les classements à son avantage, bloque des apps quand ça l’arrange et sélectionne arbitrairement les apps qui se retrouvent dans les résultats de recherche ! Puisque l’entreprise cherche à faire taire cet ancien employé, nous nous sommes empressés d’acheter le livre pour découvrir ce qu’il contient (il est toujours en vente sur Amazon au format Kindle à 11,99 €).


avatar Gabzer | 

C’est quoi cette app Radio ? @macg 😱

avatar xandros | 

@Gabzer

Je me disais la même chose

avatar John McClane | 

@Gabzer

C’est pas l’app Radio de l’Apple Watch ?

https://www.macobserver.com/tips/how-to/apple-music-streaming-watchos-4-1/

avatar Nicolapps | 

@Gabzer

C’est l’app Radio de l’Apple Watch.

avatar DavidAubery | 

Aaahh le titre ! Rancuniers ?

avatar oomu | 

"Puisque l’entreprise cherche à faire taire cet ancien employé, nous nous sommes empressés d’acheter le livre pour découvrir ce qu’il contient"

haaa, dans mes bras :)

avatar pat3 | 

C’est à se demander si Apple cherche vraiment à faire taire l’auteur ou si, justement, elle veut mettre en lumière le bouquin en préparation de sa défense contre les accusations liées à l’AppleStore.

Parce que bon… une boutique qui privilégie les produits qui se vendent le mieux et les produits des influencers, rien de nouveau sous le soleil, non ?
En revanche, on peut penser que Spotify est dans l’une ou l’autre des premières catégories et qu’ainsi Apple peut montrer qu’elle a bien privilégié l’app avant qu’elle commence à lui « chier dans les bottes » (je précise, selon le point de vue d’Apple).

Ça me paraît plus plausible que l’attaque directe d’un bouquin aux secrets éventés. A moins que le diable ne se cache dans des détails pas encore décryptés ?

avatar gwen | 

@pat3

J’ai exactement pensé la même chose. Apple se protège en défendant son business. Si la société n’avait rien fait, ça aurait pu dire que ce qui est raconté dans le livre est faux. Hors, comme tu le décrit, cela peut potentiellement servir les interêt d’Apple.

Á voir si la pomme va plus loin ou non.

avatar popeye1 | 

Sans commentaire

avatar Krysten2001 | 

CONNEXION UTILISATEUR