Jony Ive a quitté Apple
Ça avait été annoncé et c'est désormais officiel, Jony Ive n'est plus chez Apple. Sa biographie était encore présente hier dans la page listant les principaux responsables de l'entreprise.
C'est fin juin qu'Apple a prévenu que son "Chief Design Officer" s'en irait vers la fin de l'année, pour fonder son propre studio, baptisé LoveFrom Jony. Tim Cook déclarait dans le communiqué que cette collaboration allait néanmoins perdurer sur des « projets exclusifs ». Jony Ive emmène dans cette nouvelle aventure son ami, et autre figure du domaine, le designer australien Marc Newson.
C'est Jeff Williams, directeur de l’exploitation et numéro 2 d’Apple qui a pris le relais. Son profil et son parcours peuvent paraître éloignés de cette responsabilité mais il a travaillé étroitement avec l'équipe design pour la conception de l'Apple Watch.
Williams supervisera les deux lieutenants d'Ive, à savoir Evans Hankey, vice president of Industrial Design (le matériel) et Alan Dye, vice president of Human Interface Design (le logiciel).
Je me demande d'ailleurs si le fait que les derniers iPhones et le nouveau MacBook Pro 16" aient pris un peu d'épaisseur n'est pas déjà un signe de la fin de l'ère Jony Ive chez Apple.
Enfin les iPhones ont de vraies batteries, et le MacBook Pro 16" peut souffler tranquillement (moi j'ai eu la bonne idée d'acheter le Pro 15" en juin dernier... une machine qui chauffe beaucoup trop).
Du coup j'ai hâte de voir la suite. Ive a réalisé des produits incroyable avec les équipes d'Apple, mais c'est bien de changer un peu de temps en temps. Son obsession pour la finesse allait quand même beaucoup trop loin.
@Giru
Ce fait au moins 5 ans qu’Ive ne bosse plus exclusivement sur les produits Apple. Les rumeurs sur son départ circulaient déjà à la mort de Jobs il y a 8 ans. Cook lui aurait offert tout ce qu’il voulait pour le forcer à rester.
Il est dur de savoir ce qu’il a vraiment supervisé et ce qu’il laissait gérer à ses équipes. Pour ma part je reste convaincu que beaucoup des erreurs qu’on lui attribue aujourd’hui viennent moins de son implication dans la conception que des prémices de son éloignement de la conception, justement. C’est étrangement depuis qu’on le voit majoritairement parler du design des stores et de l’Apple park, des packagings et d’autres thèmes annexes, que les produits rencontrent de nombreux problèmes...
Et on néglige trop souvent l’influence du service marketing responsable du cahier des charges. Comme l’a dit Phil récemment, le MacBook Pro 16" est plus épais parce que le cahier des charges conçu par le marketing n’imposait pas d’épaisseur minimum...
@Giru
Le MBP 16" chauffe beaucoup trop aussi, juste... il est mieux ventilé
Pour compléter le supposé inconvénient rabâché de cette Magic Mouse 2 :
Même dans le cadre d’utilisation intensive observée dans des salles de formation (montage vidéo, photo, PAO,…) et où on peut pester contre une souris complètement déchargée à leur arrivée en cours, les élèves constatent qu’une charge effectuée pendant le briefing du formateur suffit largement pour le reste de la journée.
Et ça… C’est seulement quand des élèves n’ont pas respecté la consigne de mise en charge à la fin du dernier cours…
@Darth-K
Reste que c’est inélégant, cette souris « crevée », les « pattes » en l’air.
Comment peut-on passer de la recharge iconique d’un iPod ou d’un iPhone sur un dock blanc parfaitement adapté à cette recharge tête bêche de cette souris... ? Ça me dépasse. Y a quand même un côté « bon les mecs on va pas se faire chier, on fout une prise dessous sans toucher à rien d’autre, ça coûtera moins cher et tant pis si c’est moche et pas super pratique » qui est un peu incompréhensible venant d’Apple.
Il aurait suffi, à minima, d’un câble lightning extra plat à son extrémité, avec une prise coudée pour pouvoir la brancher sous la souris avant de la retourner normalement. En rehaussant légèrement les patins sous la souris c’était très simple à mettre en place, pas vraiment onéreux, et tout de même plus digne d’une entreprise qui place le design au top de ses priorités.
On aurait aussi pu imaginer une platine aimantée et des contacts comme ceux du smart connector. Bref, les possibilités ne manquaient pas.
@Vanton
http://www.apple.com/jobs
😉
@Darth-K
Je doute qu’ils aient manqué d’idées... Ça sent vraiment le manque d’ambitions
La batterie coque bossue, le clavier papillon, recharge à l’envers de la souris, celle du pencil....🤮🤮
Il faut lui reconnaître le mac tournesol qui était superbe
@en chanson
C'est quoi le problème avec le design du clavier papillon ? il est superbe, bien plus élégant que les claviers d'avant, et même que le nouveau clavier "Magic" de mon MBP 16"
Les soucis avec le papillon sont ailleurs : à la conception, avec des soucis de fiabilité, et à l'usage, avec une course courte que l'on peut apprécier, ou détester
Mais tout cela, c'est de l'ingénierie, Jony Ive n'a pas grand chose à voir avec tout ça
@pocketalex
Un désigner n'est pas qu'un simple artiste
c'est inexact.
L'équipe de Ive, et donc Ive lui même s'occupe d'ingénierie :
recherche en matériaux,
choix des méthodes de conception,
choix des mécaniques à mettre en œuvre pour atteindre un design voulu (ou l'inverse)
recherche d'achat (trouver un prestataire, voir avec lui l'étude d'un usinage spécifique, fournir/développer conjointement une machine outil dédiée, etc)
Du temps de l'ipod il était déjà responsable avec son équipe du choix des composants, matériaux, etc.
Le "unibody" des macbook est autant un parti pris artistique qu'un travail d'ingénierie en amont par lui et son équipe.
Jony a totalement donc à voir avec "tout ça" et pas que lui évidemment.
Et il y a aussi les gens chargés de négocier les achats en gros, d'assurer qu'ils auront la production en quantité des composants, etc.
@oomu
"Jony a totalement donc à voir avec "tout ça" et pas que lui évidemment."
Il n’a par conséquent aucune excuse. Aucune.
Il était responsable. Et conscient.
A terme, l’histoire retiendra jony Ive comme le gars ayant propulsé le design tout collé tout soudé tout jetable, et non comme le designer “incroyable” de l’iPhone X
Les nouvelles générations placeront l’écologie au centre de leur préoccupation
Vivement que le paradoxe (entre leur discours marketing et leur actions) Apple prenne fin
Et avec lui le Mac Pro 2013 qui a le meilleur design d’ordinateur de tous les temps
Ce que je retiens de l'air Jony Ive, c'est quand même une belle mise en application des règles de design par Dieter Rams (Braun). arriver à ce niveau de minimalisme sur un ordinateur (iMac, Macbook), un téléphone, une montre, tout en rendant l'ergonomie compréhensible, il n'y a pas eu mieux jusqu'à maintenant.
Il y a eu aussi des "gros" raté comme la magic mouse et son port de recharge, ou le pencil première génération.
Ce que je regrette, c'est que les règles de Dieter Rams s'appliquent bien à des produits "que l'on touche" mais moins bien sur des produits wireless: les bornes Airport , express, extreme, toute générations confondues, ne sont pas des réussites, pour moi, en terme de design. J'aurais vraiment aimé que J I trouve une belle réponse au design de ces objets (et peut-etre une contorsion aux règles de Dieter rams sur l'aspect mode et décoratif d'un objet).
@totoguile
"belle mise en application des règles de design par Dieter Rams (Braun)"
Ce que vous appelez les « règles » sont des réponses concrètes à des problèmes concrets. Pas, comme Ive dernière manière, un formaliste à la recherche d’une application.
Le reste, chez Rams, c’est une éthique autant sinon plus qu’une esthétique. Rams l’a prouvé en existant à côté de Braun, et longtemps après sa période chez Braun. Par exemple chez Vitsoe.
L’esthétique Rams ne se réduit par ailleurs pas au style Braun, qui était un effort collectif conscient des ingénieurs et designers de l’entreprise. Rams s’est toujours défendu d’être le seul concepteur et inspirateur de ce style. Il a toujours mis en avant le caractère collectif de ce travail.
Reste l’éthique. Le domaine sur lequel Rams a le plus évolué, très critique de ses propres créations en plastique de l’époque Braun. Et tout aussi critique du jetable façon Apple / Ive.
Rien ne saurait être plus étranger à l’éthique de Dieter Rams que le tout collé, tout soudé. Rams est avant tout un fonctionnaliste, conscient et consciencieux.
"Rien ne saurait être plus étranger à l’éthique de Dieter Rams que le tout collé, tout soudé. Rams est avant tout un fonctionnaliste, conscient et consciencieux."
Ces 2 points ne sont nullement opposables. La fonctionnalité d'un ordinateur n'a rien à voir avec le fait qu'il soit collé, soudé ou vissé.
Dieter Rams, c'est aussi les rasoirs Gilette Sensor , avec les 2 lames jetables et les ailettes de maintient sur le rasoir qui étaient en plastique et cassaient facilement !
@totoguile
"Dieter Rams, c'est aussi les rasoirs Gilette Sensor"
Comme je l’indiquais plus haut, Dieter Rams a fait son examen de conscience sur tout ce qui est jetable, et il regrette d’y avoir contribué.
Quant aux Gillette Sensor, vous conviendrez que Rams comme Ive ne sont pas responsables des éventuels défauts de fabrication.
Les défauts de conception, c’est autre chose. Et là-dessus, anecdote pour anecdote, puisque je ne dispose pas de données statistiques, et vous probablement non plus : j’utilise des Sensor depuis qu’ils existent, et pendant toutes ces décennies, je n’ai jamais réussi à mettre en défaut la mécanique du manche. Élastique et fiable comme au premier jour.
Mon seul problème avec les Sensor, c’est que les lames deviennent introuvables. Quand il n’y en aura plus, je devrai m’acheter un rasoir Leaf. Quitte à me sabrer la trombine.
Edit : je vois justement sur le site de LeafShave qu’ils sont à -20% aujourd’hui. Comme quoi, un débat conceptuel peut mener à de vraies économies. Votre remarque au sujet des Gillette Sensor m’a été donc fort utile, et je vous en remercie.
Il n’a fait que de la bouse depuis le décès de SJ, mais son travail d’avant mérite d’être salué. Cela dit, voilà un élément de réflexion : le seul appareil vraiment nouveau et qui a rencontré du succès depuis que Crookie a repris les commandes, l’Apple Watch, était un projet de Ive, auquel la plupart des autres dirigeants étaient opposés. Ça en dit long sur l’état de décomposition avancé de la Pomme. Ça en dit aussi long sur le futur de la Pomme gâtée. Food for thought les fanboys 😉
"Il n’a fait que de la bouse depuis le décès de SJ"
et
"le seul appareil vraiment nouveau et qui a rencontré du succès depuis que Crookie a repris les commandes, l’Apple Watch, était un projet de Ive"
?
---
"Food for thought les fanboys 😉"
Foudeuh fort phoques les garçons du ventilo ? (insérer ici émoticônes qui fait bien)
Mais mais.. vous êtes CRKM ! Un des ventilos-garçons d'apple !
Je peux avoir votre autographe.
@oomu
"les garçons du ventilo... Un des ventilos-garçons..."
😂😂😂😂
Je, moi, je je je.
La vie continue.
AaaArg!
Alan Dye
À mardi
À mercredi
...
OK ===>
Le principal talent de Ive aura été le design interne des produits plus que le décorum et l’intégration des composants poussée à son paroxysme parfois pour le pire (système fermé).
Il reste néanmoins l’auteur avec son équipe du magnifique iMac Tournesol
Non mais c’est quoi vos commentaires de merdes du style « bon vent, bon débarras ». Ce mec a été un visionnaire et je trouve quelque peu flippant de lire la haine de mecs qui n’auront même pas le centième de la carrière d’un mec qui a pondu des chef d’œuvres en terme de design. Bref... C’est bien français....
Se limiter à une gamme de MacBook Pro sur 30 ans de carrière.... Je me grate le dos....
Je viens de m’inscrire je regrette déjà quand je lis le ramassis de haine et de conneries des commentaires. Sans deconner, pour certains, vous n’avez pas honte en vois relisant ? C’est n’importe quoi pour certains; voir pire...
@Han Solo
Je te rassure, il y a aussi des gens positifs
Il faut comprendre que c'est un forum d'utilisateurs d'ordinateur Apple, et que quand on s'inscrit dans ce genre de forum, soit on est un utilisateur intéressé par son outil et ce qu'on peut en faire, ce qui est mon cas, soit on est un "passionné d'ordinateurs", comme d'autres sont passionnés par la cuisine ou les aquariums, et on vient pour partager sa passion, et la passion n'est pas la raison
Ici, tu trouveras aussi bien la passion que la raison.
Et concernant la passion, c'est un amour/haine, on aime, et le jour ou l'on aime plus, ou on se sent trahi, on hait.
L'évolution des machines Apple ces 10 dernières années en a dérouté plus d'un, parfois à raison d'ailleurs, et cette déroute s'exprime dans un haine envers le produits adoré, et envers la marque et ses dirigeants
D'ou le "bon vent" de certains ici qui sont heureux de voir partir celui qui a oeuvré à révolutionner le design des produits iconiques Apple, mais, aussi, celui qui a poussé à affiner à l'extrême les machines, à les rendre peu évolutives (et encore, est-ce vraiment lui ? comment le savoir ?) ce qui va à l'encontre des usages des années 90/2000.
Tout ça n'est ni constructif, ni très malin, mais voila pourquoi tu constates ce genre de réaction.
Bon débarras, mais il faudra plus pour qu'Apple arrête le culte de la finesse et propose de nouveau du matos upgradable. Suffit de faire comme Dell, Razer et cie ..
C’est fou! Dès qu’on parle du travail d’un homme comme la plus part deviennent grossiers voire violents !
Que nous le souhaitions ou non, ce designer restera inévitablement dans l’histoire du design (de son époque) et comme tout celles et ceux qui ont marqué l’histoire dans leur domaine avec leurs forces et leurs faiblesses.
Ayons l’humilité de reconnaître que la majorité d’entre nous n’aurons pas et jamais cette carrière professionnelle et cette reconnaissance.
Et personne n’est obligé de l’aimer lui et son travail pour autant, sans haine, grossièreté et autres bêtises.
Belle journée.
Pages