Confirmé : Apple prend le volant de Drive.ai
Apple a confirmé auprès d'Axios l’acquisition de Drive.ai, une opération qui a fait l’objet d’une rumeur début juin. L’entreprise, spécialisée dans les technologies de conduite autonome, avait été valorisée il y a deux ans autour de 200 millions de dollars. On ignore le prix acquitté par Apple, mais il pourrait être bien moindre, même en dessous des 77 millions de dollars levés par Drive.ai en capital risque.
La start-up, qui a cessé ses opérations ces deux dernières semaines, discutait avec plusieurs prétendants potentiels. C’est la Pomme qui a emporté le morceau : les navettes autonomes développées par l’entreprise, les actifs, et surtout les dizaines d’ingénieurs qui composent la matière grise de Drive.ai. La société va tout de même licencier 90 personnes en Californie (elle a également des effectifs au Texas). La jeune pousse faisait rouler ses vans orange dans quelques coins aux États-Unis.
Cette acquisition montre qu’Apple poursuit ses investissements en matière de conduite autonome. Pour faire quoi ? Mystère, si ce n’est d’enrichir un peu plus les équipes du mystérieux projet Titan.
Sans doute pour faire une rape à fromage autonome. C'est dangereux, fatiguant et déplaisant de raper du fromage. Comme conduire (dans les bouchons). Le parallèle me paraît pertinent.
👌
Pour moi l’achat signifiait plutôt l’envie d’améliorer Plans en mettant les caméras & capteurs sur ces navettes autonomes pour constamment enregistrer des données et améliorer indirectement l’IA des voitures autonomes aussi.
Mais si tout ça s’arrête, comme Dumbo je me trompe.
Je conçois le fait de mettre de la pub pour vous financer MacG mais dans l’article en lui même entre deux paragraphes c’est horrible ☹️
La pub à l’ouverture de l’app ou lorsque je charge un article c’est acceptable et ça n’interfère pas dans la qualité de vos articles.
Par contre dans l’article la ou d’habitude vous mettez des illustrations en rapport avec l’article, ca devient trop envahissant.
Je ne comprends cette pratique alors même que vous venez de faire une levée de fond auprès de vos lecteurs...
@Aimstar95C
Solution = s’abonner 😊
Ok ok on n’est pas obligé.
@Aimstar95C
Étrange je n'ai pas eu de pub pour cette article (mobile) et au niveau desktop , les pubs sont vraiment très très légère ...
il faut qu'il soit financé d'une façon ou d'une autre.
'Je conçois le fait de mettre de la pub pour vous financer MacG mais dans l’article en lui même entre deux paragraphes c’est horrible ☹️"
ben c'est le but. Le publicitaire ne paie la régie qui ne paie le diffuseur (macg) que si vous vous prenez la pub dans la guOle. Sinon.. à quoi bon ? Vous l'ignoreriez.
"La pub à l’ouverture de l’app ou lorsque je charge un article c’est acceptable et ça n’interfère pas dans la qualité de vos articles."
ha ben voilà, vous venez de justifier à l'instant que ce n'est pas suffisant et qu'il faut la mettre au milieu, entre les les lignes, en popup clignotant et avec son et animation.
"Je ne comprends cette pratique alors même que vous venez de faire une levée de fond auprès de vos lecteurs..."
monétariser le site (les utilisateurs gratuits ont un coût en charge et bande passante).
Les investissements sont pour développer et améliorer le site dans un marché concurrentiel et hautement compétitif (Autrui, quoi), pas pour faire don au Gratuit.
La pub rapporte de moins en moins, et le public est de moins en moins engagé par les pubs. Du coup, les publicitaires doivent devenir + retors et sensationnalistes, et les diffuseurs doivent se farcir d'en mettre de plus en plus, surtout sur le chemin de lecture du visiteur.
C'est une tension et une pression entre les régies et les diffuseurs. Le diffuseur sait que son visiteur HAIT cela. La régie le sait, mais la Haine, c'est justement son domaine. Le publicitaire s'en fout, lui il a une campagne à mener, il connaît les méthodes pour faire connaître la Délicieuse Marque de Croquettes Croustillantes Croustic au Oomu, Croustillez la Vie avec Croustic.
-
Personnellement , je filtre tout, pub, popup, script d'analytics, cookies, scripts de commentaires, etc. jusqu'à en casser le site, ensuite je débloque au cas par cas pour que je puisse éventuellement commenter (c'est l'Essence de ma Vie :) )
mais je filtre tout le temps les pubs, partout, constamment, même sur les sites que j'adore et même avec les auteurs que j'aime d'Amour Pur
je sais pertinemment que ça anéantit leur gagne pain. Je ferai cela jusqu'à l'Anéantissment du Genre Humain. Parce que oui, fondamentalement, je souhaite la destruction de toute économie ou contenu éditorial basé sur la publicité.
Je veux donc que tout contenu médiatique au long terme (régulier) passe à l'abonnement (à l'inverse du logiciel ou d'un outil fini), aussi modique ou ultra-cher soit il. C'est plus sain pour l'indépendance éditoriale.
Reste bien sur à se méfier des rubriques "petites annonces" et autre biais (quid de qui finance le + par derrière?)
@oomu
« C'est plus sain pour l'indépendance éditoriale. »
Sans la garantir, hélas. Tous ne sont pas un Canard Enchainé ou une revue Prescrire (sorte de Canard Enchainé du médicament) qui publie ses compte at a pour valeur centrale l’indépendance éditoriale.
alors rien n'est "garantie" dans la vie, pas même votre survie demain. Effectivement, c'est ainsi , l'angoisse existentielle c'est qu'il faut jamais relâcher sa garde (hm? non pas de tigre dans le couloir..Hmm je vais garder mon silex à portée de main quand même...)
-
"Tous ne sont pas un Canard Enchainé "
Bonne idée, je vais exiger que tout le monde soit à l'image du Canard Enchaîné.
@Aimstar95C
Moi c’est l’inverse je préfère ne pas être emmerdé de manière intempestive quand je me connecte
C’est toujours pour 2020 la présentation d’un produit/service issu du projet titan ? Ou ça finira comme l’airPower ?
@Raph0658
Je parierai pas sur 2020. En plus, ils ont annoncé travailler sur la voiture autonome mais n’ont pas donné de date d’annonce.
Apple n'a jamais détaillé un quelconque plan
ni qu'elle travaillait sur une voiture autonome ou un produit pour voiture
Si vous relisez les entretiens ,vous verrez Timmy dire que ce sont des domaines "très intéressants". Il dit ça pour toute sorte de chose : la réalité augmentée, le jeux vidéo, les IA, les voitures, le soufflé de ma grand mère.
J'attends qu'il vienne au dîner de ma grand mère, heuu.. je veux dire, qu'Apple annonce un produit concret, avec une date.
-
Les RuuuUUuuumeurs disent ce qu'elles veulent.
Et si la stratégie d'Apple était tout simplement d'investir dans LE secteur stratégique de ces 10 prochaines années, sans forcément avoir le projet de sortir une voiture.
Apple produit de plus en plus du service, en plus du matériel. Le but est peut-être à terme de vendre un service de conduite autonome aux constructeurs qui sont bien à la ramasse sur le sujet.
Quand on voit qu'Apple a mis 8 ans pour concevoir un nouvel écran, je doute qu'il sorte un jour une Apple Car...
@flapy
"Quand on voit qu'Apple a mis 8 ans pour concevoir un nouvel écran, je doute qu'il sorte un jour une Apple Car..."
Fiat n’a jamais conçu d’écran et pourtant il y a plein de voitures Fiat.
Quel rapport entre les deux ?
il doute de la motivation/capacité d'Apple.
@flapy
Je pense que vous avez totalement raison. Créer des voitures nécessite des dépenses pharamineuses. Certes, ils ont deux où trois cents milliards de trésorerie, mais il faut aussi financer les autres projets. Et créer une voiture serait s’introduire sur un marché qu’il ne connaisse pas du tout.
Enfin, acheter une voiture est une toute autre dépense qu’acheter un smartphone. Est-ce que les consommateurs à dépenser pour une voiture avec la marge Apple ? Pas sûr que ce soit suffisant