Justice : Apple a bien enfreint trois brevets de Qualcomm

Mickaël Bazoge |

Pan sur le bec d’Apple. Le jury d’une cour de San Diego a conclu que le constructeur de Cupertino avait enfreint trois brevets de Qualcomm. Ils protègent une méthode permettant à un smartphone de se connecter rapidement à internet lorsqu’il est allumé, une autre pour économiser la batterie, une troisième pour améliorer le téléchargement de données.

La Pomme devra s’acquitter d’une amende de 31 millions de dollars, ce qui n’est pas très cher payé toutes proportions gardées. Toutefois, c’était le montant réclamé par le fondeur et surtout, le jugement est embarrassant pour Apple. Dans une déclaration d’après match, le constructeur explique que cette action de Qualcomm n’était qu’une tentative pour détourner l’attention des « problèmes plus larges » concernant ses pratiques commerciales.

Des pratiques qui pourraient valoir à Qualcomm une amende de 1 milliard de dollars, selon un juge californien dans une décision préliminaire. Les deux protagonistes se retrouveront en effet devant les tribunaux en avril. La décision du jour, qui a toutes les chances d’être portée en appel, ne fait donc figure que de mise en bouche avant le plat de résistance qui s’en vient.


avatar R1x_Fr1x | 

minimiser en concluant que ohhh 31 millions de dollars c'est rien, regardez! eux risquent 1 milliard! on devine l'auteur là encore :) ?

et au-delà de ces 3 brevets, c'est quand même des pratiques peu avouables de la part du modèle ultime en protection des données privées*, écologie*, le respect des religions*, des minorités*, des lgbt*, de la santé*, de l'éducation* [...*]. Un innovateur, inventeur, révolutionnaire qui pompe, c'est bof bof par principe.

*source Apple

avatar malcolmZ07 | 

+1

avatar Sylvain63140 | 

@malcolmZ07

Non. Un partout.
Lire : Un jugement préliminaire estime que Qualcomm doit 1 milliard de dollars à Apple

avatar R1x_Fr1x | 

@Sylvain63140

À quand bien même Qualcomm est potentiellement très très très fautif, cela efface-t-il le fait qu’Apple soit reconnue fautive? Même un toupetipetipeti peu? N’est-ce pas de trop?

Le fond du problème de ce procès c’est la folie des brevets poussée à son paroxysme. Tous les acteurs sont concernés par telle ou telle violation. C’est qu’une histoire d’avocats, jusqu’à combien la boîte est prête à les payer pour se défendre / attaquer / trouver un arrangement avant ou après médiatisation.

avatar Luna sur Android. | 

Bien sûr qu'il est fautif et même sans scrupules.

avatar Mickaël Bazoge | 

@R1x_Fr1x

Ah, mon directeur de conscience préférée ! Ceci étant, tu as raté le moment où j’ai mis que c’était un jugement embrassant pour Apple.

avatar pagaupa | 

@MickaëlBazoge

Embarassant est le minimum ?

avatar Tenas | 

@MickaëlBazoge

où j’ai mis que c’était un jugement embrassant pour Apple.

Tu crois qu’ils veulent leur faire des bisous ??

avatar Dimemas | 

whoaaaaah! on dirait que tu fais une tape sur la main d'apple là ! sic...

avatar A884126 | 

@R1x_Fr1x

+1

avatar reborn | 

Il y en a un qui n’a toujours pas fait le deuil de ? le galaxy Note 7..

avatar R1x_Fr1x | 

@reborn

Écrit-on Iphone? Non. Alors merci de respecter le travail intellectuel d’autrui. C’est Note7 sans espace. Heureusement qu’il n’y a pas de brevet pour cela.

avatar reborn | 

Pardon pardon ?

avatar UraniumB | 

@reborn

?

avatar J'en_crois Pas_mes yeux | 

Il est franchement trop drôle le @R1x_Fr1x.
Il est toujours comme ça ?

avatar IceWizard | 

@J'en_crois Pas_mes_yeux
"Il est franchement trop drôle le @R1x_Fr1x.
Il est toujours comme ça ?"

Oh non, il est très calme, là.. Rien à voir avec ses moments de gloire. Un jour il m'a bassiné sur une dizaine de posts, m'affirmant qu'il était évident que Disney n'avait aucun département de R&D !!

avatar R1x_Fr1x | 

@IceWizard

Vous confondez.

avatar IceWizard | 

R1x_Fr1x
"Vous confondez."

On est vendredi, tu devrais manger du poisson. C'est bon pour la mémoire.

avatar Half | 

@IceWizard

Le même qui prédisait des ventes catastrophiques pour le X
Un cérébral sous android, ça tourne moyen la haut.

avatar coucou | 

Le même iphone X aux ventes "phénoménalement bonne" et dont apple a arreté la production après seulement 8 mois de mise en vente ?

d'ailleurs c'est bizzare mais apple vend toujours le 7, le 8 mais pas le X ? étrange pour un iphone qui se vendrait super bien ?

avatar alfatech | 

@coucou

"Le même iphone X aux ventes "phénoménalement bonne" et dont apple a arreté la production après seulement 8 mois de mise en vente ?

d'ailleurs c'est bizzare mais apple vend toujours le 7, le 8 mais pas le X ? étrange pour un iphone qui se vendrait super bien ?"

A vouloir tout le temps troller comme un porc tu es complètement à côté de la plaque sur ce coup.

avatar R1x_Fr1x | 

@IceWizard

Merci du conseil. Comme en effet c'était vendredi soir, évitez pour votre part tout excès d’alcool et autre substance pas très légale, il y a un risque de créer de la mémoire imaginaire. Mais merci pour votre intérêt ce sont des fans comme vous qui me motivent chaque jour. (et celui qui conduit, c'est celui qui ne boit pas)

avatar fifounet | 

@R1x_Fr1x

"évitez pour votre part tout excès d’alcool et autre substance pas très légale"

Tu habites où pour que l’alcool soit illégal ?
?

avatar fifounet | 

@R1x_Fr1x

"Mais merci pour votre intérêt ce sont des fans comme vous »

Oui oui voilà ... le FAN ! ??
Tu connais l’expression :
Quand on veut tuer son chien on dit qu’il a la rage

Ici quand on manque d’arguments on sort l’arme fatale : le FAN !
Merci de ne pas déroger à la règle.

avatar stefhan | 

@IceWizard

"Un jour il m'a bassiné sur une dizaine de posts, m'affirmant qu'il était évident que Disney n'avait aucun département de R&D !!"

lol ? ?
On voit surtout qu’il connaît bien le domaine ?

avatar fousfous | 

Ça marche bien de faire pression sur les témoins quand même...

avatar R1x_Fr1x | 

@fousfous

De notre envoyé spécial fousfous pour AppleGeneration qui a épluchés des milliers de pages, vérifié les preuves, recoupé les sources, authentifié les expertises pour sa conclusion implacable. Que les juges US en charge du dossier en prennent de la graine.

avatar lou1987 | 

Pourquoi 2 compagnies qui travaillent ensemble se poursuivre en justice.. cela me mystifie presque! ? je me doute bien que c’est pas le même département mais quand même!

avatar pagaupa | 

@lou1987

Parce que pour être heureux il faut garder son pré...

avatar SyMich | 

Qualcomm avait expliqué lors d'une 1ère plainte qu'Apple a profité du travail fait en commun pour voler une partie de leur savoir faire et en faire profiter Intel

avatar pagaupa | 

Rhoooo! Les bandits!
Et certains diront que c’est Apple qui est copié! ???

avatar Luna sur Android. | 

Roooh que c'est laid et certain diront que lorsqu'on ne fait rien à part dormir sur ses lauriers, il ne reste plus qu'à copier pour s'en sortir, hein que c'est ballot.

avatar Mike Mac | 

Une belle idée de série haletante, sans violences et sans sexe, pour le Netflix d'Apple.

On bande déjà !

avatar JOHN³ | 

Pas un hater Samsung dans la salle, c’est d’un ennui ?

avatar debione | 

Apple c’est une entreprise devenue comme les autres... Elle pompe sans vergogne ( c’est pas la première fois qu’elle est accusée de plagiat) et se fait pomper sans vergogne... Elle n’est pas plus n’i moins vertueuse. Si un plagiat ( tiens cela se dit aussi pour la technique?) rapportera plus que l’absence de plagiat( procès compris) alors pas de souci on fonce tête baissée... Ce qui importe uniquement ici c’est le résultat final devant les actionnaires... On a plagié tel techno, cela nous a permis de vendre tant de millions en plus, on retranche les amendes et si c’est toujours bénéficiaire alors on fonce....

Ce que j’aimerais dans ces procès, c’est que les réels coupable soit sur le banc des accusés... Qui chez Apple a donné son. Autorisation? Qui chez Qualcomm?
Tant qu’on tape sur des entités qui n’esxiste que dans les constructions mentales et pas dans la réalité ce cirque continuera.

CONNEXION UTILISATEUR