Fermer le menu

Apple assigne en justice Attac pour interdire ses militants d'Apple Store

Stéphane Moussie | | 09:43 |  261

Faute de résolution à l’amiable trouvée, Apple emploie la manière forte pour retirer l’épine Attac de son pied. Apple a assigné en référé l’association altermondialiste qui avait mené des actions dans ses boutiques pour dénoncer ses pratiques fiscales, rapporte franceinfo.

Occupation d’un Apple Store début décembre. Crédits : Attac.

L’entreprise demande à la justice d’interdire aux militants d’Attac d’entrer dans les Apple Store, sous peine d’une astreinte de 150 000 €. Devant le tribunal de grande instance de Paris, Apple accuse l’association de « vandaliser [ses] magasins et de mettre en péril la sécurité des employés et des clients » et dit également être victime d’un préjudice commercial.

Attac avait notamment opacifié les vitrines de plusieurs Apple Store au printemps et avait occupé plusieurs boutiques, y compris des Apple Premium Resellers, début décembre.

« Il n’y a pas de vandalisme car nous sommes simplement rentrés dans les magasins d’Apple d’une manière festive et bon enfant, avec de la musique et du théâtre, a déclaré Dominique Plihon, l’un des porte-paroles d’Attac, à franceinfo. C’est une manière de nous bâillonner et de faire diversion par rapport à la raison principale de nos actions. »

L’avocat d’Attac, maître Julien Pignon, parle d’une demande « totalement disproportionnée au regard d’un principe supérieur : la liberté d’expression et la liberté de manifestation. » Dans sa lettre d’assignation, Apple se défend sur ce terrain en soulignant avoir « une longue tradition de soutien aux individus et groupes qui expriment paisiblement leurs opinions. »

L’affaire sera tranchée le 12 février. S’ils sont interdits d’Apple Store, les militants d’Attac assurent d’ores et déjà qu’ils mèneront d’autres types d’action à proximité. Apple France n’était pas disponible pour répondre à nos questions.


Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


261 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar McDO 04/01/2018 - 12:52

@reborn

"Jusqu’a preuve du contraire Apple respecte la loi"

C'est une raison de pas se bouger ? On serait sous regime Nazi si on avait ton état d'esprit de merde en 45

avatar reborn 04/01/2018 - 13:12 via iGeneration pour iOS

@McDO

Donc la loi doit changer

avatar bonnepoire 04/01/2018 - 20:16

Le point Godwin qui prouve que tes interventions sont dignes d’un enfant de 6 ans.



avatar McDO 04/01/2018 - 23:18

@bonnepoire

Le point Godwin n'est pas forcément une mauvaise chose, mais parfois un bon moyen de montrer d'une manière forte à son interlocuteur qu'il raconte de la merde en boite, tout comme toi.

avatar bonnepoire 04/01/2018 - 23:48 (edité)

Carrément...

avatar postman94801 04/01/2018 - 10:03 via iGeneration pour iOS

Attac ne dit rien sur les milliards optimisés par Google. Bizarre : deux poids deux mesures ?...
Attac à la même stratégie que le FN et LFI, il faut exister médiatiquement s’en prendre à Apple c’est bingo...

avatar debione 04/01/2018 - 10:08 (edité)

C'est rigolo, quand Apple attaquait Samsung pour plagiat, ils attaquait pas les concurrents Chinois... Pour quelle raison? La même exactement qui pousse ATTAC à s'en prendre à Apple... Si tu fais tomber le gros, ben les petits suivent automatiquement...



avatar XiliX 04/01/2018 - 10:38

@debione

"C'est rigolo, quand Apple attaquait Samsung pour plagiat, ils attaquait pas les concurrents Chinois..."

HA oui c'est très rigolo... mais tu t'es posé la question s'il y a des représentant de Xiaomi (je prend celui-là car il affiche clairement leur admiration isur les produits Apple) aux US ? Xiaomi vend leurs produits officiellement aux US ?

avatar debione 04/01/2018 - 11:16 (edité)

Je parle de pourquoi Apple a taper sur Samsung et pas sur les autres... Ils tapaient sur le plus gros, et une fois que le plus gros à plié, les autres font de mêmes sans mêmes un procès...

Vous prenez Xiaomi, mais pourquoi ne pas prendre Sony, LG, Huawei, et les dizaines d'autres?

C'est un peu une tactique guerrière... Tuez le chef... Parce que tuer des truffions cela ne sert à rien (me semblait que la grande guerre avait bien établi ce fait)

avatar XiliX 04/01/2018 - 12:28

@debione

"Je parle de pourquoi Apple a taper sur Samsung et pas sur les autres... Ils tapaient sur le plus gros, et une fois que le plus gros à plié, les autres font de mêmes sans mêmes un procès..."

bah si... je te recite

""C'est rigolo, quand Apple attaquait Samsung pour plagiat, ils attaquait pas les concurrents Chinois...""

"Vous prenez Xiaomi, mais pourquoi ne pas prendre Sony, LG, Huawei, et les dizaines d'autres?"
Je ne savais pas que Sony, LG copient Apple ? et quels dizaines d'autres ?

"C'est un peu une tactique guerrière... Tuez le chef... Parce que tuer des truffions cela ne sert à rien (me semblait que la grande guerre avait bien établi ce fait)"

Dans ce cas c'est Google qu'il fallait tuer et non pas Samsung

avatar reborn 04/01/2018 - 10:56 via iGeneration pour iOS (edité)

@debione

Google la seconde capitalisation boursière du monde est un petit ?

Soyons honnête, avec Apple ça parle plus dans les medias.

avatar debione 04/01/2018 - 11:13

Vous venez de dire ce que je viens de dire hein! il vaut mieux taper sur le plus gros...

avatar bonnepoire 04/01/2018 - 20:18

Tu penses que c’est intelligent? Apple est assez puissant pour faire une jurisprudence qui ferait très mal!
L’Europe se doit de définir sa fiscalité, pas Apple!

avatar pagaupa 04/01/2018 - 20:24 via iGeneration pour iOS

@debione

Trés bien vu!

avatar Bigdidou 05/01/2018 - 01:13 via iGeneration pour iOS (edité)

@debione

« C'est rigolo, quand Apple attaquait Samsung pour plagiat, ils attaquait pas les concurrents Chinois... »

Parce que ce différents, en tant que citoyens français, on s’en foutait royalement.
Que serait allé faire une association altermondialiste dans cette histoire ?

En tout cas, vue la haine irrationnelle qu’ils provoquent chez certains, ils tapent juste.

Après, la réaction d’Apple est compréhensible : difficile de laisser faire.

avatar pagaupa 04/01/2018 - 20:22 via iGeneration pour iOS

@postman94801

Au cas où tu ne le saurais pas, Google n'a pas de boutique...
Ni amazon d'ailleurs.

avatar doobie28 04/01/2018 - 10:05 via iGeneration pour iOS

Ah... les commentaires édifiants de tous les tebé contents de payer leurs impôts à la place des sociétés réfractaires.

avatar BaLo 04/01/2018 - 11:05 via iGeneration pour iOS (edité)

@doobie28

Et oui Doobie, on vit dans une société de schizophrène qui préfère payer pour les autres avec l'intime espoir (comme au loto) d'un jour faire parti du gang des enflures au dessus de tout......

avatar debione 04/01/2018 - 11:26

Je les aurais plutôt appelé : Gang de l'Anarchie Financière Associé

avatar bonnepoire 04/01/2018 - 20:20

Le législateur ne fait rien mais toi tu traites les gens de teubé sous prétexte que tu dois être le centre du monde et que penser comme toi c’est être intelligent. T’en as de la chance...

avatar StéphaneCF 04/01/2018 - 10:09

Que faut-il faire si Apple, google, amazon et co. font de l'optimisation fiscale ?
Rien ?
Non il faut dénoncer, faire savoir, lutter… pour qu'ils payent la même chose que les autres commerçants.

avatar XiliX 04/01/2018 - 12:29

@StéphaneCF

"Que faut-il faire si Apple, google, amazon et co. font de l'optimisation fiscale ?
Rien ?
Non il faut dénoncer, faire savoir, lutter… pour qu'ils payent la même chose que les autres commerçants."

Personne n'a dit le contraire...
C'est la façon d'occuper un espace privé que l'on dénonce ici

avatar iPop 04/01/2018 - 13:47 via iGeneration pour iOS

@StéphaneCF

Ils auraient aller devant GOOGLE qui sont toujours en examen je crois. Non ?

avatar bonnepoire 04/01/2018 - 20:21

S’attaquer au vrai problème, à savoir la législation. Ces ploucs veulent juste passer à la TV. Problème d’égo sans doute...

avatar jmtweb 04/01/2018 - 10:14

L'optimisation fiscale coûte 60 milliards par an à la France.
Cette ardoise est actuellement payée par le contribuable.
Le simple salarié et les TPE paient leurs impôts. Les multinationales ne paient rien.
L'assignation en justice sera une fois de plus épongée par le contribuable.
Non seulement, Apple ne paie pas ses impôts mais suite à cette assignation, une partie de mes impôts va servir la "noble" cause d'Apple. On marche sur la tête...
http://www.zdnet.fr/actualites/paradise-papers-jersey-l-le-au-tresor-d-a...

Pages