Apple assigne en justice Attac pour interdire ses militants d'Apple Store
Faute de résolution à l’amiable trouvée, Apple emploie la manière forte pour retirer l’épine Attac de son pied. Apple a assigné en référé l’association altermondialiste qui avait mené des actions dans ses boutiques pour dénoncer ses pratiques fiscales, rapporte franceinfo.
L’entreprise demande à la justice d’interdire aux militants d’Attac d’entrer dans les Apple Store, sous peine d’une astreinte de 150 000 €. Devant le tribunal de grande instance de Paris, Apple accuse l’association de « vandaliser [ses] magasins et de mettre en péril la sécurité des employés et des clients » et dit également être victime d’un préjudice commercial.
Attac avait notamment opacifié les vitrines de plusieurs Apple Store au printemps et avait occupé plusieurs boutiques, y compris des Apple Premium Resellers, début décembre.
« Il n’y a pas de vandalisme car nous sommes simplement rentrés dans les magasins d’Apple d’une manière festive et bon enfant, avec de la musique et du théâtre, a déclaré Dominique Plihon, l’un des porte-paroles d’Attac, à franceinfo. C’est une manière de nous bâillonner et de faire diversion par rapport à la raison principale de nos actions. »
L’avocat d’Attac, maître Julien Pignon, parle d’une demande « totalement disproportionnée au regard d’un principe supérieur : la liberté d’expression et la liberté de manifestation. » Dans sa lettre d’assignation, Apple se défend sur ce terrain en soulignant avoir « une longue tradition de soutien aux individus et groupes qui expriment paisiblement leurs opinions. »
L’affaire sera tranchée le 12 février. S’ils sont interdits d’Apple Store, les militants d’Attac assurent d’ores et déjà qu’ils mèneront d’autres types d’action à proximité. Apple France n’était pas disponible pour répondre à nos questions.
toutes les taxes de Apple ou autre marchand, viennent des ventes de leurs produits, donc de la poche des clients. bref de nous.
pas seulement la TVA mais tout autre taxe. eux n'ont pas d'autres bénéfices. ça veut rien dire donc la phrase > que la tva c'est nous qui la payons. parce que nous payons tous les taxes de Apple.
c'est le prix de leurs machins leurs seul revenu.
@Sokö
T'as cru que les taxes se limitaient à ça ? Tu n'y connais décidément rien sur le sujet...
C’est pas tout ça, mais l’heure du déjeuner approche. Amusez-vous bien.
@Sokö
J'espère que t'as pensé à réserver au Fouquets ;)
@Sokö
Bon appétit !
Apple est peut-être en tord avec son optimisation fiscale, mais je trouve les méthodes d'Attac complètement stupides et préjudiciables pour Apple. De plus, Apple a raison sur le fait qu'Attac empêche Apple de vendre correctement et qu'Attac vandalise ses magasins (peinture sur les vitres).
De fait, qu'Attac foute le camp, je suis d'accord avec Apple sur ce coup là.
Ca n'empêche qu'Apple soit payer ce qu'elle doit. Sur ça on est d'accord.
De la peinture ? C'est du blanc de meudon qui sert entre autre à... nettoyer les vitres... Quel dégradations inacceptable qui rend les vitres toutes propres et brillante après le nettoyage avec un peu de flotte...
Au lieu d'acheter des imachin, faudrait penser à dépenser l'argent dans de la culture G... Les fanboys en sortiraient moins cons. :)
Allez ça commence dans l'agressivité et dans les attaques personnelles :
« Au lieu d'acheter des imachin, faudrait penser à dépenser l'argent dans de la culture G... Les fanboys en sortiraient moins cons. :) »
On se demande qui est le plus con de nous deux à parler sur l'autre sans le connaître... ;)
Parce que la culture Attac c'est de la culture G peut-être ???
De un je ne suis pas fanboy, de deux ce n'était pas le moment de nettoyer les vitres et personne chez Apple ne leur avait demandé. Ils n'avaient pas à le faire c'est tout, ce n'est pas leur rôle, tout comme toi tu n'as pas à me dire ce que je dois faire.
Et l'occupation inutile des Apple Store, rendant l'accès aux clients difficile tu en penses quoi ?
Oui moi je trouve ça inacceptable.
Si chacun s'occupait de lui-même au lieu d'aller mettre son nez dans les affaires des autres le monde serait moins con. ;)
le monde sera moins con, quand les grosses world Company paieront les impôts qui paient nos écoles
Attac non, le blanc de meudon et ses diverses application si. On sait qui est le plus con des 2 du coup ^^
Tu sous entends que si on laisse les tricheurs trichés, les tueurs tués, et les gens honnêtes... ah bah non yen aurait pas et ça serait la loi de la jungle.
Décidément, vous êtes tous des illettrés chez ATTAC.
@LolYangccool
« Et l'occupation inutile des Apple Store, rendant l'accès aux clients difficile tu en penses quoi ?
Oui moi je trouve ça inacceptable. »
Inacceptable ?
Y a des choses pus inacceptables dans la vie, non ?
@Bigdidou
Roooh, tu fais dans le whataboutisme maintenant ?
Mais sinon, oui. :)
@fte
« whataboutisme »
J’ai dû googleliser...
Non, sur les photos c’est manifestement beaucoup de gamins et de jeunes adultes qui font leurs premières armes militantes de façon extrêmement soft, peut-être un peu naive. J’imagine très bien ma fille dans ces trucs là... :D
Rien qui mérite les propos orduriers qu’on lit ici.
"Apple se défend sur ce terrain en soulignant avoir « une longue tradition de soutien aux individus et groupes qui expriment paisiblement leurs opinions. » "
Comme on peut le constater dans cette publicité Apple 1984 réalisée par Ridley Scott pour Apple : https://www.youtube.com/watch?v=e1lmZOi9PvU
On voit tout à fait bien dans cette publicité comment la jeune femme blonde lance "paisiblement" son énorme marteau vers l'écran.
Je ne peux donc m'empêcher d'établir un parallèle entre ATTAC et la jeune femme au marteau dans leur juste – je répète, "juste" – lutte contre les grosses machines totalitaires comme celle décrite dans "1984" de George Orwell et dans cette publicité ou contre les grosses machines capitalistes et tricheuses comme Apple.
Petite précision pour ceux qui n'auraient pas compris – et il y en a au moins un – l'ironie de mon commentaire qui tente de mettre à découvert la langue de bois de la société Apple : cette jeune femme étant censée représenter Apple, l'esprit de liberté d'Apple, face à toutes les formes de totalitarisme, politique, économique, religieux, voire informatique, puisque dans cette pub il s'agit aussi de s'opposer à l'hégémonie PC-Windows d'alors, je ne vois donc vraiment pas (!) ce qu'il y a de paisible à balancer un marteau, quelle que soit sa taille, vers un écran, pour faire valoir un point de vue contraire.
Très bien, je déteste les communistes
Ne pas vouloir payer sa part + celles de ceux qui ne paient pas la leur, c'est pas un truc de droite plutôt ?
C'est bien beau de gueuler, mais si la Pomme paye comme le réclame Attac, on va se retrouver avec des produits encore plus chers. Déjà qu'il n'y a plus moyen d'acheter un Mac sans s'endetter sur plusieurs années ...
Je vois mal Tim raquer 13 milliards en Irlande, pour ensuite baisser de 10-15% le prix du MacBook Pro ou de l'iMac : on est décidément mal barrés.
@FollowThisCar
Champion !! Bravo... quoi dire après un tel commentaire abscon ;)
Juste pour info, tu paies déjà ce que ces groupes "optimisent"....
Si tu ne sais pas quoi dire après une constatation personnelle absconse, tu peux tout simplement la fermer ou passer ton chemin. Surtout quand personne ne t'a sonné.
@FollowThisCar
Quand on exprime une bêtise, il est de bon ton de la reprendre... comme tu dis si bien : "Ben t'as pas fini d'être surpris car la bêtise humaine est infinie".... ;)
Et il insiste. Allez, va dans ta chambre et restes-y, sinon papa va te priver de dessert.
@FollowThisCar
J'expliquerai ça à mes filles... tu fais pas juste des commentaires abscons, tu fais aussi des raccourcis grotesques !? ;)
Tu crois que payer des taxes justes vont te faire payer tes ibidules plus cher ? ;)
Je constate juste que tu évites de répondre finalement sur le fond...
Je ne discute _jamais_ sur le fond avec des malotrus agressifs, aucun intérêt.
Ni malotrus ni agressif, encore désolé de te contredire dans tes dires...
Finalement tu as raison de ne pas aborder le fond quand il n'y en a pas ! ;)
Pour rappel mon message : Champion !! Bravo... quoi dire après un tel commentaire abscon ;)
Juste pour info, tu paies déjà ce que ces groupes "optimisent"....
Là où je te félicite, tu vois une personne agressive et malotrue ? ;)
@FollowThisCar
Je suis étonné d'une telle bêtise. Ce que ne sort pas Apple en impôt est payé par les autres !
Ben t'as pas fini d'être surpris car la bêtise humaine est infinie, t'es visiblement encore trop novice pour le savoir.
Bien sur que non... Depuis quand on fixe un prix selon le prix de revient, de R&D et autres frais? Allez je dirais que l'on a abandonné cette méthode il y a bien une trentaine d'année.
Le prix se fixe sur ce que le consommateur est d'accord de mettre au maximum... Si Apple vend ses nouveaux iPhone 3000.- sous couvert des impôts, ben ils n'en vendront plus, du coup ils seront content ils payeront moins d'impôts...
Apple flirt de plus en plus avec les barrières psychologiques questions prix, ils n'ont presque plus de marge sur le haut...
Est-ce qu'Apple a encore besoin d'amasser tant d'argent ??? Plus de 200 milliards de trésorerie !!!
Ils pourraient très bien payer leurs impôts, baisser les prix, il gagnerait encore de l'argent ...
qui le sait ? et puis ça apporte rien au sujet. est ce qu'on a le droit dans un pays de droit, d'attaquer les espaces privés de quelqu'un sans rien craindre ?
@marenostrum
Déjà qu'on a pas le droit de bramer dans la rue sans être soutenu par une association....
et alors si ils ont envie de monter à 10000 milliards de trésorerie c'est quoi le problème ???
encore des jaloux qui se plaignent que les autres gagnent trop ! utilisez votre cerveau si vous voulez de l'argent
L’argent des autres...
Qu’ils restent à leur place ces forains.
En quoi cela changera t il nos vies qu’Apple distribue là où là ?!?!
Financer des écoles etc ?
Utopie de m....
Dès qu’une entreprise grandi, il faut la taxer, faire du patent troll etc.
Celui qui achète le fait en connaissance de cause.
Dans ce cas qu’il manifeste devant une usine Nike pour améliorer les conditions de travail des ouvriers.
Bah nan, c’est trop loin.
Alors attaque rien du tout et remue du vent..
Peut -être rêvez-vous d’un monde sans impôt et donc sans écoles, sans routes et sans hôpitaux.
Vous avez le droit, c’est une utopie comme une autre.
Seulement les règles de notre monde ne sont pas celles là et des sources de financement pour ces services doivent être trouvées.
Et le problème c’est que ceux qui payent des impôts doivent en plus payer pour ceux qui ne le font pas comma Apple.
Et ça chiffre vraiment. De l’ordre de plusieurs centaines d’euros par individus pour compenser ce qu’Apple ne paye pas.
Alors peut-être que payer chaque année des centaines d’euros à la place d’Apple ne vous dérange pas non plus. Vous faites preuve d’une très grande générosité et Tim Cook vous remercie.
Ils n’ont qu’à choisir le bon gouvernement qui taxe à fond les boites étrangères. C’est plus efficace.
les impôts sont évidement importants mais le problème de la France c'est la gestion de son argent. Avec une imposition unique de 15% on pourrait avoir encore un meilleur service publique qu'aujourd'hui, il suffit simplement de ne pas bruler les billets qu'on récoltes aux travailleurs ;)
Je ne suis pas certain que l’image d’Apple sorte grandie d’un tel procès, quelque qu’en soit l’issue, favorable à Apple ou favorable à ATTAC.
@fte
L’image d’Apple est pas au top en ce moment
Entre les bugs - les tarifs - les taux de change - les lenteurs ios - les problèmes de batterie - les Apple Store qui rechignent à les remplacer - l’éthique de l’optimisation fiscale ... ca commence a faire beaucoup !
Pas sur que l’image s’améliore a court terme
Apple fait appel a la justice et aux tribunaux, mais surtout ne veut pas payer cette sécurité , ni les tribunaux..
Peut etre devra t on leur fournir ce service à la hauteur de leur paiement. :p
Avec 0.005% d'impot rien que pour le salaire d'un seul policier à l'année, il en faudra des millions.
Que l'on donne à Apple la sécurité qu'il paye, ça ne serait pas triste.
On ne peut pas tout avoir gratuitement cher Apple, sur le dos des autres.
Remballez vos boites aux lettres bidonnées.
Vu ce que rapporte un AppleStore en termes de débit bancaire à la minute, une occupation même festive d’une heure ou deux, ça doit être inférieur en montant à tous les honoraires d’avocats.
Quant à ATTAC, qui les finance ? Il faut avoir les reins solides pour se payer un avocat, partir en justice, etc. J’imagine que les avocats gratuits le mercredi après-midi c’est pas pour ce genre d’affaires !
Ayant un iPhone je soutiens attac pour leur action coup de point , mais il y a des choses plus importantes pour notre pays et nous mêmes , notre pouvoir d’achat arrêt des fermetures d’usine qui occasionne chômage for Life !!!
Quand le premier Apple Store a été transformé en ZAD, Apple a dit c’est pas grave on va l’appeler Notre Dame des Landes. ?
Petit article intéressant émanant d'un site qui vend de l'optimisation... on pourra pas dire que c'est des gauchistes ;)
https://www.tacotax.fr/blog/1698/google-facebook-apple-impots-france
@BaLo
Fais pas ton melenchon ?
@bbtom007
Damned, tu m'as reconnu je suis fait ;)
http://www.20minutes.fr/economie/2196319-20180104-tactique-juridique-bien-rodee-multinationales-face-ong-associations#xtor=RSS-149
Loin d'être ce que certains qualifient ici de "Gauchos", je suis un citoyen honnête qui en a ras le bol de payer des impôts qui, en partie, devraient être payés par des multinationales voyou comme Apple (la plus riche et la plus cynique de toutes).
Vive Attac, ils ont réussi leur coup en montrant au grand jour ce qui se cache derrière les façades bien lisses et bien propres des Applestore. Une véritable organisation Mafieuse, anti-sociale sans foi ni lois. Une secte qui embobine des millions de gens en leur livrant un discours lénifiant et qui en profite pour amasser des fortunes hors de toute éthique où morale.
Bravo!!!
et donc le gaucho si tu en as marre de payer des impôts pourquoi ne pas faire de l'optimisation fiscale ? pourquoi ne pas changer de pays où l'impôt est nettement inférieur ?
mais une fois de plus le français pleurniche sur son sort et insulte ceux qui réussissent plutôt que de se remettre en question et de se prendre en main...
@jean512
« et donc le gaucho si tu en as marre de payer des impôts pourquoi ne pas faire de l'optimisation fiscale ? »
Parce que ce n’est pas à la portée de tous, parce que j’ai la flemme, parce que je considère normal de payer l’impôt qui est dû, parce que je sais sue le pays en a besoin, parce sue d’est un moyen d’être solidaire ee deux qui ont moins de chance que moi, parce qu’il faut bien améliorer les injustices social, parce qu’une Nation ne se maintien pas par des conduites individualistes et égoïstes, parce que je m’exprime dans les urnes et mes combats politique, mais une fois que la nation a décidé, je me soumets au choix collectif, parce que... Mais je m’aperçois sue je doit te parler araméen.
« pourquoi ne pas changer de pays où l'impôt est nettement inférieur ? »
Au hasard : parce que je suis bien en France, très satisfait de ma qualité de vie, de l’accès à la culture, de mes soins, et globalement de l’enseignement à mes enfants, même s’il y a, dans de domaine, des choses à redire ?
Et que bien gagner ma vie me suffit. Ma réussite professionnelle et dans ma vie est ailleurs.
Pour être insultant, méprisant et hargneux comme tu l’es, encore une fois, les armes de des médiocres, on se demande bien si ton mode vie de satisfait tant que ça...
T’es peut-être pas un gaucho mais t’es sûrement un con-tribuable.
Jusqu’à preuve du contraire, Apple respecte la loi. La loi a été rédigée par les députés représentants élus par les citoyens français, aussi con-tribuables que toi.
Si Apple a mésestimé ce qu’elle devait légalement au fisc français, elle est soumise à un redressement. Comme tout contribuable, Apple est légitime de contester, devant les juridictions établies par nos lois, les conditions et conclusions d’un tel redressement.
Il n’appartient à aucune association ou groupe d’agresser la société Apple, d’entraver son commerce, de salir sa réputation, sous prétexte qu’un litige fiscal l’oppose à l’État français.
État qui a largement les moyens de faire recouvrer son dû si besoin est, sans l’interventions de ces pathétiques activistes.
La justice ce n’est pas la loi de la rue.
Pages