Fermer le menu
 

Katherine Adams, nouvelle avocate en chef d'Apple

Florian Innocente | | 17:25 |  8

Changement de tête dans le groupe de direction exécutive d'Apple, Katherine Adams remplacera prochainement Bruce Sewell et reprendra son titre de directrice juridique et senior vice president of Legal and Global Security. Elle arrive du groupe Honeywell où elle a passé 14 ans.

Le premier cercle de direction d'Apple se féminise un peu plus avec cette arrivée mais on est loin d'une parité. Avec Angela Ahrendts cela ne fait encore que deux femmes pour neuf hommes. Elle est respectée en revanche dans le rang inférieur qui comprend les responsables design, environnement, ressources humaines ou encore communication.

Katherine Adams

Bruce Sewell prendra sa retraite à la fin de l'année. Il a passé 8 ans chez Apple, une période intense en termes de batailles juridiques, petites et grandes, que ce soit contre Samsung, le FBI, Nokia ou HTC. Katherine Adams va hériter du dossier Qualcomm à propos duquel Sewell laissait récemment paraître l'envie pour Apple d'en découdre (lire La ligne est brouillée entre Apple et Qualcomm).

Tim Cook et Bruce Sewell, crédit : Apple Cliquer pour agrandir

Source : Apple

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


8 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar R1x_Fr1x 06/10/2017 - 17:46 via iGeneration pour iOS

"Katherine Adams, nouvelle avocate en chef d'Apple"

Nouvelle car l'historique reste MacGé. Qu'on se rassure.

avatar reborn 06/10/2017 - 17:49 via iGeneration pour iOS

@R1x_Fr1x

On a un nouveau troll en chef

avatar frankm 06/10/2017 - 20:18

Oh que c'est mignon !



avatar lecureuil 06/10/2017 - 17:55 via iGeneration pour iOS

« et reprendra son titre de directrice juridique et senior vice president of Legal and Global Security »

A la base VP of legal désigne déjà le plus haut poste juridique

avatar Issou la chancla 06/10/2017 - 18:54 (edité)

C'est clair qu'ils ont pas chômé dans ce service depuis des années.

avatar bassaris 06/10/2017 - 18:59 via iGeneration pour iOS

Le titre d’avocate n’est pas correct, car un avocat n’est jamais le salarié d’une entreprise. Qui avocat dit indépendance, cette dame est ce qu’on appelle une juriste d’entreprise (ok, d’une énorme multinationale)

avatar fte 08/10/2017 - 13:43 via iGeneration pour iOS

@bassaris

Tiens, c’est amusant ça. Un de mes clients est une étude d’avocats dont plusieurs salariés sont, et bien, avocats, au Barreau de Genève. Dois-je comprendre qu’il s’agit en réalité d’une étude des juristes et les salariés des juristes ? Usurpation de titre ?

avatar moon21 06/10/2017 - 21:13

quand je pense que ce que je leur file va juste financer une infime partie de la gueguerre des brevets.. j'ai juste envie de vomir...