Les souvenirs de Bruce Sewell, l'ancien directeur juridique d'Apple
Devant des étudiants en droit, Bruce Sewell est revenu sur plusieurs faits marquants de son expérience de directeur juridique d’Apple de 2009 à 2017.
Le contrat qui fait de Google le moteur de recherche par défaut de Safari a été signé après d’âpres négociations, a-t-il raconté. Celles-ci ont duré environ quatre mois et ont demandé à Bruce Sewell, qui collaborait directement avec Tim Cook et Eddy Cue, de rencontrer quasiment tous les jours Sundar Pichai et Kent Walker, son homologue chez Google.
L’ancien avocat en chef d’Apple ne révèle pas le montant payé par Google pour figurer à l’avant-poste dans Safari. Goldman Sachs estime que la facture s’élève à 9,5 milliards de dollars, soit 20 % du total du chiffre d’affaires des services de Cupertino.
Diriger les affaires juridiques d’Apple, c’est avoir un budget d’environ un milliard de dollars et avoir sous sa responsabilité 600 avocats et autres spécialistes du droit, a indiqué Bruce Sewell. Dans un des procès qui a eu lieu contre Samsung, ce sont 350 personnes qui s’affairaient simultanément.
Une armée d’avocats n’est pas toujours synonyme de victoire judiciaire. Apple en a fait l’expérience avec l’affaire de collusion avec les éditeurs autour de l’iBooks Store, pour laquelle elle a été condamnée à une amende de 450 millions de dollars.
Bruce Sewell endosse la responsabilité de cet échec, qu’il met sur le compte d’un manque d’informations : « Il se passait des choses parmi un groupe d’éditeurs dont je n’étais pas au courant. Si je les avais sues, j’aurais adopté une tactique différente. » Malgré ce revers, l’homme a gardé le soutien de Tim Cook : « La réaction de Tim a été “Tu as fait de ton mieux avec les informations que tu avais à ta disposition”. »
Quand il a décidé en 2017 de prendre sa retraite, Bruce Sewell a attendu cinq jours avant que Tim Cook ne réponde à son mail, la faute à l’emploi du temps surchargé du CEO. Finalement, Tim Cook, triste de voir partir son directeur juridique, lui a envoyé « la plus belle » des réponses : « Désolé d'avoir mis si longtemps à te répondre, mais je croyais que c'était un cauchemar et que j'allais me réveiller. »
Et c’est quoi « la plus belle des réponse » ? ?
"N'oublie pas de régler ton ardoise à la cantine, amicalement T.Cook"
@abalem
sorry it took me so long to respond, but I kept thinking it was a nightmare and I was gonna wake up from it.
1 milliard de $ et 600 personnes…
bon ben je vais retarder mon attaque en justice contre apple, il me manque encore un peu de sous et quelques collaborateurs ^^
Ca donne une idée des salaires dans le service juridique d'Apple. Et j'imagine qu'il doit y avoir pas mal de petites mains.
D'un autre côté, une "class action" avec 600$ de budget mais un milliard de personnes devrait avoir un certain poids.
« N’oublie pas de rendre ton iPhone et ton Apple Watch, t’a cru que t’allait partir crème avec ? Tim XXX »
Alors Tim Cook vole des chemises maintenant...?
PS: Bon article ?
Tu crois que c'est l'étiquette qui dépasse ?
@Matlouf
Oui mais c’est une blague ?
Ce qui montre que Tim Cook est un chic type, malgré tout. Si je me plantais à hauteur de 450 millions de dollars, j’aimerais bien avoir un boss qui la prenne aussi cool.
Surtout vu qu’il les paye de sa poche. [1]
———
[1] Aux dernières nouvelles, il paraît bien que non. Je me demande d’ou vient alors cet argent, durement gagné.
Je veux bien le remplacer.
C’est tout les deux des texans ? Ils se ressemblent. Ou alors c’est qu’ils sont sur la même longueur d’onde.
Comme ça, on a une idée d'où vient l'inflation de prix chez Apple ?.
Blague à part, en pourcentage de la masse salariale, cette armée d'avocats ça laisse songeur.… ±10% des effectifs de 2013/2014!
Et je ne sais pas si, ça inclus le retail…
1 milliard de $ et 600 personnes…
bon ben je vais retarder mon attaque en justice contre apple, il me manque encore un peu de sous et quelques collaborateurs ^^
600 collabs rien que pour apple. ca rapporte les iphones;