Les ventes de Mac patinent à défaut de nouvelles machines
Apple a besoin d’un sérieux renouvellement dans sa gamme d’ordinateurs pour relancer ses ventes. Le dernier baromètre d’IDC place la Pomme à la cinquième place dans les ventes mondiales, derrière Asus qui lui a ravi la quatrième place, Dell, HP et le premier sur le podium, Lenovo.
Ces chiffres, pour le second trimestre 2016, montrent une baisse annuelle des ventes d’Apple de –8,3 %. Le marché dans son ensemble a fait mieux — d’une certaine manière — avec une baisse de –4,5 % au niveau mondial. Mais IDC tablait sur bien moins que cela, avec –7,4 %. Habituellement, Apple se targue de surfer sur les courbes négatives de ses concurrents, cette fois elle se retrouve dans la vague.
Dans le groupe des cinq premiers de ce classement, il n’y a qu’Apple et Lenovo qui ont enregistré une décroissance de leurs ventes (–2,3 % pour le chinois).
Le marché américain, lui, va mieux dans son ensemble (+4,9 %). IDC relève, mais sans en donner les volumes, la très bonne tenue des ventes de Chromebooks, alors que se décident actuellement les achats dans le secteur de l’éducation. Toujours sur ce marché nord-américain, c’est à nouveau Apple qui se distingue en ayant vendu moins qu’il y a un an (–7,6 %), alors que tous les principaux fabricants affichent une croissance à deux chiffres.
À l'exception d'un rafraîchissement de la famille des MacBook et d'un peu de RAM en plus dans les MacBook Air 13" en avril, il n'y a rien eu de très folichon côté Mac depuis plusieurs mois. Cela vaut pour les iMac et les MacBook Pro, et ne parlons pas des Mac mini et Mac Pro qui ont des allures de fantômes dans la gamme.
Les prochains résultats financiers d'Apple seront communiqués le 26 juillet. Lors des précédents, le directeur financier Luca Maestri avait misé sur un CA de 41 à 43 milliards de dollars pour le trimestre à venir. Si cela se confirme, ce serait à nouveau une chute et plus importante qu'en avril (-12,58 %), de l'ordre de –13,3 à –17,4%.
@sephireh :
Il y a les Dell XPS qui sont très bien. Tu peux les commander avec Linux ou Windows.
A configuration équivalente aux mac tu peux économiser pas loin de 700€ je crois.
Apres pour le design, à toi de voir.
+1 pour le Dell XPS 13
moins cher, sublime écran sans bords, parfait pour Linux
mais pour le reste de la coque, c'est un PC en plastique designé par Dell...
Merci pour le conseil les gars ;)
A vrai dire, je l'avais vu. Mais j'ai été refroidi par le xps suite à des déconvenues d'un collègue ...
J'ai aussi lu des choses pas sympa sur ce modèle (bug, écran qui s'allume plus, etc) ... faut faire gaffe quand même.
C'est complétement naïf et ridicule de tout mettre sur le dos du "renouvellement" pour justifier cette baisse qu'on observe sur plusieurs mois sur quasi la totalité des d'activités d'Apple.
Si Lenovo, HP ou Dell excellent en la matière ce n'est pas grâce au "renouvellement". D'ailleurs qui pourrait me citer le dernier HP ou le dernier Lenovo ? Ils ne sont pas du genre à l'annoncer en grande pompe comme le fait Apple. Les gens ne sont pas au courant des "renouvellements", encore moins des marques PC.
Ils vont tout simplement à Fnac ou Amazon, regarde la fiche technique (pour ceux qui s'y connaissent) regarde le rapport/qualité prix et passe à la caisse. Point barre. Si c'est un Lenovo 2016 ou 2014, ils n'en savent rien. Le "renouvellement" ne fait mouiller qu'une minorité de fanboy Apple et les geek s'y connaissant en informatique.
D'ailleurs les iMac ont été renouvelé fin 2015, ça n'a rien changé. Le Macbook a été renouvelé récemment, ça n'a rien changé non plus.
Le fait est que les produits Apple sont beaucoup trop cher pour ce qu'ils sont. Une fiche technique médiocre d'un autre siècle pour un prix exorbitant, ça n'intéresse plus grand monde. Sans compter Windows 10 qui ne fait que se bonifier au même rythme que les PC portable...
Le consommateur le voit et le montre. Des iMac 2016 avec disque dur ou des Macbook Pro 2016 avec intel Iris à 2400€, ne va rien changer au résultat.
Oui, enfin, tu arrives au même constat au final. La gamme actuelle ne correspond pas à la demande. Elle est beaucoup trop cher par rapport à ce qu'elle offre. Et le commun des mortels s'en rend compte.
Autour de vous, combien recommandent des macs à l'heure actuelle ?
Le renouvellement fait rêver à une cohérence un peu plus forte entre le prix et les spécifications. Par contre, je redoute un peu le renouvellement à vrai dire. J'ai bien peur que le futur macbook pro soit très décevant en terme de performance et de connectivités. J'ai l'impression que ce ne sont pas les mots à la mode chez Apple.
Et non, les dernières sorties de Lenovo, HP et Asus sont connues, même via la presse généraliste. On arrive même à avoir de la pub pour ces machines dans le métro.
Par contre, quand même les clients d'une marque commencent à critiquer ouvertement et à acheter ailleurs, c'est généralement pas bon signe. Et bizarrement, le grand public est vite au courant en cherchant un peu sur le net, par les échos des amis/collègues, etc.
@sephireh :
Je conseille toujours des Mac mais... d'occasion !
Un Air 2012 ou 2013 à 500/600€ c'est une machine qui fait le job pour un investissement tout à fait honnête. C'est ce que je recommande aujourd'hui.
"Oui, enfin, tu arrives au même constat au final."
Effectivement. Il faudrait renouveler les machines ET foutre une fiche technique avec ce qui se fait de mieux sur le marché ET diminuer le prix afin d'augmenter positivement le rapport qualité/prix. Autrement dit, mission impossible avec Apple et son égo surdimensionné.
"Autour de vous, combien recommandent des macs à l'heure actuelle ?"
Personne. Avant oui (moi y compris), maintenant plus du tout.
"Et non, les dernières sorties de Lenovo, HP et Asus sont connues"
Absolument pas. Etant un geek fan d'informatique, de jeux video et d'high tech, je n'ai jamais entendu parlé des nouveaux ordinateurs portable de Lenovo ou HP. Et pub inexistante en ville ou en TV. Si moi je n'ai jamais entendu parlé, j'imagine pas le reste...
Non, ce n'est pas absolument faux. Un exemple ? HP Spectre, le portable le plus fin au monde. Le même qui a droit à sa pub à la télé. Peut-être que le reste regarde la télé contrairement à toi ?
@sephireh
Peut être parce que tu habites en France et moi en Belgique ? Si je vais à la Fnac près de chez moi parler à un client du "HP Spectre", je te garantie qu'il ne saura pas de quoi je parle...
@Flash :
Tu habites sur Mars ?
https://youtu.be/4IlIB4HoNSc
J'ai pas trouvé là pub française mais elle est passé récemment ...
@sephireh : Moi qui conseille (beaucoup) autour de moi, je redirige suivant la demande sur du MBA, du MBP, du MBr et en desktop rien du tout :)
Pour une utilisation "étudiant / famille" le MBA reste une excellente machine. Il ne possède pas le tout dernier CPU ? Il n'a pas de CG dédiée ? Quand bien même, il est rapide, fluide, réactif et parfait pour offrir une belle expérience OS X sans les tracas d'un Windows et pour une très large palette d'utilisations
Pour les fous de nomadisme, le Macbook est une sublime machine et, je le répète, un des meilleurs Mac qu'il m'ait été donné d'avoir
Pour les pros je suis surtout entouré de devs et de graphistes qui sont très heureux avec un MBPr et qui ne changeraient jamais pour un PC, quand bien même ce dernier offre un kabylake au lieu d'un broadwell (10% de perfs en plus ... super), à un moment il y a pas que la fiche technique mais aussi l'environnement de travail et ce que l'on peut faire avec. Et OS X, c'est un environnement de travail fiable, fluide, puissant, efficace, simple.
On se concentre sur son travail, pas sur ses drivers ou son antivirus.
Les machines sont belles, solides, offrent un écran retina sublime et généreux, avec un traitement de la HiDpi qui fonctionne (he oui), une connectique complète, etc, etc, je vais pas refaire la liste des avantages d'un Mac.
En desktop je conseille le hackintosh auprès de ceux en qui je sais qu'ils tenteront l'aventure avec succès, c'est à dire très peu de monde :)
Et ceux qui veulent jouer à des jeux vidéos, je conseille un PC
"Dites adieu aux Mac mini, MacBook Air et Mac Pro qui ne se vendent pas assez pour justifier leur existence. Apple ne les conserve que pour atténuer le choc de leur abandon auprès des amateurs de Macs", avancent certains.
http://pixobebo.com/2016/07/say-goodbye-to-these-macs/
Il y aurait pourtant de quoi faire une gamme très intéressante. On supprime le MacBook Air, on baisse de prix le MacBook, refonte du Mac Mini pour qu'il tienne dans le creux de la main, iMac "low cost" basé sur les composants du MacBook et enfin démocratisation des SSD et doublement de la quantité de stockage. Le Mac est bien trop élitiste aujourd'hui, il faut mettre 2000€ pour avoir une machine décente.
@Jitech : je préférerais plutôt un nouveau desktop "semi pro" sans écran intégré, genre un retour du cube ... un mac-moyen avec un slot PCI ou au moins une CG dédiée sur la carte mère, un core i7 desktop et pas mobile comme sur l'iMac
Mais j'y crois plus, ce n'est pas la direction prise par Apple qui irait plutôt vers un mac-micro qui tient au creux d'une main comme tu dis.
Reste le hackintosh, heureusement.
Ce qui est dommage c'est que c'est une société qui pourrait faire de supers ordinateurs avec l'argent qu'elle possède, mais manifestement elle est désormais plus occupée à faire du faux-hype, des paradis fiscaux et tout le reste.
Et cook n'a vraiment pas le profil, il n'y a qu'a entendre son discours quand il essaye de mimer Jobs, avec des mots "clefs" sortis toutes les minutes comme un bot enrayé.. ..pffff
Laissez la place à des créateurs.. Pas des gestionnaires reconvertis en marketeux.
Sans nouvelle direction , rien ne changera, la politique petit grippe-sous, tendance très mesquine continuera.
C'est dommage, mais c'est ainsi.
Une politique tarifaire en total décalage avec le pouvoir d'achat de ses clients actuels et encore plus avec les clients potentiels, un rapport qualité prix qui chute de plus en plus visiblement pour ces clients et une trésorerie telle qu'à l'intérieur d'Apple il n'y a aucun sentiment d'urgence (à raison) pour changer les choses puisque jusqu'ici elles rapportaient comme jamais.
L'argent ne rend pas humble. Mais il peut facilement rendre aveugle.
Apple veut placer son avenir uniquement dans l'iPhone, parce c'est le premier gros chiffre d'affaire. C'est ce aveuglement qui mènera à sa perte tôt ou tard.
Quand t'on voit les choix incompréhensibles que la société a fait dans la conception des imacs retina, des macbook pro mis à jour pour n'apporter que force touch sans intérêt réel, des ipads soit disant "pro" et xxl avec un os qui frustre l'utilisateur, des iphones eux même sur lesquels, des nouveautés qui ne valent plus rien sont retenus exprès pour les années suivantes, soit sachant que les clients vont raler mais il faut attendre...on comprend mieux que la politique chez Apple, ce n'est plus l'innovation et la satisfaction du client, mais c'est vendre avec en faisant beaucoup de concessions, en facturant chaque petite nouveauté, et se faisant de très grandes marges
Une marque de luxe en 2016 avec des HDD 5400 trs/mn une connerie sans nom.
Avec le prix fort pratiqué un SSD minimum se doit d'être inclus.
Pour la RAM 16 Go d'office.
Quant à la perf graphique ceci est une autre histoire.. ..
"à défaut de nouvelles machines"
pas forcement. Je renouvellerais bien mon vieux macbook et les machines actuelles feraient l'affaire, mais le probleme est leur prix pour avoir des specs acceptables.
Mon vieux macbook, je l'avais boosté en SSD et RAM a faible cout et pour avoir -au minimum un equivalent- voire plus (ce qu'on peux attendre d'un machine de 8 ans plus recente) ben c'est juste hors de prix
Je m'exprime à nouveau, espérant l'impossible, cad qu'Apple lise ces commentaires et réagisse enfin à l'appel de ses clients.
Je tourne sur un MacPro de mars 2008 (?!) updgradé en RAM, SSD et Nvidia. J'ai *besoin* de pouvoir changer de carte vidéo et d'écran en fonction du travail à réaliser. J'ai *besoin* de baies SATA internes accessibles pour réparer les disques durs et récupérer leurs données. J'ai *besoin* d'un graveur DVD et d'un TimeMachine qu'on ne peut voler en le prenant sous le bras. Et je ne veux aucun micro ou webcam, le scotch faisait sauter le revêtement anti-reflet.
On me prend pour un dinosaure dans le monde Mac avec mes câbles, sauvegardes locales et cartes PCI. Microsoft a voulu virer le pilote de lecteur de disquettes de Windows10 puis s'est ravisé.. car des utilisateurs en ont un *besoin professionnel*.
Tout est dit : Allo Apple? Je n'investirai *jamais* dans un produit à 4000€ (MacPro ou iMac 27") non évolutif et qui a une obsolescence programmée aussi courte.
Si rien ne bouge à la rentrée, c'est HP gamme Z+ Eizo. Du matériel pro garanti sur site.
La licence Windows 10 pro je l'ai déjà achetée. Lightroom aussi depuis l'abandon d'Aperture.
Tant pis pour Apple, j'étais client depuis l'Apple //c.
Tant pis pour MacOS X dont j'ai connu la première beta distribuée à l'Apple Expo.
Tant pis pour Macbidouille, Mac4ever, Macg, Macmusic.
Je ne suis pas fataliste, il faut savoir sentir le vent tourner et être lucide. Regardez MacPlus, Macnn, svmmac, versiontracker et macupdate virusé.
Perso, avec votre expertise, vocabulaire, connaissance des logiciels spécifiques mac, je ferais un site de migration OSX -> Windows10.
Je doit renouveler mon portable, un MacBook de 2009 dont l'écran ne fonctionne que lorsqu'il le veut bien. Je dois dire que la gamme actuelle ne m'enchante guère, et je vois venir gros comme une maison l'adoption générale du connecteur usb-c cet automne. Les GPU dédiés resteront l'apanage des modèles les plus chers, et le mac pro recevra une nouvelle génération de CPU et peut-être de GPU mais je ne les vois pas revenir sur le design. J'ai une interface firewire pour la musique, j'ai besoin du Thunderbolt pour l'adaptateur, ou il faut que je rachète une interface. J'aimerai pouvoir faire tourner des jeux récents, genre le nouveau Obduction, dans mon budget pas possible. Alors soit je fait une croix sur le GPU et me prends la génération actuelle de Mac mini, MacBook Air ou Pro à prix réduit à l'automne, soit...je me prends un Mac Pro 5,1 dont je pourrais faire changer le CPU et le GPU si mes besoins de MAO augmentent et qui est encore dans le coup et le restera pour quelques années pour la plupart des applications. Dans tous les cas se sera une amélioration mais prévoir les aménagements futurs devient de plus en plus difficile et on a pas tous les moyens de changer d'ordinateur tous les 2 ans. Le Retina je m'en fout un peu, je voudrais de la polyvalence à un coup raisonnable, c'est trop demander? Apparemment oui. La dernière possibilité est de quitter le monde Apple, mais j'y suis pas encore résigné.
Ce n'est pas le renouvellement le frein principal, j'ai les moyens.
Si depuis plus de deux/trois ans je n'ai plus envie d'acheter (et avant j'en ai acheté du matos, même beaucoup), c'est parce que c'est devenu un produit de mode et plus un produit informatique. Des machines figées avec des composants vétustes, c'est juste bon pour les fanboys ... Mac pas Pro, iMac fermé, portable trop fins, c'est de la blague tout ça ...
S'il y avait du matos à la hauteur, j'aurais surement envie de me faire plaisir. Mais il n'y a plus rien de sérieux.
Le fabricant de matos que j'appréciais dans les années 80/90/2000 est en déliquescence avec Cook et Ive ... ce n'est plus que du vide.
Alors qu'il y a tant de choses a faire et possible !
Je comprends pour les boites qui ont peu de moyens , mais là..
@melaure :
"S'il y avait du matos à la hauteur, j'aurais surement envie de me faire plaisir. Mais il n'y a plus rien de sérieux."
Ouaih bon en fait tu achetais des ordis Apple pour le matos pas pour te servir de l'outil en fait .
Un vrai Fanboy de la première heure ...
Un vrai CLIENT de la première heure, et probablement un geek en plus (parce qu'à coté du Mac dans les années 80, j'avais aussi beaucoup d'autres machines/OS, parfois bien meilleurs comme l'Amiga en son temps ...)
Les fanboys c'est plutôt toi, patrick86 et autre rigolos qui sont là 24/24 pour faire le tapin pour la pomme... Quand Apple fait de la merde, désolé mais je n'ai pas peur de défendre mon point de vue de CLIENT au lieu de jouer au scientologue !!!
Et t'inquiète j'ai éclusé Mac OS/OS X dans tous les sens, ce n'était pas pour faire décor. De plus je suis un vrai unixien depuis 1989, et ce n'est pas dans cette catégorie qu'on trouve les bobos/fanboys que toi tu représentes bien ...
@melaure :
"je suis un vrai unixien depuis 1989, et ce n'est pas dans cette catégorie qu'on trouve les bobos/fanboys que toi tu représentes bien ..."
Mais oui toujours en train de nous imposer ton CV comme un argument de poids à tes affirmations et tes choix , un peu comme Flash. Te crois tu le seul dans ton cas ? Au dessus de la mêlée ? Vous venez ici en donneur de leçons en vous pensant experts hors catégorie .
Je ne sous estime pas tes connaissances ni ton expérience , et on doit être dans la même tranche d'âge en plus, mais ton problème,c'est que tu n'évolues pas , tu stagnes dans u. Milieux ou tubée sens à l'aise , un milieu que tu maîtrise parfaitement , tu n'aimes pas sortir de la route toute tracée que tu t'imposes . Tu n'envisages rien d'autre que ta vision arrêtée et archaïque.
Tu fais partie des dinosaures de l'informatique qui ne veulent pas mourir malgré que l'environnement soit devenu défavorable ...
Moi mon 1er ordinateur était un ZX81, puis un Oric 1 , ma première disquette est arrivée avec un TO7, et je n'avais pas les moyens à l'époque de me payer ou me me faire payer plus , à l'inverse de toi donc . Donc geek connais autant que toi .
Mais à cette époque contrairement à d'autres je ne critiquais pas Apple , je restais admiratif devant leur matériel sans être aigri de ne pas pouvoir en posséder .Malgré ça je touchais aussi aux premiers Apple IIc.
@melaure :
.../...
Donc beaucoup de PCistes comme moi croquaient Apple et ses utilisateurs de la même façon que toi en ce moment mais pour des motifs différents. A cette époque tu faisais donc partie des bobos friqués pour une majorité de geeks. Tu as du volontairement oublié ce point de détail .
Ensuite les PC ont suivis , du premier commémore avec carte Hercule jusqu'au Pentium .
Quant à unix , j'ai connu avant Linux avec "Cohérent" Puis SCO couplé avec le SGDB informix.
Donc j'ai aucune leçons à recevoir de toi.
Maintenant j'ai juste évolué, je ne considère plus l'informatique comme un passe-temps , mais comme un outil indispensable à notre ère numérique (ce qui n'était pas le cas avant).
Le besoin de bricoler sa bécane peut paraît d'un autre temps, l'ordinateur est devenu de l'électroménager comme la TV pour la majorité des utilisateurs .
Toi tu veut que ton époque soit la seule qui valait le coup, tu n'es qu'un reac' de l'informatique .
Avec des mecs comme toi l'informatique serait devenu uniforme , à ton image , le PC Dacia quoi .
Dieu nous préserve !!
Ça fait déjà des mois que les utilisateurs se plaignent des choix d'Apple. Et Apple ne réagit pas...
La seule utilité du mac c'est de pouvoir faire du dev pour ipad/iphone et c'est bien tout...
Apple fait des tablettes et des iphones, c'est tout.
PC me voilà!
Il n'y a que moi qui souhaiterais un équivalent MacOS de la surface pro au lieu d'un iPad Pro?
@MMathieu :
Oui
@MMathieu : non, tu n'es pas seul, on est au moins deux ;)
J'aurais tellement aimé que l'iPad ne soit pas censuré au niveau des souris. Impossible de pairer une souris bluetooth car Apple l'interdit.
Ce serait possible, on aurait au moins un fabriquant d'accessoire qui aurait pondu un étui avec clavier/trackapd intégré, et j'utiliserais mon iPad pour piloter ma station de travail en déplacement, mais non, c'est bridé, donc c'est pas possible.
Du coup j'ai acheté un macbook. ça fait tout ça très bien, mais le ticket est pas donné :(
tant que ça patine ça va , ce qui risque de poser soucis c'est si les ventes coulent y a pas de garantie contre les noyades
@romain90 :
Le prix prétendument élevé des PC Apple est un faux problème. Ils n'ont jamais été bon marché, y compris dans les configurations d'entrée de gamme
Oui je suis d'accord, mais j'ai l'impression que c'est de pire en pire. En 2009 j'ai acheté un MacBook unibody pour 1000€, je l'utilise encore. Le problème c'est qu'Apple ne s'est jamais autant moqué de nous avec les entrées de gamme.
MacBook Air avec 4Go de RAM,
MacBook Pro 13" avec 128Go de stockage,
MacBook Pro 15" sans carte graphique,
iMac avec disque dur 5400 tpm,
Mac Pro/Mini je ne sais même pas quoi dire,
iPhone avec 16 Go de stockage,
iPad sans les dernières nouveautés
C'est bien beau d'afficher un prix d'appel mais si il faut ajouter minimum 200€ d'option pour avoir une machine décente, il y a un problème. La preuve, d'une année sur l'autre, Apple perd plus de 15% de son CA! Ce qui va dans le sens opposé des autres marques.
chez Apple, pour avoir une machine "décente", il faut plutôt compter sur 1000€ d'options (upgrade CPU, upgrade RAM, SSD 512Go à 1To), ce qui est, je suis bien d'accord, franchement n'importe quoi
"Il suffirait que les gens n'achètent pas pour que ça ne se vende pas..."
À lire la plupart des réactions (certes intéressantes et pertinentes malgré tout), j'ai l'impression qu'on force les gens à acheter couteau sous la gorge...
Aujourd'hui si jamais mon iPhone ou Mac devait me lâcher, je pense voir ailleurs ou bien retarder jusqu'à satisfaction des nouveaux produits.
, ça fait un petit moment que ça part en cacahuètes, pourtant, les gens râlent mais achètent... Ça ne rend service ni à nos portefeuilles ni à vu que ça les motivent à continuer. Et à raison !! Pourquoi se priver quand même avec du matos dépassé, et trop cher, les moutons foncent quand même sur les produits (en râlant)
:-)
Ben dans mon cas, j'ai commandé le mbpr 15" haut de gamme... Bon j'ai réussi à avoir un rabais intéressant (env. 500€ par rapport au prix Apple), mais même sans ce rabais, après avoir peser le pour et le contre ben j'ai continué sur mac... LA raison? Logic Pro/Main stage/Logic remote ... Live ne pose pas de problème étant multi-plateforme
Dans le monde PC, pour avoir un équivalent, si on compare la partie logiciel, je ne m'en sort pas à moins de 1000.- ... la ou j'ai dépensé moins de 300.- pour les Logiciel Apple... Cela fait 700.- de différence... quand je regarde dans le monde PC ce que je peux avoir comme modèle pour 700.- de moins que le mbpr 15, ben je trouve que des ordis largement moins bien, lourds, encombrant...
De plus il n'existe pas réellement d'équivalent à Logic, çA part instant dans l'usine à gaz avec aucune possibilité de pouvoir utiliser dignement mon Ipad pour piloter des VST...
Même financièrement dans mon cas, je suis encore gagnant, mais je suis de plus en plus inquiet car la marge diminue d'année en année... En fait il suffirait qu'un éditeur sorte une série Logic/mainstage/logic remote de même facture et de fait je quitterais le monde Apple...
Mais c'est pas encore financièrement viable pour mon utilisation.
@debione
oui mais aujourd'hui beaucoup se tourne vers ableton.
Et toi qui est musicien, on connait l'importance des prises usb pour y connecter des éléments divers.
Et ne mettre qu'un seul port usb sur un ordi , est une pingrerie presque irréelle et a l'inverse de la fameuse expérience.
Ne pas avoir aussi de prise réseau, et donc de devoir passer par le wifi est pas terrible non plus.
Une véritable station de travail, donc avec beaucoup de possibilité d'extension sans devoir se coltiner un paquet de boitiers câbles externes n'existe pas non plus.
Et pourtant Apple a largement le moyen de la produire.
Cela ne les intéresse pas , tout colle la clientèle power users. ne les intéresse pas non plus. ..
C'est une des raisons qui m'ont poussé à ne pas attendre le renouvellement des mbp... La nouvelle tendance macbook, je n'en veut pour rien au monde, un superbe écran et de la merde dedans, avec une anémie des ports au point ou il n'est carrément plus possible de charger un portable et d'utiliser une souris en même temps... De même sur scène j'utilise deux écrans, un dédidié à Live et à mon APC 40, l'autre dédié à Logic/main stage, ce qui mettrait dans l'inutilité absolue et total l'idée du portable façon macbook retina...
LA simple absence de Thunderbolt en fait discrédite d'entrée toute utilisation en musique... De même que l'obligation d'avoir 20 trions d'adaptateurs...
Comme je l'ai dit, il suffirait qu'un éditeur sous window sortent une série de la même facture que Logic/Main Stage/Logic remote pour que je switch lors du renouvellement de mon matos...
Apple maintient sa gamme d'ordinateurs, pour ses propres besoins (snobisme), et pour garder des compétences au cas où le marché redémarrerait fortement. Pour ses clients elle laisse vivre les machines en faisant le minimum syndical. L'idée n'est pas forcément bête, des boites comme Samsung, ou Sony sont totalement sorties de ce marché.
Une marque de PC windows qui quitte le marché, ce n'est pas un problème pour des professionnels.
Il y a des dizaines d'autres choix possible pour le renouvellement.
Les Mac c'est une autre histoire.
Par exemple, Dans le cas des métiers du graphisme qui nécessitent des écrans externes calibrés, ça commence à être très problématique.
Les 2 seuls choix actuels sont le Mac pro et le Mac mini.
Aucun de ces 2 choix n'est satisfaisant au point que c'est le marché de l'occasion qui prends le relais.
Les dernier Mac pro tour et mac mini encore upgradables sont très recherchés.
Mais ça ne durera qu'un temps. Les besoins des logiciels et en particulier de la suite Adobe ne cessent d'augmenter.
La différence de performance avec les PC windows va bientôt être trop grande et va provoquer une différence de productivité innacceptable pour les entreprises.
La question du switch se pose de plus en plus. La seule chose qui freine encore c'est la résistance des graphistes qui ont toujours bossé sur Mac depuis leurs études, mais bon il va arriver un moment où ce ne sera plus tenable.
C'est un commentaire absolument réaliste et objectif de la situation et de ce mouvement vers Windows qui s'accélère de plus en plus chez ceux qui créaient sur Mac, le coeur de la clientèle d'Apple. Quel gâchis !
Ce n'est pas du gâchis, Apple a changé, un peu après 2007 c'est devenu une entreprise liée à l'ultra mobilité, avec en sus boutiques et cloud.
Le reste n'est que des activités historiques pour lesquels ils ne se pressent pas pour s'en débarrasser. En termes de % de CA c'est insignifiant, et malgré tout cela utilise de nombreuses ressources qui seraient mieux utilisées sur des activités avec plus de CA, croissance.
A t'entendre on dirais que l'activité Mac fait perdre de l'argent à Apple.
C'est loin d'être le cas, c'est tout l'inverse même.
Combien d'entreprises souhaiteraient avoir ne serais qu'un centieme de ce C.A. et de ce bénéfice.
La laisser mourir c'est tuer une poule aux oeuf d'or et en ce qui concerne les oeufs restants, ils sont tous dans le même panier.
Le jour où les gadgets iOS déclineront et que l'activité Mac sera reduite à néant, on pourra se souvenir qu'Apple avait été l'entreprise la plus florissante du monde et que ses dirigeants ont réussit à la détruire.
Elle n'en fait pas perde, elle n'en fait pas gagner assez. Et dans mes propos je sépare les Mac "lourd", des macs ultra mobile : Macbook Air & Macbook.
Concernant le déclin des appareils iOS, pour le moment ils parent de bien plus haut que les Macs, la chute devrait donc être plus longue, ensuite, Apple à toute capacité à se positionner d'ici là sur les prochains relais de croissance solide (comme un Samsung peut le faire).
Stagner et ne pas s'adapter c'est aller vers une mort ou plutôt un état de léthargie.
@lmouillart :
Steve Jobs voulait des périphériques pour faire venir le grand public au Mac par un effet halo. Ça a brillamment marché.
Le fait que les Pro abandonnent le Mac ne pourrait-il pas lui aussi avoir un effet halo, autrement moins sympathique ? En école d'architecture et dans le milieu en général le Mac est très représenté. Que se passera-t-il le jour où les écoles remplaceront leur matos par des PC ? Le jour où les nouvelles générations se formeront ailleurs que sur macOS ? Achèteront-ils toujours l'iPhone qui font grassement vivre l'entreprise sans cette culture du Mac ? Et les familles derrière, les petites copines, les parents, les futurs enfants, les potes ? Achèterons-ils toujours Apple ?
Ce sont les créatifs qui ont sauvé la marque quand elle était au bord du gouffre. Ce serait assez ironique que ces mêmes créatifs, après des années de maltraitance et de mépris de la part d'Apple qui leur doit pourtant tant, finissent par enclencher une lente descente aux enfers pour l'entreprise autrefois adorée...
Je ne nie absolument pas l'apport des créatifs, et fan de la première heure dans la survie d'Apple lors de la longue période de traversée du désert. Cependant lorsque Apple à sorti iTunes pour Windows et s'est par la même occasion à rendre ses iPod compatibles Windows, la bascule à commencé à s'effectuer, et sans jamais s'inverser.
Les clients iPod et maintenant iPhone sont en très grande majorité sous Windows.
S’il y a eu un effet halo, il est minime (cf la très faible progression des PDM des Mac en rapport de la progression explosive des PDM de l'iPod pour les lecteurs audios, et de l'iPhone pour les smartphones).
Ce n'est pas qu'Apple méprise ou martyrise par sadisme ses clients historiques, c'est juste qu'ils ont été totalement dilués dans la masse des nouveaux clients qui veulent des iPhone et des machines simples et élégantes pour aller sur FB et autres.
Apple a changé, car le profil des clients a radicalement changé. Le microcosme des site & forum spécialisés est un prisme déformant.
Apple se moque bien de tous les gens qui l'ont soutenu dans les années difficiles ...
C'est une entreprise, pas un copain : normal donc.
Pages