Les ventes de Mac patinent à défaut de nouvelles machines

Florian Innocente |

Apple a besoin d’un sérieux renouvellement dans sa gamme d’ordinateurs pour relancer ses ventes. Le dernier baromètre d’IDC place la Pomme à la cinquième place dans les ventes mondiales, derrière Asus qui lui a ravi la quatrième place, Dell, HP et le premier sur le podium, Lenovo.

Apple Store de Macao

Ces chiffres, pour le second trimestre 2016, montrent une baisse annuelle des ventes d’Apple de –8,3 %. Le marché dans son ensemble a fait mieux — d’une certaine manière — avec une baisse de –4,5 % au niveau mondial. Mais IDC tablait sur bien moins que cela, avec –7,4 %. Habituellement, Apple se targue de surfer sur les courbes négatives de ses concurrents, cette fois elle se retrouve dans la vague.

Estimation des ventes au niveau mondial — Cliquer pour agrandir

Dans le groupe des cinq premiers de ce classement, il n’y a qu’Apple et Lenovo qui ont enregistré une décroissance de leurs ventes (–2,3 % pour le chinois).

Le marché américain, lui, va mieux dans son ensemble (+4,9 %). IDC relève, mais sans en donner les volumes, la très bonne tenue des ventes de Chromebooks, alors que se décident actuellement les achats dans le secteur de l’éducation. Toujours sur ce marché nord-américain, c’est à nouveau Apple qui se distingue en ayant vendu moins qu’il y a un an (–7,6 %), alors que tous les principaux fabricants affichent une croissance à deux chiffres.

Estimation des ventes au niveau américain — Cliquer pour agrandir

À l'exception d'un rafraîchissement de la famille des MacBook et d'un peu de RAM en plus dans les MacBook Air 13" en avril, il n'y a rien eu de très folichon côté Mac depuis plusieurs mois. Cela vaut pour les iMac et les MacBook Pro, et ne parlons pas des Mac mini et Mac Pro qui ont des allures de fantômes dans la gamme.

Les prochains résultats financiers d'Apple seront communiqués le 26 juillet. Lors des précédents, le directeur financier Luca Maestri avait misé sur un CA de 41 à 43 milliards de dollars pour le trimestre à venir. Si cela se confirme, ce serait à nouveau une chute et plus importante qu'en avril (-12,58 %), de l'ordre de –13,3 à –17,4%.


Tags
#idc
avatar warmac33 | 

Le mac n'intéresse plus apple...
J'ai acheté le mois dernier une tour PC sous windows 10, c'est mon premier PC de bureau ! (mon 1er ordi de bureau fut un performa 5300 en 1995, puis il y a eu un paquet d'imac)

avatar C1rc3@0rc | 

En fait on se demande bien ce qui dans l'informatique intéresse Apple...

Apple gagnait de l'argent avec des modèles créé il y a pratiquement 10 ans et qui n'ont que peu , voire qui ont gravement régressé, a l'image du Mac Mini et du Mac Pro dans une autre catégorie.

L'iPhone date de 2007, et a été la vache a lait d'Apple, mais il n'est qu'un composant de l'écosystème autour du Mac.

En dénigrant le Mac, en le détruisant comme Ive est en train de le faire surtout depuis 2012, c'est le pilier central de l'écosystème et de la vision de l'informatique individuelle qui s'écroule.

Jobs avait mis en place cet écosystème et l'avait meme renforcé avec l'iPad.
Ive est en train de tout briser, de transformer Apple en une sorte d'anti-Apple, ou plus rien n'est cohérent, tout perd en fonctionnalité et seul persiste une apparence qui ne trompe plus personne ou presque.

Si on réfléchi bien aux "créations" depuis 2012 on a de quoi avoir peur:

l'Apple Watch
=> un périphérique de l'iPhone, construit sur un produit du passé en voie de disparition, dont la "digitalisation" est un échec pour chaque constructeur informatique qui s'y est lancé... on est a l'inverse de la vision de Jobs.

Le Mac Pro 2013
=> une machine qui passe complètement a coté de la clientèle, clientèle qui fait durer ses anciens Mac Pro et qui migrent sur Windows. Pire, la conception du Mac Pro 2013 en plus d'être mauvaise, souffre d'une réalisation tout aussi mauvaise. Pour un produit "made in USA" c'est un désaveu complet.

Le Macbook
=> un netbook, comme Jobs les détestait le plus, impotent, inutile, qui amène une confusion contre l'iPad, et qui en plus est a un prix abjecte.

Le MacMini post 2012
=> si le Mac Mini en 2011 avait atteint pratiquement la perfection, depuis 2013 c'est la plongée dans les abimes, qui ne peut être que volontaire!

Et finissons par la montée de prix absurde en période de crise, et qui assassine en plus l'iPad.

Faut vraiment que Cook change vite de cap!

avatar pocketalex | 

Encore et toujours du gros n'importe quoi (autrement aurait été surprenant). Enfin bon, les fonctionnalités de commentaires de ce site te permettent d'étaler tes délires

avatar adixya | 

Ah mais parce que tu lis ce qu'il écrit ?

avatar C1rc3@0rc | 

Ben son intervention indique qu'il ne lis pas les commentaires autres que les siens.

avatar C1rc3@0rc | 

aller fais un effort, débranches ton répondeur automatique, et tente d'argumenter un minimum ton intervention, la ton commentaire c'est juste de l'emotion sans la moindre information

avatar Tox | 

Et si ça continue comme ça, va se poser la question du logiciel et de son développement... Un constructeur qui temporise, des utilisateurs qui ne voient aucune nécessité de changer de machine et par là-même d'habitudes, alors pourquoi investir dans du logiciel qui n'apportera rien de bien nouveau faute de technologies à exploiter ?

avatar C1rc3@0rc | 

@Tox

Ben le mouvement de désertion de la plateforme MacOS est déjà bien en marche. Jobs avait réussi a renverser la tendance qui était la meme après son départ en forçant Microsoft a developper Office pour le Mac.

Aujourd'hui on revient aux années 90, avec des éditeurs qui prennent de plus ne plus le large.

Ce qui sauve le Mac, temporairement, c'est qu'il faut un Mac pour developper pour iOS. Mais des qu'Apple va lâcher du lest et qu'on pourra serieusement developper pour iOS depuis WIndows et Linux, plus aucun dev ne s'intéressera au Mac.

Au dernier trimestre il se vendait tout juste 4 millions de Mac. Aux prochaines publications le Mac va passer sous la barre des 4 millions, voire va peut être frôler les 3 millions!

On voit que les dev fuient l'Apple Watch, avec raison car c'est du boulot qui rapporte rien, mais si les ventes de Mac continuent de chuter encore, a la fin de l'année Apple verra les dev fuir aussi le Mac!

Et sans Mac, Apple n'est plus rien a moyen terme.

avatar malcolmZ07 | 

@Yoskiz :
Mon Mac de 2013 est encore bon pour 2-3 ans ... À part s'il sorte qlqchse d'exceptionnel ou bien mes logiciels ne tiennent plus ...
J'ai récemment acheté un Lenovo i7 6 génération Nvidia 940m , 8ram , 256 ssd m2. Mon MBPr 13 haut de 2013 est beaucoup plus rapide et beaucoup plus fluide sur les 3/4 des tâches.
Après 3-4 mois d'utilisation , Windows 10 reste du Windows avec toutes ses tares ... Les gens ici aiment vendre du rêve. Quand on se contente d'utiliser des logiciels spécifiques , ça passe mais sinon...

avatar en ballade | 

@malcolmZ07 :
Quelles tares? Celle d'offrir une vraie gestion 3D?

avatar ecosmeri | 

@Yoskiz :
Le mac ideal pour beaucoup de monde effectivement. Le macbook est juste 500euros trop cher.
Aujourd'hui le seul mac qui vaut la peine c'est le macbookpro retina 13 ( et encore il faudrait les 256gb au prix du 128 ( ce qui est faisable en store education), c'est la machine polyvalente qui est un tres bon compromis ( dans la gamme apple) entre connectique/ performance / mobilité / prix

avatar pocketalex | 

@ecosmeri : entièrement d'accord sur tout ce que tu dis, mais....

Oui le Macbook est vendu cher, ça je suis bien d'accord. Mais de là à le comparer avec le MBPr c'est un peu fort de fruit, ce sont tout de même 2 gammes totalement différentes, pour deux usages totalement différents, donc conclure que l'un est plus intéressant que l'autre à l'achat c'est un peu fort de fruit.

Si l'on cherche une machine ultra légère et très nomade avant tout, le MBPr est vraiment pas le meilleur client. Il est léger, certes, mais encore un peu trop lourd pour être un compagnon de tous les instants.

Si l'on cherche une machine en station de travail et machine principale, le MBPr est de loin la meilleur solution et tu as raison, c'est l'achat le plus intéressant de toute la gamme Apple aujourd'hui

Ce sont deux machines qui répondent à des attentes vraiment différentes, les comparer est compliqué. Tout aussi compliqué que de comparer le MBPr avec un iMac.

avatar C1rc3@0rc | 

@malcolmZ07

Ce discours fallacieux est le meme que celui brandit contre Linux.
Pourtant la réalité démontre l'inverse: les gens switchent vers Windows et Linux pour être plus productifs... l'époque du switch Windows vers MacOS est terminée, et helas pour de trés bonnes raisons...
Et le pire c'est que les clients ne partent pas de MacOS pour les qualités de Windows, mais a causes des tares des Mac et de MacOS.

Il reste plus qu'on decrouvre un vrai virus sur MacOS et la l'exode va être massif.

avatar Silverscreen | 

Pas étonnant :

-Les imacs pourraient être géniaux si seulement ils avaient un SSD au lieu d'un super lent disque dur (5400 tr/m, beurk) et une carte vidéo correcte pour du jeu video familial. Ah et presque tout le monde se fout d'avoir un écran 4 ou 5k... si ça veut dire un ordi plus cher de 300 €.

- la gamme de portable n'a jamais été aussi confuse et ne s'est jamais remise du passage au retina et de l'envolée des prix qu'elle a provoqué (sachant que 80% des gens ne font pas la difference entre un écran Retina ou non.

Le Macbook aurait pu remplacer le Macbook Air avec un design audacieux à la condition d'embarquer au minimum 2 ports usb-c, un adaptateur usb-c vers usb fourni dans la boite et un vrai CPU de portable et pas cette immondice de core M. Une déclinaison en 14" avec 4 ports usb-c aurait enfoncé le clou... si Apple avait su rester raisonnable sur les prix.
Actuellement, les 95% des gens préfèrent le vieillissant Macbook Air bien plus polyvalent, malgré son design daté.

Le Macbook Pro (notamment 15") est toujours positionné bien trop cher pour une machine dépourvue de carte graphique dédiée.

Et le Mac Pro est la blague de la décennie.

D'après un proche qui bosse en Apple Store, la proportion des ventes sur 20 portables donne ça :

11 Macbook Air 13"
7 Macbook Pro 13"
1 Macbook
1 Macbook Pro 15"

Apple ne vend presque plus de 15" et presque pas de Macbook 12" ou aucun MBA 11"... alors que le MBP15 a longtemps été le best-seller de la marque. Triste.

avatar Tox | 

@Silverscreen

Je me disais un peu la même chose concernant le 15", ça a été pendant très longtemps la machine de rêve, difficile d'accès financièrement, mais quelle machine et je ne parle même pas du 17".

Et puis j'ai réalisé que je parlais déjà comme ça des plus beaux Power Book et Power Mac, dix ans plus tôt des Quadra et des Amiga 4000 et bien avant du Mac SE et de l'Amiga 1000.

Il s'agit en fait de nostalgie et cela n'annonce rien de bon pour la gamme Mac actuelle ;)

avatar C1rc3@0rc | 

@Tox

Non il ne s'agit pas de nostalgie.
Ce que dit @Silverscreen est factuel.

La gamme qui etait une merveille d'horlogerie, simple et coherente, et que Jobs avait defini par une grille, est devenu un non sens absolu.

Le Macbook Air est depuis presque 10 ans LA reference des ultrabook. Et son rapport qualite/puissance/prix en fait toujours la machine la plus fonctionnelle d'Apple, et juste derriere y a le Macbook Pro 15". Le Macbook 13" lui ne doit son succés qu'a son prix: les clients se satisfont de son ecran de 13" parce qu'il offre assez de puissance pour leurs taches et que le cout du Macbook pro 15" est dissuasif pour beaucoup.

Quant au Macbook, qui peut avoir besoin de payer un netbook impotent qui vaut 300$ plus de 5 fois cette somme, sachant qu'en plus a 300$ on a plus de ports...

avatar reborn | 

@Silverscreen :
Le cahier des charges du macbook c'était de ne pas avoir de ventirad. D'ou le core m

Puis franchement c'est pas un drame pour Apple. Intel ne fait pas de miracle depuis le début de la décennie, les gpu dédiés apporte leur lot de problèmes..

Concernant les imac bah les gens y préfère un mac de 13", (air ou pro) pour y faire des tâches généraliste et cela fonctionne plutôt bien. Il n'y a aucune raison de changer de mac tout les 2 ans..

Il y a une époque ou l'on se foutaient pas mal qu'Apple soit dans ce classement ou pas.. Et je rajouterais qu'il faut arrêter de raisonner par chiffres trimestriels cela n'a aucun sens. Ils vendent moins mais Apple fait toujours les 3/4 de bénéfices de l'industrie du PC..

Bref pour Apple le taux de renouvellement d'un mac tourne autour de 3 à 4 ans. Donc ils feront le nécessaire d'ici la fin de l'année.

avatar Midnight | 

@Silverscreen

Je suis d'accord sauf au sujet du MacBook qui a quand même été une belle nouveauté et dont les performances seront appelées à s'améliorer au fil des mises à jour matérielles, bien que le mien (version 2015) tourne très bien, après bien sûr, pour un usage bureautique. Autant la 4K/5K je trouve aussi que c'est vraiment pas obligatoire, autant pour le Rétina, je ne pense pas que 80% des gens ne voient pas de différence, elle est quand même flagrante. Une fois passé au Rétina difficile de faire retour en arrière!

avatar sephireh | 

Encore heureux qu'ils vont l'améliorer dans les années à venir. Enfin, espérons en tout cas.
Mais perso, ça me ferait vraiment très mal d'avoir mis 1500€ dans un portable pour ensuite mettre sur un forum : "tourne très bien, après bien sûr, pour un usage bureautique".

avatar pocketalex | 

@Sephireh : vu que le macbook n'est pas un netbook, je te rassure, tu peux faire un paquet de trucs impressionnant avec, et pas "juste de la bureautique", même si certains ici ne l'ont pas et s'acharnent à affirmer le contraire

avatar sephireh | 

Je n'ai jamais comparé le macbook à un netbook. A vrai dire, je ne sais plus trop ce que ça veut dire à notre époque. Peut-être les chromebook ? Si c'est ça, je ne chercherai pas à comparer les deux. Ca ne tient pas une seule seconde.

Par contre, il ne faut pas non plus faire croire que c'est ultra-puissant. Pour un usage pro, je ne le vois pas autrement que pour des réunions ne demandant pas de puissance de calcul.

avatar NicolasJacot | 

C'est normal les Mac n'ont plus rien d'intéressant. Je pense que le mien va durer encore un bon moment. Si je pouvais je me ferais volontiers un hackintoch

avatar alan1bangkok | 

Pas eu envie d'attendre . Attendre quoi d'ailleurs ? Suis passé depuis quelque temps sous Linux

avatar scanmb (non vérifié) | 

Puis-je soumettre une idée , s'il vous plait ?
Dans l'article il est parlé de décroissance; cependant, j'ai ouï dire qu'on ne dit plus "décroissance ", selon certains Ministres, mais "croissance négative".

Pardon pour le p'tit LOL

avatar C1rc3@0rc | 

En fait on parle ici et en économie de dépression et non plus de crise, ni meme de récession...

avatar malcolmZ07 | 

@en ballade
Parle à ma main vilain troll

@C1rc3@0rc :
Les discours fallacieux viennent toujours de toi. Tu as un avis sur tout même sur ce que tu n'utilises jamais au quotidien.
Dans un autre article tu disais qu'il était pas possible de faire tourner catia en virtualisation sur Mac alors que je le fais quasi tous les jours. Tu parles à la place des gens et tu as tes idées préconçues sur tout et n'importe quoi.
Allez sur Linux pour être productif ? Ça dépend vraiment de ton domaine mais dans 99% des cas , tu seras plus productif sur du Windows/Mac.
Ensuite, lorsque je parle de tares. Je parle des pilotes vidéos qui se flinguent tout seules sur 5 des 15 machines que j'ai essayé avant d'acheter mon Lenovo.
Ensuite, Windows 10 ça reste du Windows. Il démarre vite, mais l'os est brouillon.
- edge/Chrome sont lent , il y a des micro-freeze
- 1h perdue à devoir installer correctement l'anti-virus
- 1h passe à désactiver toutes les fonctions indiscrètes de MS et installer mes sniffeurs
- 30min pour que l'imprimante/apn soient reconnu (et fonctionnel) par l'ordinateur
- je sais pas combien de temps j'ai passé à marcher les cheveux pour que tout fonctionne correctement , le temps perdue sur les "commentçamarche"
- Nvidia optimus fonctionne très mal , il faut forcer la CG parfois pour qu'elle se lance
- l'outil d'interférence sur catia est plus rapide sur mon Mac ...
- le trackpad est immonde
- ... C'est plus stable qul'el captain au contraire , se7en était bien meilleur.
- j'ai pas de temps à perdre et ça ne m'amuse plus la bidouille os10 est perfectible mais Windows aussi.

avatar pocketalex | 

@malcolmZ07 : don't feed the troll

Ce type passe son temps à raconter n'importe quoi sur tout, tout le temps. Quand à windows 10, pour l'utiliser tout comme Windows 8, 7, vista, XP, 95, 3.1 ... on voit l'évolution dans le temps, on voit les nouveautés, l'évolution ergonomique, les fonctionnalités qui changent ou qui s'ajoutent, mais globalement ... Windows quoi. Cet OS a évolué, parfois en bien (XP, 7) parfois pas du tout (Vista, 8) mais ça reste ... Windows quoi. Même le 10.
Les quelques lignes que tu résumes sont on ne peut plus vraies, et croire que quitter OS X pour aller vers Windows c'est "mille fois mieux, plus stable plus fluide, plus efficace" est un miroir aux alouettes, c'est pas vrai. On reste devant un PC sous windows, et au fond certains trucs n'ont pas changé, si ce n'est dans la peinture extérieure. Arrêtez de vous méprendre. L'herbe Linux ou Windows n'est pas plus verte que celle de macOS.

Peut-être niveau hardware, mais niveau soft les choses n'ont pas fondamentalement changées

avatar byte_order | 

> Allez sur Linux pour être productif ? Ça dépend vraiment de ton domaine...

Toutafé.

> mais dans 99% des cas , tu seras plus productif sur du Windows/Mac.

Ou comment commencer par rappeler que tout dépend des besoins et dans la foulé faire la même généralisation que l'on dénonçait pourtant quelques mots avant.

Y'a pas de 99% qui tienne.
Tout dépend des besoins, des briques technologiques nécessaires, du support matériel nécessaire, etc.

Quand le besoin inclus une très bonne interopérabilité avec le monde Unix, y'a pas de 99% qui tienne par exemple, l'interopérabilité entre un Linux et un serveur Unix sera aujourd'hui toujours meilleure que depuis un Windows ou OS X (en partie parce que OS X n'a jamais percé sur les serveurs...).

Tous les besoins ne sont pas concentré sur les seules machines "clientes".
J'aurais même tendance à penser que c'est de moins en moins le cas d'ailleurs.

avatar Abd Salam | 

@scanmb :
Pour le coup, l'expression bizarre "croissance négative" est plus juste...

Que "décroissance" ! qui signifie que l'action de croissance se déroule à rebours genre Apple rachète les ordi qu'il a vendu !

"Décroissance" signifie défaire l'action de croissance (défaire une action déjà réalisée... et non une nouvelle action moins satisfaisante).

avatar cv21 | 

@scanmb :
" j'ai ouï dire qu'on ne dit plus "décroissance ", selon certains Ministres".
A mon avis les ministres sont tous formés dans les mêmes écoles avec l'obsession de la croissance.
Le mot existe. La volonté de décroissance au sens "politique" aussi que les ministres le veulent ou pas ils devront désormais faire avec.

avatar Alias | 

J'ai attendu le plus possible mais mon iMac 27" 2011 est très fatigué et il fallait que je renouvelle comptable ment avant septembre : je viens de commander un iMac 5k 27" avec SSD et GPU 4Go ...

avatar Chanteloux | 

Bonne chance! Écran superbe mais quelle lenteur! (Avec Lightroom)

avatar bugranger | 

@Alias :
J'ai craqué aussi il y a 6 mois et j'en suis ravi

avatar cv21 | 

@alias et bugranger
Chanceux ! Profitez en bien ! :))

avatar jipeca | 

J'en suis arrivé à un point où je n'espère même plus le changement chez Apple. Ils sont atteints d'un ego d'entreprise mégalomaniaque, et de syndromes d'omniscience et d'omnipotence tels, qu'ils sont incapables de seulement imaginer qu'ils puissent se tromper.
Ca va commencer par le mac (qui n'existe plus que par un nom qu'ils tentent de sauver), et l'iPhone va prendre encore quelques années.
J'imagine les réactions des idolâtres aveugles, mais Apple n'en est pas moins très malade.

avatar Flash | 

@jipeca

+1000

J'adhère à 100% à ce que tu dis

avatar Chanteloux | 

A jipeca

+ 10000!

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

J'ai l'impression qu'Apple ne veut plus satisfaire ses clients.

Apple sait trèèès bien qu'un MacBook Air avec un design de MacBook 12" au même tarif sans retirer de ports et un écran Retina avec le choix du CPU i5 ou i7 ferait un carton auprès des clients.

avatar sephireh | 

Un macbook air avec un nouveau design & un i5 ? Je prends tout de suite.

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

@sephireh :
Pareil

avatar pocketalex | 

Oui enfin vous savez tous que c'est exactement ce qui va sortir à la rentrée, faites pas comme si vous étiez ignorants, les photos circulent depuis un moment

On aura un nouveau MacBook Pro qui sera un croisement entre le Pro actuel et le Air actuel, ce qui achèvera de tuer les deux gammes pour en faire une seule.

Un Macbook Pro qui sera encore plus fin et plus léger que le MBPr actuel, avec un processeur récent, des ports USB-C avec TB3, une barre Oled au dessus du clavier et pour les gammes 15", une CG dédiée AMD

Pas la peine de dire "ah si seulement", on sait exactement ce qui va sortir, je viens de le décrire, et plus ou moins quand ça va sortir (entre septembre et novembre)

avatar romain90 | 

@pocketalex :
Peut-être, peut-être pas … :)
Mais l'inconnue c'est le prix. Il y a 3 solutions:
-soit les prix diminuent et la on aura de quoi être content,
-soit ils restent les mêmes et dans ce cas ce sera cher mais on en aura pour notre argent,
-soit ils augmentent et alors là je ne donne pas cher des ventes de mac

avatar sephireh | 

Comme tu peux le voir, il y avait une mention de prix. Et ça, c'est encore une très grosse inconnue. Car bon, au même prix que la gamme actuelle, je n'y crois pas trop à cause d'un prix de macbook non compétitif. Après, reste à voir comment ça va être géré. Wait & see.

avatar pocketalex | 

La dessus, je suis d'accord, et si ils nous sortent une merveille à plus de 2000€ en ticket d'entrée, ce sera du grand n'importe quoi

D'autant plus que les rumeurs actuelles parlent d'écran 5K, de barre oled et de recharge sans fil. Alors la recharge sans fil, pourquoi pas, mais pour l'écran 5k et la barre oled, ça ressemble typiquement aux additifs qui font grimper la facture sans apporter de réelle avancée.
5k sur un écran 15", c'est totalement inutile. A partir du moment où on ne voit plus les pixels, et on ne les voit plus sur les retina actuels, avoir des pixels encore plus petit n'a franchement aucun intérêt.

Bref, oui, on est dans l'inconnue du prix et les prix pratiqués actuellement par Apple ne sont pas là pour nous rassurer. On verra bien.

avatar bonnepoire | 

Renouvellement ou des prix plus réalistes?

avatar Yoskiz (non vérifié) | 

"il n'y a rien eu de très folichon côté Mac depuis plusieurs mois."

On peut dire plus d'une année même !
Le MacBook Pro 13" a été "mise à jour" en avril 2015 et le MacBook Pro 15" en mai 2015.

et on parle que d'update de CPU, rien de bien foufou...

Après faut pas s'étonner que les ventes baissent... et si Apple tarde encore à bousculer tout ça, ça va pas s'arranger.

avatar Thibs69 | 

Les ventes de Mac patinent à défaut de nouvelles machines... ET À CAUSE DES PRIX !! De l'arnaque pure et parfaite !

avatar sephireh | 

Macbook, trop cher et pas suffisant puissant pour mon utilisation.
Macbook pro. Trop vieux. Je n'ai pas envie de payer cher une machine qui doit être remplacé.
Macbook air. Pareil, il commence à dater. Ayant une âme de geek, ça me fait mal au coeur de mettre de l'argent là-dedans.

Je dois remplacer mon portable, et je suis très embêté à l'heure actuelle. J'ai beaucoup de mal avec le design de la concurrence. Mais si je trouve (ou que l'on me donne un lien), je prendrai sans hésitation. Ayant tous mes serveurs sous linux, ça ne me dérange pas d'avoir un portable sous linux. J'y suis tout aussi à l'aise.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR