Apple aurait donné le volant de sa voiture à Bob Mansfield
Bob Mansfield serait revenu chez Apple pour diriger le développement de sa future voiture, affirme le Wall Street Journal. L’ancien patron de l’ingénierie matérielle avait pris sa retraite en 2013, après un faux départ un an plus tôt. Il s’en tenait depuis à un rôle de conseiller, avec des visites occasionnelles.
Mais depuis un mois, des employés ont remarqué dans l’annuaire interne que les principaux responsables du « projet Titan » étaient désormais placés sous son autorité.
Fin janvier, on apprenait que le superviseur de ce projet secret, Steve Zadesky, allait quitter l’entreprise (il se déclare toujours comme employé chez Apple dans son profil Linkedin). La semaine dernière, c’est The Information qui, au travers du portrait de toute une fratrie qui travaille sur Titan, parlait d’un retard d’un an sur le planning prévu.
Mansfield a été un fidèle parmi les fidèles de Jobs puis de Cook. Il a travaillé sur tous les matériels majeurs des vingt dernières années : iMac, Mac divers et variés, iPhone, iPad et il fut parmi ceux qui ont plaidé pour qu’Apple développe ses propres processeurs.
Fin juin 2012, Apple avait annoncé son départ à la retraite au profit de Dan Riccio, qui occupe toujours son poste aujourd’hui. Deux mois plus tard, virage sur l’aile, Apple décidait de garder le dirigeant et de l’affecter aux « projets spéciaux », qui donnèrent notamment naissance à l’Apple Watch et à son processeur S1.
Chouette !
Voilà pourquoi il y a pas de Mac enfin de produit Apple intéressant ...
@ti chen :
Tu confonds directeur de l'ingénierie matériel avec directeur de la stratégie.
@MarcMame :
Oui et non, parce que les Macs tout collés soudés, merci qui ?
@stemou75 :
Ben pareil. Ce n'est pas l'ingénierie matériel qui prend ce genre de décisions. Ils ne s'occupent que de la mise en œuvre.
Les commentaires sur le physique, peu importe la valeur qu'on attribue à une personne sont toujours juvéniles et d'une stupidité... D'autre part, aussi bien s'attaquer à Bob Mansfield qui n'en a que faire.
@ti chen :
???
L'habit ne fait pas le moine mais sa ptite bouille donne pleinement confiance en ce qui est du projet, et si il a été de tous les projets les plus importants de ces dernières décennies, son expertise ne peut qu'être un plus. J'aime les gens affables de cette trempe, fiable et de confiance.
Alors c'est sous le capot de l'AppleCar qu'il va falloir chercher le nouveau Mac Pro...
Dommage que Bob ne soit plus aux commandes du hardware Mac :-(
BoumBob, BoumBob, petite automobileu, bileu, bileu !
"Projet Hubris " aurait été plus judicieux vu le melon de Cook...
@lukasmars :
Comment ça le melon de Cook ?
Ni la plante potagère, ni le chapeau.
MacOS, tvOS, watchOS, iOS, et carOS (ou carrosse ?) ?
Le titre de malade et moi qui pensait qu'il avait testé une voiture qui n'était pas encore sorti. Le keynote de malade. Ok je me tais
Il a le look de mon boucher de quartier...
Ce doit être Bob le roi de la feuille à bord tranchant ! Pouur le coup, cela rentrera dans les critères épaisseur de Jony Ive.
Attention aux collisions en mode automatique , ça va saigner !
@Mike Mac :
Ce genre de commentaire sur le physique des gens, c'est vraiment désespérant. On se demande ce que ça vient foutre surtout quand on connaît la valeur de cet homme et l'importance qu'il a eu (et semble-t-il qu'il continuera d'avoir). Abstiens-toi, merci.
@ckermo80Dqy :
Et oui...
Après les femmes et les blacks, maintenant les gros...certains confonde liberté d'expression et liberté de se foutre des autres...en même temps certains confondent savoir-vivre et hypocrisie alors...(oui Desproges, Coluche...mais bon, le talent ne court pas les rues et ils faisaient rire ET réfléchir)
@ckermo80Dqy :
Salut, ne connaissant pas son boucher je suis incapable de dire si sa comparaison sur le look était péjorative ou élogieuse.
Si j'interprète votre propos cela semble péjoratif ( catégoriseriez vous les bouchez?).
Et le look n'est pas le physique. Critiquer le look d'un sans abris qui n'a pas forcement les moyen de se vêtir correctement c'est scandaleux. Critiquer le look d'une personne surement fortunés, personnellement ça ne me gêne pas. En revanche pour le physique je suis d'accord car personne n'a choisi son physique.
Alors ça c'est la meilleure, machin chose (me rappelle plus son nom) utilise le qualificatif de "boucher" avec de toute évidence une connotation péjorative et votre argumentation spécieuse et hypocrite voudrait maintenant me faire porter le chapeau du racisme anti-boucher ?? En gros il aurait dit "boucher" en toute innocence et moi, je l'interprèterai mal ? Je n'en crois pas mes yeux. En général, sur ce forum, il faudrait de toute urgence apprendre à PENSER. En lisant des livres, par exemple…
Minable. Pathétique. Consternant.
SU-PER ! Un grand monsieur !
À la fois une excellente nouvelle et une nouvelle inquiétante.
Bonne nouvelle, car les états de service de Mansfield sont excellents, la transition vers des processeurs Apple, c'est lui. Au-delà des critiques habituelles, le hardware chez Apple est excellent et il y a fortement contribué.
Inquiétant d'autre part qu'il faille le faire sortir de sa retraite. N'y a-t-il pas suffisamment de talents en interne pour gérer ce projet?
Quelques questions enfin: pourquoi aller chercher Mansfield? Le projet Titan rencontre-t-il des problèmes au niveau hardware? Sont-ce ses talents de manager qui sont recherchés? Y a-t-il à nouveau une guerre des clans entre ingénieurs à Cupertino?
Il est bien il est bien...
N'oubliez pas nos machines anémiques non plus svp! Ce n'est pas parce que l'on parle d'un revenant qu'il faut immédiatement l'encenser, et ce n'est pas parce qu'il a une bouille sympa - soyons honnêtes il passe bien ce type - qu'il faut être tolérant sur ses choix!
Apres il fait avancer les choses au moins mais il aurait pu être beaucoup plus généreux sur le hardware par le passé!
toujours tout ramener à une seule personne..
C'est vrai qu'à partie de 2013 , ils ont plus trop amélioré les Mac. On a eu le Mac Pro à cet époque , les MBPr on étaient aminci les tarifs ont chuté de 300€
En même temps quand il y a 800 millions de personnes qui souffrent de la faim dans le monde et 3,1 millions d'enfants qui meurent de faim par an je pense qu'on a le droit de se moquer des gros plats soupes même s'ils ont un talent fou.
Et puis Apple a fait un geste en sortant le 6plus et 6Splus pour les gros doigts.
Je ne vois pas en quoi l'existence de gens crevant de faim autoriserait à se moquer des gros.
@ergu :
J'aime pas les gros sauf la boule dans fort Boyard, Michael Moore, Pierre Hermé et un pot qui s'appelle Guillaume.
Sans doute.
Mais ça n'explique pas en quoi l'existence de gens crevant de faim autorise ou justifie de se moquer des gros.