Le projet de voiture d'Apple perd son conducteur

Florian Innocente |

Steve Zadesky, le responsable du projet d'Apple de création d'un véhicule électrique va quitter le groupe, a appris le Wall Street Journal. L'homme en a informé ses collègues de travail mais sans que l'on sache lorsque ce sera effectif. Depuis 16 ans chez Apple, ce cadre avait reçu l'autorisation en 2014 de piloter une réflexion sur la possibilité pour Apple d'entrer dans ce secteur automobile.

Steve Zadesky — Linkedin

Le projet avait été baptisé "Titan" avec l'objectif d'arriver à quelque chose de concret en 2019. Ce qui ne signifiait pas forcément un véhicule commercialisé à cette date mais par exemple que les contours du produit soient clairement définis et arrêtés pour aller vers sa fabrication.

Le départ de Steve Zadesky est lié à des raisons personnelles, a expliqué au quotidien une source proche de ce dossier, et en aucun cas à ses résultats en tant que superviseur de cette équipe.

Cependant, d'autres sources ont raconté également que les membres du projet "Titan" avaient eu des difficultés à définir un cadre clair et précis pour ces travaux. La direction d'Apple les a poussés vers des objectifs ambitieux et d'aucuns jugeaient qu'ils étaient impossibles à atteindre.

Avant d'entrer chez Apple en mars 1999 où il travailla sur le design produit de l'iPhone et de l'iPad, Steve Zadesky avait passé trois ans chez Ford comme ingénieur. Tony Fadell, qui a connu Zadesky lorsqu'ils bûchaient que les iPod et iPhone a qualifié ce départ de « perte immense » pour la Pomme.

avatar aldomoco | 

...qu'ils ne perdent surtout pas leurs fils conducteurs !

avatar CNNN | 

@aldomoco :
Mdr

avatar harisson | 

Apple devrait débaucher Elon Musk, lui il sait ce qu'il faut faire :)

avatar Nesus | 

@harisson :
Des voitures dont le toit fuit ?

avatar madaniso | 

@Nesus Quel commentaire jaloux et puéril. Les Tesla sont de très bonnes voitures.

avatar marcpafr | 

E. Musk est chef d'entreprise hein !!
Un partenariat, racheter Tesla.. à la limite, mais pas débaucher. :-)

avatar harisson | 

Qu'est-ce que vous êtes rabat-joie et très premier degrés ;)

Elon Musk est un entrepreneur visionnaire (PayPal, Tesla Motors, SpaceX, etc et peut-être plus tard Hyperloop & cie) et a eu quelques grosses réussites technos quand même (ses points forts sont l'énergie, l'IA et la finance).

Evidemment que tout n'est pas parfait, on n'arrive pas à acquérir un savoir-faire, ni un business model parfait dans le secteur automobile, dominé par des gros acteurs et des lobbies historiques mondiaux "très puissants", du jour au lendemain.

Mais au moins, il a dépassé le simple stade de la réflexion ^_^

avatar debione | 

Remettons les choses un peu en place: PayPal, les système inventé pour que les gens n'ayant pas les moyens d'avoir un compte en banque puissent quand même acheter sur le net. Problématique: les frais d'utilisation de PayPal ferait passer les frais de ma banque Suisse pour peanuts. Résultat: les pauvres sont encore plus taxés que les riches. Super!!!! Quel visionnaire magnifique que de tout faire pour être sûr que les pauvres restes pauvres. La bagnole et l'énergie: comment proposer des solutions qui ne seront accessible qu'à une minorité très riche, parce que les pauvres, c'est bon il les a déjà arnaque avec PayPal. Sans compter le fait que le modèle économique de Tesla marche encore car il est soutenu par l'état fédéral, que une Tesla par ménage n'est écologiquement pas faisable.... Bref un truc de gros branleur.... Quand aux projets spacex il ne le doit qu'à ses entrées avec le gouvernement fédéral.

Bref, Musk n'a jusqu'à maintenant rien fait de révolutionnaire, il a ses entrées qu'il fait jouer à fond, est sans doute un beau parleur, mais rien de ce qu'il propose n'est en fait une avancée positive pour l'humain. ( ces produits ne sont déjà pas accessible pour le 99% des humains). Pour rappel le premier modèle de voiture hybride a été lancer alors que Musk n'avait même pas encore eu l'idée de PayPal. C'est lui qui c'est mis dans le sillage des constructeurs, et pas le contraire....

en ce sens, les Microsoft, Google et autres entreprises du secteur font infiniment plus, le truc c'est que l'humain est en recherche constante de maître à penser, d'idole... Musk fait un parfait guru...

avatar marenostrum | 

PayPal c'est pour vendre EN LIGNE. devenir marchand et acheter en même temps. que ta banque ne le permet pas.

avatar bibi81 | 

Tu as demandé à ta banque avant de dire cela ?

avatar Max Layn | 

Tu es grave toi ! Faut arrêter de penser que les industries sont la pour faire un monde meilleur.

avatar harisson | 

@debione :

Je n'ai ni cette expérience ni cette perception de PayPal depuis que je l'utilise (assez peu il est vrai et dans des cas très précis comme pas de cb sous la main ou achat boutiques online hors France) mais ça s'est toujours bien passé, je n'ai jamais remarqué de frais abusifs de leur part et mon compte PP est rattaché à mon compte bancaire et à ma cb. Je l'ai toujours perçu comme un modèle alternatif de paiement en ligne en attendant une solution type Apple Pay.

Mais bon chacun son expérience, je trouve ton discours légèrement nihiliste.

L'énergie, c'est un des enjeux majeurs de notre siècle avec l'eau, je trouve les solutions et les avancées "énergie alternatives" proposées par Tesla intéressantes (peut-être que ça ne donnera rien au final pour eux ou peut être que les futures voitures avec une infrastructure technologiquement et commercialement viables à des prix plus abordables rouleront avec le "système Tesla").

Je ne comprends pas la logique d'opposer ce que font les startups actuelles avec des géants de l'IT (ou de la vieille industrie) à l'assisse financière actuelle importante.

Et puis bon la positivité dans les produits de DinoSoft (à quelques exceptions près) ne me semble pas si flagrante, ceux de Google non plus (mais il y a plus de potentiel avec X) et Bill Gates/Paul Allen, Sergei Brin/Larry Page peuvent aussi être qualifiés de gourous.

avatar enzo0511 | 

@marcpafr :
Sauf que Tesla n'a pas besoin d'Apple

avatar Glop | 

Pas grave, c'est un projet de voiture automatique sans conducteur.

avatar Myaboki | 

J'ai toujours du mal à comprendre cette passion pour Elon Musk !?
Il a un beau discours certes, mais jusqu'à preuve du contraire ses entreprises sont toujours dans le rouge.

avatar Elmediterraneo | 

@Myaboki :
Peut être que tu n'y connais rien l'automobile. Musk c'est le gars qui a relancé l'intérêt pour la voiture électrique tout simplement. Et quand t'as des gros calibre comme Audi, BMW et Mercedes qui bossent comme des tarés pour sortir un produit équivalent a ta Tesla c'est que t'as réalisé quelque chose d'intéressant.

avatar Myaboki | 

@Elmediterraneo :
Ben justement non, pour moi c'est pas ca du tout.
Tu crois vraiment qu'il est le seul à pouvoir faire une voiture électrique digne de ce nom ? Dans ce cas c'est toi qui n'y connaît rien ! Les autres sont juste entrain d'attendre que le marché soit mûre et rentable. Le jour où ce sera là cas ils débarqueront en force et Tesla ne sera plus que l'ombre d'elle-même. Ou plutôt revendue. Pour le moment Tesla perd des millions et ne doit sa survie qu'aux belles paroles de son pdg.

avatar demenla971 | 

@Myaboki :
Si BMW prend la même trajectoire que Tesla ce n'est pas pour rien, ces industriels n'ont jamais attendu que le marché soit mature, ils n'y croyaient pas les premiers projets "verts" étaient à base d'hydrogène. Ce n'est qu'en voyant le succès des Tesla qu'ils ont mis les bouchés doubles. Ce qui compte c'est l'infrastructure et la Tesla a une longueur d'avance qu'aucun constructeur ne peut rattraper avant 5,10 ans. Autant dire que Tesla a largement de quoi produire de nouveaux modèles encore moins chers et produire des véhicules à plus grande échelle sur un marché premium.

avatar marc_os | 

@Myaboki :
PDG qui se prend pour un super héros de Marwell !

avatar marc_os | 

@Myaboki :
C'est comme Amazon. Une entreprise qui n'a jamais gagné d'argent et qui a perdu 900 millions de dollars l'an dernier ! Normalement ils devraient faire faillite ! Mais non. La bourse veut spéculer et faire de très gros plans sur la comète. Mais qui va payer au final ? Ne doutons pas que ce sera nous via nos impôts comme en 2008 où il "fallait" sauver des banques. :-/

avatar enzo0511 | 

@marc_os :
Il ne faut souhaiter à aucun entreprise de mettre la clé sous la porte
Le site Amazon perd de l'argent mais son activité web est rentable
Et Amazon a créé des milliers d'emploi
Si son action grimpe c'est que le marché salué la croissance de son activité web et croit en l'avenir de son épicerie en ligne

avatar marc_os | 

@enzo0511 :
Et la Fnac, elle a créé + d'emplois qu'elle n'en a détruit ?
Je déteste le 2 poids 2 mesures.

avatar 0MiguelAnge0 | 

La vérité est que Tesla a vendu 50000 voituresen 2015, ce qui à la vue des investissements est trop peu pour gagner de l'argent. Et c'est cela depuis le début. Ils ont des actionnaires patients, tant mieux.

Les constructeurs traditionnels ne peuvent pas empreinter ce business model. Mais la puissance marketing de la marque Tesla ne peut laisser Audi et Cie insensibles. Donc ils vont faire 2, 3 choses pour rester des marques High Tech aux yeux des clients.

avatar demenla971 | 

@0MiguelAnge0 :
Archi faux, le business modèle a déjà été défini, les investisseurs ne sont donc pas patients mais savent quand les résultats seront dans le vert. La stratégie est simple produire un véhicule qui par sa rentabilité permettra de produire un autre véhicule à plus grande échelle et à moindre prix de vente.

avatar Almux | 

Et paff! Les chinois arriverons à ce moment-là et… tout le monde sera"content" (ou pas ?).
Plus que le problème marketing, il y a le manque de matière première sur notre planète. A moins de se dépêcher d'aller chercher les "terres rares" sur la lune, ou d'autre corps célestes, il n'y aura simplement pas assez de batteries fabriquées.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR