Tim Cook a gagné 10,28 millions de dollars en 2015
L'année 2015 aura rapporté très exactement 10 281 327 dollars a Tim Cook, est-il inscrit dans le bilan financier annuel d'Apple. Le salaire fixe du CEO ne représente qu'une petite partie de cette cagnotte puisqu'il s'élève à 2 millions de dollars. Les 8 autres millions viennent de sa prime à la performance.
Comme l'année dernière, Tim Cook n'est pas le dirigeant de Cupertino qui s'est le plus enrichi. Luca Maestri, Angela Ahrendts, Eddy Cue, Dan Riccio et Bruce Sewell ont chacun empoché un peu plus de 25 millions de dollars grâce à l'octroi de 20 millions en actions. Ces cinq Senior Vice President ont sinon un salaire annuel de 1 million de dollars.
Et comme l'année dernière, la rémunération de Phil Schiller et Craig Federighi n'est pas communiquée. Celle de Jeff Williams, qui a récemment pris du galon en devenant Chief Operating Officer, devient elle aussi un mystère (elle s'élevait en 2014 à 24 millions de dollars). Quant à Jonathan Ive, son nom n'apparait tout simplement pas sur le document, comme d'habitude.
Et combien en actions ?
@CNNN :
10M$ total - 2M$ salaire = 8M$ en actions
Bravo !
" Le salaire fixe du CEO ne représente qu'une petite partie de cette cagnotte puisqu'il s'élève à 2 millions de dollars."
Mois que celui de Zizou au Madrid.....
@Doctomac :
Qui n'y restera pas aussi longtemps...
@Doctomac :
Si on compte ses actions je pense qu'il a déjà obtenu 500.000.000 $
Pendant ce temps :
Pour vous, l’événement marquant de l’année 2015 pour Apple, c'est :
L’augmentation générale des prix………………48% de 3432 votes à 12:17 le 7 Janvier.
Je dis çà, je dis rien.
tu as tout dit :)
@poco :
Excellent comme News et Europe va être pomper avec ces prix défient toute logique
Moi j'ai jamais compris tu es le bosse mais tu perçois moins que t'es subordonnés ?
Quelqu'un peut il m'expliquer svp ?
@tyga tiger :
Le patron ne fait pas tout
Tu as souvent des talents qui créent plus de valeur ajoutée que le patron
Dans l'administration c'est pareil tu as de hauts fonctionnaires mieux payés que les ministres ou le président
En France (ou même ailleurs), beaucoup de patrons TPE et PME touchent moins que leurs subordonnées donc en soit, ce n'est pas vraiment aberrant.
De plus, je ne suis pas vraiment certain qu'au sein d'organigramme officieux d'Apple, Cook soit plus important que Ive.
@tyga tiger :
Ca dépend beaucoup du modèle organisationnel de l'entreprise, du pays, du contexte économique et avec l'évolution de la logique marché (par ex. à une époque, des caissières Auchan pouvaient devenir millionnaires).
Pour Apple, ça a toujours été "bordélique" ^_^ Mais en salaire fixe TC est toujours officiellement au-dessus (officieusement, on ne sait pas, si les salaires de Ive ne sont pas publiés, c'est qu'ils doivent être très importants…ou pas).
Pour beaucoup de pme françaises du tertiaire, c'est "malheureusement" contraints.
@tyga tiger :
L'argent n'est peut-être pas sa priorité. Il a accumulé une belle fortune, il n'est pas forcément à quelques millions près maintenant.
t'inquietes pas, il y a d'autres avanatges, en nature ou non, a etre le boss
[Modéré - SM]
@poco : entièrement d'accord avec NoxDiurna …
C'est une belle croyance / illusion …
Sebastien
Quand on sait que 16 patrons du CAC 40 touche plus de 4 millions, comparé à la performance de l'entreprise, il touche un salaire modeste.
Étant donné qu'avec un million d'Euro, on subvient aux besoins de base (manger, s'habiller, se loger) pendant 80 ans, soit presque la durée d'une vie d'occidental, je me demande comment on peut justifier gagner 10 millions de dollars en une année.
@heret : où est le problème ?
un léger problème moral quand même non? Enfin je disais cela en pensant à Basile, jeune enfant africain qui regarde mourir sa mère d'une dysenterie parce qu'ils n'ont pas les 2$ qui permettrait de se payer le voyage jusqu'à l'hôpital le plus proche...
@debione : Et pourquoi vous n'avez pas envoyé les 2$ ?
Perso j'ai rien envoyé... Je suis allé sur place, ai donné 9 mois de ma vie (déminage au Cambodge) et un total approximatif de 15'000 € (bon réparti sur quelques années)... Et ce malgré le fait que je sois considéré comme tranche basse de revenu....
Et toi, mon brave Wolf, on parle de toi? Tu as une fois un truc utile en temps en en argent dans ta vie???
@debione Ecoutez, laisser les gens faire ce qu'ils ont envie. Si vous avez donner 9 mois de votre vie, je ne jugerai pas, alors ne juger pas les autres.
Je pourrais vous faire tout un discours sur tout ça mais bon, il faut d'abord ouvrir les yeux et savoir pourquoi ces jeunes meurent de fin, pourquoi il y a de la pauvreté, etc. C'est pas à Tim Cook ni à moi de faire quelque chose. C'est aux peuples de refuser leurs gouvernements corrompus et de passer à l'action.
Le souci de conscience, c'est que si on accepte cette idée, on doit aussi accepter que ça ne va pas bien chez nous aussi et c'est bien plus simple de faire culpabiliser le pauvre homme blanc de base qui n'a rien à avoir avec une politique décidée il y a plus de 2 siècles par d'autres hommes à une autre époque.
Bref c'est pas joli ce que je vous dis mais vous n'aurez pas mon argent, ni ma tristesse pour des causes dans lesquelles je ne suis en aucun cas responsable.
Je ne recherche rien de vous, mais par contre je ne peux vous laissez dire des bêtises telle que: "Nous n'y sommes pour rien"... Il suffit de lire un seul livre d'histoire... Une répartition juste des richesses donnerait grosso merdo 1300$ par habitant... Dès lors qu'un gagne plus, c'est un autre qui gagne moins...
@debione "Répartition des richesses". Il est dans la nature de l'homme de dominer. Marx sort de ce corps !
@Wolf ne t'a pas répondu par rapport aux 2$, tu penses il doit se sentir coupable d'avoir mis en doute la parole d'un saint homme comme toi, ça ne sera pas mon cas. Faire ce qui te plait, mais laisse moi vivre ma vie tranquillement. Si tu veux te donner des responsabilités, vas y, mais n'embarquent pas des innocents dans tes délires. Et non, né en 1989 je n'y suis pour rien si les petits africains meurent de faim.
@madaniso tu as raison, ce n'est pas toi qui a créé cette situation, et faire de l'humanitaire c'est traiter (un peu) les symptômes et pas du tout les causes. Pour autant, considérer qu'on y peux rien, et qui si on a l'occasion de pouvoir se gaver, faut en profiter, c'est un peut court! Il y a tout un système, les dictateurs ou les états corrompus y sont pour beaucoup c'est vrai, mais les peuples qui y sont soumis ne peuvent pas y faire grand chose s'il n'y a aucune solidarité concrète de la part de ceux qui profitent, d'une façon ou d'une autre, de la situation! C'est pratique d'acheter pour pas cher des matières premières en Afrique, de faire produire pour pas cher en Asie, sans se poser de questions... S'indigner des excès du capitalisme, et voter pour des gens qui veulent limiter ces excès plutôt que de laisser les chanceux se gaver, ça n'est pas vain (mais bien sûr les solutions concrètes n'ont rien de simples).
@jerome74 Je vois pas en quoi apporter de la nourriture et des soins médicaux améliore la situation à long terme de ces populations. C'est aux responsables politiques des Etats du Nord de prendre en main cela (Mais là,on lève au tabou).
Bref même si mon message est provocateur, occupez vous plutôt d'apporter à manger au SDF en bas de chez vous, vous aurez une aussi bonne conscience pour bien manger et bien boire à Noel.
@debione :
Répartition des richesses... Donc le mec qui se tape 5 ans d'école d'ingénieur sera payé autant que celui qui relève les compteurs?
le probleme c'est quand tu boules la boucle, cela veut dire que:
ces 10 millions la sont trop elevés par rapport au travail effectué par ce gars ce qui veut donc dire que le benef effectué par apple est trop haut ce qui veut donc dire que les macs sont bien trop chers par rapport a ce qu’ils coûtent (composants, developpement, salaires, etc.. inclus).
@heret Mais on a pas à les justifier. C'est un salaire décidé par le conseil d'administration d'une entreprise privée, ça ne te regarde pas.
Bah si, du moment que c'est rendu public cette information appartient et regarde tous ceux qui peuvent la lire...
Concernant la question elle est très pertinente... Que tu décides que Cook n'aie pas à les justifier, en bon libéral, je peux comprendre, que tu décides que la question n'a pas être posée, me pose un problème de l'ordre de l'auto-censure... (la pire qui soit)
@debione Hahaha, les arguments classiques... Tout libéral qui se respecte est contre la censure, donc sous entendre que je suis pour l'auto censure, c'est marrant.
"Bah si, du moment que c'est rendu public cette information appartient et regarde tous ceux qui peuvent la lire..."
Regarde plutôt du coté des dirigeants africains qui vont crever leurs peuples de faim avant de regarder les méchants patrons capitalistes américains... Vous êtes vraiment pénibles les moralistes, bien souvent vous faite un travail contre productif juste pour satisfaire votre égo.
Ton action humanitaire n'est qu'un pansement. ça te permet de mieux dormir le soir mais ça ne changera rien à la politique de ces pays. Au contraire, ça pourrait même encourager les dirigeants à pousser le vice plus loin.
Tu sais j'ai parlé de ça à un SDF l'autre jour, il voulait de l'argent (Sur Paris, c'est souvent).(Tout le barratin, la petite larme à l'oeil). Il avait 3 ans de plus que moi (30 ans), une carrure deux fois plus importante et vient me demander 1 euro. Je tente de lui explique que c'est pas ça qui va le remettre sur les rails, qu'au contraire, s'habituer à demander va l'enfoncer dans une spirale et que c'est à lui de se prendre en main, que c'est pas les associations qui manquent à Paris pour l'aider... Et comme c'était un gars comme toi, les tentatives d'intimidations et les insultes n'ont pas tarder. Bref, on devrait lire Généalogie de la morale de Nietszche à tout les êtres humains, il y en a marre de Marx et ses leçons de morale.
Les arguments classiques? Peut-être... n'empêche que... tu n'y réponds absolument pas... Tu fais moult généralisations de cas particulier, prend ton empirisme pour unique et universel... Une belle démonstration des théories rhétoriques, mais surtout un superbe exemple fort bien documenté en psychiatrie de cette tare que l'on appelle: La dissolution des responsabilités...
Après oui, c'est un pansement... Mais les pansements sont indispensables, sinon tu sais quoi? La plaie s'infecte...
Quant à obliger les gens à lire les aventures d'un type amoureux de sa soeur, misogyne et j'en passe tu repasseras... Surtout que bon le mythe de l'homme fort n'existe pas... Il existe l'homme adapté, selon le darwinisme mais en tout cas pas l'homme fort... Il y a une chose que Nietszche et toi partagez: L'absence de conscience collective... Je te conseillerais plutôt K.G. Jung si une fois tu voudrais te cultiver sur le sujet.
@debione Mon idée, c'est que quand un système est pourri, on le laisse pourrir et on reconstruit après. Mais je comprends qu'un humaniste comme toi est des difficultés à accepter ça, j'en ai moi même d'ailleurs puis que nous avons la même éducation.
ça veut dire, laisser ces peuples prendre leur indépendance et leur liberté. Qu'ils se battent pour leur bien, ce que vous faites, c'est de l'assistanat généralisé. Un lion resté en cage toute sa vie ne pourra plus jamais se débrouiller seul et c'est ce qui se passe avec l'Afrique. Un continent entier qui devient dépendant des états du Nord.
Haha, je savais que Nietzsche te ferait réagir. Je ne le prends pas pour un guide loin de là, mais il a le mérite de donner une autre vision du monde.
Je connais Carl Gustav Jung, le mec qui a copiné avec les nazis (ça c'était pour répondre à Nietzsche et ces histoires d'inceste)...
Le mot conscience collective est un danger absolu quand on sait de quoi on parle, c'est une perception du monde qui permet au premier blaireau qui a un peu de charisme de prendre le pouvoir sur le monde. Je vous invite à lire si ce n'est pas fait Psychologie des foules de Gustave le Bon et Propaganda de Bernays, neveu de Freud. Ensuite peut être comprendrez vous que vous êtes manipuler.
Si ça peut vous rassurez, je ne suis pas totalement libre non plus.
Si Nietzsche vous met mal à l'aise, ne lisez pas Max Stirner, l'un de mes maîtres à penser. ;)
@madaniso :
Je ne vais pas m'attarder sur ce que tu as dis mais juste te poser une question:
Te semble-t-il normal qu'1% de la pop (70millions de gens) possède 50% de la richesse mondiale (c'est a dire autant que les 7 milliards d'autre)
Je ne crois cependant pas aux idees communistes comme quoi il ne devrait y avoir ni riche ni pauvre (bien que dans un monde utopique, j'aimerai qu'on soit tous riche sans travailler, qu'onnne manque d'aucune ressource et que les problemes environementaux n'existent pas, mais c'est justement dans un (mon) monde utopique)
@baptiste8b Pour qu'il y ait des riches, il faut des pauvres. Sinon c'est le communisme effectivement. Et moi j'ai envie d'être riche.
Un système de ponction des richesses a été mise en place, mais si moi je suis capable de le comprendre et le contester, tout le monde n'en a pas envie ou n'en ai pas capable intellectuellement (Pas dans le sens QI mais dans le sens Matrix). Du coup, à partir de là, soit tu pleurniches comme Etienne Chouard qui mélange valeurs nobles (faire reculer la pauvreté) et utopie (Vaincre par les urnes et la démocratie), soit chacun défend son bifteck et comme j'ai dis à notre ami, c'est la loi du plus fort qui s'applique.
@madasino :
Penser ne suffit pas, il faut agir aussi.
@madaniso :
Et je pense que la loi du plus fort ne peut pas régir l'Homme, sinon nous avons peu progressé durant ces dernier millenaire
Mais je ne pense pas non plus qu'un changement puisse venir du peuple, mais seulement d'une elite intellectuelle et aisee qui a de l'importance dans la société. Mais non ne pouvons pas nous reposer sur quelqun d'autre pour changer les choses. Si la société et le monde tel qu'il est ne nous conviens pas (c'est mon cas je le trouve rempli d'absurdité) c'est a nous de nous bouger le cul et d'acceder a cette elite et changer les choses
En tant que client, si, ça me regarde! À moi de décider si le prix qu'ils demandent pour leurs produits me convient, compte tenu des critères qui m'importent.
@heret :
Chez moi avec 1 million d'euros en 80 ans (c'est à dire 1000 €/mois) j'arrives à payer uniquement la moitié de mon logement. Donc je suis logé 7 mois par ans, je ne m'habille pas et je ne mange pas.
Bah si c'est un million placé à 2,5%, vu que tu ne payeras rien durant les 20 premières années de tza vie, ça va faire que tu n'auras même pas besoin de toucher au capital...
ou si tu achètes ton logement au lieu de le louer, tu dépenseras que la moitié du million pour ça, et tu pourras même le vendre en viager le jour venu
C'est pas autant que je pensais finalement.
En tout cas merci à tous de m'avoir éclairé à ce sujet car cela m'a toujours intrigué :)
Thiago Silva. 23 M€
Ah quand l'indécence des revenus traduit bien la mauvaise marche du monde... Et il y a des ravis de la crèche qui applaudissent... 2016 une année formidable !
Les 1 % les plus fortunés possèderont bientôt la moitié de la richesse mondiale.
http://mobile.lemonde.fr/economie/article/2015/01/19/les-1-les-plus-riches-possederont-bientot-la-moitie-de-la-richesse-mondiale_4558585_3234.html?xtref=http://www.google.fr/url
Les 1% les plus riches posséderont plus que les 99% restants en 2016
http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150119.OBS0214/les-chiffres-vertigineux-qui-prouvent-que-les-inegalites-se-creusent.html
«Les richesses dans le monde se concentrent de plus en plus aux mains d'une petite élite fortunée», indique le dernier rapport de l'ONG Oxfam. Dans cette étude intitulée «insatiable richesse: toujours plus pour ceux qui ont déjà tout», l'organisation internationale tire la sonnette d'alarme.
http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/01/19/20002-20150119ARTFIG00162-en-2016-1-de-la-population-possedera-plus-de-richesse-que-les-99-autres.php
Bof pour la PDG de la première capitalisation boursière du monde
Lionel Messi c'est 30 millions par an
J'ai tout de même bien du mal à croire que le boss de l'entreprise à la 1ère capitalisation boursière mondiale ne gagne 3 fois moins d'argent qu'un Lionel Messi qui n'est qu'un simple (et je suppose excellent) footballeur...
'Dois bien y avoir encore quelques millions qui se cachent quelque part, en dehors du salaire et des primes.
De toute façon le salaire des Pdg ce n'est pas nos affaires et ca ne devrait choquer personne
A l'inverse les dérives et le cumul des élus, ça ça devrait interpeller les gens
Des mecs qui ont 2-3 salaires et qui habitent des logements à loyers réduits ou dont le chauffeur emmène les enfants à l'école ou qui conduisent le week-end hors fonction officielle...
Si Cook est bien payé c'est qu'il fait bien son taf
Par rapport aux bénéfices de l'entreprise, c'est peu... Par rapport aux patrons du CAC, ne n'est pas énorme non plus.
Pages