Nouveau soutien d'Apple pour une loi pro LGBT
Apple apporte une nouvelle fois son soutien à un processus législatif aux Etats-Unis visant à améliorer les droits des personnes gays, lesbiennes, bisexuelles et transgenres..
Cette fin de semaine, le Congrès va étudier une proposition de loi bi-partisanne destinée à imposer à l'échelon fédéral l'interdiction de toute discrimination dans l'embauche, l'éducation, l'accès à un toit ou l'utilisation de lieux publics du fait de ses orientations sexuelles. La situation actuelle est faite d'un patchwork de lois et 31 États sont encore en retrait sur ces problématiques.
Human Rights Campaign, une organisation qui lutte contre ces discriminations, a publié les déclarations de soutien reçues de trois groupes — Dow Chemical, Levi Strauss et Apple — tous reconnus comme étant en pointe sur ces questions.
Chez Apple, nous croyons en l'égalité de traitement pour tous, peu importe d'où ils viennent, à quoi ils ressemblent, en qui ils croient ou qui ils aiment. Nous soutenons pleinement l'élargissement du cadre des protections juridiques, considérant qu'il s'agit d'une question fondamentale de dignité humaine.
Apple, notamment par la voix de Tim Cook, a plusieurs fois ces dernières années soutenu de telles initiatives (lire La politique interne d'Apple sur l'égalité des LGBT saluée & Un projet de loi « Tim Cook » pour lutter contre les discriminations). Elle a régulièrement aussi communiqué sur les marches de la fierté auxquelles ses employés participent sous les couleurs de l'entreprise.
Tu n'y arriveras jamais à banaliser l'homosexualité.
Encore via des discours rhéthoriques et sophistique tu convaincras peut être les intellectuels.
Encore une partie du rejet des homosexuels est dû à des causes hormonales chez pas mal de gens (rejet de ce qui semble être une maladie de façon instinctive ) et des besoins de se comporter "comme un vrai mec" chez certains adolescents
.
Si tu penses que la propagande et le conditionnement peut vaincre éternellement les instincts naturel chez une population entière, tu te trompes.
Sinon l'homosexualité serais déjà banal.
@Oba:
Je ne sais pas si le conditionnement (=éducation à la tolérance?) peut vaincre les instincts naturels chez tous, mais
- je pense que la tolérance est plus culture qu'instinct (certaines cultures tolèrent très bien l'altérité)
- je pense de ce fait que l'éducation peut améliorer la situation des minorités discriminées (pas seulement LGBT: toutes !). Il fait cependant qu'il n'y ait pas de tabou envers ces minorités
- je doute par contre que le conditionnement puisse amener quelqu'un à changer d'orientation sexuelle... (l'orientation sexuelle, contrairement à la tolérance, est un instinct, pas un choix) La culture peut changer les comportements, mais ça se limite à "pousser" ou réfréner les instincts. Cela explique que les homosexuels ne se forçaient plus -ces deux dernières décennies dans nos pays- à faire un mariage hétéro pour masquer leur instinct alors qu'auparavant, il n'était pas rare qu'il y ait mariage, enfants... et relations homosexuelles extra-conjugales!
@Mécréant :
"je doute par contre que le conditionnement puisse amener quelqu'un à changer d'orientation sexuelle..."
La psychiatrie américaine a suffisamment essayé pour qu'on puisse répondre que non.
@Bigdidou:
Merci. Ceci-dit, mon doute était surtout rhétorique... ;-)
Apple ou l'art du foutage de gueule! Planquer son oseille dans les paradis fiscaux, pas de problème. Contribuer à l'esclavagisme moderne ou au travail des enfants, la encore aux abonnés absents mais alors pour défendre l'égalité à San Francisco, y a du monde. Ça donne une bonne image, bon pour le business!
@Bonofox : le cynisme habituel quoi. Business as usual.
Ce qui est légal est légal.
Les entreprises utilisent les outils légaux qui sont à leur disposition. Outils votés par nos élus en toute connaissance de cause, après tous les débats et des années et des années d'écrits, de textes, et d'analyses.
Idem avec ce qu'on nomme le Sandwich Hollandais (ce n'est pas sale) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sandwich_hollandais
Accessoirement, y a aucune raison qu'apple paie des impôts aux usa quand il s'agit de business fait en EUROPE.
Cet argent fait en europe doit aller dans MA POC..heu je veux dire dans MON PAYS.
@oomu :
Pareil pour la société TOTAL se beaucoup critiquent car elle ne paie pas d'impôt en France ! Normal dans la mesure ou son CA est fait à l'étranger et que celle-ci est déficitaire sur le marché français ! Or on sait qu'une entreprise ne paie pas d'impôt lorsqu'elle est déficitaire ! ;)
@Keysertom :
Ouai enfin déficitaire parce qu'ils le veulent, c'est du dumping fiscal.
Mais c'est autorisé donc ils ont raison.
... en Europe et en France où Apple n'a pas payé non plus d'impôts puisque grâce à un montage honteux, Apple fait croire qu'il est déficitaire, et en respectant à la lettre la loi.
ben vi mais faut les comprendre !
Vous croyez que ça coute rien les logos, les logiciels, les designs ? les tables en bois de bon goût ? ben non ! ça a couté cher à Apple ! Alors Apple les fait payer cher à Apple pour qu'Apple puisse les utiliser.
ben du coup, comme Apple a payé cher Apple pour le beau travail ben Apple n'a pas gagné beaucoup après avoir payé Apple et Apple du coup paie pas d'impôts. Apple qui a été payé par Apple aurait bien payé des impôts, Mais Apple n'est pas en France (sauf le Apple qui est en France, mais celui là a payé le Apple qui n'est pas en France, donc du coup Apple n'a plus de sous, sauf le Apple qui en a)
etc
ou aussi, ben vi Apple aurait bien aimé payer des impôts à la France, mais les gens n'arrêtent pas d'acheter des macs à Apple en irlande qui ensuite les envoies aux clients d'Apple en France à la place de Apple en France
c'est la faute aux gens ! Pas à Apple ni à Apple et encore moins la faute de l'autre Apple (celui qui est pas Apple mais Apple ailleurs)
et c'est comme les gens qui achètent sur iTunes. Les fous, ils croient que parce qu'ils achètent des produits sur Apple iTunes pour un Apple mac par des développes qui soumettent leur travail à Apple ,cela veut dire qu'ils achètent à Apple. PFFFF....
meuuuuh non, c'est à iTunes S.A.R.L, qui n'est pas en France. et Apple doit payer cher les services de iTunes S.A.R.L, c'est quand même ELLE qui a inventé iTunes quEUAAAH !
etc
-
(ceux qui veulent du sérieux pourront se renseigner facilement sur les montages d'entreprises qui sont la même sans être la même, l'usage de propriété intellectuelle pour s'auto-ruiner et profiter d'aides au droit d'auteur/copyright pour dire que ça s'impose pas et les facilités qui ont été votées volontairement et qu'il est hors de question de retoucher. )
Les entreprises ne font que des choses légales. C'est pas elles le problèmes.
En tout cas ce qui est clair c'est que lorsque Tim Cook visite des pays ou être homosexuel est pénalisé voir criminalisé, il ferme sa gueule sur les droits: business as usual.
Et moi, qui suis ouvertement gay, ça m'énerve!
De même que la police préfère s'attaquer aux papy du 16e qu'au trafficants à Marseille,
Il est plus simple pour Tim Cook de défendre les intérèts de quelques lobby à SF que de défendre le droit à un homosexuel de ne pas se faire jeter en tolle en raison de son orientation sexuelle en Chine.
Dans les deux cas tu te donnes une bonne conscience et surtout une bonne image à petit prix.
Tim Cook s'engage là où il est légitime de s'engager : son pays.
Après, il a déjà donné son avis informellement, mais en tant que patron US, la Chine a rien à foutre de son opinion sociétal.
Vous connaissez très bien les convictions capitalistes : "oui ces pays sont totalitaires et c'est pas bien, mais si on vend, on vend et ON VEND ENCORE + alors ils s'ouvriront par la Virtue De Ce Qui Est Bon à Vendre, sniiiirfl"
(bientôt y aura cette redite avec l'Iran)
et c'est certainement un discours cynique.
-
Mais sincèrement, j'estime que Cook a déjà fait ce qu'il fallait pour son pays, il s'est engagé personnellement, et Apple avec. Après.. pourquoi donc il devrait devenir le Défenseur Du Monde Entier ?
y a pas déjà des chinois, des français, des australiens et des martiens pour défendre la liberté et justice en chine, france, australie et mars ?!
Vous confondez un patron d'entreprise et Superman. Il n'est pas même un militant politique, c'est pas sa vie. lui il est dirigeant d'entreprise. Il est cool hein, mais c'est pas un militant politique.
Ce n'est pas se donner une "bonne conscience", c'est travailler pour son pays.
(pour info il s'est fait critiquer par Florina, candidate républicaine à l'investiture pour la présidence des USA et autres républicains, ce n'est pas de la rigolade non plus. ).
@Bonofox :
"Apple ou l'art du foutage de gueule! Planquer son oseille dans les paradis fiscaux, pas de problème. Contribuer à l'esclavagisme moderne ou au travail des enfants, la encore aux abonnés absents mais alors pour défendre l'égalité à San Francisco, y a du monde. Ça donne une bonne image, bon pour le business!"
Commentaire bar du commerce par excellence .
Celui qui contribue c'est le consommateur , donc TOI ! Et oui mon brave ne te sous estime pas !
Et j'espère que tes vêtements et les jouets pour tes grosses sont 100% français et pas fabriqués par des enfants . Sinon tu as perdu une occasion de faire la morale .
Les chinois sont assez grands et adultes pour défendre eux même leurs enfants et la société qu'ils veulent.
ils ont pas besoin de Tim Cook ou de Superman pour cela.
Aucun étranger pas même les USA et Apple n'ont imposé à la Chine comment ils veulent travailler ou quelles industries ils veulent développer.
Si vous avez un problème avec les ateliers chinois, dites le à ceux qui y font la loi : Le gouvernement CHINOIS.
-
Cela dit le travail des enfants, en Chine, ça concerne des gens prêt à tout et engageant des ados illégalement. Je suppose que les bonnes âmes aimeraient que Timmy Cook regarde les dents de chaque travailleur pour vérifier. Plutôt que d'attendre l'Américain Miracle, c'est à la Chine de mettre de l'ordre.
Les entreprises US jurent leur grands dieux faire des contrôles, avoir exigé des chartes, financé de bons fournisseur, etc. Aux autorités chinoises de juguler les mensonges et l'exploitation s'il y en a. La Chine a des lois !
Ou à la place on peut attendre l'Américain Miracle...
Heureusement il existe encore des pays qui n'ont pas sombrés au dictat des lobbies omniprésents et qui contrôle tout...ce monde va mal....
@bugman23 :
Par contre quand on parle de Taxis ou d'Agriculteurs en colères alors la!! Le Lobby LGBT est loin d'être puissant ! On ne parle pas du Lobby du pétrole ou des banques la !
Si le monde change (positivement) c'est uniquement parce que les gens ouvrent enfin les yeux ! L'homosexualité est involontaire ! C'est inscrit dès la naissance si on deviendra gay ou pas. On le choisi pas ! Crois moi j'aimerais bien être hétéro en voyant les commentaires et réactions de certains catholiques décérébrer ... Mais c'est comme ça. On a le droit de se marier, et j'espère bientôt d'élever des enfants nés d'une GPA ! Que ça vous plaises ou non. Mais en même temps ça vous regarde pas, vous êtes hetero alors pourquoi vous l'ouvrez tous ?! Restez avec votre femme et vos gosses et laissez les autres vivre leurs vie comme ils l'entendent !
@lantien :
Si toute personne a le droit de se marier alors tout enfant a le droit d'avoir un père et une mère, non ?
À ma connaissance c'est le cas : il faut à ce jour un père et une mère pour obtenir un enfant.
Au fait, pourquoi cela serait un droit ?
l'adoption, les drame de la vie, les familles recomposées etc
il y a beaucoup de situations plus ou moins rares mais qui doivent être prises en compte. L'Etat ne peut pas se permettre de laisser des gens dans le flou, encore moins des enfants.
Tout doit donc être légalisé et entré dans le système. Le mariage civil est une bonne institution pour cela.
"Le lobby LGBT est loin d'être puissant".
Au contraire, c'est l'un des plus puissants, et bien plus que le lobby des banques :
les homosexuels (du moins tous ceux que je connais) sont très soudés entre eux, et plus riche et plus éduqué que la moyenne de la population.
De plus comme ils sont assez nombreux en politique (car ils ont plus de temps libre car pas de gosses)
, dans la diplomatie et dans la finance, dit toi qu'ils ont de l'influence.
y a pire que les homosexuels pour avoir du temps libre et manipuler ainsi le système :
les CELIBATAIRES :
ils n'ont ni amant
ni enfant
DOUBLE TEMPS LIBRE pour MANIPULER les gouvernements par leur Lobby.
Méfiez vous des célibataires !
HAAAAAAAA
(et ho pinaize les célibataires chômeurs...
et.. holalalal les célibataires retraités rentiers.. HO MON DIEU ! comment qu'ils ont du temps libre pour manipuler avec des lobbys nos gouvernements ! vite je cours me cacher sous mon lit)
-
n'oubliez pas, s'il y a un complot (ou un lobby), alors..c'est que je dois en être membre aussi !
Pages