Médiation : pas d’accord entre Apple et Samsung
Apple et Samsung ne sont pas parvenus à un accord. Les deux groupes avaient prévu de se voir en février dans le cadre d’une médiation afin de trouver une issue à leur conflit juridique qui dure depuis plusieurs années maintenant.
ZD Net Korea rapporte que Tim Cook et .K. Shin, le patron de la division mobile de Samsung, se sont rencontrés afin d’essayer d’aboutir à un compromis. Non seulement les deux parties n’ont pas réussi à s’entendre, mais les négociations n’ont pas véritablement progressé. Si Apple avait décidé de faire un effort sur le montant des licences qu’elle comptait proposer à son meilleur ennemi, elle était décidée à imposer une clause anti-copie, clause qui doit sans doute faire grimacer le Coréen (lire : Samsung : Apple veut une clause anti-copie).
Dans leur planning, une dernière rencontre était prévue la semaine prochaine, mais vu la teneur des derniers rendez-vous, Shin ne compte même pas se rendre aux États-Unis pour discuter avec son homologue. La justice avait laissé jusqu’au 19 février aux deux groupes afin de tenter de trouver un accord.
Les hostilités devraient reprendre aux États-Unis le mois prochain. Ce second procès évoquera les nouveaux produits de Samsung qui n’avaient pas pu être pris en compte dans le premier procès lors duquel le Coréen avait été condamné à verser 890 millions de dollars à son concurrent. Comme lors du premier procès, plusieurs dirigeants d’Apple devraient témoigner à commencer par Phil Schiller. Il n’est pas impossible que Scott Forstall soit appelé également à la barre.
Que Samsung paie et puis voilà.
Ça ne m'étonne pas, samsung est une entreprise malhonnête et persistant dans les méfaits même quand elle a été surprise en les faisant. Elle se battra en justice pour ce qui ne lui appartient pas et essaiera par tous les moyens de sortir victorieuse même si elle est en faute. Tout est permis pour elle qui se considère dans le droit de violer et copier sciemment la propriété intellectuelle d'autrui. Pour elle pactiser ne sera pas une bonne chose surtout avec son meilleur ennemi, Apple. Et je suis sûr qu'Apple a pris l'ascendant sur elle dans cette négociation. C'est une entreprise ambitieuse même si elle n'est pas sur de gagner elle tentera le tout pour le tout afin d'avoir des résultats en leur faveur. J'ai beau étudier cette entreprise dans divers procès et je constate que les dirigeants de cette entreprise sont vraiment minables et pitoyables, ils n'acceptent pas leurs tords et ont pour habitudes de violer la propriété d'autrui. Négociation mise en échec dès le départ. Parler à son ennemi c'est lui donner l'avantage tout comme le Roi Salomon le disait si bien.
"ok pour un accord: tu me donnes tout ton blé, et t'arrête de me copier."
"-ben je pensais plutôt un accord: je garde mon blé et tu partages ta techno"
(le juge) "bon, je pense qu'on a bien bossé, et qu'on a fait du progrès l'un vers l'autre. Nous reprendrons demain, à têtes refroidies"
Ce qui serait bien c'est que la justice américaine interdise les tablettes et smartphones Samsung aux USA.
A partir de la ils seraient bien obliges de négocier plutôt que de fait semblant.
Je suis d'accord avec toi, sauf qu'à partir du moment où le procès n'est pas terminé avec un vainqueur désigné, c'est plutôt les tablettes et smartphones Apple ET Samsung que le juge devrait interdire aux USA pour les obliger à négocier.
Enfin bon, ça c'est qu'une utopie, bloquer Apple et Samsung c'est 90 % du marché qui s'envole temporairement.
Ça dépend si Obama se fend d'un veto !
@doogy
+1
Quand on voit les procès qu'elle a avec dyson par exemple sur l'électroménager, on comprend mieux l'entreprise.
Je suis d'accord avec toi sur toute la ligne !
Il faut quand-même voire la dimension culturelle coté Samsung. En Asie (Japon, Corée et Chine en particulier), copier ne signifie pas la même chose qu'ici, en Europe. Le procès que je lis dans les commentaires sur le web ressemble à s'y méprendre à ceux qu'on lisait dans la presse dans les années 80 au sujet du Japon - et dans le cas de Sony en particulier. Bien entendu, les règles du jeu ont passablement changé avec l'ère du tout numérique où le transfert d'informations industrielles devient instantané.
Bref, à l'origine, copier au Japon ou en Corée était un hommage à celui que l'on copiait (donc quelque chose de normal), même si dans l'idée il fallait ensuite faire mieux pour le dépasser. Dans ce sens, je pense que les coréens n'ont pas les mêmes cas de conscience que les européens ou les américains lorsqu'ils copient. Même si en l'occurrence ça devient un peu facile et systématique dans le cas de Samsung...
@5thString :
On comprend pourquoi la Corée a de bons résultats scolaires si le copiage est valorisé !
Hahaha! Oui, ça doit être pour ça!
Hahaha! Oui, ça doit être pour ça!
[edit] Pourquoi ça publie deux fois?!?
@5thString :
Commentaire très intéressant.
Même si Samsung est assez grande pour savoir pertinemment qu'ils profitent de la techno et des marchés occidentaux tout en essayant de ne pas en suivre les règles...
@5thString
Ouai enfin j'ose espérer qu'ils comprennent ce qu'un brevet est.
Ils attaques sur des brevets à la norme FRAND & ils se foutent des brevets des autres. Ça a beau être culturel, c'est indéniable que Samsung copie & s'en rend compte.
Je crois même que lors du 1er procès, un document interne comparait l'iPhone & un Samsung, la conclusion en gros était :" il fait faire comme Apple pour réussir"
(Vu dans un article de MacG)
Tout à fait. Ce que j'essayais d'expliquer, c'est surtout qu'au départ ils n'ont déjà pas la même réticence à copier. Ca ne peut que faciliter cette attitude.
Pas mal iRobot 5S ! :)
On ressort les pétoires..?
...
hi haaaaaa
Mouai...en gros qd ils copie c normal c un hommage dans leur culture... Mais qu es ce qu il arrive si on les copie??? Ils nous remercie pour l'hommage?? Je pense pas!!! Ils nous colleraient un bon procès aux fesses!!!
@Kleb
En Corée dans les classe de 200 élèves , il y a un qui bosse et le reste copie, c'est une '' culture'' (lol).
Bon, si la classe est mauvaise, on sait ou ils vont finir.
Bah dans une rizière ??? Mdr