Apple a été reconnue coupable d’entente illicite sur les prix des livres numériques dans l’iBooks Store en septembre 2013. La justice américaine a affecté au constructeur un auditeur externe qui doit le surveiller pendant deux ans, mais l’entreprise de Tim Cook n’a jamais apprécié Michael R. Bromwich. Jugeant qu’il s’intéressait d’un peu trop près à des sujets qui ne le concernaient pas, Apple a demandé en janvier dernier la révocation de cet auditeur. Une demande refusée une semaine après, ce qui n’a pas empêché Apple de faire appel de la décision dans la foulée.
Quasiment un mois après, la Cour d’appel des États-Unis a rendu son verdict : Apple ne peut toujours pas se séparer de son auditeur, ni obtenir qu’il soit remplacé. La justice a jugé que le constructeur n’a pas prouvé que Michael R. Bromwich pouvait lui nuire par son action. L’entreprise a toutefois obtenu une (petite) victoire : la Cour d’appel a restreint le champ d’action de l’auditeur qui ne pourra plus enquêter directement auprès des membres du conseil d’Apple. On sait qu’un point de contentieux était précisément les demandes répétées d’entretien pour tout l’exécutif de Cupertino, y compris Jony Ive qui est sûrement assez éloigné de ces problèmes juridiques.
Source :
