Elon Musk a attaqué Apple en justice à la fin de l’été, le milliardaire accusant Cupertino et OpenAI d'entente illégale dans le domaine de l’intelligence artificielle. Si Apple s’est défendue sur le moment, les avocats d'Apple ont demandé à classer l’affaire dans un nouveau document judiciaire vu par Bloomberg. Ils affirment que l’entreprise n’a commis aucune erreur en choisissant de s'associer à OpenAI plutôt qu'à xAI, déclarant qu’il est « de notoriété publique » qu'Apple a l'intention de s'associer à d'autres chatbots IA à l'avenir.
« Apple agit d'une manière qui empêche toute entreprise d'IA autre qu'OpenAI d'atteindre la première place dans l'App Store, ce qui constitue une violation manifeste des lois antitrust », avait à l’époque déclaré Elon Musk sur X. Il avait ajouté qu’Apple faisait en sorte de ne pas mettre en valeur son chatbot Grok sur l’App Store et dans ses différents classements. Il a également attaqué le partenariat avec OpenAI, déplorant que seul ChatGPT soit intégré en profondeur à iOS. On s’attend à ce que Gemini soit le prochain service du genre à être intégré au système.
Apple demande désormais au juge de classer l'affaire, avançant que le préjudice allégué repose sur « des spéculations sans fondement ». Musk soutient qu’Apple ne peut pas collaborer avec OpenAI sans devoir aussi s’associer à tous les autres chatbots, ce a quoi Apple rétorque que le droit antitrust n’impose pas de telles obligations.
