C'est celui qui a fait naître la fameuse citation: "Voulez-vous passer le restant de votre vie à vendre de l'eau sucrée ou bien venir changer le monde avec moi" ?

Vous voulez sauver votre entreprise? Ecoutez Sculley et faites exactement le contraire!

pas le genre de la maison, donc non.

Et Mulder il en pense quoi?

"PayPal intègre TouchID et Passbook pour les transactions réalisées par les clients. « Il me semble que cela pourrait d'un seul coup transformer le paysage de l'e-commerce"

Ah bon? Et iTunes Store et ses 500 millions de comptes, ils savent pas faire des transactions financières? Il y a un truc qui m'échappe?

"on pourrait imaginer Apple ouvrir l'API de TouchID aux développeurs tiers, dont ceux d'applications comme celle d'eBay et de Paypal justement"

Ou alors pas (en ce qui concerne les transactions financières), proposer une solution passant par iTunes Store et prendre une petite commission sur chaque transaction?

@jazzyjeff :
+1000 il a été la raison pourquoi apple a passé proche de la faillite...

C'est grace à lui que Jobs s'était fait virer, non ? Dans le genre visionnaire, on a vu mieux.

Cet idiot est encore là, je croyais qu'il était mort (déjà il l'était pour Steve Jobs) !

"Tim Cook n'a jamais exclu de mettre la main sur une très grosse entreprise. Mais il a toujours laissé entendre qu'aucune opportunité suffisamment intéressante pour Apple ne s'était présentée à ce jour"

Tout est dit. A part devenir une banque à part entière (donc rachat d'une petite banque aux USA) je ne vois pas quoi, Apple pourrait acheter.

C'est vrai que ce M. n'a pas brillé par sa claire voyance et ses choix hautement stratégiques.
Difficile donc d'accorder du crédit à ses propos. Peut être un coup de pub/buzz pour trouver un nouveau travail ?

Sculley, c'est pas celui qui en voulait toujours plus et qui, en même temps, a presque coulé Apple ?
Après je peux me tromper...

eBay, PayPal, l'eCommerce generaliste? et puis quoi d'autre?

Logique de businessman ou
comment se fourvoyer dans des secteurs qui n'ont rien à voir avec l'histoire et le domaine de compétence d'Apple, qui est surtout et avant tout la Micro

Sculley c'est bien lui qui a viré Job et mené la boite proche de la faillite ?

La réalité était quand même, semble-t-il, bien plus complexe qu'il n'y paraît. Cependant, ils sont encore nombreux à résumer l'époque Sculley à cette fameuse phrase de Jobs, et à la dégringolade qui serait uniquement de son fait (Sculley), alors que les responsabilités sont bien plus ramifiées.

1) Ce type à viré Jobs...
2) Ce type a failli faire couler Apple...

NE JAMAIS ÉCOUTER DE TYPE !
Il me semble clair qu'il est dangereux pour Apple ce monsieur !

Je vais m'essayé timidement à la défense de Sculley : le newton fut un de ses bébés et c'est l'ancêtre de l'iPhone. Maintenant les clones de Mac par d'autres sociétés ce fut aussi de sa responsabilité.

Des gros investissements qu'Apple pourrait faire (100milliards) en suivant leur logique de main-mise sur toute la chaine il y m'en vient:
l'Aérospatial pour à terme proposer une offre satellitaire et se passer un maximum des cable op, ou dans la même vision un gros opérateur trans-pacifique ou trans-atlantique

Après sur le reste, cela reste des acquisitions qui seront bien plus petites, enfin vu selon la trésorerie d'Apple et leurs façons d'agréger de "petites" entités...

@Isacc25

Lol

Si Apple dispose de 150 Milliards de trésorerie, c'est parce qu'il se concentre sur un écosystème très précis, en contrôlant chaque détail, avec une très forte valeur ajoutée (en clair des très grosses marges, merci les fans boys qui se ruent sur tout ce que sort cette boite).
Alors leur demander d'investir le cash généré par ce modèle unique, dans des domaines différents bien que complémentaires, mais beaucoup moins rentables est un peu antinomique.
En fait, je pense que le modèle économique d'Apple est lié à sa réserve de cash et vice versa.
Avec des marges étroites et sans cette énorme réserve, ils seraient sans doute obligés de suivre le marché au lieu de le précéder.

@Akarin :
Si il n'avait pas cédé aux sirènes du board de l'époque et gardé Jobs, qui sait si le grand iPappy serait apparu un jour ?

Sculley cherche un boulot de consultant pour toucher quelques centaines de milliers de dollars en plus. Pour lui, c'est bien comme objectif mais on s'en fout de ce qu'il raconte, il est hors jeu à 100% -:)

Sculley, ça me dit quelque chose...

C'était en quel an Sculley ?

Trève de jeu de mots, MacGé, le site qui se lit désormais sans lunettes.

C'est vraiment pas dans les tuyaux une version moins - GROSsière - à lire ?

Et si Apple achetait Marc Dorcel ?

@jazzyjeff :
J'allais dire la même chose... :)

Franchement, vu ce qu'il a fait, il ferait mieux de la boucler au sujet d'Apple.

@alan63 :
'Et si Apple achetait Marc Dorcel ?'

Je sens que ca va partir en couilles les commentaires.... lol

EA + Activision + Analog Devices + Arturia
Merci Tim... de rien

C'est vrai qu'avec sa nouvelle maquette, macg.co peut être lu depuis la Lune. Moins gros les caractères, svp, il y a des commandes pour vérifier la résolution de l'écran, ce serait bien de s'en servir les gars. D'avance, merci.

Apple n'achetera pas Ebay...tout simplement pour ne pas avoir à gérer plus difficilement sa relation avec les clients. Ebay sera negatif globalement. Paypal je ne dit pas

Mouais, je cherche pas a défendre sculley mais je pense que si Steve jobs avait été aux commande en 1984 Apple aurais coulé depuis longtemps, il n'avais a l'époque pas la maturité pour gérer une boîte pareil, je crois sur même lui en avais conscience.

ca fait des annees que l'on dit qu'apple devrait faire de belles acquisitions. on parlait deja à l'époque de sony ou encore de disney!

Eh Sculley, tu aimerais bien le pouvoir de nouveau hein :-))))

Pas de chances, Cook te bouffe tout cru!!! Misérable ce type!!!

@Crunch Crunch :
'Il me semble clair qu'il est dangereux pour Apple ce monsieur !'

Oui,
Avec une telle vision manichéenne des événements.... Va falloir relire "Steve Jobs" et enlevé vos œillères...
Meeuuhhh!

C'est pas le mec qui as fallut couler Apple ? Qui est responsable de la partie la plus honteuse de l'histoire d'Apple : l'investissement de Microsoft ?

Oui ? Alors qu'il la ferme !

Il a surtout été conforté à ce poste par le board lorsqu'il a réussi à faire l'impensable sale boulot qui a consisté à virer SJ.
Après il n'a plus pu diriger Apple que par le board, qui a voulu et fait des conneries. Faut arrêter de croire que JS (tiens, ça fait SJ à l'envers !) a piloté seul Apple et a pris ses décisions seul... La plupart des décisions stratégiques ont été votées par le board.

@DG33

Voilà des paroles censées. J'adhère.

SJ: "Je ne le comprenais pas encore à l'époque, mais avoir été viré d'Apple a été la meilleure chose qui pouvait m'arriver. Cela m'a libéré et m'a permis d'entrer dans une des périodes les plus créatives de ma vie"

Même si je ne considère pas Sculley comme un visionnaire, resumer tout une vie à se seul évènement en ignorant leseretombées positives, c'est très infantile. Si vous pouviez mettre autant d'énergie à créer qur vous en mettez à critiquer ...

@iRobot 5S

Je pense que c'est Jobs qui à negocié l'accord avec MS. C'est aussi Jobs qui a recruté Sculley. Et Jobs a fait lui aussi d'autres boulettes.

Alors s'il sagit ici de demander à quelqu'un de la fermer ... ... lui au moin argumente de manière cohérente.