Apple finalement bonne pomme face à apfelkind

Stéphane Moussie |

Apple a abandonné sa poursuite judiciaire à l'encontre d'apfelkind, un café allemand pour les parents et les enfants, portant sur son logo qui représente un visage de fillette dans une pomme rouge. La firme de Cupertino estimait qu'il y avait un risque de confusion entre son logo et celui d'apfelkind (apfel signifie pomme en allemand et kind enfant).

© picture-alliance/dpa

Un accord à l'amiable a failli être conclu entre Apple et Christin Römer, la gérante du café, rapporte DW.de (via Mac4Ever). Il stipulait qu'à condition que la tenancière s'engage à ne pas fabriquer de produits électroniques, Apple mettrait un terme au procès. Mais une clause a rebuté Christin Römer, qui n'avait jamais eu l'intention de se lancer dans les smartphones par ailleurs. Elle était tenue à garder le silence sur toute l'affaire si elle signait cet accord, ce à quoi elle n'était pas prête.

Finalement, Christin Römer n'a pas eu à signer d'accord avec Apple, l'entreprise américaine a retiré d'elle-même sa plainte.

Depuis l'année dernière, Apple Inc. est propriétaire du logo en forme de pomme d'Apple Corps LTD., la société des Beatles. Une pomme achetée 500 millions de dollars. Cupertino est parfois très agressive concernant la protection de son logo. Elle avait par exemple attaqué l'entreprise agroalimentaire chinoise Fangguo Food ou bien encore la ville de New York.

Deux logos trop similaires selon Apple
avatar béber1 | 

y'a des combats qui valent bien mieux et qui sont bien mieux justifiés que d'autres.
Juste retour des choses

avatar Adrien B. | 

Quel titre!

avatar Switcher | 

Prétendre que les trois logos présentés dans l'article présentent trop de similitudes relève de la psychiatrie.

avatar ssssteffff | 

Le dernier logo me fait bien plus penser à LG qu'à Apple...

avatar Tigrounet | 

A moi aussi...cela signifie donc que le logo de LG est trop proche de celui d'Apple et qu'il faut peut être s'attendre à un procès :D

avatar sentry | 

@ssssteffff

Pareil...

avatar béber1 | 

Switcher

cela faisait partie d'une logique absolutiste fondée sur la stratégie de la distinction.
Pour qu'Apple et ses produits puissent être le plus visible possible, et avec le moins de coms et pubs en retour (ce qui est est assez intéressant) il sagissait d'ecarter le plus possible ce qui pouvait ressembler de près ou de loin aux appellations, logos, insignes, form-factors, graphismes, etc... de la marque Apple et de ses produits.
Ce qui aurait mécaniquement fait un vide occupé par une seule marque, qui de facto devenait plus visible, identifiable, reconnaissable, etc.

Mais comme tout ce qui est absolutiste, cela oblige à une surveillance quasi parano qui confine à l'absurde, et c'est contre-productif en terme d'image.
Apple est suffisamment connue et et sa place reconnue (son bashing en atteste) pour qu'elle joue encore aux gendarmes d'une censure de plus en plus incompréhensible.

HS destiné à la redac.
C'est pas encore ça sur Safari les identifications et enregistements de messages

avatar Mark Twang | 

Le dernier est clairement une fusion volontaire des logos de LG et d'Apple.

avatar Boumy | 

En dehors du titre amusant, il faut quand même s'indigner de l'attitude d'Apple.

De mon petit point de vue mal informé, je trouve même qu'il devrait y avoir un droit de plainte contre ce genre de harcèlement.

Merci à béber1 qui donne un éclairage intéressant et dont on pouvait un peu se douter maintenant: Apple ne cherche pas à ce que sa pomme soit reconnaissable entre toutes. Apple veut décourager toute création de logo à base de pomme et indirectement pousser les présomptueux impudents à l'auto-censure. C'est fou. Et cela participe à l'image sectaire d'Apple. C'est très mauvais.

Les forums Apple tels que les "3 M" (…g …4 …ouille ;) ) me font de plus en plus penser à des organes de propagande. Je regrette de l'écrire, car il y a par ailleurs des critiques tout de même et un excellent travail rédactionnel (hormis les fautes). Mais, par exemple, autour des produits mobiles, j'ai l'impression que l'omerta est totale. Et plutôt que de râler sur ces 3 forums, je m'en vais chercher une information contradictoire chez la concurrence, histoire de me faire mon opinion.

avatar Tigrounet | 

Ce qui est étonnant c'est que Apple n'ait pas déjà imposé aux maraîchers de trouver une autre forme pour les pommes ainsi qu'un nouveau nom :/

avatar Switcher | 

@béber1

:)

CONNEXION UTILISATEUR