Onglets principaux

Plus de pomme sur l'iMac : sale coup, ou coup de génie ?

Jean-Baptiste Leheup |

C'est peu dire que la décision d'Apple de supprimer son logo de la façade du nouvel iMac 24 pouces « M1 » divise. Il y a ceux qui pensent qu'Apple aurait dû conserver son logo, et ceux qui pensent qu'il aurait fallu carrément supprimer le « menton », cette bande métallique sous l'écran.

Et pour cause : de toute la longue histoire du Macintosh, c'est la première fois qu'un tout-en-un de la marque tente de se fondre dans une forme anonyme. Apple nous a habitués à afficher notre choix de manière bien visible, depuis le premier Macintosh au dernier iMac, en passant par la gamme Performa, le Macintosh TV ou encore le Macintosh des vingt ans d'Apple.

Pourtant, avec ou sans pomme, une chose est sûre : la forme de l'iMac a inspiré tous les graphistes du monde, au point de devenir le synonyme de PC de bureau, avec ce menton qui le différencie d'une vulgaire télévision. Car depuis la sortie de l'iMac G5, le 31 août 2004, l'absence de renouvellement dans la forme générale du tout-en-un d'Apple a inscrit ses grandes lignes dans l'imaginaire collectif. N'avez-vous jamais croisé ce type d'image, généralement associée avec le concept du service accessible depuis tous les types d'appareils, du téléphone au PC de bureau en passant par les tablettes et les portables ?

Alors, oui, quand on regarde l'iMac, on a l'impression qu'il manque un truc. On se dit que même un enfant de cinq ans aurait fait mieux que les designers d'Apple. À moins que… à moins que justement, Apple ait fait un choix génial, celui qui fait définitivement de l'iMac LE modèle de l'ordinateur de bureau ? Le coup de génie d'Apple avec cette nouvelle gamme, c'est peut-être d'avoir repris ce qui lui appartient, et d'associer définitivement l'iMac à la forme du PC tout-en-un.

Le plus fort, c'est qu'il sera dorénavant impossible de masquer le logo de l'iMac avec un post-it, un autocollant ou des papiers qui traînent, comme on l'a encore vu dernièrement sur un bureau élyséen. Et vous, que pensez-vous de la décision d'Apple de faire disparaître son logo de la face avant du nouvel iMac ?


avatar shaba | 

Ça donnera une utilité aux autocollants inclus dans la boîte c’est déjà ça.

avatar GAEL2060 | 

@shaba

L’idée n’est pas mal.

avatar Fredouille14 | 

@shaba

si Apple ne les supprime pas 😱

avatar Lucas | 

Je regrette surtout la fin de la pomme lumineuse des MacBooks ! Étant encore sur un MacBook Air des années 2010 j’en profite tant que je peux, c’était quand même génial de pouvoir jouer avec des autocollants ! (Par exemple j’ai mis plusieurs couches de stickers pour avoir juste deux trous aux yeux d’un personnage qui s’illuminent à l’ouverture…)

Mais j’imagine que ça nous amusait en tant qu’étudiants mais que le monde adulte/pro c’est le sérieux.

C’est comme la fin de la pomme arc-en-ciel :/

avatar Lirche | 

@Lu Canneberges

J’avais que c’est vraiment la chose esthétique qu’il manque sur les derniers MacBook, c’était vraiment le signe distinctif du MacBook

avatar loupsolitaire97 | 

@Lirche

Pour moi le signe distinctif du MacBook, c’est le TrackPad, et encore plus depuis qu’il est très grand.

avatar struddel | 

J'ai un MacBook M1 et un Chromebook Asus, le trackpad est le même sur les deux visuellement.

Celui du MacBook est un peu plus grand mais à peine.

Ce qui distingue les deux c'est plutôt la forme légèrement "bombée" du dos du MacBook.

avatar loupsolitaire97 | 

@struddel

Je parle à l’usage évidement...

avatar struddel | 

A l'usage c'est très similaire également à part le force touch

avatar loupsolitaire97 | 

@struddel

Ça a bien changer alors, car il ne me semblait pas que les autres « trackpad » géré aussi bien le multitouch, propose autant de geste, et surtout ne sont pas clicable aussi facilement sur toute la surface.

avatar struddel | 

Ceux des Chromebook si, on est loin de l'univers PC, tout le trackpad est clicable, y a pas de séparation gauche/droite, y a un grand trackpad uniforme, pas de bouton disgracieux, pas de séparation et une parfaite gestion du multitouch, et plein de gestes pratiques.

Perso je vois aucune différence dans l'utilisation que je sois sur le MB ou sur le CB, après je ne me sers pas du touchforce.

avatar oomu | 

c'était pratique, pour repérer les copains et copines avec un ma..heu pour repérer rapidement les Ennemis à la Cause avec leur... pc :

https://emergencypedia.files.wordpress.com/2013/04/lecture-room.jpg :)

avatar MrMeteo | 

@Lu Canneberges

C’est vrai que c’était superbe cette pomme allumée !

avatar _Lion04_ | 

Trop de logo Apple, tue le produit Apple.
C’est une bonne chose qu’il ait été enlevé 👍

avatar flux_capacitor | 

Ça va, il y avait UN logo sur l'appareil.
C'est pas une 308 millésime 2021 non plus hein (HUIT fois le logo Peugeot rien que sur l'extérieur !)

avatar oomu | 

@flux_capacitor

:)

avatar josselinco | 

@flux_capacitor

Deux !

avatar hairsplitter | 

C'est comme si " Spirit Of Ecstasy" disparaissait de la calandre de la Rolls.

avatar occam | 

@hairsplitter

Leica a précédé Apple en ôtant le fameux « point rouge Leica » de certaines éditions spéciales ainsi que des modèles Monochrom.
Il va sans dire que ces modèles sont en général plus chers que les modèles « point rouge » destinés aux plébéiens.

Nous devons donc savoir gré à Apple de ne pas avoir instauré de stratification : les modèles à logo pour les ploucs, les sans-logo pour les avec-argent.

Le sentez-vous, ce vent d’égalité qui vient balayer nos vieilles oligarchies ? Je me vais de ce pas enlever « Emily » de la calandre de ma Phantom VIII pour y coller une « hélice » BMW.
Ça fera plus Carmagnole ; plus Fête de l’Huma.

avatar belrock | 

@occam

Je crois que ceux qui veulent achètent l’option « je te fais disparaître », car Emily est toujours là....

avatar MacPlusEtc | 

@occam

"Ça fera plus Carmagnole ; plus Fête de l’Huma"

😊

avatar Orphanis | 

Dans le cas des M, ça peut aussi s’expliquer par un besoin de discrétion exprimé par certains utilisateurs (Modèles MP entre deux générations) et de cohérence esthétique (le principe du Monochrom). La volonté de supprimer le Logo des nouveaux IMac, modèles sédentaires dont la discrétion ne semble pas être une préoccupation centrale (couleurs vives) ne répond pas, selon moi à la même logique.

Ps. Par contre des Leica M pour « plébiens » auraient été les bienvenues, mais au regard des prix, je ne suis pas certain que ce soit le premier adjectif qui me vienne à l’esprit quand je pense à Leica

avatar occam | 

@Orphanis

Petit aparté qui n’intéressera que les Leicaphiles accros :
La « pastille rouge » fait son apparition d’abord sur le Leicaflex SL2 de 1975, dernier du nom et déjà conçu comme collector’s item, car largement désuet. Elle est reprise sur le malheureux R3, Minolta de naissance. Suivent les derniers M-2 faits au Canada, les MP, M6, M7 et ainsi de suite. Avant, la pastille rouge Leitz ornait les microscopes, binoculaires, et quelques accessoires dont le Televit, qu’il fallait distinguer d’un pistolet Novoflex.

Pour les photographes qui avaient connu le Leica M comme un appareil simple, robuste et infiniment fiable [1], cette dégringolade bling-bling était une honte. Beaucoup cachaient ce logo criard sous un morceau de gaffer tape. L’option de le faire disparaître sur les M numériques pour faire encore plus chic, plus classe, fut perçue à juste titre comme un tour de méta-manivelle en direction du marketing de luxe.

———
[1] ...fiable : J’avais 14 ans quand je fus ambauché comme stringer auprès du canard local. Le photographe en titre me confia son M4 pour mon apprentissage de reporter, considérant que son Nikon F était trop complexe et trop délicat. Puis, un télémétrique grand-angulaire à l’heure où le reporter se devait d’avoir au moins deux SLR TTL autour du cou, ça faisait ringard, pour ne pas dire plouc inoffensif.

avatar Sindanárië | 

@hairsplitter

“C'est comme si " Spirit Of Ecstasy" disparaissait de la calandre de la Rolls. “

C’est déjà le cas.

avatar belrock | 

@hairsplitter

Exactly!

avatar monsieurg33K | 

Je comprends d’un point de vue design ce choix, c’est comme l’encoche des iPhone X ou les AirPods : ce sont des éléments caractéristiques qui identifient un produit de la marque facilement.

Mais à titre personnel je préfère avec la pomme, ça fait moins « vide ». Je n’utilise pas de post it.
Je n’aime pas leurs bordures blanches autour de l’écran. Vivement une autre couleur, qui sera sûrement segmenté comme « Pro » avec le prix à l’avenant malheureusement…

avatar YetOneOtherGit | 

Là plus grande force d’une marque c’est quand ses codes sont tellement évident qu’il n’est pas nécessaire de les porter en sautoir. 😎

avatar jojolatatane | 

@YetOneOtherGit

Absolument ! 👍🏼

avatar irishboy | 

@YetOneOtherGit

Tout est dit ! Bravo !

avatar Marcos Ickx | 

Personnellement, je trouve que ça crée une cohérence. Sur l’iPhone, le logo  est au dos de l’écran
Sur l’iPad, le logo  est au dos de l’écran
Sur les MacBook, le logo  est au dos de l’écran.
Maintenant, sur les iMac, le logo  sera également au dos de l’écran.

avatar stefhan | 

@Marcos Ickx

C’est ce que je pensais aussi ! 👍

avatar belrock | 

@Marcos Ickx

C’est peut-être, et c’est juste une vague idée, une suggestion, parce que le logo sur l’écran, il disparaît après le démarrage sur TOUS les bidules et je pense surtout parce qu’un logo en plein écran, ça me gênerai personnellement, je dis ça, je dis rien, hein? Allez ouste

avatar MacPlusEtc | 

@Marcos Ickx

"Maintenant, sur les iMac, le logo  sera également au dos de l’écran."

Bonne remarque, que je n’avais pas lue ni vue de la part de tous les commentateurs « pros »…

avatar Maczard | 

@Marcos Ickx

+1

J’allais l’écrire : il est où le logo sur les faces avant des autres ibidules ???

avatar Lucas | 

Merci pour l’analyse en tout cas, c’est intéressant ! Et ça explique aussi l’encoche de l’iPhone ou l’absence totale de logo sur les AirPods (simples, pro ou même Max) qui m’avait étonné au début (et qui a laissé la place à des tonnes de clones, mais justement…) mais que j’apprécie beaucoup sur mes AirPods Max (c’est beaucoup plus élégant et pas l’impression d’être un homme-sandwich dehors, pour le coup je n’ai jamais aimé le design des Beats).

avatar pocketalex | 

L’encoche des iPhones n’est pas un choix esthétique, c’est une contrainte technique

Une caisse de millésimé de Champagne est en attente d’être sabrée chez Apple pour le jour ou ils arriveront à retirer complètement cette satanée encoche

On a déja eu 1000 discussions sur Android vs IPhone, et pour posséder un iPhone 12 pro et un Xiaomi Mi9T qui a la particularité de présenter un écran 100% full surface (caméra en pop up), je peux vous dire que l’un fait « préhistorique » et l’autre, à chaque allumage, c’est un WOW

Au final, pour avoir l’écran préhistorique c’est très simple, il suffit de débourser 800€ de plus

Non définitivement cette encoche est une contrainte car Apple tient plus que tout à ses capteurs en façade et n’a pas encore réussi à les mettre ailleurs que dans une petit « tas » en haut de l’écran

avatar Vanton | 

@pocketalex

L’encoche EST un choix esthétique…

Il était tout à fait possible de faire autrement. En conservant une bande en haut par exemple, sans entailler l’affichage. Mais ils ont décidé qu’il y aurait une encoche. C’est un choix assumé qui certes découle de certaines contraintes techniques, mais qui n’est pas uniquement technique.

avatar airmax95 | 

Tellement ça :)

avatar Lionel_F | 

Si c’est un beau PC alors c’est un mac, pas besoin que la pomme soit visible, elle est déjà dans l’inconscient collectif.

avatar Lucas | 

Après je me demande toujours avec ce genre d’interprétation (comme sur les figures de style alambiquées des textes antiques) si c’était présent dans l’intention originale ou si ce sont les observateurs qui inventent des explications là où il n’y en a pas forcément…

Mais j’aime beaucoup l’idée, effectivement géniale (qu’elle soit de vous ou d’Apple) !

avatar JOHN³ | 

Suis-je le seul à aimer les bordures blanches de l’iMac ?

Je ne suis pas d’accord que les bandes noires apportent un réel avantage au design.

avatar cv21 | 

De mon côté, j'attends de voir mais je ne suis pas fan. Si j'aime les couleurs, je dois avouer me poser la question de la revente ou de l'intégration dans un intérieur durant plusieurs années.

Dalle noire, bord blanc, couleur 1, couleur 2, et un petit bout alu (la charnière) soit 4 (5) couleurs, les précédents iMac avaient deux couleurs alu/noir, bref fonctionnel. Difficile d'associer du noir à des couleurs "pastel", elles n'auraient peut-être pas été "avantageuses". Sinon, je ne sais pas ce que cela donne de regarder un écran avec des bordures claires... Je suppose rien de grave.

avatar JOHN³ | 

@cv21

J’ai dit que je n’étais pas d’accord !

avatar Vanton | 

@cv21

Des millions d’iPhone et d’iPad ont été vendus avec des bords blancs sans que les gens n’en meurent… C’est même pire que ça ! Certains les aiment carrément !

Mais attention, cette fois ils ne sont pas blancs mais gris clair.

avatar MGA | 

@JOHN³

Vous n’êtes pas seul 😉

avatar gwen | 

@JOHN³

Rassure toi, j’aime beaucoup ces bordures blanches. Il doit y avoir deux ou trois personnes qui s’en sont plaint sur MacG. Les autres sont silencieux car ils apprécient ce blanc ou sont sans opinion.

avatar JOHN³ | 

@gwen

Merci Gwen ça me rassure 😊
Parceque j’aime vraiment beaucoup 🥺

avatar Lucas | 

@JOHN³

Pour moi elles sont sympa aussi, moins clivantes et plus douces à l’œil au quotidien, mais j’imagine que pour regarder un film ou quand l’écran est éteint c’est moins sympa…

Enfin ayant encore un MacBook Air du monde d’avant avec de grosses bordures en aluminium, et l’habitude des (très) vieux iMac de mes parents quand j’ai grandi, je ne suis sans doute pas au goût du jour / objectif ^^

avatar JOHN³ | 

@Lu Canneberges

Elles sont plus douces à l’œil pourtant, et très fines...
Je pense que dans le noir elles s’oublient totalement 😇

avatar Sindanárië | 

@JOHN³

L’absence de bordures aurait été plus simple

Pages

CONNEXION UTILISATEUR