Snow Leopard à nouveau en vente

Christophe Laporte |



Snow Leopard joue à cache-cache. Apple avait remis en vente son système d’exploitation le mois dernier (lire : Snow Leopard à 18€ sur l’Apple Store). Il faut croire cependant qu’Apple a été rapidement en rupture de stock, le logiciel a disparu dans les jours qui ont suivi de l’Apple Store.



Si vous êtes à la recherche de la perle rare, sachez qu’il est à nouveau en vente depuis quelques jours. Il est toujours proposé pour 18 €. Le délai d’expédition est de 2 à 3 semaines. Pas mal pour un produit qui a vu le jour en août 2009 !

Tags
avatar NAVY7GAS | 

Le plus stable de tout les os, celui qui porte en lui l'âme de son createur

avatar graig02 | 

Je suis passé sous Mac il y a un peu plus d'an, en commencant sous lion et en continuant sous moutain lion.
J'entends beaucoup de monde regretter les fonctionnalités de snow leopard. Quelqu'un peut me dire rapidement ce qui a disparu lors du passage de snow leopard à lion? Merci d'avance ;)

avatar madaniso | 

@graig02 SL est très très stable, c'est le Windows XP de chez Apple. Lion et ML ne sont pas des OS aboutis.

avatar Nouvoul | 

Dommage qu'ils ne vendent pas Système 7, 8 ou 9 et adaptateurs pré-puces (pas fait exprès!) PPC/Intel; ça me serait utile parfois d'ouvrir mes travaux de 1995 et ultérieurs sans centaines d'heures et de pépettes perdues à les retrouver plus ou moins (plutôt moins que plus)

avatar mbpmbpmbp | 

Je remettrai bien Snow Leopard sur mon mac mais on ne peut pas installer un système ancien sur un Macbook pro de 2012 c'est bien ça ?

avatar Tomn | 

Snow Leopard très stable … ce n'est pas ce que les « haters » disaient lorsqu'il est sorti.
Maintenant il est soi-disant considéré comme le graal.

avatar parafsuo54000 | 

Tiger était béton.

avatar parafsuo54000 | 

Même si je l'ai manipulé que 6 mois

avatar ET80 | 

Vive Tiger :D

avatar parafsuo54000 | 

Depuis ML j'ai viré QuickSilver car launchpad est son champ de recherche Spotlight vont merveille

avatar parafsuo54000 | 

@parafsuo54000 :
'Depuis ML j'ai viré QuickSilver car launchpad ET son champ de recherche Spotlight FONT des merveilles '

avatar jeepspirit38 | 

ML est très stable... Cette théorie du toujours mieux avant...

avatar aramoro | 

personnellement, je le trouve plus léger plus réactif. Le ventilo ne tourne jamais .
maintenant, j ai une antiquitée macbook pro late 2008,

Exposé est fondamental pour moi

Et puis j'ai lâché une quiche sur le clavier quand j'ai ouvert l'ical de ML.

avatar NasserOne | 

Pour moi Tiger était vraiment le système que se soit en milieu pro ou perso. Maintenant au travail nous nous Somme arrêter a SL. et c'est très bien comme sa installer ML est simplement impossible. A la maison je suis sur Lion. Il doit surement y avoir une bonne raison pour que SL se vende aussi vite...

avatar Madalvée | 

Je viens de retrouver Tiger sur mon powerbook réparé, c'est vraiment le paradis. Maintenant, dans l'instabilité de Lion, savoir si c'est le système ou les logiciels qui ne sont pas aboutis, c'est difficile à dire, avec la longue période Tiger les éditeurs tiers avaient eu le temps de s'adapter.

avatar petergab | 

"Le plus stable de tout les os, celui qui porte en lui l'âme de son createur"
Avadis Tevanian ??

:)

avatar MiGaNuTs | 

@Nouvoul : tu peut télécharger Mac Os 7.5 sur le site des "téléchargement obsoletes" d'apple

http://download.info.apple.com/Apple_Support_Area/Apple_Software_Updates/English-North_American/Macintosh/System/Older_System/System_7.5_Version_7.5.3/

avatar Matbooker | 

Mon white MacBook early 2008 pourrait faire tourner L mais SL est tellement stable et abouti que les OS modernes ne me font pas envie. Content de savoir qu'il est encore en vente !

avatar Average Joe | 

@ graig02
Ce qui a disparu : Front Row, la présentation de Dashboard en surimpression sur les autres fenêtres, les fichiers en couleur dans le Finder, la séparation de Spaces avec le Dashboard, dans les applications iLife iDVD et iWeb, la fin de Rosetta et de la compatibilité des applications d'origine Mac PPC, dernièrement la possibilité d'utiliser l'Apple Remote. Quoi qu'il arrive à l'avenir je conserverai Snow Leopard sur un disque extérieur pour pouvoir booter dessus quand cela m'arrange.

avatar Zoupinou | 

@truiter

"- je perdrai Itunes 11"
Non, il tourne sur SL

avatar philippl | 

Et bien moi après un passage Lion/ML, je suis repassé sour SL et j'ai retrouvé le vral plaisir du MAC : boot en moins d'une minute, reboot en 30 secondes, et un un système hyper réactif et sans bugs qui usent les nerfs et gâchent la vie quotidienne. Que du bonheur. Celui qui me fera quitter SL n'est pas né.

avatar RomanoPingu | 

Boot en moins de 20 sec sous ML avec un "vieux" macbook late 2009 d'entrée de gamme : j'ai juste mis un ssd pour remplacer le HDD .. ;)

Je lis toujours sur ce forum que SL c'était le paradis. J'ai connu SL, L puis ML et le seul reproche que je peux faire sur l'évolution, c'est la puissance qu'il faut pour faire tourner la bête qui a augmenté au fil des MAJ (m'enfin c'est pareil pour les logiciels, les jeux, etc ...).

Pour tous ceux qui rament sous ML, je conseille un "simple" ssd (remplacement en 5 min) et le mac redevient jeune ;)

avatar iHac | 

Pour moi Snow Leopard est un des meilleurs OS qui est écrit à l'époque. Mais Montain lion est stable et très performant avec mon imac 2011.
Mais je ne regrette pas mon choix.

avatar whitesocks | 

@truiter:
- je perdrai Safari 6
Pas grave, le 5 marche super bien, et au pire, t'as d'autres browsers tout aussi efficace
- je perdrai Itunes 11
Non (mais déjà dit)
- les features de gestion via le touchpad (magicprefs peut il remplacer ?)
Tu as magicprefs ou jitouch. Avec le deuxième, j'ai davantage de features que sous ML et je les personnalise à volonté.
- icloud -> mais ça je m'en fou
;)

Au final, SL fonctionne parfaitement et je ne ressens absolument aucun manque !

@RomanoPingu
Ce qui est faux. J'ai un SSD, et même si les temps d'accès sont identiques sur les deux, ML a un petit quelque chose qui lui donne une impression de lenteur générale. Un retour rapide sous SL et on a l'impression de passer d'une 206 à une 360 Modena. Sans réelles contraintes selon les utilisations.

avatar philippl | 

@truiter
M'en fous des gestures, les fonctionnalités ne sont pas les mêmes donc les gestures non plus. On ne peut avoir le beurre, l'argent du beurre et le sourire de la crémière. Mais ce que j'ai gagné vaut 1000 fois ce que j'ai "perdu". J'étais à deux doigts de repasser sous Windows. Tiens d'ailleurs une réflexion pour les imbéciles qui ne jurent aveuglément que par Apple : d'un coté on a système d'exploitation qui doit prendre en compte n'importe quelle carte du marché, réalisé par n'importe quel constructeur (Windows) et qui n'en déplaise à ses détracteurs est stable, de l'autre on a un acteur qui construit son propre matériel et écrit le système s'exploitation qui va avec, sans devoir jouer avec les matériels tiers et qui présentes des bugs horripilants qui gâchent la vie, tels le wifi qui déconnecte à tout bout de champ (le wifi c'est pourtant pas quelque chose de nouveau), iTunes qui se déclenche tout, qui joue tout seul des morceau qu'on n'a pas demandé, ou qui tout simplement s'arrête de jouer le morceau qu'on avait demandé toutes les 20 secondes, et j'en passe et des meilleures. Les programmeurs d"Apple doivent coder avec les pieds, ce n'est pas possible autrement et ils réussissent à transformer l'utilisation du Mac en cauchemar. Continuez comme cela Apple et vous n'en avez plus pour longtemps. Qu'est ce que vous croyez ? que votre succès est immuable ? C'est cela, continuez à ne pas voir la réalité et on reparlera et très bientôt.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR