Average Joe -> pauvre détraqué va, la connexion aux réseaux sociaux est facultative. tu veux pas l'utiliser, tu ne crées pas de compte et voilà. D'ailleurs c'est mon cas.

J'utilisais Systeme 5 et 6 alors que tu devais encore te branler la nouille dans ton lit pubère. Je n'ai aucune lecon à recevoir d'un pauvre esprit arrogant comme toi et mieux encore, je suis le seul à avoir donné de vrais arguments en faveur de ML.

mais non ça, c'est tellement plus constructif et sérieux, je cite : ""Les OS suivants, toujours plus fermés, lents, voraces, obsolètes et limités, représentent une régression et une gadgétisation d'OS X"

C'est fou les utilisateurs Mac ce battent entré eux maintenant , mais ou allons nous ?

Kinky -> le gugus te conchie.

Ok j'ai compris on va dans le mur , la communauté ce fissure de jour en jour , c'est triste mais c'est la chute de l'empire j'ai l'impression ... Un peu comme la chute de l'empire romain ou du communisme ....

damien83 -> tu es bien placé pour savoir qu'un certain nombre d'illuminés nous refait le coup à chaque fois...ils l'ont fait à 10.4, 10.5 etc ... et à chaque fois avec un air condescendant pour les autres "nous, vous savez on bosse, on fera pas la MAJ vers la nouvelle itération, c'est pour les gugus qui veulent du gadget" etc etc.

Le problème c'est le vide interstellaire en matière d'argument. Rien !

@Damien83

Ben disons qu'il y a surtout une énorme quantité de gens qui sont dans mon cas... Je suis sous SL, il me va parfaitement bien, tout tourne, je pensais peut-être passer sous ML, mais ce n'est pas l'os qui me rebute, mais le fait de le faire... Ma copine qui a deux mac elle c'est bien pire, elle savait même pas que deux systèmes d'exploitations était sorti depuis l'achat. Je connais une dizaine de pro qui bosse sous SL, pas parce que ML est de la merde gadgetisé comme certain le prétende, mais simplement parce qu'il ne voit pas l'intéret de faire migrer, donc aussi de payer... SL va bien, mais pour avoir testé ML, ben ML va tout aussi bien...

Comme je le disais un peu plus haut, si je me remets au moment de la sortie de SL, les gens hurlaient tout comme le font certain sur ce poste contre Apple, comme quoi s'en était fini, que le seul VRAI et DERNIER Osx était Tigre...

Ben maintenant c'est SL, le dernier VRAI osx.... Et je parie volontiers que dans 2-3 ans, les mêmes personnes vont venir nous expliquer que le vrai det dernier osx c'est justement ML...

Bref, c'est pas comme si les gens ne se répétait pas, les gens ne supporte absolument pas le changement, cela les désecurise... Quoi il faut faire autrement maintenant? Mais pourquoi? on y arrivait bien avant et bien plus vite... (à noter que cette rengaine débile était déjà valable du temps ou certain rétrograde voulais nous faire croire que la ligne de code c'était ce qu'il y avait de mieux... Juste LOL, c'est encore une fois les mêmes...)

Pas de DVD système pour Lion et ML. Donc j'en reste à SL qui me va bien. Et qu'apporte L et ML si l'on n'a ni iPhone ni Tablette ? Apparament, pas grand chose.
SL = XP ?

Pour moi c'est un choix : je n'ai rien tiré de Lion, je ne vois pas ce que je tirerais de ML.

Je n'en ai rien à faire des inutilitaires bridés du MAS, j'aime autant les versions précédentes qui n'ont pas subit les restrictions sécuritaires et commerciales de Apple. Je veux rester le maître sur mon Mac.

J'ai deux écrans qui me procurent une surface d'utilisation bien plus grande qu'un 27', j'aime faire et contrôler plusieurs choses à la fois. J'estime que le plein écran est une régression qui oblige à passer par le Dock pour passer d'un logiciel à l'autre comme avec Win et sa barre des tâches sur un petit écran.

Je n'en ai rien à faire des gestures, mes habitudes ce sont les raccourcis-clavier et les menus contextuels aussi efficaces. Il est d'ailleurs désastreux que Apple modifie tout à chaque OS car ça empêche de bosser (le plus court chemin, c'est celui qu'on connaît). Il faut à chaque fois au moins un mois pour retrouver ses marques, ou pire en faire le deuil.

Vu l'évolution du Mac, SL et cet iMac risqueraient d'être le dernier Mac (OS) que j'utilise, mais il n'y a rien au delà. Marre des produits bridés, défaillants, de piètre qualité car le Mac est devenu un PC comme un autre avec juste une couche de vernis, mais moins d'extensibilité et de fonctionnalités utiles.

@apenspel :
À l'évêque tu fais quoi en moins ? Et en quoi tu es plus bridé ?

C'est quoi ce préjugé ou cette fausse idée ?

@bidon_essence
Merci pour l'astuce. Je vais essayer un reset du PMU.

@Apenspel

Oui ne sutrout pas changer ses habitudes, c'est un cheval plus rapide que l'on veut, pas une voiture n'est-ce pas?

Par contre je serais curieux que tu nous fasses une liste de ses fameuses limitations d'utilisations, limitations d'extentibilités et autres fonctionnalités... Parce que perso, travaillant l'image vidéo et photo et un peu la musique, je n'ai pas vu hormis quelques détails insignifiants de changement néfaste...

406 [03/10/2012 12:32] via MacG Mobile

"Un retour de roseta et des rss dans une 10.8 pour faire la 10.9 et tout le monde migrera direct"

Je suis 110% d'accord avec ceci.

Je ne passerai pas à 10.8 qui n'intègre pas Classic. Désolé.

Toujours sur SL aussi, la convergence avec ios me donne de l'urticaire sans parler du coté bling bling, quelle horreur ! Bientôt des candélabres et des tentures Louis XVI non ?

Le gag c'est que Windows 8 fait dans le minimalisme et c'est plutôt réussi.

Sinon j'ai déjà un pied chez Linux via Lubuntu et si demain je dois abandonner osx ce sera sans états d'âme.

@apopi

Dis nous que ton message est une provoc? :)

SL est un système genial

10.8 n'existe pas sur disquette 3.5", je n'en veux pas...

10.8 est " trop gris" mais 10.8 est "bling-bling"....cherchez l'erreur.

10.8 devient un "OS Tactile", c'est nul, mais Windows 8 lui est "trop cool"....cherchez l'erreur :))

Bref ca résume assez bien les inepties abyssales des 5-6 trolls.

damien83 : À l'évêque tu fais quoi en moins ? Et en quoi tu es plus bridé ?

C'est quoi ce préjugé ou cette fausse idée ?
--
Je fais en moins ce que j'ai envie de continuer à faire. Trop vaste pour expliquer, d'ailleurs tu t'efforcerais à me dire que je suis con de procéder ainsi, alors que c'est mon droit car c'est mon Mac, payé avec mes sous.

Bridages, pareil. Je suis sur Mac depuis 99, mais j'en utilisais avant. Je suis régulièrement (tous les jours) l'évolution du Mac au travers de plusieurs sites, je suis informé. Je n'ai pas envie que Apple décide de ce que je peux faire sur mon Mac, quelles fonctions de quels logiciels sont autorisées. Je ne veux pas que Apple puisse pister ce que j'utilise, ce que j'écoute, ce que je vois.
Je constate que certains développeurs se retirent du MAS car ils veulent continuer à offrir un plus. Ça tombe bien, je veux obtenir plus.
Je ne veux pas que Apple vire du matériel dont je garde l'usage, comme un SuperDrive, comme le FW 400, comme mon deuxième vieil écran. Je ne veux pas que Apple me force à jeter mon matériel de tierce partie, qui continue à bien fonctionner. Je veux être capable de lire mes vieilles disquettes, CDs, DVDs et ZIPs.

Je veux être le maître sur mes Macs et dire que je ne le serais plus avec une nouvelle bécane n'est pas un préjugé, c'est la réalité. Franchement, j'aimerais pouvoir lancer un vieil OS sur une nouvelle machine, ça décoifferait bien plus que sous ML. Tiger avec 8 Gb de RAM, 256 de VRAM, un processeur à 3 Ghz, imagine, alors avec un iMac récent ?! ML pourrait aller se rhabiller.

"Je ne veux pas que Apple puisse pister ce que j'utilise, ce que j'écoute, ce que je vois." -> LOL

"Je veux être capable de lire mes vieilles disquettes ..... et ZIPs" LOL bis 2

Ayant plusieurs disque internes dans mon Mac Pro, j'ai, sur le disque principal, Snow Leopard 10.6.8 et, sur un autre disque Mountain Lion 10.8.2 (je n'ai jamais utilisé Lion...). L'expérience montre que je n'utilise pratiquement pas Mountain Lion car j'ai des logiciels pour la musique qui n'ont pas encore été mis à jour et, de toute façon, je n'aime pas du tout ce système. Je n'ai rien à faire de iCloud (j'utilise dropbox et wuala), le Launchpad est une plaisanterie quand on a près de 200 applications, comme c'est mon cas à cause de la veille technologique. Xcode est devenu n'importe quoi pour le développement et, enfin, la convergence avec IOS est une aberration car un ordinateur de bureau n'est pas du tout fait pour les mêmes activités qu'un iPhone ou un iPad (je n'ai pas d'iPhone mais j'ai un iPad2 64 Go wifi+3G). J'ai également un iMac de juin 2011 sous Snow Leopard. Je ne suis pas prêt de le mettre sous ML !!
A la réflexion, je déteste Mountain Lion.

Resté sur SL et tout à fait satisfait (Rosetta entre autre). Passerai sous l'OS qui équipera mon futur MBP dans à peu près cinq ans... Regrette qu'Apple et des éditeurs ne rendent que rarement rétro-compatibles certaines de leurs (nouvelles) applications (Safari, iPhoto, etc.). Mais bon, je fais avec. Apple ne devrait pas oublier que 18,43% (MacGé) ou 32,7% (Net Appli) (!) des utilisateurs sont quand même un gros pourcentage de clients.

@ bidon...
Je déteste faire ce que je vais faire, mais là je suis désolé, mais franchement tu a tout du gamin capricieux à qui ses parents ont tout passé...
J'ai connu pas mal de monde, et j'ai dirigé jusqu'à 450 personnes, donc une certaine habitude des gars comme toi... T'es un idiot et un prétentieux, mon vieux... Continues t'es irrécupérable. Con, aveugle et sourd.

J'avais cité un peu plus haut, l'absurde exemple de la disquette 3.5" .... ben comme vous pouvez le voir, l'exemple a été cité juste après et très sérieusement :))

On comprend mieux l'état d'esprit général de ce pays, son 0% de croissance, ses millions de chômeurs, etc

@ Bidon...
> "On comprend mieux l'état d'esprit général de ce pays, son 0% de croissance, ses millions de chômeurs, etc"
Ben forcément, quand on confond le "désir de changement" avec le novateur ou l'avant gardisme, on se plante forcément... Suffit de voir ce que les "jeunes loups" autoproclamés ont été capable de faire à l'économie mondiale... Z'ont tout changé parce que les vieux cons n'avaient rien compris... Ben on voit où ça a mené...

Heu si tout le monde peut dire des conneries et même y croire, ce sont là les plus dangereux.

jipeca -> les pouvoirs de l'ensemble des grandes puissances est dans les mains des cinquantenaires / soixantenaires voire plus. Cesse de faire croire le contraire....Nous refais pas le coup des disquettes 3.5" non supportées par ML.

Faire croire...? Suffit de constater. Mais bon, j'ai parlé d'aveuglement et de refus de la réalité. Bon allez, reprend ta playstation, ça dérape.

Kinky - viens me les donner.

et oublie pas de bien ranger tes disquettes 5 1/4"

@debione, et pourtant ça reste encore plus vrai. Tiger EST l'OS X le plus fiable, sans commune mesure. Si on apprécie SL aujourd'hui c'est parce qu’après 8 patchs il est devenu mur et assez fiable.

Après si toi ça ne te dérange pas de te farcir des produits de moins en moins finis c'est bien si tu as du temps libre pour débuguer gratos pour Apple. Moi je n'ai pas de temps à perdre avec des bêta qui durent 12/18 mois ! Donc j'attend que ce soit vraiment fignolé pour changer ...

bidon d'essence : désolé mais ce que tu racontes est affligeant. C’est un paquet d’excuses afin de justifier les gadgets apportés et l’absence totale de véritable innovation. La tendance globale des utilisateurs à retourner à SL n’est que symptomatique des problèmes rencontrés par les utilisateurs. Personnellement, j’avais installé ML et suis retourné très vite à SL ayant constaté une augmentation de l’utilisation des ressources par le système, une série de bugs, des benchmarks défavorables, et des gadgets aussi lourds qu’inutiles.
Je pense que le concept d’intégration Apple (iMac, iPhone, iPad, iPod, MacBook9 via iCloud à outrance) est à l’image d’iTunes : un vrai bordel. Perso je travaille en « local » comme la plupart des gens. C’est nettement moins lourd que ce vers quoi Apple nous pousse, à savoir l’intégration dans le nuage et l’intégration des gadgets qui vont avec.
En « local » tout est plus rapide et la sécurité peut-être garantie grâce à un DD externe et Time Machine. La Capsule n’est pas sans intérêt pour, en même temps, émettre du wifi. Je garde iCloud pour repérer mes iBidules type iPhone ou iPod, bref pour le service de localisation des iObjets perdus. Pour un partage de gros fichiers, des trucs comme Dropbox ou autres serveurs dédiés et gratuits suffisent largement. Le nuage intégral est généralement inutile (il y a des exceptions) et promis à la catastrophe sécuritaire (et à la lenteur). Merci à Apple d’avoir créé SL, la seule dernière véritable innovation (64 bits).

bradepitre le bien nommé,

Apple ne pousse absolument pas à travailler dans le "cloud" avec ML. iCloud est avant tout optionnel / gratuit et ensuite il n'empêche en RIEN d'avoir ses données en local, c'est même tout le contraire...puisque ce sont les données en local, qui sont poussées dans le cloud avant d'etre si on l'a décidé, redistribuées sur d'autres machines (je parle pour les contacts, calendriers etc). Ce type de solutions est encensée par tout ceux qui bossent et qui veulent que leurs appareils soient synchro à l'identique sans manip. Bref renseigne toi sur l'implementation d'icloud et ensuite reviens nous avec des assertions moins fantaisistes.

bien à toi :)

à part mettre le feu au fuel, je ne vois pas de solution :-)
Sophisme quand tu nous tiens!
Je comprends que les adeptes d'Apple, dont je fais partie, sont parfois accusés de faire partie d'une secte.

@bidon: sais-tu ce que signifie le mot innover ? Je ne parle pas de cosmétique !

bradepitre ->

Le probleme n'est pas de critiquer Apple. je le fais tres bien sans toi, merci. Le probleme est d'user de critiques qui reposent sur du concret, pas du fantasme.

Ta description de ce qu'est iCloud prouve que tu n'as que du fantasme à poser ici.

Tu veux du fantasme sur ML d'un de tes collégionnaires 2 pages avant ?

"Je ne veux pas que Apple puisse pister ce que j'utilise, ce que j'écoute, ce que je vois."

Voilà du fantasme (ou de l'ignorance entre les deux mon coeur balance)...

La liste des nouveautés de ML, voir site Apple, est à mourir de rire. La principale étant probablement les fonctionnalités pour la Chine. Plus sérieusement, à part Dictée, c'est le vide total (théoriquement au nombre de 200). :-)

bradepitre -> non j'utilise parfaitement rappels et les notifs centralisées....mais aussi et surtout la synchro des données contacts et calendriers entre plusieurs machines. Rien de gadget, amélioration de la productivité pour 19 euros.

... bref tout ce que fait un compte google :-) ... intégrable sur Mac par ailleurs.

Sans oublier que les 19 euros, c'est sans compter les mises à jour rendues indispensables pour certaines applications professionnelles. Faudrait voir pour rester sérieux: l'OS n'est que le moteur, mais les outils sont les logiciels. A part si le but est d'avoir un OS pour OS. hihihi

Le pitre -> Et ? Google le fait ... et ?

En même temps Google monétise (c'est son business model) tes données perso stockées chez eux et tu fais ta mijaurée avec iCloud ?

tu permettras que je t'appelle guignol :))

je crois que je vais me mettre à te plaindre et te laisse à ton monologue :-)

@melaure

J'ai encore mon ibook palourde qui tourne sous tiger... Sérieux le meilleur système? Ca fait combien de temps que tu ne l'as pas utilisé? Parce que bon ce système bien que stable (tout comme l'était léopard, SL et maintenant ML) fait franchement pitié à voir de nos jours, il a pris un coup de vieux je te dis pas, et je l'utilise tous les jours (ma palourde me sert de jukebox)

Quand par contre j'entends des gens se plaindre du launchpad avec 200 app non mais sérieux, ils sont obligé de l'utiliser? Vous êtes obligé d'utiliser Facebbok ou twitter parce qu'ils sont intégré? Un peu comme la critique TB, vous êtes obligés de l'utiliser?

Ce que je remarque c'est que le 99% des critiques sont juste totalement injustifiées, je passe régulièrement du temps sur Tiger, SL et ML... (et comme je l'ai dit je travaille la vidéo, la musique et la photos)
Et bien il n'y a pas photos, malgré les quelques bugs, tous les systèmes améliore quelque chose dans la productivité au fur et à mesure, alors certes par exemple avec le enregistrer sous... cela demande une adaptation de nos pratiques, mais une fois à jour et une fois que l'on a compris comment utiliser au mieux versions, le gain de temps est grand... Mais surtout la simplicité augmente, mais pour moi utilisateur et pas informaticien, c'est encore 100000 fois trop compliqué, ils vont de mon sens clairement dans le bon sens...

Après concernant les produits pas fini, cela a TOUJOURS été le cas, je n'ai jamais, mais vraiment jamais vu un OS exempt de bug à sa sortie, tu te rappelles de la sorties de Tiger, la toute première version? Non? dommage... Car ce qui est reproché comme bug à ML est ridicule, vite vu, Tiger est le seul os que j'ai du désinstaller dans sa première version tellement plus rien ne fonctionnait... Alors si tu le veux, nous reparlerons de ML le jour ou il en sera comme Tiger à sa version finale, juste avant la sortie du prochain Os...

Je suis sur Macbook Pro 2010 13" donc Snow Leopard, et pour le moment à part des problèmes sur Lion et des incompatibilités, donc un retour à Snow Leopard, je ne vois aucun intérêt de passer à un autre OS.

RIP APPLE, MORTE AVEC STEVE JOBS. ( APP PLAN, IOS6, iPhone 5, iPad Mini, Macbook PRO 2012, bref, que des échecs )

@Azety

Ouais, 5 millions d'exemplaire en un week-end, ça c'est de l'échec... De l'échec dont n'importe quel boite se délecterait, même Samsung rêve d'un échec à 5 millions d'exemplaire...

Après en quoi l'ipad mini est-il un échec? il n'est même pas encore sorti, ios6 aussi? en quoi donc?
Si je suis d'accord au sujet de plan, le reste ne sont que des succès, n'en déplaise à certain

Debione ---> don't feed the troll ;)

Personnellement, sur un MacBook Pro 15" de début 2009, je suis resté à Snow Leopard pour les raisons suivantes :
1. Réactivité générale du système. J'ai eu l'occasion de tester Lion sur des machines de la même génération (la très grande partie de mes collègues ont fait la mise à jour), et clairement le résultat était très peu satisfaisant.
2. Le changement d'Exposé à Mission Control. J'aime beaucoup Exposé. Je me sers un peu de Spaces et de Dashboard. Je trouve la fusion des trois dans Mission Control peu réussie. Particulièrement sous Lion, qui n'offre pas la possibilité d'avoir les fenêtres de chaque application éclatées.
3. Les changements peu heureux d'interface. Que ce soit les boutons rouge/jaune/vert des fenêtre devenus plus petits (où est l'intérêt ?), les habillages vraiment moche de iCal et du Carnet d'Adresse ou la disparition des couleurs dans le Finder. Sans parler des nouvelles animations pas franchement utiles, et lourdes.
4. La nouvelle fenêtre de confirmation d'enregistrement. J'utilise beaucoup TextEdit pour créer de nombreux petits documents temporaires, que je ne sauve pas. Avec Snow Leopard, je ferme la fenêtre avec Cmd + W, puis j'appuie sur la barre d'espacement, et le tour est joué. Sous Lion, la fenêtre met du temps à s'afficher. Le genre de petits détails exaspérants au quotidien.

Ce qui me manque quand je regarde Lion/Mountain Lion, c'est le flux de photos dans iCloud. Je trouve fastidieux lorsque je prends une photo avec mon iPhone de devoir le synchroniser avec mon Mac pour la récupérer.

Mais c'est tout. Aucune autre nouveauté ou changement ne me semble valoir la peine. De plus, quand je compare les performances de ma machine (équipée d'un SSD) à celles d'un MacBook Pro Retina sous Mountain Lion (que j'utilise régulièrement), je me dis que le jour où je devrai changer de machine, je risque de ne pas ressentir une grande différence en terme de rapidité...

Cordialement,

HAL1

de façon plus neutre, pour ce qui concerne les smartphones: http://www.phonandroid.com/samsung-galaxy-s3-vs-iphone-5-le-comparatif.html

De facon plus neutre je cite HA HA HA....tu portes superbement ton sobriquet !

oui petit sot briquet

J'ai essayé Lion et ML .... sur des machines anciennes avant les core I je déconseille à mes clients de dépasser SL et ils m'écoutent tant mieux. Si on n'a pas peur d’alourdir le mac a partir de core i on peut tenter lion mais ML ne m'a rien apporter je l'ai donc viré.

"Debione" : Quand par contre j'entends des gens se plaindre du launchpad avec 200 app non mais sérieux, ils sont obligé de l'utiliser? Vous êtes obligé d'utiliser Facebbok ou twitter parce qu'ils sont intégré? Un peu comme la critique TB, vous êtes obligés de l'utiliser?"

Bien sur que non, comme Mountain Lion d'ailleur :)

Je reste aussi sous Snow Leopard pour ma part, très stable. Les gadjets de ML ne m'interressent pas pour le moment, et les avancées du Cloud, concept interressants, sont franchement diminués quand on à un Upload de 60k/s... Un petit disque dur externe reste bien plus pratique et rapide quand on a de gros fichiers à partager... En plus, ca marche partout ;).
Je passerai peut-être un jour à ML par obligation (Apple se démerde toujours pour que ca devienne un passage obligé), mais j'espère que ça sera le plus tard possible, et quand la majorité des bugs seront corrigés...