c'est vraiment tordant les groupies (et Jobs) qui n'ont toujours pas compris que ce n'est pas tant la disparition de ces serveurs qui pose problème mais la façon dont cela s'est passé et les conséquences désastreuses que cela va avoir. Apple est grillée, le Mac (au sens large du terme) en entreprise, c’était déjà peanuts car jamais aucun effort de fait, mais alors là c'est tout simplement FINI.

Ben ça montre qu'il est bien gentil Steve Jobs, parce que vu le niveau en anglais (on va encore passer pour des tanches, once again…), je sais même pas s'il a compris la moitié de ce que le monsieur avait à lui dire… "knight in our back", elle est énorme celle là. Un chevalier dans notre dos (et pour les anglais, le sens figuré, c'est une personne dévouée à une cause ou une personne). J'pense qu'il voulait plutôt dire un coup de couteau dans le dos… donc knife, et encore, on utilise pas cette expression là mais "a stab in the back"… Pas étonnant qu'il ait répondu de façon aussi lapidaire ^^ … Note de Steve Jobs à lui même : arrêter le développement sur le marché français, c'est un pays du tiers monde incapable d'avoir des infrastructures correctes de formation ^^

Je lis beaucoup de choses stupides ici. Comment vous faites, si vous avez des applis MacOS X que vous devez faire héberger en salle blanche ? Macs Mini ? Macs Pro dans les racks ? N'importe quoi. Il n'y a pas que Mac OS X Server à faire tourner sur des XServes. Quand à l'impact sur l'intégration d'iPads en entreprise, il est réel. Les DSI vont régaler avec cette décision...

@ Shemnue et oomu ne voyez rien de péjoratif à ma question mais travaillez vous pour Apple? Car je vous sens investis d'une mission: tenter d'équilibrer le débat sur cette question (ce n'est pas un reproche) avec tant d'ardeur. Enfin pour les Xserve je ne me sens pas concernés en plus Apple le seul truc qui les fait réagir c'est la baisse des ventes là au moins ça risque pas

[quote]Ben ça montre qu'il est bien gentil Steve Jobs, parce que vu le niveau en anglais (on va encore passer pour des tanches, once again…), je sais même pas s'il a compris la moitié de ce que le monsieur avait à lui dire… [/quote]A mon avis c'est pas lui qui répond, parce qu'avec sjobs@apple.com comme adresse, il doit en recevoir des tonnes des emails, et ça m'étonnerais qu'il les lise sur son iPhone et y réponde ("Sent from my iPhone")…

Good Knight.... And Good luck ?

"Pour ainsi dire, personne ne les achetait" Je n'aurais pas dit mieux... Bon, allez, on passe à autre chose. Vous n'avez pas un article au chaud sur un iTruc révolutionnaire, dont on ne sait rien, totalement inutile et qui pourrait occuper tous les crétins lobotomisés un long moment ???

Allez les pleureuses, vous avez pas fini ??? Pourquoi ne pas montrer à SJ qu'il a tord en faisant chauffer la Carte Bleue et en vidant les stocks de XServe ??? De plus, ils arrêtent la fabrication, pas la maintenance. Cela laisse le temps d'attendre/envisager d'autres solutions. Les grands comptes, dont l'informatique n'est pas le coeur de métier, confie cette activités à des sous-traitants et se foutent pas mal de savoir le contenu des armoires du moment que le service rendu est équivalent au service payé. Dans ma boite, plus de 10000 salariés, les DSI considère que Apple est juste bon pour "le service COM" (PAO, échange avec les Imprimeurs,...).

On devrait arrêter de faire des Portes-Avions, quasiment personne ne les achète... Logique imparable. XD

@Nicolasf : Et le fait que vous n'avez aucun moyen de vérifier que ce texte est un vrai "mail" non trafiqué et pas du texte saisie dans Pages (ou autre logiciel du genre) ne vous incite pas du tout à un brin de conditionnel? Les entêtes sont peut être très proche de ceux créé par les serveur d'Apple mais il n'empêche qu'il restera toujours un doute sur ces messages ne serait-ce que par la facilité d'en faire des faux sans même passer par un client mail.

Ah, je suis content de trouver des personnes raisonnables (rapport à la virtualisation notamment). Parce que du côté de l'article de une, c'était pas terrible hein les réactions :-) [quote]On devrait arrêter de faire des Portes-Avions, quasiment personne ne les achète... Logique imparable. [/quote] Aucun rapport. Un pays ne construit pas des portes-avions pour la rentabilité. Apple construit des produits pour faire de l'argent.

@Cekter: Il y a des réactions bien stupides effectivement. Tu en es la preuve écrite…

[quote]La piste d'un arrêt pour cause de ventes insuffisantes semble donc se confirmer. [/quote] Comme si les milliards qu'ils gagnaient ne leur permettait pas de faire survivre cette branche ..

@Shenmue :"Lorsqu'IBM a rayé sa gamme Thinkpad et arrêté la micro, c'est toute une offre pro réputée qui est passée au pilon." Déjà seul les Thinkpad étaient réputés, les desktops n'avaient rien de mirobolants les distinguants de la concurrence. Et à la différence d'Apple, il est encore aujourd'hui possible de trouver des Thinkpads avec la même qualité de fabrication. La gamme n'a pas disparu au contraire des Xserves. Quels alternatives demains pour remplacer les Xserves et OSX Serveur ? Rien. Les sociétés ayant un service informatique avec plusieurs serveurs n'auront d'autres choix que de changer de machines et d'OS, elles ne vont certainement pas mettre du Mini ou du MacPro à la place.

@ omega2 : Pages, outil de contrefaçon ?

@macuserman : owi violente moi de tes mots crus et de ton humour ravageur... @zouba : y a aucun rapport ? Ah ben zut, moi qui croyais faire du premier degré... Ok j'en ai une autre : on devrait arrêter de fabriquer des Ferrari, il y a très peu d'acheteurs.

@ oomu « ... si vous aviez cru qu'Apple serait un jour le Nouveau Sun »… Sun n'a pas été racheté récemment ? Comme argument… Juste un petit mot d'explication sur l'iPad, car je ne veux pas entamer une polémique avec quelqu'un qui a raison, par principe, et dont l'allégeance aveugle n'a d'équivalent que la mauvaise foi : « non. Il n'y a pas d'alternatives à windows et linux."… Mais vous aurez peut-être, malheureusement, bientôt raison. Si je note que l'iPad commençait à être reconnu en entreprise, j'aborde le sujet de la crédibilité d'Apple face à ces décideurs hyper exigeants. Ces recommandations apportaient enfin de la crédibilité à cet acteur que beaucoup voyaient encore dans le monde de l'entreprise comme « un faiseur de gadgets et de boites à jeux ». En entreprise, on ne change pas son parc informatique tous les ans comme on changerait d'iPhone et l'on ne change pas son fusil d'épaule sans des motivations sérieuses et finement pesées. Le Xserve se vendait certes peu, mais il assurait, ne vous en déplaise, une cohérence évidente et d'autant plus rassurante, à condition que cette offre se maintienne sur le long terme… Certes, le marché grand public est le plus visible. Mais la reconnaissance de sérieux et de crédibilité dont une marque peut jouir auprès du marché professionnel est un argument qui renforce la confiance générale. La brisure entre utilisateur professionnel et grand public, le fait qu'il y ait une séparation si marquée dans les esprits entre les solutions Pro d'un côté et les utilisations personnelles de l'autre et enfin le fait qu'Apple ne soit pas (plus !) en mesure de relier ces mondes nuit forcément quelque part, à une adoption des solutions Apple. Le plus grave, dans ce retrait et surtout la manière dont a été faite l'annonce, c'est, je le maintiens, et je ne pense pas être le seul à le penser, loin de là, c'est que d'un coup d'un seul, Apple a cassé la confiance qu'une partie du monde professionnel commençait à lui reconnaître.

Euh moi je suis plutôt d'accord avec lui ... Quand on voit les ventes des serveurs Linux et autres comme ceux de hp Quand on voit que personne ne connaissait les Xserve (véridique !) il y a un moment ou faut faire un choix Il ne se vend pas du tout ce serveur, alors dehors En quoi ça pose un pb, vos entreprises ont toute un Xserve ? J'en doute fortement ...

[quote=shenmue [08/11/2010 11:20] @Ironseb:"Pour ceux qui comme moi ont cru en Apple à cette période, la pilule est dure à avaler." Il y a très longtemps alors. D'aussi loin que je me souvienne, je ne t'ai JAMAIS entendu autrement qu'en tant que troll et basheur d'Apple et de ses solutions...[/quote] Oui, il y a très longtemps. Presque 10 ans maintenant. A une période où le gourou ne pouvait pas se permettre autant d'arrogance et où les "pro" étaient accueillis avec égard à la MacWorld ou à AppleExpo. Ce temps là est révolu malheureusement. Loin de rendre la monnaie de leur pièce à ces utilisateurs qui ont permis à Apple de survivre un jour, le vieux sénile les fout à la porte !

[quote=oomu [08/11/2010 11:24] @ironseb [08/11/2010 10:48] "Le fric ! Il n'y a que ça qui intéresse le gourou. " Vous vous trompez. si ce n'était qu'une question de Fric, apple ferait du marché de masse, du produit pourri, serait équipementier de l'industrie et ronflerait pendant qu'il engrangerai sa rente de MPEG et autres. Steve jobs aurait démissionné et dormirait peinard au conseil d'administration de Disney, qui n'aurait pas cherché à se fatiguer avec Lassetter et aurait simplement continué "winnie l'ourson" en boucle sur MSNBC. [/quote] Comme beaucoup il n'en a jamais assez. Sans compter les vieux comptes qu'il pense pouvoir régler… il sera dans le sapin avant. [quote=oomu [08/11/2010 11:24] @ironseb [08/11/2010 10:48] "Comme je regrette de n'avoir pas été aussi lapidaire que lui il y a 10 ans. Je ne ferais pas aujourd'hui les frais de sa politique. Pour ceux qui comme moi ont cru en Apple à cette période, la pilule est dure à avaler." ben si vous avez cru à Apple, vous devriez être content : ils sont rentable comme jamais ils le furent, l'action est au plus haut, y ayant cru vous aviez du y investir, et le MAC se vend + que jamais il ne s'est vendu dans l'histoire d'Apple. En ce qui me concerne, dans les années 90 j'aurais pas parié un copec sur Apple.[/quote] Oui, j'y ai investi en actions… et malheureusement en solutions matérielles et logicielles. L'erreur était là, il fallait juste venir prendre la thune. Pour moi ce que j'ai gagné en fric ne compensera jamais le préjudice financier que va représenter la migration sur des solution Windows. [quote=oomu [08/11/2010 11:24] @ironseb [08/11/2010 10:48] bon, par contre si vous aviez cru qu'Apple serait un jour le Nouveau Sun (ou HP), ben non, perdu. Vous deviez vous en doute le jour où Apple a jeté les Laserprinter par la fenêtre. (ça fait un moment)[/quote] Et le jour de l'abandon des StyleWriter j'aurai du me douter de l'abandon de la gamme grand public ? Pauvre fanboy…

C' est marrant car les Xserve ne se vendaient pas et Apple les arrête sans faire de mise à jour hardware: on peut donc considérer que c' était une sorte de "hobby". Mais pourtant, l' Apple TV qui ne se vendait pas beaucoup non plus a eu droit à une mise à jour. Va savoir pourquoi...

@ Nicolasf : justement, on les connait ces en-têtes de mail maintenant (et ça se falsifie), on connaît son style et ses méthodes, n'importe qui peut se faire passer pour SJ et faire bruisser la machine à rumeur.

[quote=Shenmue]Lorsqu'IBM a rayé sa gamme Thinkpad et arrêté la micro, c'est toute une offre pro réputée qui est passée au pilon.[/quote] Les Thinkpad sont toujours fabriqués, ils évoluent toujours et la qualité est restée la même. C'est juste qu'IBM a revendu cette division à Lenovo. [url=http://shop.lenovo.com/frind/fr/fr/notebooks/thinkpad/awards]Thinkpad[/url] Ca n'a donc rien à voir avec une disparition pure et simple et encore moins avec un "passage au pilon". Ce serait comparable si Apple licenciait OSX server à d'autres fabricants.

@ demenla971 : hi hi, s'ils travaillaient pour Apple, ils auraient été virés depuis longtemps pour atteinte à l'image de l'entreprise sur forums publics ! :o)