A partir du 31 janvier 2011, Apple ne prendra plus de commandes de Xserve. Cela signifie ni plus ni moins que l'abandon de sa gamme de serveurs, qui n'avait pas été mise à jour depuis avril 2009 et le passage au Nehalem.
Apple fournira les modules disque (160 Go, 1 To et 2 To) jusqu'à fin 2011 ou jusqu'à rupture des stocks, et assurera le support de ces machines jusqu'à 2016 dans le monde, 2018 pour la Californie.
Apple a publié un guide au format PDF comparant performances et usages des Mac Pro équipés de Snow Leopard Server et des Mac mini server, les deux configurations conseillées par la firme de Cupertino pour remplacer le Xserve. Le premier est un monstre de puissance parfait pour le calcul, alors que le second est très économe et parfait pour l'hébergement Web ou les PME.
Le serveur d'Apple au format rack 1U avait été lancé en mai 2002 avec un ou deux processeurs G4 à 1 GHz. En février 2003, il passait à 1,33 GHz, bien vite rejoint par une version « cluster node », sans carte vidéo et avec un seul disque dur, mais avec deux processeur pour le calcul intensif.
Fin 2003, le Xserve passait au G5 à 2 GHz, avec seulement trois disques durs. A l'époque, le Xserve est très relativement en vogue, utilisé par le projet Tartopom ou par Virginia Tech, qui comptait alors 1.100 Xserve G5 à deux processeur 2,3 GHz.
Trois ans plus tard, le Xserve passait à Intel comme le reste de la gamme Apple : il en traîne encore dans quelques universités parisiennes. Un peu plus tôt dans l'année 2008, Apple avait annoncé l'abandon du Xserve RAID, son système de stockage au format rack 3U, au profit des systèmes RAID Promise. L'arrivée du Mac mini server avait fortement compromis le Xserve, alors que des acteurs comme Sun, Dell ou HP sont infiniment plus reconnus qu'Apple dans le domaine du serveur.
Apple fournira les modules disque (160 Go, 1 To et 2 To) jusqu'à fin 2011 ou jusqu'à rupture des stocks, et assurera le support de ces machines jusqu'à 2016 dans le monde, 2018 pour la Californie.
Apple a publié un guide au format PDF comparant performances et usages des Mac Pro équipés de Snow Leopard Server et des Mac mini server, les deux configurations conseillées par la firme de Cupertino pour remplacer le Xserve. Le premier est un monstre de puissance parfait pour le calcul, alors que le second est très économe et parfait pour l'hébergement Web ou les PME.
Le serveur d'Apple au format rack 1U avait été lancé en mai 2002 avec un ou deux processeurs G4 à 1 GHz. En février 2003, il passait à 1,33 GHz, bien vite rejoint par une version « cluster node », sans carte vidéo et avec un seul disque dur, mais avec deux processeur pour le calcul intensif.
Fin 2003, le Xserve passait au G5 à 2 GHz, avec seulement trois disques durs. A l'époque, le Xserve est très relativement en vogue, utilisé par le projet Tartopom ou par Virginia Tech, qui comptait alors 1.100 Xserve G5 à deux processeur 2,3 GHz.
Le cluster de l'Université du Maine
Trois ans plus tard, le Xserve passait à Intel comme le reste de la gamme Apple : il en traîne encore dans quelques universités parisiennes. Un peu plus tôt dans l'année 2008, Apple avait annoncé l'abandon du Xserve RAID, son système de stockage au format rack 3U, au profit des systèmes RAID Promise. L'arrivée du Mac mini server avait fortement compromis le Xserve, alors que des acteurs comme Sun, Dell ou HP sont infiniment plus reconnus qu'Apple dans le domaine du serveur.
