WoW sur PowerPC : c'est fini !

Arnaud de la Grandière |
World of Warcraft, le célèbre jeu massivement multijoueur connu pour avoir ruiné la vie sociale de millions de joueurs, va prochainement tourner la page du PowerPC, l'ancien processeur qui équipait les Mac de 1994 à 2006. C'est un message de Blizzard sur son forum qui apporte la triste nouvelle.

En effet, peu avant la parution de la prochaine extension du jeu, Cataclysm, dont la sortie est annoncée pour la fin de l'année, une mise à jour coupera définitivement le cordon avec les Mac PPC. Sans le moindre doute une raison suffisante pour que les accros jusqu'ici réfractaires passent enfin aux processeurs Intel.

World-of-Warcraft-Cataclysm-Worgen-Clip-3
avatar Jackdu59 | 

Snif :'(

avatar melaure | 

Dommage en effet, sur un bon G5, ça tournait encore correctement. Même un G4 avec tout au mini ... Mais c'est vrai qu'on s'est quand même presque tous équipé en Intel depuis.

Je comprend pourquoi Onra revend son iMac G5 ;)

avatar Disia | 

@ oomu :

Je pratique depuis 2005, je n'avance pas des a prioris. Les ombres dynamiques, seulement les derniers Mac sont capables de les afficher. A moins de vouloir jouer en diaporama.

Depuis Burning Crusade et encore plus avec Wrath of the Lich King, jouer avec un G4 ou même un G5, ce n'est plus possible. Ou alors, on se contente de se balader avec toutes les options vidéo au strict minimum tout en ramant horriblement.

Mon PowerBook G4 montrait déjà ses limites à l'époque de Vanilla. Avec mon MBP de 2007, c'est jouable confortablement avec des réglages vidéo modérés (ceux conseillés sur le forum officiel américain)... reste qu'il y a des pertes sèches d'IPS selon les zones ou lors des combats en raid 25. On ne me fera pas croire qu'un PowerPC permet encore de profiter du jeu.

avatar TenebraeBass | 

WoW fonctionnait très bien dans mon power mac G4. Je l'ai récemment boosté, et c'était le jeu que j'utilisait pour tester les performances de ma machine. Bien que j'aie des Macs plus puissants et que spn amélioration n'était qu'un projet, je regrette un peu d'avoir investi dans cette machine. Je n'ai joué que la période démo, mais c'était bien agréable de jouer sur cette machine.

avatar Tucpasquic | 

[quote]connu pour avoir ruiné la vie sociale de millions de joueurs[/quote]
Une petite pensée émue pour le_ipodeur.
Merci pour lui.

avatar teo | 

cela devenait quand même assez galère surtout avec les anciennes -petites- cartes graphiques. J'ai commencé y'a 3 ans avec le Mini G4 1.5 et ses 64 Mo de VRAM, je faisais à peine tourner le premier WoW, les potards au mini et je ramais.

Avec BC, ce n'était plus la peine sur les petites machines: avec le bipro G5 1.8 ou 2.5, et leurs cartes 256Mo, ils s'en sortaient encore pas mal mais le gameplay était souvent à la ramasse, particulièrement dans les villes…

Le PPC a vécu, comme OS 9 et les 68000, il vaut mieux aller de l'avant, c'est dans l'intérêt des utilisateurs… et du Mac.
(je parle pour les joueurs, je vais fêter les 10 bougies de mon Ti 400 en janvier, et il fonctionne encore très bien… pour lire les podcasts dans ma cuisine…)

> iMac 27" Core i7 tout potards à donf powaaa !

avatar USB09 | 

Nonnn ! Jamais du coté obscure !!!

avatar Switcher | 

@usb09

Il te restera les Amiga récents et le prochain clone Atari (le Coldfire).

;)

avatar momolerobot | 

Je vais revendre au ferailleur mon powermac G5 bipro 2 ghz. Je devrais en tirer un bon prix au poids.

Niveau perf c'est claire qu'elle est à la ramasse, mais quelle gueule tout de même Après 5 ans pas une ride.

M'enfin.

avatar momolerobot | 

Désolé pour les fautes d'orthographe.

avatar Shralldam | 

C'était prévisible. Au passage, on gagnera quelques Mo sur le client, débarrassé de son code PPC.

avatar Vivid (non vérifié) | 

@usb09 [01/09/2010 14:40]
@Nonnn ! Jamais du coté obscure !!!

jamaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiis

avatar Armas | 

Je vois déjà approcher la vague de suicides.

avatar teo | 

Pitin, pourquoi je me suis débarrassé de mon LC630, un vrai 68030 avec lequel je m'éclatais à regarder mes Flying Toasters ;)
Trop fort les 20 Mo de RAM et le proc à 33 Mhz (si si, la bombe multimédia, juste pour les débuts de QuickTime ;))

avatar DarkMoineau | 

Tiens, je comprendrais que la futur extensions soit que pour Intel, mais ils ne vont pas cesser le support du PowerPC sur les machines déjà équipées, si? Ce serait vache.

avatar foux | 

@DarkMoineau :
Quand une nouvelle extension de WoW sort, le client change pour tout le monde, qu'ils aient acheté l'extension ou pas (il n'y as que le contenu qui est réservé à ceux ayant l'extension). Il est donc "normal" que le support PPC soit enlevé pour tout le monde, qu'ils aient acheté l'extension ou non.

avatar alainsl | 

Le problème est que la prochaine mise à jour concerne également une refonte importante du moteur graphique qui ne pourra être supportée par des machines sous équipées et il aurait aussi fallu développer ce nouveau moteur sur PPC, chose qu'ils n'ont pas fait..

avatar Disia | 

Simple formalité. Les cartes graphiques embarquées dans les machines à base de PowerPC ne devaient plus faire tourner le jeu dans des conditions décentes depuis un certain temps déjà.

avatar oomu | 

@DarkMoineau [01/09/2010 10:30]

les extensions sont pas des jeux "séparés". Ce sont des refontes importantes de tout le jeu en entier, moteur, interfaces, etc. Seules des aspects/régions du jeux restent bloquées à ceux qui n'achètent pas l'extension.

bref, l'extension de wow concerne absolument tous les joueurs de wow, même ceux qui n'ont pas prévu de l'acheter.

avatar oomu | 

@Disia [01/09/2010 10:39]

sisi . mais sans tous les ajouts, tels les ombres dynamiques. Wow était encore très correct sur powerpc. Wow n'a jamais cherché à être à la pointe de la 3D démentielle.

CONNEXION UTILISATEUR