"Ça leur faisait mal au cul de cocher la case pour les UB ?
Ou le fait de devoir supporter deux platesformes différentes ça leur demandait trop de travail ? "

Etant donnée que meme Apple se desinteresse totalement de ce qui est anterieur aux Mac Intel (cf Snow leopard) , on voit mal d'exiger plus de sollicitude des developpeurs benevoles que ceux grassement payé par Apple non ?
Vous avez voulu etre les seul a utiliser des processeurs PPC et ca faisait à un moment donné la fierté des MacUsers

Aprés un énieme virage à 180 degré de Jobs, il faut bien payer le prix de cette originalité .. ...

"J'en ai marre des gens qui dise que le "Libre" c'est bien parce que c'est "Libre" et rien que pour ça. "

Tu devrais tenir ta langue
Si on retire à MAc OS X tous ce qui "est libre" il n'en reste rien sinon l'interface Acqua
Ca peut toujours servir remarque ...
Même le jeu d'echec est un soft qui existe depuis 15 ans sous les systéme Unix et qui s'appelle GNU chess
Apple n'a fais que le relooker en 3D ( de façon trés reussi d'ailleurs )

C'est débile de lire que Apple 'a fait que relooker en 3D du code UNIX.
Tu devrais tenir ta langue.

Je trouve dommage qu'on ne puisse pas lire les fcichiers ODF avec iWorks'08 !

Une requête à ceux qui l'ont essayé, pouvez-vous poster qq emprunts d'écran (de meilleures qualités que celui de news).
Je voudrais savoir si c'est aussi moche que OOo3 Aqua.

Merci d'avance.

@ pvmstg

"Pour la petite histoire sun a acheté staroffice"
l'a racheté à qui ?
je croyais que c'était une version libre de office 98 ?

Bientôt plus aucune raison d'acheter un PC!

De plus en plus de logiciels Intel only... Mon pauvre G5.

en voila une bonne nouvelle !

Editer des PDF !? les modifier ???

Premiere minutes avec

C'est joli, rapide, le correcteur orthographique marche pas mal du tout, adopté en première lecteur, il remplace agréablement le lordeau iwork et l'immonde Office 2008

reste l'édition des PDF que je n'arrive pas à faire pour le moment, il semble me les décoder…

Il est proche de quelle version de ooo?
En clair si c'est la meme base que la 3.0 ca peut etre interressant sinon autant prendre l'original, non?

est ce que les documents sauvegardés sont parfaitement compatible avec office sur PC ?

StarOffice 8 était basé sur Ooo 2.0, donc je suppose que cette version doit être basée sur la version 3.0 ;) (au passage, les premières versions d'OpenOffice étaient à l'inverse basées sur StarOffice ;) )

[quote]ne fonctionne que sur Mac Intel[/quote]
Ça leur faisait mal au cul de cocher la case pour les UB ?
Ou le fait de devoir supporter deux platesformes différentes ça leur demandait trop de travail ?

Ben faut se rendre à l'évidence... de plus en plus d'applications sont maintenant intel only et Leopard Only... ç'est l'évolution... Même si c'est dommage pour tout ceux qui sont encore en G4 ou G5 (dont moi)....

Éditer un PDF qu'ils disent !! si quelqu'un sait ...

@ ysengrain : Regarde sur http://educooo.blogspot.com/2008/07/import-pdf-avec-openofficeorg-sous-mac.html

Quand ça va arriver en version définitive ça va faire très mal à M$.
Une des fonctions qui justifiait MS Office était les macros VB. Comme M$ a supprimé cela sur la version Office 2008, il n'y a plus de raison de l'acheter.

Vous êtes sur que c'est star office qui est basé sur open office et pas le contraire ?

@flette

Tout à fait d'accord si la compatibilité ouverture/sauvegarde est très bonne avec Office PC. Pour beaucoup, il est indispensable d'échanger des fichiers office avec le monde d'en face qui ne connait trop souvent que M$ et ignore même les nombreuses alternatives qui existent pour des coûts largement plus faibles.

@sv51 : oui Open Office est basé sur Star Office.

Super nouvelle.

Personnellement, je n'ai jamais compris pourquoi Sun continuait de développer StarOffice alors que personne ne l'achète ni l'utilise ( à part sous Windows avec le Google Pack et une grosse barre de recherche Google et les écoles hongroises). Les plupart des gens préféreront utiliser OpenOffice.org sans débourser un rond !

Apple aurait pu faire mal à M$ en fondant Pages & Numbers sur Open Office au lieu de développer un n ième TTX & tableur.
J'imagine qu'Apple peut se passer des revenus de ces 2 softs et quel retentissement cela aurait eu.
Mais Apple veut peut être aussi ménager M$ sur un domaine qui n'est pas stratégique (pour Apple).

euh, j'sais pas vous, mais moi depuis 2003 je n'ai plus aucune raison d'avoir un PC !

Pas de soft MickeySoft depuis que Flip For Wmv est sorti

Bon, on mélange ici.

Sun fait sont emballage de la suite openoffice. C'est la base oo3 avec une bibliothèque graphique supplémentaire, des filtres supplémentaires et quelques autres choses mineures. Sun publie sa version pour les entreprises qui préfèrent payer un peu et avoir du support.

Pour la petite histoire sun a acheté staroffice qui était un intégré pour mettre les codes dans le monde libre. Depuis, avec son support et celui de nombreux volontaires, on a dégroupé le tout, améliorer le tout. La version libre est la base du développement et sun y ajoute ses plus et facture un prix raisonnable.

Le particulier préfère sans doute la version libre mais, la possibilité d'avoir une version payante avec support et quelques plus intéresse plusieurs dont certaines entreprise.

Ce n'est pas la même chose qu'IBM qui utilise le même format de fichier mais reformate complètement la suite oo dans symphony. Sun staroffice = openoffice avec quelques plus.