FileMaker Pro 8.5 pour bientôt ?

Christophe Laporte |
À en croire Think Secret, FIleMaker Pro 8.5 Advanced ne devrait pas tarder à pointer le bout de son nez. Bien entendu, cette mouture devrait adopter le format Universal Binary. Parmi les autres nouveautés, Think Secret croit savoir que cette version intégrerait un "centre d'initiation" permettant aux novices notamment de trouver des informations complémentaires sur FileMaker sur la toile. D'autre part, FileMaker 8.5 embarquerait une visionneuse Web permettant d'intégrer les informations d'une page web directement dans la base de données. De manière générale, l'intégration au web serait renforcée dans cette version.
Tags
avatar Anonyme (non vérifié) | 
bon sinon vous voulez vraiment pas nous réparer les titres sur la page d'accueil? ^^,
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour avoir utilisé FMP et Access, je lui préfère de loin FMP. Mais le must reste Oracle, à mon sens.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Aaaaaaaaah, un troll! Un gros, pas beau... résister... résister... pas entrer dans son jeu. Allez, vais me faire un ptit thé vert :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouaip, un fastoche la provoc( pour un soft que je trouve en passant absolument fabuleux... chiotte, j'ai craqué :-p ). Parcontre, est-ce qu'on sait déjà si cette version sera payante pour ceux qui détiennent la version 8, chose que j'apprécierais moyennement, voire pas du tout en fait...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouaip, un fastoche la provoc( pour un soft que je trouve en passant absolument fabuleux... chiotte, j'ai craqué :-p ). Parcontre, est-ce qu'on sait déjà si cette version sera payante pour ceux qui détiennent la version 8, chose que j'apprécierais moyennement, voire pas du tout en fait...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@qwertz : trouves-tu vraiment FMP et Access comparable ? J'utilise Access au travail (sur PC, hé oui) et ai essayé de retrouver la même chose avec FMP sur mon mac perso, en vain. J'ai l'impression que FMP n'a pas la moitié des fonctions d'Access. Ai-je loupé un chapitre ?...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oui ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"MWAHAHA ! Y’a encore des gens qui utilisent cette daube infâme de FMP ??? Mais arrêtez vous ! Ça vaut rien cette merde en boîte ! Même Access est mille fois mieux !" dans le style trashement trollesque , c'est pas mal ça. et puis trouver Access digne d'intérêt ? diantre :-) )) ; qu'on dise que 4D est bien plus puissant que FMP, je veux bien, mais au niveau productivité personnelle, je n'ai jamais rien vu de mieux que FMP
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et sans oublier la lourdeur infame du produit. J'ai développé un outil de gestion d'auto-école pour un pote, alors que ma boite utilise access pour un système de gestion de pannes. Vu le résultat, je n'échangerais pas mon baril de FMPA contre deux de Access dev.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oui, t'as manqué un chapitre... En fait, t'as manqué la moitié du truc :)<br /> Ceci dit et à ta décharge, c'est une manière différente de travailler.<br /> Si tu attaque un projet sur FileMaker comme tu le ferais sur access, ça ne va pas marcher.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je suis navré, mais pour avoir utilisé les deux, je préfère tout de même Access. L'interface ne fait pas tout, il faut allez plus en profondeur et à mon sens, Access à quelques lignes d'avances.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@TranMi et lolo À mon navis, vous n'avez testé que d'anciennes versions de FileMaker. Il y a très peu de choses que l'on ne puisse pas faire avec FMPro mais que l'on puisse faire avec Access. Par contre, il y a des tas de choses que l'on arrive à faireen toute simplicité avec FM Pro alors qu'on n'oserais pas se lancer avec Access (que je ne connais pas personnellement, mais n'ai justement jamais été tenté de tester plus loin après le peu que j'en ai vu et ce que des personnes qui connaissaient bien les deux m'en ont dit (je n'aime pas passer des heures à trouver des solutions à des problèmes simples). Pour plus d'infos:

CONNEXION UTILISATEUR