Apple débranchera la fonction « Mon flux de photos » cet été

Mickaël Bazoge |

Apple va débrancher le service "Mon flux de photos" ce 26 juillet 2023. Personne ne vous en voudra d'avoir oublié jusqu'à l'existence de cette fonction, inaugurée en 2011 dans la foulée d'iCloud : elle permet de synchroniser les 1 000 photos les plus récentes (ou des 30 derniers jours) entre tous ses appareils iOS, macOS ainsi qu'avec l'Apple TV. Ce flux de photos a été depuis supplanté par la photothèque iCloud, autrement plus performante et efficace.

Néanmoins, une des grandes différences entre le flux de photos et la photothèque iCloud, c'est que le premier ne puise pas dans le stockage iCloud. De leur côté, chaque image stockée dans la photothèque iCloud grignote l'enveloppe de stockage et cela peut vite dépasser les 5 Go de l'offre gratuite.

À partir de cet été, de toute manière, on n'aura plus le choix entre l'un ou l'autre, puisque le flux de photos s'arrêtera donc le 26 juillet (fiche d'assistance). Mais les derniers utilisateurs de cette fonction sentiront le souffle du boulet bien avant, car les chargements des nouvelles photos vers "Mon flux de photos" cesseront dès le 26 juin, un mois avant.

Apple précise que toutes les photos chargées dans ce service avant cette date demeureront dans iCloud pendant 30 jours à compter de la date de chargement. Elles resteront disponibles sur tous les appareils ayant la fonction activée. « Le 26 juillet 2023, il ne subsistera plus aucune photo dans iCloud, et le service s’arrêtera », achève Apple.

Les photos présentes dans le service étant déjà stockées sur au moins un des appareils, elles ne disparaitront pas pour tout jamais « tant que vous êtes en possession de l’appareil avec les originaux ». Le constructeur recommande de sauvegarder les images qui ne sont présentes sur aucun des appareils, et d'activer la photothèque iCloud.

Apple a ajouté l'an dernier une nouveauté en matière de partage de photos : la photothèque partagée iCloud, qui permet à 6 personnes d'avoir une seule et même photothèque commune.

Tags
avatar tchek | 

J’attend avec jubilation qu’ils se prennent une claque des familles. Ça ne manquera pas d’arriver.

avatar switch | 

Il ne se passera strictement rien car le flux de photos n'était disponible que pour les comptes iCloud ouverts avant 2019. Pour la grande majorité des utilisateurs cela ne changera donc strictement rien.

avatar ratz | 

ca n'arrivera pas, ne vous leurrez point

S'il y avait un risque reel ils feraient attention

-pas de systemes equivalents a macOS, ipadOS (ni ios non plus)

-les gens sont bloques dans l'ecosysteme

-bcp voire la majorite des utilisateurs apple 100%(comprendre; investis a 100% ds l'ecosysteme) sont fermes d'esprit et ne sont pas capables de juger et apprendre a utiliser d'autres systemes..ou n'en ont juste pas le temps, ce qui est comprehensible

avatar Vivarais | 

Si vous avez la méthode pour cesser d’utiliser iCloud pour les photos et transférer ça soit en local soit sur Onedrive de façon simple et efficace sans avoir besoin de rester devant son écran et y passer des heures je suis preneur.
Marre de payer 10€ par mois pour le stockage iCloud.
Merci pour vos retours.

avatar fc78 | 

@Vivarais OneDrive, comme Dropbox et GooglePhotos, a bien une fonction d’upload automatique des photos. A voir dans les options. Ça fonctionne pour chaque nouvelle photo, à voir pour une photothèque déjà existante.

avatar marenostrum | 

partout sera payant. bref tes 10 euros par mois tu ne vas pas les sauver, même en les sauvegardant les photos par tes moyens propres.

avatar switch | 

- OneDrive sur iOS a surement un fonctionnalité d'upload des photos vers l'espace de stockage de OneDrive.
Sinon, vous pouvez utiliser une appli (payante) sur iOS comme l'excellente PhotoSync, spécialisée dans ce type de transferts.
- Ensuite sur votre Mac, vous avez le choix de garder vos photos dans une photothèque (non synchronisée avec iCloud bien sur), avec les avantages et inconvénients de cette approche qui rend les photos "captives" et non partageables avec d'autres plateformes que le Mac.
Ou garder vos photos "libres", et dans ce cas il faut une appli pour supprimer les doublons, renommer et organiser les photos (ou vidéos) dans une arborescence de dossiers par dates de prise de vue.
J'utilise l'application "Exif Photoworker" qui fait ça vite et bien dans une interface minimaliste.
L'avantage de cette approche qui se passe de photothèques est la grande souplesse permise pour sauvegarder les photos vers des disques externes ou services de cloud, et pour partager en utilisant les services de transferts de gros fichiers ou les liens de partage des services de cloud.
- Enfin, il existe pléthore de visionneuses sur Mac, le meilleur rapport qualité/prix étant de très loin GraphicConverter qui existe sur Mac depuis 30 ans.
--
Bref…c'est un petit investissement de quelques dizaines d'euros pour sortir de l'enfer d'iCloud qui AMHA vaut la peine d'être envisagé car vous y apprendrez également beaucoup de choses.

avatar LIFEPROD | 

Une blague cet article, ma femme et moi nous avons justement le même Id Apple pour pouvoir avoir le même flux de photos! On prend toujours plaisir à découvrir les photos de l autre grace a ça , pour nous c est une cata que ce service s’arrête

avatar fc78 | 

@LIFEPROD il y a aussi la fonction d’album partagé dans ApplePhotos. Il faut 2 id différentes mais ça doit correspondre à votre besoin. Ou rester avec iCloudPhotos avec le même id sur plusieurs appareils (pas sûr que cela soit la meilleure idée soit dit en passant). Pas de panique donc.

avatar LIFEPROD | 

@fc78

Oui mes flux de photos y a rien a faire toutes les photos sont transférées automatiquement

avatar fc78 | 

@LIFEPROD si vous passez sur iCloud Photos (option 1 Apple id pour tous) vous aurez bien la synchronisation de toute nouvelle photo sur tous les appareils liés à cet Apple id.

avatar zeyon | 

@fc78

Oui mais ce que je disait plus haut, si vous créer un ou des albums partagés depuis des photos prisent depuis votre iPhone et qui sont stockées dans votre photothèque, puis qu’ensuite vous supprimer ces dernières dans la photothèque (donc les photos originales), les photos resterons dans les albums partagés que vous avez créé (mais en qualité moindre)

Et ces albums partagés ne prennent pas de place dans votre iCloud. C’est une manière détournée de ne pas payer du Cloud mais de stocker vos photos sur les serveur Cloud d’Apple.

Ces albums partagés sont lié à votre id Apple et disponible sur tous vos devices connectés avec ce même ID et sur ceux avec qui vous les avez partagés.

Je fais cela depuis des années.
Mais après un appel que j’ai passé ce midi à l’Apple Care service, cette nouvelle lié à la suppression du Flux Photos à partir du 23 juillet t’émettait en cause cette méthodes et supprimerais toutes ces photos quine sont plus stocker dans la partie photothèques qui compose votre espace d’iCloud payant.

avatar marenostrum | 

mon flux photo garde les photos d'origines, 4.2 Mo la taille par ex. il suffit d'avoir la place dans un de tes appareils. chez moi les photos reviennent sur mon iMac (vu qu'il a plus de place que l'iPad ou iPhone). dans mon iMac quand je vais dans l'onglet Mon flux de photos, y en a 8420 photos (en qualité d'origine) depuis Janvier 2018. sur les autres appareils tu ne vois que les 1000 dernières, ou même moins si tu restaures ton appareil pour un problème quelconque.

avatar ange | 

Bonsoir, est-ce que tu sais si tes 8420 photos sont tout de même bien en local et ne seront pas détruites quand apple arrêtera totalement le flux?
Ange

avatar fc78 | 

@zeyon je ne me suis jamais aventuré à supprimer les photos originales qui seraient par ailleurs dans des albums partagés. Et je ne connais pas le lien, s’il y en a un, entre la fonction albums partagés et flux de photos. Réponse quand la fonction sera débranchée.

avatar Stéphane83000 | 

La fonction iTunes Match et incluse dans Apple Music car on peut importer des cd.

avatar Stéphane83000 | 

Personnellement ce qui est dérangeant c’est l’accumulation des abonnements.
Pratiquement toutes les app adoptent ce mode de paiement et cela me contraint à retirer certaines app car ça fait cher par mois.

avatar raleur | 

C’est pourquoi j’utilise un NAS localisé chez moi. Pas besoin d’abonnement. J’ai mon propre Cloud en gros.

avatar fc78 | 

@raleur j’espère que vous avez une vraie sauvegarde décentralisée en plus de votre NAS. J’avais aussi un NAS, mais ça c’était avant un cambriolage…

avatar raleur | 

@fc78

Oui elle est décentralisée. Double sauvegarde dont une directement à proximité en cas de plantage.

avatar fc78 | 

@raleur Ouf. Je vois tellement de conseils pour une sauvegarde sur NAS sans se soucier d’une autres sauvegarde dans un tiers lieux.

avatar imrfreeze | 

Bon ca y est j'ai lancé une pétition pour le maintien ! Signez tous !
Et faites tourner l'info 😌

https://chng.it/fcXjGVVtSL

avatar Edenpulse | 

C'est une blague?

This news has taken aback millions of Apple users who rely on this feature everyday ah bon? D'où tiens-tu ces chiffres? T'es allé voir les stats directement chez Apple pour avoir cette info? Ca m'intéresse. C'est pas parce que tu as vu 10 personnes sur un forum qu'il y a des millions de personnes que ça intéresse.

also switching to the most expensive iCloud plan to synchronise their whole library
C'est fou, j'ai littéralement une dizaine d'années de photos et j'ai pas le plan le plus haut. Donc en soit... non

This decision cannot be explained by Apple not having the money or resources to keep the feature

En quoi le fait qu'Apple ai l'argent et les ressources de faire quelque chose à quelconque rapport avec tout ça? Tu as peut-être les ressources pour accueillir des membres de ta famille chez toi à manger pendant 2 mois, pas pour ça que tu le fais.

Et peut-être que le nombre de personnes, tes fameux "millions" ne sont en réalité pas si nombreux que ça... et ne représentent peut-être qu'un pourcentage négligeable des utilisateurs. Pourquoi à ce moment là, continuer à supporter/développer et mettre des ressources sur une fonctionnalité peu/pas utilisée? Juste pour faire plaisir à 1% des gens? Ben non.
Parce qu'il faut bien comprendre, que les gens que tu mets sur cette fonctionnalité, tu les met pas ailleurs.

Ton boulanger ne te fais pas non plus ton petit pain spécial juste pour toi, même si il a les ressources pour.

avatar r e m y | 

Tu ne sais pas plus le nombre d'utilisateurs de cette fonctionnalité ! Donc de quel droit tu supposes que son avis est moins pertinent que le tien? 😳

Et puis , il suffit de constater les millions de signatures déjà obtenues....

avatar Edenpulse | 

Tout à fait, tu as raison, je n'en ai aucune idée.

Mais je me rappelle de l'époque où il y a eu des pétitions très suivies pour le retour du port jack sur l'iPhone, qui avait fait BEAUCOUP de bruit et avaient été extrêmement relayées.

Depuis, on l'as vu, on a de nouveau des ports jack sur nos iPhones.
C'est vrai que la pétition semble remporter un succès énorme.

ou pas.

avatar AKZ | 

Sauf que la synchro wifi, comme par câble, est devenu un enfer depuis qu’il faut autoriser l’appareil de confiance à chaque fois !
Apple prend un malin plaisir ? à faire apparaître cette fenêtre plus ou moins longtemps après, résultat, on ne peut pas lancer une synchro et se casser.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR