Fermer le menu
 

iOS, macOS, watchOS, tvOS, iCloud : où en est Apple ?

Christophe Laporte | | 20:40 |  75

La grande fournée 2016 est arrivée il y a quelques jours. La première remarque que l'on peut faire avant d'évoquer dans le désordre iOS, macOS, watchOS et tvOS ainsi que les deux plates-formes associées que sont iCloud et Siri, c'est qu'Apple est parvenue à tout sortir en temps et en heure sans accroc majeur.

Certes, il y a des bogues ici ou là, mais ce sont des défauts de jeunesse qui seront réglés dans de prochaines mises à jour. Apple a même fait preuve d'une grande réactivité dans le cas d'iOS, dont la version 10.0.2 règle les problèmes les plus enquiquinants de l'iPhone 7.

Chaque plate-forme d'Apple en est à des stades de développement très différents. Les deux extrêmes sont macOS et watchOS. Le premier a peut-être bien l'essentiel de sa carrière derrière lui alors que le deuxième n'en est qu'à ses balbutiements.

watchOS : la maturité ?

Lorsque l'on qualifie un système d'exploitation, le mot maturité est souvent un mot un peu bateau utilisé à tort et à travers. À vrai dire, on ne sait pas si watchOS est totalement arrivé à maturité. Peut-être le sera-t-il lorsque l'Apple Watch aura totalement pris son indépendance de l'iPhone.

Quoi qu'il en soit, on l'a déjà dit, mais il faut vraiment souligner, en un an, Apple a corrigé l'essentiel des reproches que l'on pouvait faire à son système d'exploitation pour sa gamme de montres. Et ce n'était pas une mince affaire.

Le slogan dit tout !
Le slogan dit tout !

D'ailleurs, si l'Apple Watch est de manière générale en net progrès, on n'est pas loin de penser qu'elle le doit plus aux évolutions logicielles qu'aux avancées matérielles (même si certaines sont très intéressantes) de l'Apple Watch Series 2 (lire notre test de la nouvelle génération).

Alors, beaucoup ont tendance à dire que watchOS 3.0 est la version qu'Apple aurait dû sortir dès le début. À tous ceux là, on rappellera que Rome ne s'est pas faite en un jour et que les grands frères que sont iOS et OS X ont mis beaucoup plus de temps à atteindre ce niveau de raffinement.

Le travail d'Apple derrière watchOS est sans doute sous-estimé. C'est un des plus gros chantiers auquel Apple ait eu affaire depuis les débuts d'iOS. Non seulement les ingénieurs de Cupertino ont dû adapter le système aux fortes contraintes matérielles de l'Apple Watch, mais il a fallu aussi concevoir une interface, un système d'interaction et une logique à un tout nouveau type d'appareil. Faire un système d'exploitation pour un écran de 3,5 pouces n'est déjà pas chose aisée, alors quand celui-ci fait la taille d'un timbre poste...

Si Apple avait bien fait maigrir iOS qui avait servi de base de travail, il y avait encore trop de complexité entre les cadrans, les coups d'œil et l'écran d'applications de watchOS. D'autre part, certains concepts comme Digital Touch étaient probablement trop mis en avant.

En faisant le ménage, en ressuscitant un bon vieux concept de macOS qu'est le Dock, en s'appuyant davantage sur certaines idées propres à watchOS comme les complications, Apple est arrivé à quelque chose de beaucoup plus cohérent et de moins déroutant pour les utilisateurs.

Maintenant, il sera intéressant de voir comment Apple va faire évoluer ce système dans les années à venir. Il pourrait d'ailleurs ne pas se limiter à l'Apple Watch, il se murmure que la firme de Cupertino travaille sur un tracker d'activité.

Catégories: 

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


75 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar Benoît 27/09/2016 - 20:51 via iGeneration pour iOS

Article très intéressant. Merci MacG

avatar Giloup92 27/09/2016 - 21:36 via iGeneration pour iOS

@benouit2a :
1

avatar bonnepoire 28/09/2016 - 09:27

Cet article définit à lui seul la puissance de l'écosystème Apple et l'intelligence de ne pas suivre m$ avec le tout en un boiteux.
L'iPad est le produit qui doit le plus évoluer maintenant. Espérons que ce soit pour 2017.



avatar hautelfe 28/09/2016 - 11:44 (edité)

Je trouve personnellement la position de Microsoft très intéressante, même si très ambitieuse. Je trouve le tout en un très intéressant. C'est un peu aussi l'idée suivi par Google avec Andromedia et Android, afin de se débarrasser de ChromeOS. A l'opposé, iOS pour ipad a trop de manque comparé à MacOS par exemple.

avatar melaure 28/09/2016 - 12:21 (edité)

Tout à fait d'accord, iOS est un canard boiteux beaucoup trop bridé et frustrant, et l'écosystème Apple ne suffit pas. En dehors d'OS X, c'est du gadget sans grand intérêt et trop souvent bâclé ...

Un OS par an, ce sont des nouveautés bidons et un vrai manque de stabilité ... ce n'est pas sérieux un instant !

avatar bonnepoire 28/09/2016 - 12:36

Autant j'ai confiance en Google pour ça mais ce que Microsoft a fait c'est un batard boiteux.

avatar Enogabalo 28/09/2016 - 12:18 (edité)

L'OS unique sur une surface pro, c'est franchement bien à l'usage.

avatar awk 28/09/2016 - 12:30

@Enogabalo

C'est un malentendu qui finira par se dissiper :-)

Comme bien des unions basée sur un malentendu qui tiennent un temps mais finissent toujours par rompre ;-)

avatar stéphane83 27/09/2016 - 20:52 via iGeneration pour iOS

Moi je remarque juste que cette course folle aux nouveautés nous impose des systèmes quasiment en bêta tous les deux trois ans : iOS 7, Yosemite et watch OS...

avatar mat 1696 27/09/2016 - 21:39 via iGeneration pour iOS

@stéphane83 :
Bon ils n'ont pas fait la course au nouveautés pour Sierra en tous cas ^^ Au moins on aura un système sans bug... Ah! On me dit dans l'oreillette qu'il y a beaucoup de bugs dans Sierra... Tant pis...

avatar Malouin 27/09/2016 - 21:48

C'est vrai ! C'est ce que je me dis tous les ans... En attendant avec impatience les nouveautés de l'an prochain ! Jamais content ! Je dois remarquer que cette année, pas de misère notable : je travaille en itinérance sur un Macbook 12", un iPad et un iPhone... Et le tout fonctionne (presque) parfaitement, nouvelle version téléchargée ! Même mon Apple Watch me bluffe !

avatar C1rc3@0rc 28/09/2016 - 01:50

Pire encore il ne s'agit pas de course a l'innovation. Il s'agit d'un phenomene de Microsoftisation aggravée par une dispersion dans de la gadgetisation a outrance.

La 1ere question posée par l'article est elle meme lourde: «watchOS : la maturité ?»
watchOS, oui. On sait que iOS et Apple Watch ont nécessité des monceaux de ressources et des trésors d'ingénierie dans un temps extrêmement courts.
Il faut reconnaitre que l'Apple Watch est une entreprise industrielle magistrale et une réussite d'ingénierie. Construire en si peu de temps un OS pour faire tourner un appareil si récent et inattendu dans une entreprise aussi massive et dont l'habitude était de mettre des annees pour concevoir des années outils.

Poser la question de la maturité de watchOS est importante. watchOS 1 était lui meme mature, étrangement, dans cette periode de mise sur le marché de logiciels a peine sortis d'alpha, pour certains par encore ne vraie beta. Le systeme est remarquablement stable, on n'a pas entendu parler de scandale, de faille majeure, de panne insupportable,... meme pas de 10eme des critiques d'iOS 8 ou de MacOS 10.10.

Le problème que cache cette question, c'est pas l'ingénierie ou la qualité de production, mais les concepts de l'Apple Watch. A quoi cela sert? A rien!.
Lorsqu'une fonction pourrait intéresser, elle est mal conçue.
Lorsqu'une fonction, par extraordinaire, s'avère logique, elle souffre d'une ergonomie windowsienne.
L'absence de GPS de la v1, un ridicule total, n'est pas un problème d'OS ou d'ingénierie mais un problème de conception.

Cela ne serait pas inquiétant si Apple pouvait consacrer autant de ressource envers ce type de gadget futile si cela n'avait pas d'impact sur les vrais produits de la société. Mais non, Apple n'a pas assez de ressource et la production de ce type d'erreur industrielle pese lourdement sur la qualité des vrais produits d'Apple.
L'inutilité, n'est pas une course a l'innovation et helas ça pese sur la qualité du reste.

avatar awk 28/09/2016 - 02:12 (edité)

@C1rc3@0rc

Cool j'ai enfin la clef de ta haine pour la Watch qui me semblait terriblement outrée : "Pendant qu'ils s'occupent de trucs qui ne m'intéressent pas moi, ils ne s'occupent pas de trucs qui m'intéressent moi"

Le reste du propos n'est qu'un enrobage visant à rationaliser ce ressort égocentré de ton jugement.

C'est ton grand talent et sans doute ta grande faiblesse, utiliser ton incontestable intelligence pour toujours ramener quelques sujets que ce soit dans ton cadre de pensée qui est non seulement très technoide mais aussi terriblement égocentré.

avatar bonnepoire 28/09/2016 - 09:28

@awk

Tu ne connaissais pas son ego?

avatar awk 28/09/2016 - 11:54

../..

avatar Vanton 28/09/2016 - 02:08 via iGeneration pour iOS

@C1rc3@0rc

C'est amusant parce que j'ai une vision différente des choses. Pour moi watchOS 1 était une vraie beta ! À l'usage les premiers acheteurs ont souffert de nombreux bugs ! Et le fait de ne quasiment pas pouvoir utiliser les app tierces était un scandale ! J'ai pesté et pesté encore contre ma montre... WatchOS 2 a amélioré les choses mais sans résoudre tous les problèmes. Je suis convaincu que le relatif insuccès de cette montre auprès du public geek a lourdement contribué à étouffer les premiers soucis de watchOS. Le public qui a acheté cette montre est moins bruyant.

Quant au GPS... Il ne m'a pas manqué une seconde sur ma montre ! Je n'y vois vraiment aucun souci de conception. D'ailleurs les Series 1 qui en sont aussi dépourvues ne manquent aucunement d'intérêt. Beaucoup de sportifs prennent quand même un téléphone en cas de problème. Et beaucoup de gens ne courent simplement pas ! L'arrivée du GPS dans les Series 2 est bienvenue mais pas essentielle pour de nombreux acquéreurs à en juger par les retours sur les forums.

Par contre je te rejoins sur les problèmes de concept que soulève l'Apple watch. Sur le rôle d'un bracelet connecté et sa capacité à rendre service au quotidien.

Vraiment pour moi le vrai gros succès de l'Apple watch c'est sa conception technique précieuse, qui n'a posé quasiment aucun problème en un an et demi. La personnalisation via des bracelets très variés est une franche réussite, le design général me plait par sa simplicité et son efficacité. L'objet est incroyablement plaisant à manipuler et porter. Moins à utiliser... Et c'est vraiment dommage.

avatar stéphane83 27/09/2016 - 20:53 via iGeneration pour iOS

A part ça...ça va.

avatar lll 27/09/2016 - 20:56

Terne, oui très terne, que ce soit iOS ou macOS. Il y a pourtant de la place pour l'innovation ailleurs que dans le cloud. Dommage...

avatar reborn 27/09/2016 - 20:58 via iGeneration pour iOS

@lll :
Genre quoi comme innovation niveau soft ?

avatar YAZombie 27/09/2016 - 21:26

On attend tous tes idées avec beaucoup d'impatience. Surtout en tenant compte du respect de la vie privée, des contraintes techniques (réseau, batteries…), des coûts associés… Parce que sinon, c'est une réflexion de Café du Commerce.

avatar WaTy 27/09/2016 - 20:58 via iGeneration pour iOS

Un iPadOS serait parfait !

avatar Armaniac 28/09/2016 - 15:19

Entièrement d'accord avec toi! Autant sur un iPhone, je trouve iOS pas mal du tout, autant sur un iPad, je le trouve très limité.

avatar awk 27/09/2016 - 20:58 (edité)

Apple est quand même le seul acteurs à avoir un OS représentant une conséquente base installée sur l'ensemble des typologies de systèmes grand public actuel : PC, Smartphone, Tablette, Montre, Set-top box.

C'est quand même assez impressionnant.

avatar Toelath 27/09/2016 - 20:59 via iGeneration pour iOS

la possibilité d'effacer toutes les notifications du centre de notification avec une simple pression

Et sur iGeneration, c'est où ?

avatar Mac Hiavel 27/09/2016 - 21:02 via iGeneration pour iOS

iCloud : j'ai opté dès l'installation de Sierra pour la "synchro" dans le nuage (après sauvegarde Time Machine, bien sûr) mais depuis je ne retrouve pas tous mes docs sur iCloud comme sur mon Mac auparavant, mais plus grave je ne les retrouve plus sur mon Mac non plus ! Depuis 1 semaine je crois que mon dossier Utilisateurs se promène quelque part au dessus de l'Atlantique et il y a un certain nombre de documents qui ont provisoirement disparu...
D'autres témoignages ?

Pages