@nogui oui tu peux le retenir bien sur ce qui est valable pour Apple l'est pour Windows. Je n'ai jamais dit le contraire. Et critiquer Windows ne me gêne pas plus que critiquer Apple. @Malcolmm oui en effet, mais si je prend l’exemple de l'automobile même avec quelques connaissances techniques, il n'empêche qu'au final sans être ingénieur je me fais un avis sur mon achat. Il en va de même pour mon portable. On ne peut pas nous cantonner à: tu achètes tu n'y connais rien alors tu te la ferme. Non. Et dans mon cas au delà de l'utilisation simple j'en démonte et j'en répare pas mal de macs et des non mac par an. Ca me rend plus malin? non Ca me permet de prendre les autres pour des cons? non plus. Je donne mon avis et chacun en fait ce qu'il veut. D'autres donnent leurs avis et j'en tient compte pour corriger mon point de vue. Mais je ne suis pas obliger de prendre au sérieux les clowns qui bitent quedal mise a part le discours commercial d'Appple qu'il psalmodient sans fin. enfin s'il n'y a que 1 ou 2 port autant qu'ils soient le plus performant possible et le plus universel.USB3 est retro compatible et bcp plus performant et coute 5$ sur un MB... pourquoi autant de pingrerie? En plus mon usb3 je m'en sers et plus d'une fois par mois. Tu as raison le rj45 est gênant pour moi aussi. J'ai un adaptateur usb/rj45 donc je perd un port. Gênant en entreprise, dans certains cas elles refusent le wifi ... Perso j'ai déjà réussi a gagner un port en utilisant des souris blue tooth sur le mba et l'ux ... et enfin : Si cela semble facile de critiquer les ingénieurs d'Apple il est sans doute plus difficile de concevoir un MacBookPro on paye plus cher pour ça ... alors qu'ils embauchent des ingénieurs qui sont pragmatiques. Un superbe ordi qui chauffe c'est a mon sens une faute technique. Le MB blanc et les MBP de la même époque étaient des catas, au point où dans les apple store ils conseillaient un pad ventilé!! Si on parle des premiers MBA pire encore puisqu'ils arrêtaient un coeur et ça finissait par planter ... Si la mise au point d'un MBA est difficile (ux est a mon sens mieux réussi thermiquement) le mbp est moins difficile, il s'agit surtout de choix marketing. Personne n'oblige Apple a faire plus fin que fin... on en paye le prix au final thermiquement j'entends.

L'argument de "l'agencement" solidificateur masque peut être bien une bête démarche marketing... je vous vend du plastique parce que le plastique c'est fantastique ;-)

Pareil qu'au-dessus, c'est peut-être aussi résistant que de l'alu mais c'est moins classe et ça dissipe moins bien! Vous pouvez vous l'garder vot' plastique ^^

Je suis sur que malgré la baisse du coût pour les constructeurs ils vont faire payer ça 50€ de plus en disant : "Nouvelle technologie brevetée pour plus de solidité !"

Ces constructeurs de simili MacBook se rendent compte des problèmes de prix quand les machines ne se vendent pas. De plus en plus leurs marge de manoeuvres s'estompe. Les prix ne pourront pas être réduits, il s'en retourne vers de fauses recherches sur les matériaux plastique qui poluent. Une autre preuve que l'univers wintel est en voie d'extinction...

Il y a plastique et plastique. Quand on met un Galaxy 2 et un Nokia lumia 800 cote à cote, on voit la différence et la qualité de finition. Là apparement aucune révolution dans le plastique, mais un placement astucieux des composants... J'attendais un peu mieux de la part d'une entreprise innovante.

Il y a parfois des petits détails qui changent tout.

Fortiche chez Intel !!! Tient il me vient une idée pourquoi donc Monsieur Intel y fabrique pas d'ordinateurs alors qu'il donne des leçons. Allez Monsieur Intel juste un pour voir.

Youpi du plastique………comme mes sacs poubelless!

Il me font rigoler certains avec l'argument de la dissipation. Si c'est pour avoir un portable brûlant sur mes cuisses , ils peuvent se la garder la dissipation !

Si la chaleur se dissipe bien, ça chauffe moins (localement). ;)

@lukasmars : 'Si c'est pour avoir un portable brûlant sur mes cuisses , ils peuvent se la garder la dissipation !' tout à fait d'accord, les macs ont toujours offert ce luxe de chauffer beaucoup moins que les PC avec leurs ventilos ultra bruyants. mais avec la nouvelle stratégie Intel du puissance par watt, les ultra books chauffent autant que les MacBook air si le boîtier le permet. or le rapport qualité/prix Apple ne peut être battu qu'en éliminant l'aluminium et en réduisant la batterie. Intel a tout intérêt à encourager les constructeurs à garder une autonomie descente s'il veut que les ultra books marchent. les processeurs ultralow doivent être rentabilisés avant qu'apple ne passe en architecture ARM

pas nécessairement , certains mbp montent à 80 ° alors que certains pc en plastique n'atteignent jamais cette température extreme.

Désespérant de voir qu'Intel est obligé de mâcher le travail aux constructeur incapables d'innover ou de faire la moindre R&D. Quelque part c'est aussi un aveux de leur incapacité à concurrencer Apple dans le haut de gamme, alors on se rabat sur le low-cost en plastoc... comme ils l'ont toujours fait.

@lukasmars : comment peux tu savoir que ton MacBook pro atteins cet température ? ( je doute pas de tes dires je veux juste savoir comment tu as fait por le découvrir précisément ....)

@damien83 : pleins d'appli te donnent la température style iStat et compagnie :)

Je trouve cela consternant Intel qui détermine autant de ligne de conduite sur les ultrabook , du moins dans la logique des PC Windows , ce serai plutôt a Microsoft de détermine ces lignes de conduites , la cela devient un sacré bordel , Deux version de windows 8 ARM et X86 , qui officie sur tablette et PC avec une double interface , et Intel vient jouer les commanditaire .......

@8ightman : à Cool je vais le télécharger de ce pas

Le "plastique, c'est moins classe que l'alu", c'est assez pathétique. Un peu comme les femmes qui choisissent un aspirateur sur l'esthétique. Un ordi est un outil. Un Thinkpad période IBM est aussi classe que n'importe quel Mac dans mon esprit. Ca respirait la rigueur, la robustesse et le professionnalisme et pourtant, il n'y avait pas une once d'aluminium sur la coque.

@RickDeckard : ce qui était vrai hier ne l'est peut être plus aujourd'hui ...

@damien83 Et qu'est ce qui est faux aujourd'hui ? Les Thinkpad, même Lenovo, sont certifiés par la NASA. Ce sont d'ailleurs les seuls laptops du marché qui ont cette certification. Pourquoi pas Apple, qui est censée être l'apogée du laptop d'après les Applefag ? Je te laisse faire quelques recherches sur les tests ultra pointus subis par les matériels autorisées en mission et je ne parle pas seulement du matos informatique. J'adore mon MBP hein, mais c'est juste qu'il y a tout aussi bien ailleurs, même en plastique soit disant low-cost.

@RickDeckard : je suis tout agit d'accord avec toi ... Ce que je disais c'est que aujourd'hui le design des appareils électronique est un point très important des arguments d'achat d'un appareil ...

C'est vrai que niveau design, Apple fait de belles choses mais pas toujours pratique. J'ai un macbook pro alu dont je suis entièrement satisfait car il est solide et dispose d'une autonomie (j'ai un SSD en plus), jamais atteinte sur PC, oui mais voilà, ils font des conneries aussi. Pourquoi j'ai pas d'Iphone, car même si la qualité d'assemblage est parfaite, le verre c'est pas du tout adapté à l'utilisation d'un produit nomade. En France, on voit des Iphones partout et un paquet avec un écran cassé. La aussi, il serait bon de revoir les caprices de M. Ive.

@RickDeckard : il faudrait déjà savoir en quoi consiste cette certification , et son domaine d'appliance , avant de lancer cela comme un argument !

la grosse victoire d'apple c'est que les gens achete maintenant un ordi pour son image et non pas son utilité. c'était le seul moyen qu'avait apple de vendre plus (du au prix élevé)

C'est marrant , je crois que les pannes d'ordi sont dûes en majorité à cause de la chaleur , panne alim , cartes video et ventilos . Les problèmes sont évidemment multipliés par le manque de place .Plus c'est serré plus ça chauffe. L'alu dissipe la chaleur (d'où son utilité, un des plus gros conducteur thermique après l'or ou le diamant ) alors que le plastique non . Heureusement qu'Apple n'a pas privilégié la piste du diamant pour ses coques A croire qu'Intel préconise ce schéma pour multiplier les pannes et vendre plus de processeurs. Bref le portable jetable .

Avant même de penser à la dissipation de chaleur, le design de l'aluminium je vois la note environnemental, l'alu est recyclable à l'infini, le plastique est plus lourd à recycler je suis pas un super écologiste loin de la mais quand je vois le volume j'ai peur avec le plastique

iStat n'indique que la température des composants, et non la température ressentie par l'utilisateur... Imaginez 80°C sur les cuisses... Après les PC qui disposent d'une carte graphique est au repos à 65-70° (écran de veille) alors que le MacBook pro 15" est à 45°, toujours selon iStat. Une fois le jeu lancé, le PC atteint 95-110°, tandis que le MacBook pro reste à 92-95°. Dans les 2 cas, le ventilateur se déclenche avec le jeu. Le Mac en revanche est parfaitement silencieux (le frétillement de mon disque dur est plus bruyant) en usage simple, alors que le PC portable, un souffle apparaît des qu'on augmente un peu l'usage (navigation, musique, transfert, etc.), voir un bruit plus important en utilisation plus intensive, la même que le MacBook pro. Pour le reste, j'ai mon point de vue (design, prix,etc.), chacun a le sien donc pas de polémique inutile ^^

Et pour répondre à certains, Apple ne vends pas que pour le design, l'ergonomie de l'os n'en déplaise à certains est très bien ! Tout comme windows mais après il s'agit d'un simple point de vu. Mais bon, sujet sans fin entre les personnes qui n'aime pas la pomme et les autres qui aime, mais le problème est toujours le même, les gens bloque sur leur utilisation du produit et l'étroitesse d'esprit n'est plus à démonter, le JE est de plus en plus de rigueur sans voir plus loin J'me lâche désolé, sans doute le soleil qui commence à taper fort je retourne dans le hamac

* à démontrer

@lukasmars : tu as déjà eu de l'alu à 80 degrés sur les genoux ? MDR

tu remarquera que j'ai jamais dit ca jusque que le mac peut atteindre des temperatures tres hautes (surtout quand tu mates une video en flash par ex)

@RickDeckard Le plastique c' est de la m***e, ça coûte pas cher, la tenue dans le temps est mauvaise, ça se fissure. Mon copain qui bosse dans l' injection le dit quand il est pas au boulot. Dans ces activités de loisir, il passe du temps a refaire en alu sur commande numérique des pièces plastique qui posent problème . Ou il rachète les pièces métal à la place des pièces plastique injectées. En plus au niveau recyclage c' est pas ça.

@lukasmars Normal à 80 ° c' est la limite de nombreux plastiques. Les alliages d' alu à 200 ° ça ne bouge pas, suivant les alliages ça peut monter haut et les MacBook c' est un alliage pas de l' aluminium pur.

@RickDeckard Mais ça se recycle pas. L' alu et le verre se recyclent à l' infini. Le plastique se brûle il se recycle très très mal.

@nalexis Euhh le côté environnemental on repassera...un mac tu l'as 5 ans, un pc normal 3 ans max....(dans les mêmes conditions d'utilisation)

@RickDeckard Les Thinkpad, même Lenovo, sont certifiés par la NASA. Ce sont d'ailleurs les seuls laptops du marché qui ont cette certification. Pourquoi pas Apple, qui est censée être l'apogée du laptop d'après les Applefag ? ____________________________________________ Wrong, Il n'y a présentement aucun laptop qui fonctionne correctement dans l'espace... As-tu des liens sur ce que tu avance ...

@lukasmars... Le moteur de la ferrari chauffe beaucoup plus que celui de la smart de mon autre voisin...ferrari c'est de la daube? Tu as simplement oublié de prendre en compte les processeurs, la ram, les disques etc... A processeur égale, un pc chauffe bien plus vite qu'un mac (j'ai deux config identiques (meme disque dur, même marque et quantité de ram, et même processeur intel)chez moi donc je parle de ce que je vois)

Je poste la juste pour precisé que depuis 11h du matin iTunes match ne marche ni sur Mac,ni sur Pc et très mal sur mon iPhone

En tout cas le Mac et plus silencieux que les Pc ça c'est une certitude !

*est

[quote=RickDeckard] Les Thinkpad, même Lenovo, sont [b]certifiés[/b] par la NASA. Ce sont d'ailleurs les seuls laptops du marché qui ont cette [b]certification[/b] [/quote] [b]Source ??? [/b] Fais péter les liens stp .. Je veux bien acheter un lenovo ayant cette [b]certification[/b] ;)

@sopcaja Eh bien tu peux sortir le chéquier et aller faire tes courses... Suffit de chercher "thinkpad certified by nasa" sur Google, et tu auras suffisamment de sources pour regretter ce que tu as écrit ;)

M'en fiche d'avoir un portable certifié NASA. Je ne compte pas faire de séjour prochain dans l'ISS donc voilà. Mon mbp (late 2011) en alu unibody me satisfait à plus d'un terme : endurant, silencieux et surtout, il se fait oublier donc je peux bosser avec sans me demander ce qui va encore bugger... tels les freezes de fenêtre sur le XP Pro que je subis au boulot. D'ailleurs, j'ai carrément amené mon mbp la-bas : BYOD. Aussi simple que ça. :)

Une question bête. pourquoi INTEL y baisse pas plutôt les prix de ces procs , ça serait plus simple et permettrais de faire des ultrabook de qualité plutot que des ordis très fin (donc probablement fragile) en plastic

Moi j'ai un MacBook air et Voilà ... Je suis tranquille ...

La voilà la certification !!! "La NASA a acheté plus de 500 ThinkPad 750 pour la qualification en vol, le développement de logiciels et l'entrainement des équipages. Les ordinateurs portables utilisés dans la station spatiale internationale ont été modifiés et améliorés en vue de l'environnement en apesanteur dans lequel ils doivent fonctionner. Ces modifications comprennent notamment des bandes velcro pour s'accrocher aux surfaces, une modification des ventilateurs nécessaire en raison du manque de gravité (l'air ne monte pas) et de la faible densité d'air." MDR !!!

[quote=tbr] M'en fiche d'avoir un portable certifié NASA. [b] Je ne compte pas faire de séjour prochain dans l'ISS donc voilà[/b] [/quote] @tbr + 1 @Aescleah , si je demandais les liens c'était d'abord pour voir en quoi consistait cette certification, quel est son domaine d'application etc... Tu pourras remarquer qu'il a balancé bêtement que les lenovo étaient certifiés par la NASA sans rien préciser. Franchement savoir que telle ou telle machine est certifiée par [b] la NASA pour SON UTILISATION DANS L'ESPACE [/b] m'en touche une sans faire bouger l'autre ...ça ne m'intéresse pas , et ce n'est pas sensé intéresser le grand public non plus . Bref c'est d'un ridicule de baser ses critères d'achat sur ça :) C'est purement marketing attrappe-nigaud , de préciser celà dans les caratéristiques.. Tiens par exemple l'iPad est de plus en plus certifié par des compagnies aériennes pour son utilisation dans le cockpit ... Mais jusqu'ici je n'ai jamais vu quelqu'un basé ces critères d'achats sur ça . Apple ne le précise pas non plus sur les caractéristiques de l'iPad