Très bonne émission. Ce qui est dommage au file des ans c'est qu'Apple se soit perdu et ai perdu son âme pour se protéger des concurrents au détriment des utilisateurs. L’anecdote sur le choix du gris me fait penser aux très nombreuses réunions pour le choix du nouveau bleu de Google.

Merci pour l'info, podcasté de suite, cela viendra en complément du livre.

@innocente Je ne parle pas forcement spécifiquement de Samsung mais vraiment d'une sorte de peur de se faire copier. Ce n'est pas forcement les années d'avant le retour de Steve jobs que je regrette plus de l'après Ipod nano 2. En gros je n'aime pas trop les apps stores (même remarque pour les app store android). Je n'aime pas trop les "couches" qui font la communication entre produits : typiquement airplay, le non support du DNLA. Par exemple l'Apple TV est pas mal mais il ne peut pas se connecter sur un NAS, donc on est obligé d'avoir le mac allumé. Même ma TV est capable de se connecter sur le NAS en DNLA Sur l'iphone pouquoi ne pas permettre plus de flexibilité sur les interactions avec le bluetooth ? Typiquement j'ai une ceinture cardiaque polar blutooth sur endomondo android elle fonctionne sans dongle. Sur iphone on est obligé de rajouté un dongle ANT+ qui fait la taille d'un pouce sur le connecteur alors qu'il s'agit juste d'une limitation logicielle. Par rapport aux pilotes d'imprimante leur fonctionnement est cassé à chaque version et les constructeurs ne les mettent pas forcement à jour (coté Windows il y a le même souçis parfois, mais les OS ne sortent pas tous les ans et demi). Justement au retour de Steve jobs Apple était revenu à des choses standard : usb, wifi, firewire, cela reste toujours le cas au niveau materiel, mais au niveau logiciel on s'en éloigne petit à petit.

Encore merci pou le push ;-)

@Lmouillart:"Très bonne émission. Ce qui est dommage au file des ans c'est qu'Apple se soit perdu et ai perdu son âme pour se protéger des concurrents au détriment des utilisateurs." Il a fallu que tu pourrisses ce topic dés la première ligne.... Apple s'est perdu, mais bien sûr, mais eux ne laissent pas mettre un rootkit sur leur OS par exemple. Quant à la peur d'être copié, c'est mpins une peur qu'un fait, Samsung en est une preuve flagrante. C'est bien la copie sauvage de leur travail qui les a en parti coulé dans les années 80, mais bon, tu es bien sûr partisan qu'ils crèvent le sourire aux lèvres. Quant à Airplay, c'est une techno sous licence, contrairement d'ailleurs à ce que tu disais sur un autre fil, et qui marché très bien en plus...Apple fait suffisamment appel à des standards pour ne pas rendre de comptes là dessus, en revanche, Google avec son format vidéo sur la toile, avec son nouveau langage de prog qui a pour but de flinguer la prédominance de Java, on peut pas dire qu'ils soient aussi compliant avec l'idée de standards que tu sembles le dire à tout bout de champs...

Et puis, le "au détriment des utilisateurs", se serait bien de ne pas utiliser ce type de formules qui parle à la place des gens. Parce que c'est bien Apple, et de très loin, qui est plébiscité par ses utilisateurs comparativement aux marques concurrentes. Ce n'est pas parce que c'est au détriment de la façon de voir de ceux qui s'expriment ici au nom de tous que cela en devient une réalité. si Apple a perdu son âme au détriment des utilisateurs, alors de facto on pourrait dire que toute la concurrence est au sous-sol sur ce point vu les retours.

J'ai bien apprécié cette émission, Honnête et juste (à mon sens) et pas bêtement admiratrice. J'ai été surpris par un point que j'ignorais : "jobs s'approprie les idées des autres" un trait de caractère que je ne lui connaissais pas. En même temps l'entreprise égocentrée a forcément une bonne raison de l'être... J'ai hâte d'être dans 10ans pour voir à quoi Apple va ressembler sans SJ, avec cette absence de "dictature" et un management un peu différent, est-ce que les collaborateurs vont suivre sans cette pression permanente et sans cette peur de la médiocrité, cette épée de damoclès qui attend systématiquement le meilleur de chacun ? va-t-il y avoir du relâchement et par conséquent de la baisse de qualité ?...Wait and see, La tâche de Tim Cook est ardue... @Madalvée : c'est marrant, je croyais avoir lu un commentaire digne d'intérêt...Puis non. j'ai cherché une antériorité...puis non...Tu commences lundi, c'est ça ?

@innocente : 'je ne le vois pas comme une peur de se faire copier qu'une volonté de plus se laisser faire.' Gni ?

@innocente : Je rejoins lmouillard sur un point (pour une fois) : un peu marre des AirPlay, AirPrint, FaceTime... Ils réinventent la roue à chaque fois qu'il sortent un truc comme ça. Pourquoi ne pas utiliser un truc plus répandu qu'AirPlay pour diffuser de la musique ? Pourquoi est-ce qu'on doit acheter des enceintes AirPlay soit très chères soit pourries pour diffuser du son ? Pourquoi ne pas intégrer la gestion d'imprimantes wifi directement sur l'iPhone et l'iPad ? Pourquoi limiter autant leur appli de visioconférence ? Qu'ils veuillent intégrer leurs trucs pour rendre la manip' plus simple pour Madame Michu, je veux bien, mais ils pourraient intégrer AUSSI le reste, dans un onglet "avancé" des préférences si ça les amuse. D'un autre côté on a toujours pas d'USB 3 sur les Macs (au profit de ThunderBolt qui ne s'utilise pas pareil que de l'USB, hein), pas de gestion du Blu-Ray (bah quoi ? Je m'en servirais pas, perso, mais ça peut être utile à certains), un bluetooth ultra-bridé sur iOS, aucune connectique (pourquoi diable ont-ils bridé leur adaptateur dock-USB ?!), et j'en passe. L'écosystème d'Apple est sa qualité et son défaut. Vous voulez un écosystème performant ? Achetez un iPad, un iPhone, une imprimante compatible AirPrint d'un partenaire d'Apple (concrètement : le haut de gamme d'HP et d'Epson), une Apple TV, des enceintes d'une marque qui a un contrat avec Apple, vos applis sur l'AppStore, votre musique sur l'iTunes Store (non ? vous voulez pas ? abonnez-vous à iTunes Match), louez vos films chez Apple... Ça finit par devenir une "prison dorée", parce que 3 ans après "faut tout racheter". Exemple : j'ai voulu adopter les solutions Apple. Sauf que, mon imprimante fait pas AirPrint, mes enceintes font pas AirPlay, ma télé n'avait pas HDMI, mon iMac n'est pas compatible Lion, mon MacBook non plus, et FaceTime coûte 0,79€. Le fameux écosystème, chez moi, pue un peu des fesses, du coup. Le pire c'est que chaque limitation stupide qu'Apple impose à ses utilisateurs, c'est un argument de plus pour Google (qui en fait trop dans le sens inverse, pour le coup). Je comprends pas. Et je sais que certains vont me répondre : "eh oh, Apple c'est pas une association caritative, hein, pourquoi ils s'abstiendraient de t'imposer leurs solutions et leurs partenaires ?". Eh bien à ceux-là, je leur réponds que si le seul et unique but d'Apple est de m'imposer un écosystème ultra-fermé et renouvelé tous les 4 ans, Apple a dans ce cas perdu totalement l'esprit "Think Different" qui l'animait autrefois et qu'elle ne mérite alors pas plus de considération qu'IBM, Microsoft, HP, et consorts...

@shenmue c'est quand même un peu ce qui ressort de l'émission de France Culture. Le format video de google le webm à été demandé à google par un certains nombre d'acteurs du logiciel libre (et très particulièrement Mozilla) qui ne peut pas utiliser le H264 à cause des brevets. le webm est un conteneur Matroska plus le format ogg pour l'audio (de vorbis) et le vp8 de google, il permet de gérer menu, sous titres, multipiste audio, vidéo chose que l'on a pas dans les autres. Pour le materiel tu as les codes VDLH "avec son nouveau langage de prog qui a pour but de flinguer la prédominance de Java" Quel langage ? Google Go ? ou Dart ? Go est largement plus performant que le Java, il s'approche du C, il est créer pour la gestion massive du multicore, gère les gc. En gros c'est un java/objective c/c++ mais beaucoup plus rapide. Il est développé par les créateurs du C chez Google et utilisé dans quelques produits. Dart est un langage qui pour le moment est traduit en javascript pour execution. Il faut voire que la machine virtuelle V8 est actuellement la plus rapide. Ceux qui ont concu Dart on concu la VM de Sun-Java. Java prends une place aussi importante chez Google car Eric Schmit à été directeur technique de Sun lors de l'essor du Java. Le coup de frein sur Java concerne le comportement du nouveau propriétaire Oracle, qui à occasionner le depart de plusieurs membres du JCP. Les technologies de google sont bien entendu libre et participative comme très souvent chez google. Google est donc bel est bien dans l'utilisation de standards, ou de futurs standards ouverts et sans brevets, bien qu'effectivement il ne s'agisse pas de normes.

Nikel merci !

Si je peux me permettre, c'est normal d'avoir peur d'être copié quand on a soi-même fait la même chose (souris et interface graphique créées par les chercheurs de Xerox)

Très bonne émission avec souvent des questions de la part du journaliste qui sortent de l'esprit geek/fanboy pour élever le point de vue.

Superbe émission

dommage qu'on ne rende pas également hommage à Dennis Ritchie...

@zaac : on est en pleine période idolâtre pour Steve Jobs, ça finira par retomber et le temps fera le tri. Ne Restera plus que le pèlerinage à Alta Mesa pour les ultras.

@zaac le problème de Dennis Ritchie c'était qu'il était absolument pas connu du grand publique, puis ce qu'il à fait n'es pas assez concret pour beaucoup de gens. Par contre une petite émission comme arte sait les trouver sur ces débuts chez Bell et la direction du labo de recherche de Lucent serait sympa. De son vivant il à été reconnu et multi-récompensé par les plus hautes distinctions du domaine informatiques.

@ zaac C'est incroyable cette rengaine "Jobs a volé l'idée de la souris et de l'interface en fenêtre, blah, blah, blah". Il ne l'a pas volé. Il l'a payé (il avait même payé sa visite). Contre des actions d'Apple à des gens qui ne voyaient pas quoi faire de leur idée et qui, quand ils ont sorti leur propre ordinateur, ne l'ont pas implémenté. En fait, il ya peu de monde qui croyait à l'avenir de la souris à l'époque, même chez Apple. Cherche un peu sur internet, tu trouvera un conf d'un des créateur qui travaillait à l'époque chez Xerox. Bref, Jobs a acheté, pas volé".

@sunjohn ce qui est intéressant dans cette vidéo c'est qu'il apparaît clairement que Apple à recopier le concept d'apps store, d'app tiers sur Android. Les systèmes comme iMessage, les notifications, le multitache, les téléphones 3g, les jeux highend sur téléphone. On verra par la suite que les mécanisme de mise à jour OTA, le stockage des sauvegarde sur le cloud, des documents sur le cloud, le téléchargement et la synchronisation des musiques, applications depuis le cloud à été totalement inspiré du fonctionnement d'android. Siri, la reconnaissance vocal de l'iphone idem. La synchronisation des photos en ligne idem, tout comme la synchronisation des contacts et calendrier. Il y a tellement de choses qui restent encore a copier dans Android qu'il serait trop long de les énumérés, ... clavier swype, visio en groupes, possibilité d'essayer des applications avant achat, de se les faire rembourser, synchronisation et intégration avec les reseaux sociaux facebook, twitter, linkedin, google+, cartes vectoriels avec système de cache, système de payement, de réduction de tarifs, de notation de lieux restaurants, etc ... Même en mettant un sacré coup de collier Apple mettera des années à rattraper son retard sur Android. A chaque nouvelle version cet écart s'emplifie. On ne compte plus les outils android : lunette de ski avec visée tête haute : http://www.reconinstruments.com/products/mod Les nombreuses montres, appareil hifi, tv, consoles de jeux video : http://store.envizionsinc.com/gamebox-console-powered-by-android-pre-order.html les téléphones, tablettes, ordinateurs ... Ce n'est pas une révolution ou un raz de maré, c'est un bouleversement total de toute l'industrie électronique grand publique. Les constructeurs américains, coréens, japonais, chinois, français, ont tous emboîté le pas Google à vu juste en utilisant Linux comme noyau car il s'agit de la seule technologie tournant du plus petit composants électroniques, aux plus puissants supercalculateurs : 82%.

@curly bear il ne l'a pas payé contre des actions, il a proposé des réductions sur l'acquisition d'actions, contre le droit à deux visites, pas contre le droit de piller des technologies. Apple dirait quoi si après une journée porte ouverte tu décidait de t'approprier l'idée de l'ipad en disant tiens ils n'ont pas compris le potentiel de cette invention, moi si donc il m'appartient de droit ? Une plainte à d'ailleurs été déposé par Xerox à cette occasion : http://www.nytimes.com/1989/12/15/business/company-news-xerox-sues-apple-computer-over-macintosh-copyright.html Personnellement je pense que ce type de copie est bien et stimule la compétition. Si Samsung copie un produit alors qu'il est sorti Samsung a alors un an de retard. Si dans l'esprit des clients Samsung est perçu comme une société qui n'innove pas alors elle sera délaissé au profit d'autres plus innovantes. L'inverse et vrai et toutes les innovations récupérés sur iOS à droite à gauche se font pour le bien du consomateur. Les brevets étaient fait pour stimuler le marché je pense qu'ils sont clairement contre productifs dans l'informatique ou les cycles sont très court. Le moindre objet high tech va devoir intégrer des milliers de brevets pour faire les choses les plus simples, donc des fortunes sont dépenser dans ce système à la fois pour les créer, et pour acheter des licences et cela ne protège aucun industrielle d'être à l'abrit d'un patent troll qui dans le pire des cas peut amener jusqu'a la ruine quasi instantané de l'entreprise.

@lmouillart : Je vais répondre simplement a ta question. IL EST INTERDIT DE COPIER LES DVD. c'est simple a partir de là tu imagines la suite. Si il y a une chose qu il faut retenir c'est qu'apple a compris la leçon. Celle avec Windows. Et encore je trouve qu'il s'y prennent mal. Ensuite pour arriver là ou est Apple il a fallu partir d'un truc pour aller vers autre choses. Sinon c'était inévitable, c'était la fin. Les devellopeur sur Windows, Adobe sur Windows etc. Il serait d'arrêter de prêcher le passé. Le monde change, les choses changent et nous aussi. C'est la vie.

Merci pour le lien! @lmouillart Je suis content de voir que vous appréciez Android. Je suis sur qu'ici des gens sont prêts a débattre sur des points de vue pertinents. Cependant vos analyses sont biaisées et je ne vais pas me fatiguer a y répondre. J'imagine que vous n'espérez pas convertir des pro-Apple en pro-Android, alors quel est le sens de vos commentaires ? La provocation ou le partage maladroit de votre enthousiasme surement... D'autres sites répondront mieux à vos besoins !

@lmouillart : Faut pas de leurrer, Samsung n'est rien. Quoi Bada , Symbian ? Non, rien. Google a donner en pâture l'écosystème d'Apple au constructeurs. Apple et Google etaient des partenaires , a partir de ce moment plus rien n'est possible. Le plus étonnant c'est que Samsung produit le TELEPHONE officiel de Google. A mon avis c'est politique, pour les rassurer quoi.

@lmouillart : 'e n'aime pas trop les apps stores (même remarque pour les app store android). Je n'aime pas trop les "couches" qui font la communication entre produits : typiquement airplay, le non support du DNLA.' Quelle est l'intérêt de supporter des technologies qui ne sont pas efficace ? Le Widi d'intel ou le DLNA ne sont rien a coté de AirPlay. C'est tout simplement pas comparable. Et vous n'avez pas tout vu.

Mon commentaire a été supprimé/déplacé : Pour plus de facilité, l'émission est aussi disponible sur l'iTunes Store à l'adresse suivante : http://itunes.apple.com/fr/podcast/steve-jobs-pere-fondateur/id391294609?i=107683433

@lmouillart : 'Sur l'iphone pouquoi ne pas permettre plus de flexibilité sur les interactions avec le bluetooth ? ' Avant d'avoir brancher sur le réseau j'ai essayer de transmettre un film et des photos. Vraisemblablement ça marche en bluetooth. Les photos passe moins vite que les films.

@usb09 @Je vais répondre simplement a ta question. IL EST INTERDIT DE COPIER LES DVD. c'est simple a partir de là tu imagines la suite. C'est faux dans le cadre de la copie privé tu peux le faire, tout comme tu peux faire sauter les sécurité CSS dans le cadre de besoins d'interopérabilité (c'est pour pour ça par exemple que free à le droit de craquer airplay) tu as une vision simpliste des choses. Apple et IBM on travaillés conjointement à créer avec Motorola le PowerPC alors que Steve Jobs déteste ce que représente IBM (déjà c'est une boite de la cote est) alors que toutes les autres sont de l'ouest même Microsoft, donc moi dirigé vers l'argent les grosses industries etc.. Apple & Microsoft on été partenaires très longtemps souvent avec des échanges de technologies. Google & Apple travaillent toujours conjointement sur webkit, llvm, opencl, opengl ES, la plupart des projets que google finance à travers les GOSC sont réutilisés par Apple. Etc... pour tout un tas de points ou tu peux travailler avec des gens qui sont tes concurrents par ailleurs "Google a donner en pâture l'écosystème d'Apple au constructeurs." ? Que racontes tu ? les acquisitions de google au niveau de la téléphonie et des webTV datent de 1995. Si Google à copier sur quelqu'un à ce niveau c'est beaucoup plus sur Sun Microsystème avec J2ME qui était sur tous les téléphones non microsofts, cela tombe bien c'est Eric Smith qui avait mis en place cette strategie du mobile est de l'embarqué dans les TV, lecteurs, cartes à puce, ... lorsqu'il était directeur technique puis PDG de Sun Microsystem.

@usb09 Samsung n'est rien ? Tu as du loupé mon post d'hier sur la toute-puissance dans de très nombreux domaines. Tu ne dois pas être sans savoir que les deux plus gros laboratoires de recherche privé du monde sont ceux d'IBM et de Samsung, que les deux plus gros inventeurs sont également Samsung et IBM. Samsung produit le téléphone Officiel de Google car pour le moment il s'agit en terme de qualité des meilleurs téléphones Android et technologiquement des plus avancés. Cependant dans le nexus tout ne viens pas de Samsung par exemple le cpu de réference est un TI et non un exnyos?

@zaac : 'Si je peux me permettre, c'est normal d'avoir peur d'être copié quand on a soi-même fait la même chose (souris et interface graphique créées par les chercheurs de Xerox)' Apple fit un tour chez Xerox, il en fut un département et il travaillèrent ensemble. Xerox a eu des actions en retour. Personne n'a volé personne. Pour copié quelque chose, il faut qu'il existe.

@ zaac : « souris et interface graphique créées par les chercheurs de Xerox » Tiens ? On trouve encore des gens pour croire que c’est Xerox qui a inventé la souris et l’interface graphique ? :-P

@sunjohn je parlais de google voice action VS siri, donc de la vrai reconnaissance vocal. Les commandes vocal étaient dispo sur nombre de téléphones effectivement bien avant Google et Apple qui ont été à la traîne la dessus. Autre fonction qui sera peut être un jour disponible sur IPhone c'est Google Voice, qui est une révolution dans le domaine de la téléphonie, et qui devait sortir en Europe en cette fin d'année. http://www.google.com/googlevoice/about.html. En gros transcription automatique des message en texte. Routing de tout les appels sur un numéro unique vers fixe, mobile, ... Appel à l'étranger depuis mobile en forfait classique local Fonctionnalité qui permet de recevoir un SMS sur gmail repondre au mail et que gratuitement cela retourne à l'emetteur du SMS Dans l'app google voice un peu à la imessage si on reponds a quelqu'un qui n'a que des sms cela envoi un sms mais gratuitement, sans passer par l'operateur. Appels illimités. Intégration avec GMail et Gtalk Elle retire quasiment tout pouvoir à l'opérateur, en le laissant uniquement simple fournisseur de tuyaux comme pour l'ADSL. Google devrait proposer cette technologie également sur iphone comme c'est actuellement le cas aux USA : http://itunes.apple.com/us/app/google-voice/id318698524?mt=8

@usb09 "Avant d'avoir brancher sur le réseau j'ai essayer de transmettre un film et des photos. Vraisemblablement ça marche en bluetooth. Les photos passe moins vite que les films." Dans ce cas précis c'etait plutot une remarque égoiste à savoir que la ceinture cardiaque polar blutooth puisse fonctionner avec endomondo : http://itunes.apple.com/us/app/endomondo-sports-tracker/id333210180?mt=8 Quand je leur avait demandé il m'avait dit que c’était une limitation d'iOS, et rajouter un dongle ANT+ dans ce cas n'est pas pratique. Et pour le coup sur ce point précis je ne comprends pas l’intérêt de la limitation.

@imouillart Je suis desolé de vous dire que beaucoup de fonctions de Google Voice existent déjà depuis très longtemps dans iOS et Mac en général. J'ai l'impression que vous connaissez assez sur android et Google et pas trop sur les autres. Alors je me permet de vous informer un peu: Le system avec le SMS que vous décrivez là dessus existe depuis des années sur Yahoo. Je l'utilise presque quotidiennement avec ma famille en Afrique. Donc compatible iOS depuis le début. Bien avant Google. Car il se trouve que j'utilise les 2 depuis fort longtemps. J'utilise un autre system pour l'appel à l'étranger. Une combinaison de Freecall (voip)/ Bria (app store)/ iOS iPhone iPad iPod et même Mac. D'ailleurs on peut utiliser tous les apps gratuits ou payant qui font voip. J'utilise Bria car je l'ai eu gratuitement. Cela me permet d'appeler partout (tous les pays du monde) dans le monde avec des prix très bas par rapport aux prix opérateurs! Il suffit d'une connection internet. À noter que je visite pleins de pays pour mon travail. Donc quand vous dites révolution, je trouve que c'est un peu exagéré! En tout cas pas pour moi, car je les utilise depuis un certain temps déjà. J'utilise Yahoo et Google mail sur une base quotidienne. Et je constate que Yahoo mail est plus léger et rapide. Une fois on a goûté à la fonction tabulation de Yahoo,

On aime moins les autres. Lecture de photo très pratique. Etc... Essayez et vous le verrez de vous même.

@tetatoto pour ce qui est des mécanismes de découverte / enregistrement tu as raison mais DNLA va plus loins, il est adopté par 300 industrielles, dont l'ensemble d'industrie audiovisuelle/consoles de jeux. Il n'y a que Apple qui n'utilise pas cette technologie. Si elle ne l'estime pas assez performante elle pourrait au moins proposer Airplay et DNLA. GCC et LLVM n'ont pas les mêmes objectifs gcc se veut universel et les performances bien qu'importante de sont pas la priorité première du projet. LLVM à effectivement été bien boosté au niveau du support de l'objective C quand Apple est arrivé. Apple utilise et participe ou rends opensource certaines technologies qui ne sont pas critique à son métier : base d'OS X, opencl, bonjour, libdispatch Les débuts avec webkit c'etait plutot très mal passé puis ça s'est bien amélioré. Il faut dire qu'au retour de Steve Jobs bon nombre de développeurs ont été recruté dans le monde du libre. Que les technologies "Apple 3" sont quasiment toutes basés de prés ou de loin sur des logiciels libres. Puis j'ai surtout dis qu'Apple se refermait, il faut revoir le discourt de Steve Jobs lors du lancement d'OS X, disant à tue tête que c'était libre. Ca se comprends avant ils était conquérant maintenant ils doivent surtout défendre leurs position.

Certains ont reçu un push sur cette émission ? Décidément, j'ai vraiment des soucis avec le push moi... Ça fait bien 6 mois (et deux restauration de mon iPhone !) que ça marche très aléatoirement... :(

@jaovao le coté révolutionnaire est plutot le fait d'avoir un unique numéro, de pouvoir dire si telle personne appel ce numéro à tel heure cela sonne sur le fixe du bureau. Si telle autre personne appel cela ne sonne pas. Tel autre c'est sur le mobile. Ce qui est sympa c'est que tu peux ecouter le message que l'on te laisse sur le répondeur et prendre l'appel si c'est important. Tu peux dire qui peut faire sonner le téléphone ou non et à quelles heures. Recevoir tes appels dans gmail. Ce qui fait la force de google voice c'est surtout son intégration total aux autres produits google et à android.

@lmouillart : je ne comprendrai jamais, je pense, l'intérêt des anti-Apple à venir sur les sites Mac ! Rien de mieux à faire ? Tu n'aimes pas les produits Apple, tu vas sur des sites androïd. Tu n'as rien de plus intéressant à faire ce weekend end qu'aller déverser ta bile sur des sites, pour le plaisir de lancer des polémiques ? Personnellement, je n'aime pas windows, je ne vais pas sur windows génération... Bien évidemment, il faut des débats, mais je n'arrive décidément pas à saisir les motivations d'un mec qui va sur un site parler de choses qu'il n'aime pas, uniquement pour le plaisir de lancer des polémiques ! À la base, ce fil devait parler d'un podcast d'une émission sur steve jobs, et tu l'as transformé en fil de réactions sur "bouh, l'écosystème Apple, j'aime pas, et quels que soient vos arguments, je n'aimerai pas"

@feoh Peut être parceque j'ai plusieurs Mac à la maison, iphone, ipad ... Quand à la fermeture de l'eco système Apple je parle justement de ce qui est exprimé dans le podcast vers le milieu / fin de l’émission (53:55) Si je n'avais pas un Apple TV je ne serais pas embêter par cet eco système. Pourquoi diable il faut que j'allume mon Mac pour lire sur mon Apple TV des video issue de mon NAS ? Idem pour l'iphone et ma ceinture bluetooth. Pour te dire à quel point je déteste Apple en 2008 j'étais à cupertino avec des amis d'une certaine firme à la pomme puis au mothership pour discuter tablettes. Et à mon retour en passant par NYC je me suis fait accosté dans la rue par un gars qui tournait les pub I'm a pc de Microsoft : http://www.youtube.com/watch?v=9V7NoRjI0H0. Il me donne le petit badge i'm PC et le pins sur mon sweet commence à filmer je ferme mon sweet et c'était un sweet Apple :-). Bref on a fini par parler appareil photo. Et je préférais la Apple comme ça : http://www.youtube.com/watch?v=cFEarBzelBs&feature=related

Moi ce qui m'a vraiment plu comme info et donc je ne connaissais pas, c'est le fait que SJ ai pris des cours de typographie bien avant la création d'Apple et de voir comment un si petite info, [i]a priori[/i], a pu impacter toute son action à l'intérieur d'Apple de l'Apple II (que j'ai connu et pratiqué dès le début, et je me souviens des bouquins qui accompagnaient la bête, comme pour le Mac où ils étaient encore plus marqués "pédagogique"), jusqu'à .. aujourd'hui finalement.

@tibet : Il faut voir le discours de Stanford donné par Steve. On y apprend beaucoup de choses, dont ce détail important sur la typographie.

@feoh +10000000 Complètement d'accord avec toi et moi aussi j'en ai marre que les anti Apple viennent sur ce site.

@tibet oui c'est amusant de voir comment des petites choses à priori insignifiantes peuvent tout changer, un gars qui séche les cours et se cherche des occupations, deux jeunes qui se rencontres à un club d’électronique. Que se serait il passé si Jean Louis Gassé avait été moins gourmand au moment de vendre Be ? Si Apple était resté au PowerPC, si Linux avait pris le dessus sur XNU ? Si Apple ne s'était pas lancé dans la musique ?