et vous savez combien il fallait faire de clics pour la MÀJ de windows 7 ?

Je me souviendrais toujours de BeOs s'installant en 5 minutes sur un Pentium III ^^

2012, il étais temps...

Je me souviens de System 7 qui s'installait en 1 seul et unique glisser-déposer... le plus long étant le temps de transfert entre la disquette et le DD :D Sinon, j'ai fait hier une clean install de leopard, ça m'a pris (avec un DD, pas un SSD) 30mn à tout casser (instal custo sans drivers imprimante, langues, iLife etc.) , en fait le plus long c'est de tout bien se configurer aux petits oignons après... mais ça prend pas plus que 513mn en tout cas !!

Clairement ils font d'enormes progres chez Crosoft depuis deux ou trois ans. Si Apple abandonne les Mac Pro ça m'embetera moins qu'avant de retourner sur Windows.

Il serait temps qu'ils améliorent aussi Windows Update. Car devoir le lancer entre cinq et dix fois pour qu'il fasse toutes les mises à jour, c'est assez fastidieux et chiant. On finit une série de mises à jours, il en propose d'autres, et ainsi de suite.

513 Minutes MDR l'information qui sort de nul part. Quasi 10 heure mais vraiment on sait qu'avec Microsoft on n'est pas les meilleurs copains du monde, mais raconter des conneries comme ça ça crédibilise rien du tout. Faut vraiment qu'ils vous fassent peur pour sortir ca... En outre ayant installé un 7 64 pour ma mère il y a 3 mois sur son nouveau random portable PC, ca a pris 23 minutes avec son pauvre HDD 5400 tours. Et mon OSX je l'installe toujours depuis 0 hein ca évite de trainer du junk-file in-identifiable pendant des siècles.

7 clics sous Ubuntu

@Jelliol, on ne parle pas de nouvelle installation mais bien de mise à jour, il y a donc toutes les données à migrer, l'exemple avec les 513 min est bien noté "(1,44 million de fichiers, 120 apps)". Il n'y donc pas juste l'installation... C'est bien de lire!

Windaub toujours a la traine comparee a MacOSX ! les photocopieuse sont en route et les utilisateur Windows vons croire a une revolutions LOL

"lukasmars 7 clics sous Ubuntu " oui mais qui en veut ?

@ nicogala Et oui installation par drag 'n drop de MacOS 7-8-9 Par moment on peut se demander si la théorie darwinienne est bien juste.... @ mistik @ lukasmars He he, effectivement si on commence a comparer ce pauvre Windows a tout ça, c'est pas en sa faveur( et encore faut rajouter le temps de nombre de recommencement parce que l'installation a plante juste avant la fin... Apres il faut tout de meme bien voir que Windows doit tourner sur une quantité de matériels autrement plus diversifiée que sur les autres systèmes... Heu ah oui, Linux aussi :-

@Jelliol : l'information vient de microsoft. http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/11/21/improving-the-setup-experience.aspx Mais c'est vrai que la source n'est pas indiqué dans l'article. Ca serait bien que MacG fasse l'effort d'indiquer ses sources. Et 513 minutes, ça fait 8h33, pas 10 heures.

@Jelliol +20 J'allais dire la même chose : j'en ai installé des windows 7, des 32 des 64, des "pas vraiment officiel" etc ... je n'ai jamais vu un temps d'installation pareil. en même temps 120 applications, 4 minutes par applications, 480 minutes + l'OS on est dans le timing. Mais alors du coup il faut m'expliquer comment ils arrivent à caser l'installation de 120 applications + l'OS en 60 mn ! soit à peu près 15 s par application si on enlève les 20 mn pour l'OS : une batterie de ssd en raid peut être.... (qui a déja vu un pc avec 120 applications ?) @polpaulin "7 clics sous Ubuntu oui mais qui en veut ?" toute personne qui ne fait que de la consultation de contenu (web, photos, films, musique) soit un trés grand nombre de personnes ayant un ordinateur,

Ben on n'a p-ê plus à réinstaller les applis ? (et pour beaucoup d'abord les réinstaller) Ce qui était le cas (et installer office puis faire sa mise à jour ça te prends 45' déjà...)

Par contre dans les temps donnés pour OSX, il n'est pas tenu compte des innombrables maj apple chaque semaine. Depuis 3 mois avec mon nouveau imac j'en suis à je ne sais combien de maj d'os, d'applis, etc....

La photocopieuse marche toujours aussi bien ;-)

@BiLLLBrador : 'Ca serait bien que MacG fasse l'effort d'indiquer ses sources.' Ce serait bien que tu fasses l'effort de venir plus souvent sur MacG (et iGen).

@innocente : j'y viens régulièrement, merci. Et désolé d'insister, mais étant donné que cet article reprends les information du blog de windows 8, un lien vers le post original me parait tout à fait normal.

Bof, est ce que ces infos sont-elles vraiment pertinentes ? Je ne pense pas qu'il faille résonner en termes de clics et de nombre d'écrans. Tout ça c'est encore des chiffres markétings. De toute façon l'installation de l'OS en général on ne fais ça qu'une fois, et d'autre part tout le monde est obligé de le faire, donc à quoi bon ce pataquès ?

Les utilisateurs de Windows vont être contents.

@nerdy : si tu savais le nombre de fois où des utilisateurs de mes logiciel m'ont dit "Mais pourquoi tu as ajouter cette boite de dialogue ? ça fait un clic de plus !" Le nombre de clics et d'écrans successifs pour accomplir une action est au contraire très important en terme d'ergonomie. Si Mac OS te demandait 6 clics et 3 écrans vider la corbeille, ça ne finirait pas par t'énerver au bout d'un moment ?

[quote]"qui a déja vu un pc avec 120 applications ?"[/quote] Tu veux voir le PC de mon père? Je lui ai expliqué pourtant qu'il était inutile d'installer 10 client IM quand il n'en utilisait aucun... ;-)

Pour ajouter une mangue, sous Mac OS, on ouvre les préférences et on met en premier celle que l'on veut, sous Win7, il faut près de 20 cliques je me suis arrêté de compte au 20e, pour ajouter une langue ............... avec je ne sais pas combien de fenêtre à ouvrir puis à fermer et d'alertes à valider ...........

Si Microsoft pouvait ENFIN faire des Services Pack plus fréquent et contenir à chaque fois l'ensemble des correctifs depuis la version "0", un peu comme Apple avec les mises à jour Combo. Car d'un Windows 7 pour passer à un Win 7 à jour, il faut installer une pelletée de mise à jour (avec redémarrage sinon ça serait pas drôle ...) pour enfin installer le service pack ... Alors qu'avec MacOSX : Installation du système "0" (ex: 10.6.0), installation de la MAJ Combo (10.6.8) et hop système à jour ! Ou sous Linux : on télécharge toujours la dernière versions des paquets lors d'une mise à jour.

@jujuhtst : +1 Installation de windows : 15 mn. Installation des maj de windows : 3h.

En gros voilà le temps qu'il faut à microsoft pour comprendre que les gens n'aiment pas cliquer 60 fois :D GJ

jujuhtst "Car d'un Windows 7 pour passer à un Win 7 à jour, il faut installer une pelletée de mise à jour (avec redémarrage sinon ça serait pas drôle ...) pour enfin installer le service pack ..." Donc toi t'installes un 7 sp0, ensuite les màj contenu dans le sp, le sp (intérêt ?) et les màj post-sp ? PEBKAC Tu sais qu'il est possible de DL légalement un Windows 7 SP1 ?

Moi ce que je trouve très clean, c'est l'interface d'install, design propre, couleurs harmonieuses et le tout bien lisible... (bon je déconne).

Windows n'arrivera jamais à la cheville de Mac os! Windows restera toujours un système windows peut importe la version même si ils ont améliorés l'interface graphique, ça reste un système pleins de rustines et de patch en tout genre. Maintenant qu'apple est presque le numéro un mondial, Microsoft s'inspire de Lion mais il est trop tard l'ère steve jobs à marquée les esprits! Ceux qui ont délaissés windows ne reviendront pas!

En même temps qui fait ça ? Mettre à jour Windows vers une nouvelle version est totalement inutile, 99% des logiciels tournent encore parfaitement sous XP. A la différence de mac os d'ailleurs, où les mises à jour sont plus ou moins obligatoires à moins de renoncer au matériel et aux logiciels récents.

@djbatou : c'est clair qu'avec 6% de pdm, mac os est number ouane au niveau mondial, hein !

@VTS : Non, pour installer le SP1 tu as des mises à jour "obligatoires" à installer avant. J'suis pas con au point d'installer toutes les mises à jour du SP1 à la main, surtout que via Windows update ce n'est pas possible, il propose forcément le SP1. Pour le coup de télécharger l'ISO, tu le fais où (sans accès développeur ou licence multiples) ?

@djbatou : heu... quand tu dis "apple est presque le numéro un mondial", tu utilises quel critère exactement ? Parce qu'aux dernières nouvelles, Windows a encore environ 80% de parts de marché...

Punaise mais maintenant suffit que Microsoft améliore Windows pour que certains crient à la photocopieuse. Ils ont copié quoi ? Le nombre de clics ? Vous voyez un truc qui ressemble à Mac OS X dans la nouvelle interface de Windows 8 ? Vous avez un cerveau ?

@jujuhtst Bizzare la dernière fois j'ai réinstallé un netbook une fois la restauration à l'état sorti d'usine finie dans Windows Update yavait direct SP1 et quelque driver dans la liste. Juste cocher, installer et y restait que les màj post-sp, un phénomène paranormal ? Sinon pour les ISO ya http://www.winmacsofts.com/2011/08/telechargement-direct-de-liso-de-windows-7-avec-sp1/ qui pointe sur un prestataire de Microsoft et fournit à la base par un techos Microsoft sur les forums de support officiel de Microsoft :) Gaffe quand même le gars qu'à fait le post sur winmacsoft y s'est parfois emmêler les doigts, à verif en lançant dans une VM que la langue est bien la bonne. La clé n'est pas fournit, soit tu prends celle qu'est sur l'étiquette du PC soit celle dans ta boite physique, faut donc DL la version en rapport avec celle que t'as besoin.

@djbatou euh admettons que Microsoft continu les améliorations et qu'Apple reste sur le niveau actuel de mise a jour... plus d'1 an pour des bricoles, il arrivera rapidement que Microsoft soit plus efficace que Mac os x. Je vais te donner un exemeple perso: j'ai un Mac Book early 2008 qui est sorti avec Léopard, la ventilation se faisait entendre mais ça allait encore, passé sous Snow Léo .. la ventilation devient audible à la moindre action ou presque mais a demi vitesse donc c'est acceptable... sous Lion la ventilation tourne en permanence. retour à Snow Léopard. Mnt le même Mac book sous Xp pas de soucis particuliers, passage à Vista 32 ... ventilation comme un Lion, passage à Windows 7 qui ventile comme Snow Léopard, et enfin passage a Windows 8 qui n'utilise quasi plus les ventilos, même avec un dogfight 2 les ventilos tournent à moitié... conclusion, Windows a été revu de fond en comble et est moins gourmand que 7 qui lui était moins gourmand que Vista. Chez Apple c'est le contraire, Lion est plus gourmand que SL et Sl plus que Léo .... on se demande bien qui colle des rustines et qui revoit sa copie ... pour ça va falloir que tu ailles un peu plus loin que ce que le vendeur Apple t'a dit ou ton pote qui est un 100% pur jus de pomme ....bref vérifie par toi même au lieu de retranscrire des lieux communs genre Windows c'est de la merde et ça en sera toujours et Mac Os X c'est top forcement ça vient d'Unix ..... etc bref le discours non vérifié qui est colporté depuis le début de Mac Os. moi je vote pour le iHole [u]http://korben.info/ihole.html[/u]

J'ai quité Windows quand Vista est sortie (gt sous XP) est ayant réinstallé au moin 5-6 fois XP, je c qu'au pire l'instale prend 3-4h maxi, mais c vrais que oui si il faut réinstaller le bios et tout les pilote (Carte Graphique, chipset, MAJ carte mère + les autres périphérique...) C'est vrais que sous XP ct très long après sous "7" je n'en c rien moi meme mais touts mes potes m'en on dit que du bien! Je reste sur mac OSX Snow léopard quand meme

@VTS : J'ai testé avec un Windows 7 sur DVD, sur une machine "propre", et j'ai du installer un petit lot de mises à jour avant qu'il me propose le SP1. J'avais déjà téléchargé le SP1 en fichier "redistribuable" et il ne voulait pas s'installer !!! Obligé de passer par l'étape mise à jour, redémarrage (bien 2 / 3 fois) pour enfin pouvoir l'installer. Pour tes liens : pas pour de l'OEM !

@djbatou : Mr. Batou, la tendance est en train de s'inverser de + en + de mac user qui son sur mac depuis 85 son dégouter par la MAJ OSX LION : bug sur grosse config, freeze (etc...) et pas mal sont retourner sur Snow Léopard. Comme quoi "l'OS le plus avancé du monde" n'est pas sans bug ce qui été impensable à l'époque sur mac et vue la conjoncture mac qui s'avance de + en + vers le grand publique / Windows qui rattrape son retard avec "8" le future n'en va être que + fonky Funky =) PS : 89% des OS mondial sons sur Windows - 10% Mac OS - 1% Linux, Android, chrom OS......

Et pour une mise à jour d'Ubuntu, c'est dès la connexion, vous cliquez sur un bouton et vous rentrez le mot de passe. Et c'est tout.

Oui sous mac os c'est bien plus rapide entre autres parce qu'il y a pas grand chose de nouveau entre Leo et snow Leo et encore moins entre ce dernier et lion...

macouille007 @djbatou : Mr. Batou, la tendance est en train de s'inverser de + en + de mac user qui son sur mac depuis 85 son dégouter par la MAJ OSX LION : bug sur grosse config, freeze (etc...) et pas mal sont retourner sur Snow Léopard. -Et qui ta dit sa, ta couille...

Rassurez moi, c'est un gag ? Autant j'utilise un "pc" au travail géré par les informaticiens, autant je n'ai pas de pc à la maison. Sérieux, c'est une joke, il faut tout ça pour installer windows ? Et les gens persistent avec ce système d'exploitation ? Ils sont maso ? o_O

MacOS est un patchwork de technologies récupérés à droite à gauche : XNU le noyau contient Mach + des bouts de NextStep + de NetBSD + de FreeBSD + de OpenBSD La libc viens de vieux BSD4.3 et n'a pas été mise à jour sur un BSD4.4lite gcc & llvm sont récupérés et patchés par Apple CUPS pour l'impression à été récupéré sur Les Linux puis patchés dans tous les sens Le système de gestion du son est lui aussi récupé de chez créative labs : OpenAL (opensource) Les systèmes de connexion à Windows, aux annuaires d'entreprises, d'authentification sont récupérés idem sur des logiciels libres. Les mécanismes de gestion de polices de caractères, d'affichage des jpeg, de compression, de gestion du multi-linguisme, d'affichage de pages web et même du système de fichier HFS sont récupérés sur des logiciels libres tiers. Alors MacOS X ressemble plus à un patchwork technologique comme peut l'être d'ailleurs un Linux/BSD, qu'à un système intégré et polyvalent comme l'est un Windows.

@ lmouillart "MacOS est un patchwork .....un système intégré et polyvalent comme l'est un Windows. " Mon Dieu comme tout çà est indigeste .. C'est comme si tu avais fait un milkshake avec du foie gras, du jus d'orange, des patates, de la crème fraiche, de la confiture de coing .. Et que tu essaies de nous faire boire cette mixture infâme en disant que c'est délicieux ... :) En une seule phrase tu dis tout .. et surtout rien ! Et tu fini par une énormité ! :-)

Je ferais juste remarquer que le mots "Apps " ne figuier pas dans le dictionnaire. Alors" 120 Apps" ne veut rien dire.

Windows 8 est vraiment une très bonne évolution du système (autant Windows 7 n'avait pas changé grand chose au final …). Sauf que … je n'aime pas du tout ce vert !