Sur iPad? Enfin?

mais je l'ai deja se panneau de preference

jai la version 10.3.180.65

Comment met on a jour flash quand on est encore a la version précédente ???

Et Chrome a déjà rendu disponible une release stable avec cette dernière version de Flash integrée

Tu le déinstalle en utilisant ceci http://fpdownload.macromedia.com/get/flashplayer/current/uninstall_flash_player_osx.dmg , puis tu installe la nouvelle version. Il est peu probablement que les mises à jour se fassent aussi simplement que sur Windows.

@PowerGif88 : Moi aussi j'avais la version βtest 10.3.180.65 C'est dommage que le panneau de préférences redirige vers le site Web d'Adobe plutôt que de dire tout simplement par une boîte de dialogue qu'une nouvelle version est disponible ou pas. @Lucieaus : j'ai toujours installé sans désinstaller au préalable.

Faites ce que vous voulez; personnellement, je me méfie d'une société qui a visiblement une dent contre Apple et ne fait aucun effort pour améliorer son logiciel sur Mac. Cela fait quand même quelques années maintenant que Flash Player réalise l'exploit de faire monter un Macintosh à près de quatre vingt dix degrés en quelques minutes sur des sites comme Youtube.

euh Lucieaus... Tu trouve pas que c'est plutôt le contraire ? C'est plutôt Apple qui a une dent contre Adobe ! Assimiler flash au porno fallait vraiment oser...

@Tomn moi aussi jai tjs installé sans désinstaller ? est ce nécessaire ?

Lucieaus: c'est juste le contraire... C'est Apple qui a une dent contre Adobe. Et Apple ne fournit pas d'api pour gérer correctement les gpu utilises, notamment les gpu ati qui équipent la quasi totalité des machines Mac actuelles. Adobe fait avec ce qu'on lui propose: API de merde de la part d'Apple = travail de merde par Adobe.

[quote]methos1435 [13/05/2011 03:49] via MacG Mobile Lucieaus: c'est juste le contraire... C'est Apple qui a une dent contre Adobe. Et Apple ne fournit pas d'api pour gérer correctement les gpu utilises, notamment les gpu ati qui équipent la quasi totalité des machines Mac actuelles. Adobe fait avec ce qu'on lui propose: API de merde de la part d'Apple = travail de merde par Adobe.[/quote] [mode ironique] Mais c'est totalement vrai, d'ailleurs c'est pour ça que Microsoft n'a jamais réussi à fournir Silverlight sans qu'il consomme 90% des ressources processeur et que le Mac se transforme en radiateur ! Pire encore la qualité vidéo est moins bonne sous Silverlight (voir Roland Garros sur france2.fr) que sous Flash. [/mode ironique] Qu'est ce qu'il faut pas lire comme connerie, si Microsoft y arrive je ne vois pas pourquoi Adobe n'y arriverait pas. La vérité est simple, Adobe doit se sortir les doigts du cul et arrêtez de nous prendre pour des cons. C'est ballot que Silverlight existe, ça donne un point de comparaison. Et puis le coup de l'utilisation du GPU c'est de la branlette, qu'Adobe commence déjà par coder correctement Flash avant de "tenter" de faire passer la charge sur le GPU. Qu'une vidéo 720p bouffe 80-90% du processeur, non ce n'est pas optimisé ! et Apple n'y est pour rien la dedans, Microsoft y arrive bien, comme ça se fait ? Ca me rappelle Flash sous Android Honeycomb où ce n'est pas un foudre de guerre et où on nous rabâche sans cesse que "bientôt" ça ira mieux avec les processeurs Dualcore 1Ghz. Qu'Adobe commence par optimiser son code avant d'imaginer des processeurs Dualcore 1Ghz. A en croire Adobe, seule la puissance permet de cacher toutes les lacunes.

@Solunne Pour compléter ton propos on peut aussi citer vlc qui fait de le vidéo que ce soit avec des cartes ati ou nvidia et cela sans te ravager ton ordinateur. C'EST DES BRANQUIGNOLLES CHEZ ADOBE

@jodido c'est vrai que comparer une vidéo lue dans un runtime et une vidéo lue dans un truc écrit en C qui s'éxécute directement sur la machine, c'est cohérent. Bonne nouvelle toutefois pour tout le monde : Flash Player ne sert pas qu'à aller sur Youtube !!! Dingue, non ?

L'utilisation de flash pour la majorité des gens est? Ding ding ding ! Bingo ! Les vidéos sur le web !

@Solunne Désolé je ne peux être d'accord : il y a des accords entre les sociétés et si Apple ne fournis pas le minimum d'info sur ses API... Les meilleurs ingénieurs du monde (il y en a peut-être quelques uns chez Adobe) ne pourront jamais optimiser leur code. C'est d'ailleurs toute la force d'Apple : je suis le meilleur avec mes API privées, et j'interdit aux autres de les utiliser, comme ça, même s'ils ont 10 fois meilleurs que moi pour coder, je garderais une longueur d'avance ! Commercialement OK, mais uniquement commercialement...

Adobe parviendrait à gérer l'accélération matérielle sur Mac OS, mais ne pourrait pas résoudre une utilisation processeur excessive? Et ce, depuis des années? Apple refuserait qu'Adobe résolve ce problème en ne leur fournissant pas le nécessaire pour un développement optimal? Honnêtement, c'est gros. D'ailleurs leur nouveau système de mise à jour automatique est t-il comme sur Windows? A savoir une petite fenêtre s'ouvre toute seule même lorsque Flash n'est pas utilisé, notifiant d'une mise à jour, puis la faisant automatiquement; ou bien une simple notification comme quoi une maj est disponible puis c'est à l'utilisateur d'aller sur le site pour la télécharger et l'installer? Car lorsque l'on fait la recherche manuelle, c'est le second cas qui se produit, une page du site avec un tableau pour comparer les versions ....

Je partage le point de vue de Solunne. Je ne pense pas que Microsoft cache des informations à Adobe et pourtant, sur le différents portables PC que j'ai eu, tous surchauffaient avec de la vidéo en flash. Mieux, mon Dell XPS1330 (C2D à 2,5 + Nvidia8400M) arrive encore à planter aujourd'hui lorsque je lui fais lire de la VOD en flash en plein écran. Bref. Que ce soir sur mon MBP sous OSX 10.6 ou sur un Dell sous Windows7 Flash bouffe une quantité incroyable de ressources et fait ramer voir planter les machines. Donc, ce n'est pas Apple qui est de mauvaise foi mais bel et bien Adobe qui fait de la merde.

Même quand Flash ne servait qu'à afficher des petites animations vectorielles il ramait sur Mac par rapport à la version Windows. À l'époque il me semble qu'ils expliquaient que c'était la faute du PowerPC. Foutage de gueule généralisé quoi...

@ ligouane : « c'est vrai que comparer une vidéo lue dans un runtime et une vidéo lue dans un truc écrit en C qui s'éxécute directement sur la machine, c'est cohérent. » Ben oui c’est parfaitement cohérent : dans les deux cas il s’agit d’un « truc écrit en C qui s’exécute directement sur la machine », tu sais. Le plugin Flash ne télécharge pas en même temps qu’une vidéo son codec sous forme de script à interpréter, hein. Si tu veux comparer dans un contexte d’utilisation identique : lecture d’une vidéo via le plugin Flash, et lecture d’une vidéo via le plugin QuickTime.

@ McDummie : Bien que graphiste, cela fait des annees que j'ai une dent contre Adobe. Et je ne pense pas être le seul. Faire un panneau de préférences qui redirige sur une page web fallait le faire. Même perian, MS ou tout autre fait beaucoup mieux que cela. ADOBE, ils sont unique.

@ liocec : « Désolé je ne peux être d'accord : il y a des accords entre les sociétés et si Apple ne fournis pas le minimum d'info sur ses API... Les meilleurs ingénieurs du monde (il y en a peut-être quelques uns chez Adobe) ne pourront jamais optimiser leur code. » QuickTime utilise, pour l’accélération du décodage via le GPU, la même bibliothèque maintenant disponible via des API publiques et utilisée par Flash. Et pour les cas où le décodage se fait intégralement via le CPU, je ne vois pas bien à quelle bibliothèque privée et magique les développeurs de QuickTime auraient accès qui leur faciliterait tant la vie. À part ce qu’ils ont eux-même développé, bien sûr.

Adobe c'est comme MS. Adobe s'est adapté a Windows, et MS ne s'est pas adapté au marché, donc a rien du tout. Aujourd'hui il font du recyclage de software, au lieu d'une réel Evolution. Apple par contre s'est donnée le temps de tout réécrire, c'est long mais au final ...

Depuis quand flash fait planter un Mac ?! C'est nouveau ça. Restez un minimum honnête ! Ce n'est pas parce que le maître Jobs crache sur Flash qu'il faut faire de même. Flash a toujours été bien plus lent sur Mac et, Safari plante parfois avec du Flash. À qui la faute ? Ça j'en sais rien mais Flash n'a jamais fait planté OSX.

Une bonne initiative de la part de Macromedia, leur précédent panneau n'était pas pas du tout performant.

Ca ne plante pas mais c'est une catastrophe d'optimisation sur Mac, cela faut chauffer la machine de façon abusive. Les ventilos qui se mettent en route et font un boucan du diable à cause de Flash ... Imaginez sur un iPhone ou iPad, être obligé de le poser lorsque vous regardez une vidéo en flash car votre appareil devient brûlant ...

@ usb09 : Ajouter à cela la préconisation d'une désinstallation avant de le mettre à jour... Pitoyable...

Personne ne réagit quant au fait qu'on peut virer ses super cookies Flash et le cache vérolé facilement ? Pour moi, c'est le plus important.

@rva1mac Il ne fait évidement pas planter le mac en entier, mais le navigateur, oui ça arrive relativement souvent. D'ailleurs pas que sur Mac, je constate cela régulièrement sous Windows et Linux, quelque soit le navigateur.

Bonjour, J'ai télécharger Flash Player 10.3 mais maintenant RealPlayer Downlader ne fonctionne plus ! Est-ce que quelqu'un peut m'expliquer pourquoi et comment faire pour pouvoir à nouveau utiliser RealPlayer Downlader, svp ?

ayant installé la dernière beta de Flash ( 10.3 ), sous Lion une fenêtre m'est ouverte exactement de la même façon que sous Windows lorsqu'il y à eu une mise à jour ... Je sais pas pour Snow par contre !

http://imageshack.us/photo/my-images/857/capturedcran20110513201.png/ La preuve :)

Eranium A tu des problèmes de configuration flash avec Lion ? Je m'explique impossible par exemple d'autorisé l'utilisation du micro et caméra...