Flash 10.1 passe en release candidate 4

Florian Innocente |
Flash 10.1 est disponible dans une quatrième release candidate [10.1 RC4 (v.05.05.10) - 7,4 Mo - Mac OS X 10.4/PowerPC - VF - Gratuit]. Elle amène des corrections de bugs supplémentaires. À noter que cette version ne contient pas le support de l'accélération matérielle sur Mac OS X. Celui-ci est réalisé dans une version développée en parallèle, qui sera lancée après la sortie de la version finale de Flash 10.1. Avant de procéder à cette installation, il est conseillé de supprimer le Flash déjà en place via ce désinstalleur (238 Ko).


flash101



Sur le même sujet :
Flash 10.1 teste l'accélération matérielle du 10.6
avatar fransik | 
…si certains chez Adobe parlent beaucoup à propos de Flash, d'autres semblent réellement bosser aussi sur le sujet, et c'est vraiment bien. Il était temps, diraient peut-être certains. SI ça fait aujourd'hui (déjà) un mois(!) que j'ai complètement éliminé Flash de mes machines, je vais certainement finir par installer la dernière version, [i]à priori[/i] quand celle gérant l'accélération matérielle sera finalisée. [url=http://forums.macg.co/reagissez/ma-vie-sans-flash-une-experience-sur-macbook-pro-302648.html]Flash utile ou pas, il y a un sujet pour ça sur le forum…[/url]
avatar momolerobot | 
Accélération, accélération !!!!! Attention c'est réservé aux macs ayant une des trois cartes gérées par l'api d'Apple et de plus pour ce qui concerne la vidéo. Et le reste alors ??? Ne rêvons pas, il n'y aura pas de miracle. Ca va encore faire ramer et chauffer pas mal de macs Exemple : la page que vous êtes en train de visualiser fais faire des pointes de 15% (plugin flash player sur safari via moniteur d'activité ) au core2duo 2,5 Ghz de mon macbook pro. TOUT CA RIEN QUE POUR DE LA PUB !!!!!!!!!!!!!!! BREF...
avatar françois bayrou | 
@momolerobot : si tu vas sur la home de Apple, tu verras qu'elle fait bien pire, des pointes à 45% chez moi, C2D 2,2 Ghz, juste pour les transitions du diaporama iPad
avatar jeanba3000 | 
Contre les pubs, il y a des utilitaires (PithHelmet, AdBlock…). Je trouve dommage d'incriminer un outil pour certains mauvais usages qui en est fait. Momolerobot, quelles sont ces trois cartes graphiques ? Mon MacPro n'a jamais ramé sur du flash mais la question m'intéresse.
avatar mediapress (non vérifié) | 
@ momolerobot : ne crois pas au miracle de l'html 5, quand tu auras des pubs animés en html 5, ça occupera autant, voir plus de CPU... :-) des pointes à 15% de CPU, ce n'est pas bien méchant non plus... moi, j'ai eu du 100% avec du javascript... (avec un mac pro 8 cœurs...)
avatar mac-fan | 
@momolerobot: moi avec (clictoflash) et (adblocker) sur un mac mini c2d 2ghz dans le moniteur d'activité safari 0% cpu.
avatar oZen | 
@momolerobot: De toute façon, comme écrit ça n'est pas la même build que présentée ici qui inclut l'accélération. Même pas la peine d'en parler en fait...
avatar bardaf67 | 
SJ a dit ressources processeurs et autonomie. (fallait bien trouver une raison) et voilà que tout nos petits Mactonaute s'execute fièrement face a leur nouvelle mission: % PROC, %PROC, %PROC, AUTONOMIE, AUTONOMIE, AUTONOMIE (la notre? , non l'autonomie de l'ibazard, c'est plus important) ...... TROP MARRANT
avatar mediapress (non vérifié) | 
@ bardaf67 : c'est l'effet secte :-) il arrive même à vendre des nouveaux macbook pro, version core duo, (processeur dépassé en informatique depuis des lustres) aux macfans argumentant l'autonomie... dès fois, je suis halluciné... même à 15% de CPU, on a le moniteur d'activité allumé... C'est vraiment un effet de mode... perso, le moniteur d'activité, je ne m'en sers jamais... ou juste pour tester 1 ou 2 trucs par curiosité... j'ai du l'utiliser 4-5 fois en tout et pour tout en quelques années... :-)
avatar spacetito | 
Mon Mac est a 28°, avec les pubs Flashs...
avatar lennoyl | 
@momolerobot: C'est de la faute d'Adobe si l'API d'Apple ne sert que pour un nombre restreint de cartes graphiques ? Bientôt on va nous dire que c'est de la faute d'Adobe s'il n'y a pas le TRIM sur mac, s'il n'y a pas d'option anti-reflet sur les imacs, s'il n'y a pas de ports HDMI, si la magic mouse fait mal aux mains de certains (pas moi en tout cas), s'il n'y a pas de lecteurs bluray, si les superdrives rayent nos disques, etc....
avatar iBenji | 
@ mediapress : Renouveler son MacBook Pro 13.3" ne fait pas de toi un fanboy. Tu revends l'ancien à un bon prix, tu rajoute un petit peu d'argent et t'as une machine récente. Où est le mal dans tout ça ? Ah oui c'est vrai c'est à la mode de traiter les autres de fanboy pour des raisons à la con. Perso moi oui je suis fan et pour mon switch je choisirai le MBP 13.3" à 1150€. Et l'année prochaine je le renouvelerai. :-)
avatar norman | 
@Bardaf67 @Mediapress Des lustres... pas bien ça d'employer des mots sans en maîtriser le sens ;-) Autonomiiiiie ouiiiiii c'est bien ce dont on a besoin aec un portaaaaable. C'est si dur à comprendre ou faut qu'on vous branche une extension ? Bon, pas de temps de perdre avec vos co......s, je retourne sur MAC OS (vous savez le truc que les PC n'ont pas ;-)))
avatar Psylo | 
"MAC OS le truc que les PC n'ont pas" Faux ! Hackintosh powaaaa !
avatar bardaf67 | 
Suis interessé Psylo pcq la vache a lait c'est pas mon truc. Notamment pour remplacer mon Mac Pro 2,66Ghz (1G), quand je vois qu'on a la même config (exepté la CG plus performante) chez PEARC pour + de 1000€ de moins, ca fait réfléchir. Maintenant faut voir a l'usage tout les jours, mais suis tenté. Si tu connais des forums hackintosh, ca m'interesse, histoire de sonder un peu. Merci
avatar Benlop | 
Faudrait vraiment que les trolls arrêtent de craquer leur slip. À l'époque de Mac OS 9 déjà on se plaignait des lenteurs de Flash. À l'époque Adobe nous répondait même "c'est la faute au PowerPC !". Bref, ça date de légèrement avant les premiers propos de Jobs à ce sujet. Mais si ça vous fait plaisir de traiter les autres de fanboys, sectaires, moutons... Bon, maintenant j'attends juste l'intervention de Gimli qui va me decredibiliser avec un superbe "Flash doit crever" dont il a le secret.
avatar Liam128 | 
@bardaf : Perso je suis pas spécialement un adorateur de Jobs - il paraît même que je suis un hateboy - mais OUI, l'autonomie, ça COMPTE ! Apple a une grosse longueur d'avance à ce sujet et pour certains c'est un vrai argument au moment du choix d'une machine. C'est pas négligeable. Maintenant, que ceux qui sont persuadés que Flash rame parce qu'il est mal foutu continuent à pousser le HTML5+JS. Bientôt, ils subiront les pubs en HTML5 codées avec les pieds, qui rament autant voire plus que Flash (quand le code est mauvais, le code est mauvais, hein), et là ils auront pas d'Adblock ou de Clicktoflash qui tienne pour les sauver. Et ils viendront pleurer mémère que c'est vraiment trop injuste le HTML5 c'est nul c'est le mal.
avatar Superboy58 (non vérifié) | 
www.insanelymac.com : parle de hackintosh mais pas seulement y'a aussi des forum comme sur Macgé ou on ne doit pas parler de Hakintosh. Le forum est en anglais mais il y a une sous rubrique your language et y'a français et www.darwinx86.net pour les extensions (kext) les utilitaires, les cd de boot etc
avatar HyperB | 
Pourriez-vous s'il vous plaît arrêter de parler de Flash (authoring) quand il s'agit juste de Flash Player (player) ? Quand Apple sort une nouvelle version de Quicktime Player, vous n'annoncez pas ça comme une nouvelle version de Final Cut Pro. Je pense que les rédacteurs connaissent suffisamment l'informatique pour faire la différence.
avatar HyperB | 
[quote]Exemple : la page que vous êtes en train de visualiser fais faire des pointes de 15% (plugin flash player sur safari via moniteur d'activité ) au core2duo 2,5 Ghz de mon macbook pro. TOUT CA RIEN QUE POUR DE LA PUB !!!!!!!!!!!!!!![/quote] C'est quoi le problème ? il te reste 185% de CPU.
avatar bardaf67 | 
Merci Superboy58. Je crois que mon prochain Mac sera Hack. Ca fait Macaque, vais changer mon pseudo.
avatar NicolasO | 
Méfions nous des % de processeurs. Certains processeurs diminuent leur fréquence quand ils ne sont pas en charge. Je suis sur Chrome 5 beta avec Flash intégré. C'est beaucoup moins pire (plus de freeze au lancement de flash, entre autre) Lié à l'intégration ou à la version plus récente de Flash?
avatar momolerobot | 
Réalisez des tests avec la même page avec un pc ayant un processeur bas de gamme d'il y a 5 ans et un windows xp et vous verrez la différence. Les animations sont fluides et on ne ressent pas de ralentissement sur la machine pendant que les pages restent ouvertes. Cela devient une toute histoire avec un powermac G5 biprocesseur 2,2 Ghz qui a lui aussi 5 ans. Là on sent très clairement un ralentissement et les ventilos qui s'affolent alors qu'il y a trois encarts publicitaires qui se battent en duel. Je vais suivre le conseil de certains qui utilisent des bloqueurs de publicités. Quand aux autres qui voient en Flash une technologie optimisée sur OSX allez faire un tour chez l'opticien du coin. Je suis pour ma part, pragmatique et je maintiens sans sourciller que Flash est baclé et ceci depuis des années sur OSX. les cartes NVIDIA GeForce 9400M, GeForce 320M ou GeForce GT 330M sont actuellement les seules à permettre une accélération matérielle lors de l'utilisation de vidéos.
avatar momolerobot | 
Allez hop clictoflash et adblock en action. Tant pis pour Macgé et pour les annonceurs.
avatar mac-fan | 
Je désactiverais (clictoflash et adblock) seulement quand il ni aura plus de pub en flash sur le net, Psssssst momolerobot c'est a dire jamais.
avatar mac-fan | 
Et de tout façon ça change quoi pour les sit web comme macgé ect que j'activer clictoflash et adblock, jais jamais cliquer sur une PUB DE MA VIE adblock ou pas ça change rien a macgé.
avatar ppj505 | 
+1 momolerobot pour moi, c'est des pointes à 31 % sur cette même page et pourtant j'ai installé le fameux flash optimisé accélération matérielle (iMac 3,06gz avec 9400 M). Mais ça redescend tout de suite à 5 % ...pour remonter aussi sec à 25/30 %. Je ne sais pas si nos procs apprécient ce genre de yoyo brutal et accéléré. Je fais aussi beaucoup de 3D et il me semble que la charge, même élevée, est beaucoup plus constante. Il y a encore du boulot pour les ingénieurs. Mais il est vrai que les pages sont maintenant de plus en plus animées avec des “flash“ dans tous les sens et là, c'est pas nos machines qui souffrent, mais nos yeux ! A ce sujet, j'ai réduit la luminosité de mon écran à 50 % sans voir une énorme différence quand à la beauté des images, et je ne m'en porte que mieux.

CONNEXION UTILISATEUR