Navigateurs : Chrome continue sa progression

Anthony Nelzin-Santos |
Chrome continue sa forte croissance, bien servie par une campagne de promotion très active. En mars, sa part d'utilisation mondiale a atteint les 6,13 %, un chiffre en progression de 0,52 point en un mois. La croissance de Chrome ne ralentit donc pas, lui qui ne possédait que 1,62 % de parts de marché il y a un an.

Browser%20market%20share

Si Internet Explorer poursuit sa lente érosion (60,65 % en mars contre 61,58 % en février), Firefox reprend du poil de la bête (24,52 %, en progression de 0,29 point), tout comme Safari, qui prend 0,20 point en un mois pour s'établir à 4,65 % de parts de marché. Entre Chrome et Safari, et sans compter les plus petits navigateurs, WebKit représente désormais 10,78 % des connexions.

Si Opera stagne (+0,02 point à 2,37 %), ce n'est pas le cas d'Opera Mini, qui atteint 0,78 % des parts d'utilisation (+0,14 point), devant Safari Mobile, à 0,62 % (+0,02 point).

Du côté des systèmes d'exploitation, Mac OS reprend 0,31 point pour s'établir à 5,33 % de parts d'utilisation, alors qu'il stagnait entre 5 et 5,2 % depuis septembre dernier. On pourra y ajouter les 0,62 % d'iPhone OS (à répartir entre iPhone et iPod touche selon un ratio 80/20). Windows continue sa très lente érosion, en baisse de 0,54 point à 91,58 %, tandis que les systèmes Linux continuent de faire du yo-yo avec la barre du pour cent. Net Applications commencera à comptabiliser l'iPad à partir de demain.

OS%20market%20share
avatar Nicky Larson | 
Oui enfin la méthode de google est bien lourde. Dès qu'on utilise un de leur site, on se tape une pub pur chrome ...
avatar Arkael | 
Érosion de Windows et Internet Explorer: ça prend trop de temps ça...
avatar divoli | 
@ Nicky Larson; Bof, Apple ne fait pas mieux, sinon pire. A chaque fois que l'on achète un iPhone ou un ipod Touch, on se tape Safari, installé par défaut et sans la possibilité d'en installer un autre (à part quelques navigateurs "alibis" sans aucun intérêt). Il suffit de lire ces chiffres pour comprendre pourquoi Apple a tout intérêt à refuser Opera Mini sur iPhone OS.
avatar Cekter | 
Et puis Chrome est vraiment très fonctionnel, léger et pratique. Mais bien sûr quand Apple progresse (en pdm) c'est que le produit est réussi, par contre quand c'est quelqu'un d'autre qui progresse c'est que ses pubs sont envahissantes. Et ben...
avatar Matcha | 
Ben c'est facile le divoli n'a qu'a pas utiliser un iPhone et prendre autre chose a la place et arrêter de nous les brouter. Ah oui, je suis un pigeon, t'inquiète !
avatar lukalafaget | 
oué... l'érosion microsoft... pourvu que ça n'arrive pas, apple sont les meilleurs car ils sont second, le jour ou ils seront premier sur le marché, je ne suis pas sur qu'ils restent aussi innovant. je suis pour que le mac reste une machine minoritaire, les ploucs n'ont qu'a rester sous windows, ça leur convient mieux.
avatar Cekter | 
C'est pas une question de pigeon, c'est juste que quand Microsoft faisait exactement la même chose, toute la communauté mac hurlait (et avec raison). Et maintenant au contraire on cherche des excuses...
avatar azgard | 
Chrome et Safari sont 2 excellents navigateurs. Je les mets dans le même panier et retiens que webkit représente presque 11%. Merci à Google de mettre le paquet pour faire grandir ce chiffre, car développer pour webkit, c'est très sympa !
avatar Zep | 
Je suis totalement d'accord avec Divoli... Je suis sur Mac depuis 10 ans, 100% convaincu... mais je trouve que le sectarisme de certains frise parfois (souvent) à l'aveuglement. Tout le monde gueule des pratiques anti-concurrentielles de Google ou Microsoft alors qu'Apple fait certainement pire avec son iPhone. Ils sont pourtant tous à mettre dans le même sac. Seule Apple a la chance d'avoir une marque "hype"
avatar rick75 | 
Bonjour Je suis d'accord avec Cekter, je vous Chrome beaucoup plus réactif que Safari. Le système des onglets est très bien pensé, l'animation (petite flèche) lors du téléchargement est sympa. Bonne journée à tous.
avatar divoli | 
[quote]Érosion de Windows et Internet Explorer: ça prend trop de temps ça... [/quote] L'érosion de Windows est à peine perceptible, il reste un OS ultra-majoritaire, et à ce rythme là il risque de le rester encore très longtemps. Par contre, l'érosion de Internet Explorer parait nettement plus prononcée.
avatar Matcha | 
Microsoft est toujours en position de monopole, Apple en est très loin même avec l'iPhone, vos remarques sur Safari sont complètement déplacées.
avatar arsinoe | 
[quote=divoli] L'érosion de Windows est à peine perceptible, il reste un OS ultra-majoritaire, et à ce rythme là il risque de le rester encore très longtemps. Par contre, l'érosion de Internet Explorer parait nettement plus prononcée. [/quote] Les versions d'IE trustent les 3 premières places et ie8 la première. ie8 progresse même d'environ 1 point par mois en ce moment. http://www.netmarketshare.com/browser-market-share.aspx?qprid=2&qpcal=1&qpcal=1&qpcal=1&qpcal=1&qpcal=1&qpcal=1&qptimeframe=M&qpsp=134 Pour windows 7, la progression est d'environ 1.5 point par mois.
avatar divoli | 
@ Matcha; Tu vois les choses comme cela t'arrange. Moi je constate simplement que les utilisateurs sont lésés (à minima sur le principe), coincés entre des appareils (iPhone et iPod Touch) très intéressants, et un système économique particulièrement critiquable puisque complètement fermé, nettement plus avantageux pour Apple que pour le consommateur. Qu'Apple ne soit pas en situation de monopole n'excuse en rien cet état de fait. Que je saches, Opera Mini n'est installé par défaut sur aucun smartphone, son installation est forcément volontaire de la part de l'utilisateur. C'est un excellent navigateur, et d'après les quelques vidéos que j'ai vu concernant la version pour iPhone OS, elle devrait dépoter. En tant qu'utilisateur d'un iPod Touch, je devrais pouvoir bénéficier du meilleur navigateur qui soit. Qu'une multinationale trouve une astuce pour bloquer des solutions concurrentes d'une manière abusive, afin d'imposer ses propres solutions, on sait parfaitement ce que cela apporte au final à l'utilisateur: rien de bon. J'espère me gourrer et qu'Opera Mini soit finalement validée (même si je sais que quelques fanboys, qui se calquent de toute façon sur les décisions d'Apple quelqu'elles soient, me tomberont dessus en me faisant passer pour le gros méchant).
avatar rick75 | 
Re-Bonjour, Si seulement la procédure d'installation (et de téléchargement) d'un logiciel était plus simple sous Windows (type image disque chez nous : pour Windows 8 ?), cela permettrait sans doute aux grands débutants de se passer d'Explorer ! Bonne journée à tous.
avatar Mac Mac | 
Microsoft : chronique d'une mort annoncée ? En tous cas, ceux qui sont PC, qu'ils le reste. Car si Apple arrive un jour à 30% de part de marché, fini la serenitude d' un OS infailible et inattaquable. Bjr virus et maj à foison, qui fouteront le système rapidement en l'air. Un second Windows quoi.
avatar merzhin22 | 
J'ai essayé Chrome mais j'y suis pas arriver, l'ergonomie d'Apple est bien meilleure et le style du Navigateur Chrome me déplais. Si on rajoute Glim's et Adblocker à Safari on obtiens un Navigateur très très bon sur le plan de la qualité de surf, sur la rapidité ainsi que sur l'ergonomie sans pareil. Sans parler de Bonjour qui connecter à un Ordinateur Windows prend tout sons sens, idem pour les applis de l'iPhone qui ont un gros recours à Bonjour comme Quick office ou encore Qik video Camera. Par contre J'ai Opéra et Firefox que j'utilise aussi sur certains sites que je trouve en tous points excellent une fois quelques plug-ins installé sur ce dernier. Pour l'érosion de Windows je crois que Microsoft a compris les erreurs du passé et effectue un très bon travail sur Seven ainsi que sur Internet Explorer il est enfin temps.
avatar rick75 | 
Re-Bonjour, Je suis totalement de l'avis de Mac Mac, sans compter que l"effet Hackintosh" est une vitrine extraordinaire pour les PCistes.......On peut mettre en avant les milliers de drivers de Windows, beaucoup de choses sont reconnues par défaut dans ce type d'installation.... Bon Appétit
avatar DM75 | 
@merzhin22 "Pour l'érosion de Windows je crois que Microsoft a compris les erreurs du passé et effectue un très bon travail sur Seven..." Ha oui ?... Il n'y a qu'à voir le nombre de personne qui en parle sur la toile : Windows 7 plante toujours autant apparemment... Je n'ai rien contre Windows... au fond, mais bon... 7 c'est toujours du Vista sous le capot, ce n'est pas un nouveau système :)
avatar makidoko | 
Dans ces chiffres ce qui est intéressant ces sont les écarts qui se restreignent ; Deux navigateurs en progression pour un navigateur en baisse (je ne parle que des 3 premiers, les évolutions de PDM des autres n'étant pas significatifs en dessous de +1%). Celà augure d'une homogénéisation à terme du marché des navigateurs. Mais c'est vrai que l'écart est encore grand. Seule un grignotage glouton de Chrome pourra accélérer ce processus. Sur 8 points grignotés à Explorer (plus de 10% de son poids), 4 reviennent à Firefox et 4 autres à Chrome, mais en gain pondéral individuel, l'un, Firefox, prend +20%, l'autre, Chrome, prend +200% (chiffres à l'emporte pièce en crachant sur les décimales).. Et si l'on restait sur la même dynamique ascendante, dans un an : IE 47%, FF 28%, GC 18%.. On peut rêver, mais on peut y croire aussi. Et qui dit homogénéisation des parts de marchés navigateurs, dit concurrence bénéfique à l'utilisateur et aux développeurs web avec une homogénéisation des respects des standards, une avancée plus rapide vers HTML5 et CSS3. En attendant, espérons une version finale de Chrome Mac avant sa version 15.
avatar starbus | 
[quote]Cekter [02/04/2010 09:48] C'est pas une question de pigeon, c'est juste que quand Microsoft faisait exactement la même chose, toute la communauté mac hurlait (et avec raison). Et maintenant au contraire on cherche des excuses...[/quote] Microsoft n'a jamais fait la même chose. Microsoft a imposer son navigateur sur des machine de constructeur. Alors que Apple met Son navigateur sur Ses machines. Aucune comparaison n'est possible . Si vous ne comprenez pas ça on peux plus rien faire pour vous .
avatar lukalafaget | 
@DM75 seven ne plante pas... pas plus qu'osx, windows (xp ou seven) c'est bien (ça vous choque ça) mais il faut faire une install' propre, vide de tout logiciels et antivirus. ensuite tu installe un firefox, un thunderbird, un vlc, un open office, itunes... et tu as une machine qui convient a 90% des utilisateurs français. Pour peu que l'utilisateur ne soit pas trop con, il n'aura jamais de problèmes avec sa machine. en plus clair comme toujours le problèmes des ordis c'est entre le clavier et la chaise, si les gens n'installaient pas tant de conneries, de logiciels poubelle et il n'y aurait pas tant de problèmes. Attendez que sur mac arrive tous les logiciels poubelle, les pilotes merdiques des FAI, les pilotes des grosses marque, des logiciels codé avec les pieds... pour l'instant il n'y presque que des utilisateurs passionnés et des développeurs passionnés, quand le mac aura une plus grosse part de marché on aura les mêmes problèmes que sous windows...
avatar shenmue | 
@Divoli:"L'érosion de Windows est à peine perceptible," Quel troll impayable tu fais tout de même: plus de 1,5 points perdus en 11 mois c'est à peine perceptible ? Franchement... Que tu dises que cela ne remet pas en cause la suprématie totale de windows, ok, mais à peine perceptible non, mile fois non, c'est même plutôt régulier, et surtout on constate que en PDM globale windows 7 n'a pas permis d'enrayer ce mouvement baissier. Pas besoin de reprendre tes réactions sur Opéra et Safari sur iPhone pour passer pour le gros méchant comme tu dis, le problème c'est que tu t'en charges très bien tous seul au travers des réactions du type de celle que j'ai cité ici en racontant des choses inverses au réel. Cette aptitude à ne JAMAIS finalement tenir compte des chiffres est alarmante chez toi. Ou plutôt tu n'en tiens compte que lorsque cela t'arrange...quant aux interprétations de ces mêmes chiffres...
avatar divoli | 
Arrête, shenmue, tu vas faire marrer tout le monde. Passer de 93,18 % à 91.58 % est à peine perceptible, 1,6 % de différence c'est du pipi de chat, en tous cas c'est loin d'être une baisse notable et significative, encore moins une baisse franche et massive. Le rédacteur lui-même parle de "très lente érosion", ça veut tout dire. Et Windows pourrait très bien voir ses pdm repartir à la hausse d'ici la fin de l'année, 7 étant très bien accueilli notamment en entreprises et progresse notablement. L'ère Vista est terminée, mais il faut un peu de temps pour que cela impacte la pdm globale de Windows. On se demande vraiment si tu réfléchis, aveuglé par ton fanatisme. Ta propagande est tellement grossière que même un enfant de 7 ans ne te croirait pas. Ca va bien que l'on est sur un site Mac, mais vu de l'extérieur tu dois vraiment passer pour un frappadingue.
avatar Macmmouth | 
Prendre une période de 11 mois pour montrer que windows 7 qui est sorti depuis 6 mois n'a pas remonté les pdm de windows, c'est d'une malhonneteté sans bornes. A mon avis, MS se fiche des pdm d'XP. Ils échangeraient volontiers les 65% d'xp contre 30% de 7. Shenmue, tu penses réellement que MS tient beaucoup à un OS vieux de 9 ans qui leur coûte plus qu'il ne rapporte ? Bien sûr que non. Ce qu'il leur importe c'est de vendre 7 et il se vend comme des petits pains. Plus de 10 points en 6 mois et une accélération de plus en plus forte. Alors ton histoire de 1.5 point en 11 mois... Si tu n'as trouvé que ça, c'est vraiment que ça va très trèès bien pour MS.
avatar DM75 | 
@lukalafaget Windows et Mac OS sont deux systèmes qui n'ont rien à voir l'un avec l'autre. Pourquoi aurait-on les mêmes soucis ?

CONNEXION UTILISATEUR