iPad : de la marge pour baisser les prix

Anthony Nelzin-Santos |
Si Brian Marshall avait estimé les composants de l'iPad à 270,50 $, iSuppli les estime à 219,35 $ pour le modèle d'entrée de gamme. Voilà qui laisse de la place pour un éventuel ajustement des prix de la tablette Apple, le premier modèle de l'iPad s'affichant à 499 $. Ce modèle est celui qui est le moins profitable pour Apple, le modèle 32 Go équipé de la 3G étant le plus profitable : vendu 729 $, il ne coûte à la firme de Cupertino que 287,15 $ à produire.

ipad

Le composant le plus cher est l'écran multitouch, qui coûterait 80 $, et serait a priori fabriqué par LG. Le processeur A4 coûterait 17 $, soit à peine 2 $ de plus que celui que celui de l'iPhone 3GS — l'un comme l'autre étant fabriqués par Samsung, à la différence près que l'A4 est conçu par Apple. Si iSuppli inclut le prix des composants et les frais de fabrication, il ne prend pas en compte la recherche et le développement, les frais de marketing ou d'après-vente.

Selon Francis Sideco, analyste chez iSuppli, le premier modèle de l'iPad, même affiché à 499 $, pourrait être légèrement trop cher pour certains, mais « si [Apple] devait baisser le prix, elle le pourrait sans doute […] [elle] a de la marge ». Alors que la concurrence semble avoir été prise au dépourvu par des prix relativement bas, Apple pourrait créer un véritable effet d'appel en baissant encore les prix de sa tablette, pourquoi pas à la deuxième génération.

Sur le même sujet :
- iPad : 270 $ de composants ?
- Le prix de l'iPad serait une variable ajustable
Tags
#ipad
avatar Le docteur | 
Un oubli étonnant de tous ces analystes ... et révélateur ... La main d'œuvre ? Ca leur parle ???
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Salut. Ça veut dire quoi "OSC" ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ErGo_404 : +1 Et pour les frais de R&D il ne faut pas pousser, ils sont en grande partie amortis depuis longtemps avec iphone et ipod touch vu que l'ipad n'est qu'un gros iphone/ipod touch. Qu'y a t-il de neuf dans l'ipad si ce n'est le processeur ?
avatar quentinms | 
>Et l'iBookStore, en France? ce sera pas pour tout de suite apparemment puisqu'ils n'en parlent pas sur le site, >j'espère aussi que ce sera rapide. ça ne sera pas pour tout de suite et ça ne sera pas rapide. Les éditeurs français n'ont pas dialogué avec Apple et ils ne veulent pas vendre directement sur le net. Il y a le monopole des librairies à protéger. Il me semble qu'il y avait le groupe Hachette parmis les éditeurs présentés par Apple. (On peut donc espérer quelques bouquins assez rapidement non ?)
avatar Arsenal Gear | 
@Le Docteur : La chine, les employés payés au lance-pierre avec un flingue sur la tempe, ça te parle ?
avatar HAL-9000 | 
[i]"les employés payés au lance-pierre avec un flingue sur la tempe" [/i] Chez nous ils se suicident, pas de quoi fanfaronner...
avatar Vdouze | 
Arsenal Gear Selon ta description cela doit coùter cher de fabriquer en Chine. Il faut payer non seulement les employés qui fabriquent, mais en plus, tout ceux qui tiennent le flingue sur la tempe.
avatar BlackSmileFR | 
Super c'est les coûts de reviens POUR LA FABRICATION UNIQUEMENT !!! ça ne veux rien dire. Il faut tenir compte des coûts des brevets, de la recherche pour concevoir les pièces, du support technique engagé, du développement des logiciels, du développement des infrastructures.
avatar ImagineMac | 
@ Passionavia Un classique ! Puisque tu sembles être pointilleuse sur la façon dont les personnes écrivent, je vois dans ton post (au moins) une faute d'accord, l'oubli d'un adverbe de négation et quelques oublis de ponctuation également. :)
avatar Wolf | 
@DarKcWiZ: Dans mon iPhone 16Go j'ai 2295 photos, 500 morceaux de musique, 12 vidéos et 91 applications et pourtant il me reste encore 8,5Go de dispo. ca me parait pas mal pour commencer ?
avatar FredericB | 
@QUENTINMS Et cela n'est pas prés de voir le jour ! Si je me réfère à l'article paru dans le monde d'aujourd'hui http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/02/10/livre-numerique-editeurs-et-libraires-se-battent-pour-tenter-de-sauver-leur-place_1303666_651865.html
avatar Arsenal Gear | 
Vdouze => Plus cher que la vie d'un Homme c'est sûr. HAL-9000 => Je ne peux qu'abonder dans ce sens.
avatar YannK | 
@korrigandu13 : Je suppose que t'es un pro dans le secteur hi tech qui fait du R&D en ce moment chez un grand fabricant et qui sait absolument et indubitablement comment ça marche pour dire ça, non ? Non parce que sinon, ça serait ballot de dire un truc aussi caricatural, un peu comme si un spécialiste de la langue des signes venait dire qu'un traducteur expert chinois/coréen/japonais/swahili (fallait bien qu'il choisisse une LV3 en option et c'était ça ou le néerlandais) a mal traduit une expression idiomatique du coréen au swahili... c'est à dire sans fondement et juste pour mettre la merde gratuitement.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais ça veut dire quoi OSC ? Quelqu'un peut m'expliquer ou pas ?
avatar r e m y | 
Franchement si les gars qui ont fait cette étude étaient un peu sérieux, ils auraient poussé leur raisonnement plus loin! 17$ la puce A4? Ca va pas la tête? Moi je m'en suis procuré une, je l'ai démontée.... ben y'a que du silicium là dedans! du sable quoi! et ça coûte au grand maximum 17$ la TONNE!
avatar youpla77 | 
@r e m y : ben oui 17$... A titre de comparaison un processeur atom à fabriquer pour Intel c'est moins de 10$ et il est revendu aux autres aux alentours de 40$... Comme c'est apple qui fabrique lui-même son proc 17$ me parait tout a fait cohérent.
avatar r e m y | 
Je pense que tu n'as pas compris ce que je voulais démontrer... J'ai pris la puce A4 et j'ai appliqué la même logique que celle qui consiste à estimer que l'iPAD ne coûte que 270$ à fabriquer. J'ai ouvert la puce pour rechercher ce qu'elle contient: 10 grammes de sable. Donc j'en déduis de façon tout aussi intelligente que l'auteur de cette analyse, que la puce A4 coûte à fabriquer: 170 millionième de dollar.
avatar P'tit Suisse | 
@LV_ OSC, ça pourrait être Observatoire Sociologique du Changement. Pour le reste, les marges d'Apple me choquent moins que celle du prêt-à-porter, (0.35€ les chaussettes chinoises revendues 4.95€). L'IPad deviendra de toute façon hyper-rentable avec le passage à la caisse ITunes obligatoire. Le tout est d'obtenir une masse critique de futurs consommateurs. Pour cela, Apple s'est manifestement positionné de façon à tuer le Kindle d'Amazon. Et elle y parviendra en économisant le prix d'une caméra, qui différenciera la V2 de la V1. Pourquoi se priver ?
avatar Arsenal Gear | 
YannK => Parce que selon toi on produit en Chine parce que la protection du travail est exemplaire et parce que les salaires sont particulièrement élevés ? Reste chez les bisounours gros con et continue de te toucher en pensant que le monde est aussi simple que tu es simple d'esprit.
avatar DarKcWiZ | 
16 gigas ça fait tout de même vraiment light...qu'il ai fait un gros iphone fermer pourquoi pas mais apple aurais du fournir un vrai disque dur...
avatar Arsenal Gear | 
LOL Apple, baisser le prix ? Genre, comme lors du Black Friday ? XD Ce sera bien si la firme offre une lingette nettoyante supplémentaire !
avatar spleen | 
Un produit informatique qui va baisser... Quel scoop !!! Ce sont vraiment des génies chez Apple pour arriver à ça !!!
avatar Kounkountchek | 
Perso, je vais prendre le 16Go parce que je compte pas mettre toute ma zique dedans (qq listes de lectures tout au plus). Et à part ça qui occupe vraiment de la place, je vois pas trop, dans mon cas, ce qui pourrait en prendre. Et les prix on les aura quand ? Et pour leur validation à la FCC (où je ne sais quoi), c'est bon ? Faudrait pas qu'il y ait du retard à cause de problèmes administratifs... Et l'iBookStore, en France? ce sera pas pour tout de suite apparemment puisqu'ils n'en parlent pas sur le site, j'espère aussi que ce sera rapide. Vivement fin Mars ! :D
avatar oomu | 
de mon temps, on démontait les produits pour savoir estimer un prix. Maintenant les jeunes ils font tout à la va-vite. >Et l'iBookStore, en France? ce sera pas pour tout de suite apparemment puisqu'ils n'en parlent pas sur le site, >j'espère aussi que ce sera rapide. ça ne sera pas pour tout de suite et ça ne sera pas rapide. Les éditeurs français n'ont pas dialogué avec Apple et ils ne veulent pas vendre directement sur le net. Il y a le monopole des librairies à protéger.
avatar Olivier Simard-Casanova | 
Ne pas intégrer les frais de développement c'est quand même plutôt limite dans un produit à aussi fort contenu technologique (je pense notamment au développement de la puce A4, qui n'a pas dû être opéré gratuitement par les ingénieurs concernés...). J'émets vraiment de gros doutes sur la capacité d'Apple à baisser ses prix sur l'iPad d'entrée de gamme (voire même sur la totalité de la gamme), car il faut également intégrer les frais de distribution, les intermédiaires et la marge nette (en plus des frais de R&D, bien sûr). À mon avis les prix proposés sont des prix planchers, et ce pour toute la gamme (à tout le moins pour les appareils qui représenteront le plus gros volume de vente). Apple ne nous a jamais habitué à des prix aussi "bon marché", et une fois encore sa marge sur l'iPad risque de tendre vers 0 (avec l'idée en toile de fond que la rentabilité du produit sera assurée par l'AppStore). Enfin bon j'ignore pourquoi je perds mon temps à rédiger ce commentaire, il ne sera pas lu par la rédaction et ne servira à rien si ce n'est donner l'illusion qu'il existe une interaction entre les lecteurs du site et leurs rédacteurs, ce qui est à peu près faux, et idiot.
avatar pseudo714 | 
Conneries comment ils ont pu estimer le prix de la puce A4?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@OSC : ttt, comment ça, commentaire pas lu par la rédac' ? On est là sur du 40 à 60 % de marge (hors R&D et marketing), soit légèrement au-dessus des habitudes d'Apple, alors que cela lui permet quand même de proposer des produits à un prix raisonnable pour elle. Vu la manière dont elle met en avant le prix de l'iPad, et vu la tendance à la baisse des prix des Mac, je ne serais pas étonné que l'iPad perde 50 € dans quelques mois, le temps que les premiers acheteurs rentabilisent la chose. Mais on en reparlera à ce moment-là ;-)
avatar BioSS | 
Souvenez vous de l'iPhone. Je l'ai payé 400 euros à sa sortie, un an près il était deux fois moins cher...
avatar Olivier Simard-Casanova | 
@ A. Nelzin : surpris je suis d'avoir une réponse du rédacteur de l'article (tiens je me mets à parler comme Yoda, bizarre...). Bref, je pense que ça reste une erreur de "négliger" avec autant de frivolité les frais de R&D, dont on ignore par ailleurs à peu près tout (dans le cas présent ils vont de la conception hardware à la conception du soft, notamment l'adaptation de l'iPhone OS, et vu le taux horaire d'un ingénieur/développeur cette tablette a dû coûter quelques centaines de millions de dollars (ou davantage) en "pure" recherche). Je rappelle par ailleurs que l'informatique est un secteur particulièrement intensif en recherche, et que par conséquent les frais de R&D n'y sont pas négligeables (comparés au hardware notamment). Les commentateurs les plus attentifs s'attendaient d'ailleurs à ce qu'Apple sorte sa tablette à 800-1000$, or c'est quasiment à un prix divisé par deux que débute la gamme (ce qui m'a moi aussi plutôt surpris je dois dire, car c'est bien la première fois qu'Apple "casse" autant ses prix et une telle politique n'est vraiment pas courante chez elle, mais clairement l'objectif c'est d'en vendre un maximum pour bénéficier d'effets d'échelles de sorte à convaincre les journaux, les éditeurs de livres, etc., de développer des Apps ou des iBooks, où là la marge sera nettement plus confortable (pour les Apps à abonnement par exemple)). Enfin bref, peut-être que je me plante en pensant qu'Apple ne peut pas baisser ses marges (au fond je n'en sais absolument rien), mais je pense que c'est vraiment réducteur de ne considérer que le prix du matériel pour en déduire qu'Apple fait une marge de 40-60%. Car on ne connait pas les coûts de R&D, qui sont par ailleurs des coûts fixes (c-a-d qui s'amortissent sur la totalité des produits vendus : plus j'en vends et plus ma marge unitaire s'en trouvera donc élevée). Disons que je serais assez curieux de mettre la main sur la méthodologie utilisée par ces gens pour estimer le coût de revient matériel de l'iPad
avatar macfille | 
C'est sur qu'il va baisser de prix pour la deuxième génération mais je n'attendrai pas jusque là,je trouve déjà long d'attendre après ça sortie.
avatar Passionavia | 
Je suis déçue par MacGénération sur cette info (cela fait 2 fois qu'"ils" nous font le coup - coût ?), le prix des composants ne veut pas tout dire : il n'y a pas que la R&D (déjà cité), la main d'oeuvre pour la fabrication, les transports vers les unités de stockage, la mise en vente etc. c'est gratuit à votre avis ? Coup de gueule général D'autre part pitié soignez le français et l' orthographe : le premier post a 3 fautes en 1 ligne 1/3, d'autres oublient des mots, confondent les ses "ce" et "se" par exemple et je parle pas de la ponctuation qui a sa raison d'être. Si vous écrivez c'est, je suppose, que vous voulez être lu donc soyez compréhensibles.
avatar Passionavia | 
@OSC, désolée, je n'avais pas lu vos contributions, énervée par l'article et les 3-3 premières contributions. 1000 excuses.
avatar codeX | 
00h28 et spleen nous gratifie d'une connerie dont il a le secret. Vu l'heure, le suppo n'a pas du faire effet. Bref, comme d'habitude, le roquet aboie et la caravane (Apple) passe. Quand aux supputations sur le prix des composants et notamment celui du processeur, sans rien connaître de la manière dont les choses se passe chez Apple, c'est un peu du grand n'importe quoi. Mon avis est qu'il gagne bien plus d'argent qu'on ne le croit ou bien moins, selon.
avatar ErGo_404 | 
500 dollars pour un produit aussi fermé, ça me parait un peu cher, mais sans plus. Ce qui me choque le plus, c'est de devoir payer 400 dollars de plus pour une simple puce wifi et une mémoire doublée. C'est pas comme si on trouvait des cartes mémoire de 16 Go à 30 euros et des clés 3G au même prix, alors j'imagine bien que pour un constructeur ça leur coûte rien du tout ...
avatar BlueShell | 
En tout cas pour les frais de marketing jusque là, c'est sûr c'est 0,00$ :-)))

CONNEXION UTILISATEUR