C'est pas mal d'avoir atteint 7,5%, venant des 2,x qu'ils avaient il y a encore quelques années. Et tout cela, sans rien sacrifier de leurs marges légendaires. Ils auraient pu avoir 20% de part de marché s'ils avaient été féroces sur les prix. Mais ils auraient cassé la machine à pognon ;) Qui va lentement va sûrement ;)

Apple commence à toucher son plus haut aux US, et c'est clairement là bas maintenant que sa croissance grossit le moins vite (même si plus de 20% c'est bien sûr très bien). C'est même à cause d'une contre perf sur le marché US que pendant un trimestre les ventes globales de macs ont été moins bonnes d'une année sur l'autre. De plus, la crise là bas, très violente, a largement favorisé les marques qui brisaient les prix même si cela n'a pas du tout été le cas pendant quelques trimestres, la crise ayant balayé toute velléité d'achats informatiques. Apple a été protégé par le meilleur pouvoir d'achat de ses consommateurs au plus fort de la crise, mais maintenant en période de légère reprise et en effet de rattrapage côté PC, cela stagne en % de PDM, d'autant plus qu'Apple n'a pas fait de son côté les baisses tarifaires énormes d'un Toshiba.
Depuis quelques temps, les gros points de croissance se font à l'extérieur des US, en France, en Angleterre, en Allemagne par exemple, ce qui permet même à Apple au niveau de PDM globale mondiale de gagner des points (4% sur les deux derniers trimestres).
On peut parier qu'il va y avoir encore une fois de plus grosses ventes à l'international que d'habitude.

Gepat, Apple n'a jamais été à 2,x % aux US. Au pire ils étaient entre 4 et 5%.

C'est au niveau mondial qu'ils étaient à moins de 3%. Et aujourd'hui ils sont à peine à 3,5, voir 3,75%. Au niveau mondial, ils ne peuvent pas vraiment gagner car les ventes de machines peu chères sont énormes. Crois-tu que les Chinois ou les Indiens vont acheter des machines à 1000/2000 euros ? Bien sur que non, et ils représentent quand même presque la moitié de la planète. Le potentiel de prise de PDM reste faible pour Apple tant qu'ils restent sur du haut de gamme. Il ne faut pas rêver on ne verra pas Apple à 25% un jour ...

Il ne faut pas confondre US et le reste du monde. C'est un marché particulier comme le Japon. Mais il y a tant de pays ou Apple c'est quasiment 0% ...

Bien joué Apple; Heureusement qu'aux Etats Unis il n'y a pas que des Bluheim, des Spleen ou des HAL 9000, mais aussi des gens intelligents et de bon gôut qui achètent Apple.

Il aurait été intéressant de mettre ces chiffres en perspective sous la forme de graphiques et sur ces dernières années, parce que là on s'y perd...

@ Melaure;

+ 1;

Ce ne sont pas les résultats relativement "bons" dans quelques pays occidentaux hors USA qui vont changer grand chose à la pdm mondiale.

En tout cas, ici en France ou en Suisse, tous mes copains, copines, amies et amies passent sur MAC, beaucoup grâce à l'iphone, mais pas tous. Ces deux dernières années, une quinzaine de switchs ont eu lieu tout près de moi et aucun ne le regrette. La vision du mac par le "commun des mortels" a radicalement changé depuis l'ipod et l'iphone.

@Gimli
"des gens intelligents et de bon gôut qui achètent Apple"
ah ouais quand meme, selon toi ceux qui n'achetent pas Apple sont-ils des imbeciles ayant mauvais gout ?

Il serait peut-être temps d'assimiler le fait qu'Apple n'est surement pas intéressé pour devenir le leader mondial en part de marché. Cela nous éviterai ces news à répétition et les commentaires allant avec qui ne modifieront en rien la politique d'Apple.

C'est clair qu'avec la gamme assez haut de gamme ils sont entrain d'atteindre un maximum au niveau part de marché au usa. J'ai pas l'impression qu'ils veulent faire mieux également en augmentant la gamme et en visant un peu plus bas. De toute façon avec l'ipod, l'iphone les ordinateurs ne sont plus vraiment une question de survie pour apple c'est désormais moins important.

@Melaure:

Tes chiffres ne sont pas tout à fait justes.
Aux US, Apple a même été légèrement en dessous de 4% de PDM, en 2003 je crois, soit à l'époque où il était à 1,8% de PDM mondiale.
C'est tout aussi faux de laisser penser donc qu'Apple stagne en PDM puisque maintenant depuis 2 trimestres, Apple est pil poil à 4% de PDM. Il y a donc bien eu évolution (doublement de la PDM mondiale)
Il ne sert pas à grand chose de sortir aussi des tirades du genre "Apple à 25% c'est pas pour demain". Bah ouais, c'est assez intuile vu que DELL c'est 12% du marché mondial et HP lé N°1 plafonne à 15%. Donc Apple à 4% dans ce contexte d'éclatement du marché micro, c'est un bon chiffre pour un constructeur. Il est d'ailleurs 6eme mondial, une bonne place, et si les chiffres de fab annonçés sont vrais, cela veut dire qu'il s'approcherait même des 5% de PDM (Toshiba est à 5,6% aujourd'hui).
Bref, autant il serait absurde de dire qu'Apple est un GROS constructeur (mais ce n'est pas non plus un petit constructeur), autant il est totalement trollesque de faire comme si ça ne bougeait pas, puisqu'en fait ça bouge, et plutôt de façon forte puisque l'évolution dans quelques pays riches a bel et bien suffit contrairement à ce qui est dit après toi, à faire bouger la PDM au niveau mondial.
Depuis le début es années 90, la PDM était une chute continuelle, jusqu'à un plus bas de 1,8% aux début des années 2000.
Aujourd'hui, c'est 4% environ, soit un chiffre que n'avait plus connu la société depuis 15 ans.
Et cela ne cesse de grimper.

Maintenant quand tu dis "Le potentiel de prise de PDM reste faible pour Apple tant qu'ils restent sur du haut de gamme.", ça c'est évident même si je suis le premier étonné de voir tout de même leur grosse croissance avec de tels prix puisque je pensais que la saturation de leur marché propre viendrait plus vite (je l'ai toujours dit). Mais, même faible, cette croissance est là, et elle n'est pas négligeable.

@Michaelprovence:"J'ai pas l'impression qu'ils veulent faire mieux également en augmentant la gamme et en visant un peu plus bas."

La tablette est là pour ça.

@Divoli:"Ce ne sont pas les résultats relativement "bons" dans quelques pays occidentaux hors USA qui vont changer grand chose à la pdm mondiale."

C'est pourtant ce qui arrive depuis 5 ans de façon indubitable.
Trouve moi des chiffres qui prouvent l'inverse je suis preneur.
Je te signales qu'en France, en 4 ans la PDM d'Apple est passée de 2% à 4,5% et que ce doublement de la PDM a été constaté dans un grand nombre de pays riches ou en développements forts (même si certaines fois on partait de zéro).
A moins que tu veuilles dire que passer de 2% à 4% de PDM mondiale ce n'est pas grand chose, mais alors précise ce point de vue assez subjectif dans ta réponse.

A noter que les chiffres français considérés comme bon même dans ta bouche, son proches des chiffres mondiaux des deux derniers trimestres (estimations sur le dernier trimestre) puisque ceux ci sont à 4% (pile). Donc il y a forcément plus qu'une poignée de pays dans ces zones de PDM sinon on obtiendrait donc pas de tels chiffres au plan mondial. CQFD

Juste pour rire, souvenons nous des déclarations hilarantes de shenmue :

[quote=shenmue]
Donc les ventes ne progresseront pas du fait de 7 mais parce que l'année dernière à la même époque c'était la cata. Une stabilisation des ventes d'une période à l'autre, cela montre bien un effet quasi nul de 7 sur la croissance des ventes de PC.
Et ça chez Acer, ça chez DELL qui affiche même une chute des ventes, et ça chez HP qui voit ses ventes se stabiliser lui aussi.
Modérément est le mot. C'est même un mot bien gentil et choisi face à ce nouvel échec. Seven vient en remplacement du vieux XP, c'est donc logique qu'il se vende bien en boîte comme une grosse mise à jour du système. Mais on voit bien qu'il ne dope en rien la vente des Pcs alors que c'était pourtant le gros effet attendu de 7 en cette période de crise, il suffit de se reporter aux propos des fabricants, à ceux de Microsoft lui-même (et sa campagne i'm a PC). Aucun effet ou presque sur les ventes d'ordis. [/quote]

Chiffres avant dernier trimestre:

Apple:
Mondial: 4%

Canada: 10%
Suisse: 16%
France: 4,5%
Angleterre: 5%
Allemagne: 4%
Us: 8,1%
Afrique du Sud: 8%
Chine : 0,5%

Ce son bien les bons chiffres sur quelques pays riches qui font une moyenne en augmentation au plan mondial (parce que la Chine et ses 0,5% de PMD, c'est pas ça qui va faire bouger le schmilblick).
Les ventes restent soutenues dans les pays riches , elle ont été plus que laminées par la crise dans les pays pauvres. Apple bénéficie aussi de cet écroulement du pouvoir d'achat dans nombre de pays en voie de développement qui dope moins que prévu le croissance des PCs à bas prix, c'est un fait.

@Arsinoé:

Qu'est-ce qui te fais rire Arsinoé, le fait qu'Apple affiche la même croissance que les PCs à bas prix avec le lancement de windows 7 en prime ?.
Au moment où j'écrivais ce que tu cites, les ventes de DELL étaient en baisse question croissance, en stagnation pour HP et seven venait de sortir. Maintenant en effet, on voit bien que windows seven + les réducs de malades + la sortie de crise + les fêtes n'aboutissent qu'à faire en sorte que la croissance du monde Pc équivaut à celle d'Apple (ou l'inverse). Pas franchement de quoi crier victoire quand on sait le segment sur lequel Apple fait ses ventes.

"Donc les ventes ne progresseront pas du fait de 7 mais parce que l'année dernière à la même époque c'était la cata."

Cela reste juste. Vu l'écroulement des tarifs actuels dans le monde Pcs, le chiffre de croissance n'est pas exceptionnel combiné à la période de fêtes et à la sortie de crise.
Ils sont où tes chiffres à toi qui devaient montrer un écroulement des ventes de macs dans la crise et idem lors de la sortie de seven ?

L'article de Christophe ne dit pas autre chose d'ailleurs: "Pour certaines sociétés qui enregistrent un fort rebond comme HP (+45 %) ou Dell (+41 %), il y a certainement un effet de rattrapage. Elles avaient particulièrement été touchées par le ralentissement des ventes un an plus tôt. De plus, elles bénéficient du lancement de Windows 7."

Voilà voilà...

tanaziof : oui et j'assume totalement mes propos.

[quote]@shenmue

Chiffres avant dernier trimestre:

Apple:
Mondial: 4%

Canada: 10%
[b]Suisse: 16%[/b]
France: 4,5%
...
[/quote]
Tu as les sources? Car 16% n'est JAMAIS la PDM globale d'Apple en Suisse...

Edit : c'était 12% et uniquement pour le grand public...
Donc max 6-8% pour la PDM globale (la seule qui compte)

Mais c'est déjà pas mal!!

@melaure : tu oublie quelque chose : Inde Chine = la moitié de la planète EN POPULATION
La pénétration de la microinformatique dans ces pays est loin s'approcher celle des PID, je me sens ridicule de le redire...
Et ne me parle pas de develloppement de ces états, sur ces populations, la partie touchée par ces evolutions n'est pas majoritaire.

@Durpoi
T'as raison, il ne faut pas compter la Chine qui comptent 180 millions d'utilisateurs du net (plus que les USA) et environ 60 millions pour l'Inde.. et ca, c'est uniquement les utilisateurs internet, donc il faut ajouter ceux qu'on pas le net!!

Autre chose : 306 millions d'ordi vendu en 2009... Apple min 6 constructeurs devant les géants HD, Acer, Dell, Lenovo et Toshiba...

@Melaure:"306 millions d'ordi vendu en 2009"

J'ai d'autres chiffres qui font état de 289 millions de ventes sur l'année 2009.
Sinon Alushta as raison pour la Suisse, j'ai reporté là des ventes sur le grand public (qui ont bien touché 16% l'avant dernier trimestre).
En revanche, la Chine c'est 180 millions de personnes avec un pouvoir d'achat de pays riches le reste, nada et l'Inde c'est moins de 100 millions. A eux deux, ces pays ont moins d'utilisateurs potentiels d'ordis que les US seuls, c'est pour ça aussi que la PDM d'Apple là bas ne pèse pas autant que celle d'Apple aux US et en Europe.
Tu prends l'AFrique, c'est pareil, l'Afrique du Sud à elle seule a autant d'individus avec un fort pourvoir d'achat que dans tout le reste de l'Afrique. Et Apple tape du 8% là bas.
Et enfin Apple n'est pas au minimum 6eme constructeur, sur l'avant dernier trimestre et là les chiffres sont clairs, il était repassé devant Asus à la 6eme place.
Après, tu peux aussi inventer d'autres constructeurs devant si ça te chante, mais ce n'est pas la réalité du marché.
Et si Toshiba est un "géant" Apple alors ne l'est pas moins avec ses quelques centaines de milliers de machines seulement vendues en moins lord de l'avant dernier trimestre (même si visiblement Toshiba a fait un gros boum lors du dernier trimestre il faudra voir les chiffres globaux d'Apple pour voir la différence entre les deux sociétés.)

@Gimli fils de groin

Je suis assez admiratif que vous assumiez de tels propos. C'est quand meme rare que quelqu'un assume pleinement des propos aussi imbeciles qu'abjects.

Vraiment, bravo.

Oui mais bon, la Suisse compte un peu moins de 8 millions d'habitants, on pourrait aussi compter Andorre et la Principauté de Monaco pendant que l'on y est. Soyons sérieux. Les pays d'Europe influent peu sur l'évolution de la pdm mondiale.

En tout cas, mon cher shenmue je voudrais que tu m'expliques ce chiffre de 7,5 % aux USA, alors que toi-même tu m'indiquais il y a quelques semaines un chiffre de 9 % (ton post en page 2 sur cette discussion: https://www.macg.co/news/voir/137775/psystar-k.o.-definitif#topComment)
[quote]Sur l'US ça tourne aux alentours de 9% en effet.[/quote]

[quote]J'ai d'autres chiffres qui font état de 289 millions de ventes sur l'année 2009.[/quote]

J'ai quand même l'impression que tu nous donnes les chiffres qui t'arrangent quand ça t'arrange.

En plus tu sous-estimes la pdm des fabricants de PC; en l'occurence HP détient 20 % de pdm (pas 15 %).

Comme je l'ai dit, il faudrait voir l'évolution des ventes et de la pdm aux USA depuis quelques années et trimestre après trimestre, parce qu'à balancer des chiffres comme cela les gens s'y perdent, ce n'est pas très parlant.

@Divoli:"J'ai quand même l'impression que tu nous donnes les chiffres qui t'arrangent quand ça t'arrange."

Non, c'est juste qu'ici les chiffres USA ont été plus forts dans d'autres trimestres de l'année, ce qui est logique vu qu'il y avait un grosse baisse côté DELL et uns stagnation côté HP.
C'est plutôt toi qui comme d'hab voit les chiffres qui t'arrangent.
Et les 289 millions pour 2009, tu cherches un peu, tu trouves.

"en l'occurence HP détient 20 % de pdm"

Au niveau mondial ?
ça m'étonnerait...

Erratum: je vien de vérifier pour HP, ils sont bien à 20% de PDM, j'étais resté sur de vieux chiffres. Il est vrai qu'HP a doublé DELL il y deux ans. ça ne change pas grand chose sur le fond de mon discours.

Par exemple:

https://www.macg.co/news/voir/132190/apple-9-5-de-part-de-marche-aux-etats-unis

Sur l'année Apple a des PDM variables même si elles sont en constante augmentation d'une année sur l'autre au global.
Et l'on voit ici la nette AUGMENTATION en prévision sur le T1, passant de 6,6% à 7,5, soit près d'un point de PDM gagné en 1 an, ce qui est beaucoup.
Tu disais Divoli ?
Au lieu d'essayer de me tackler (tu, ne sais pas faire grand chose d'autre de toute façon), va donc chercher les sources.

@divoli et shenmue:
Vous n'en avez toujours pas marre de vous tourner en ridicule comme ca ?

De toute facon vous n'arriverez jamais a vous entendre, laissez tomber ca ne sert a rien. Et franchement, votre gueguerre sur les chiffres de part de marches, ce n'est pas ca qui va empecher la Terre de tourner, et moi de dormir ce soir.

En deux ans aux US, sur le trimestre en question (T1)

2007: 5,2% de PDM
2008: 6,6% de PDM
2009: 7,4% de PDM

Selon les instituts de vérification de ces chiffres il peut y avoir quelques variations, mais au global cela montre une chose claire, la PDM d'Apple évolue de façon constante et plutôt rapide.

@Tanazioff:"Vous n'en avez toujours pas marre de vous tourner en ridicule comme ca ?"

Je te signales que c'est Divoli qui comme d'hab est venu me voler dans les plumes, comme le gros troll qu'il est. J'ai cité mes sources du reste. Et elles sont claires. Ce n'est pas ma faute si divoli est incapable de voir l'évolution claire des graphs sur des trimestres équivalents.

@shenmue:
serieusement, tu ne vaux pas mieux que Divoli. On s'en fout de vos sources. Elles seront toujours plus ou moins discutables, a quoi bon se prendre la tete.

Et le discours "c'est pas moi, c'est lui qui a commece", franchement grandissez.

A Shemue je voie que tu adores l'analyse des states
tu as raison dans tout mais sache ce que dit melaure n'est pas idiot
et que la PDM Apple est en accord avec le prix des machines une analyse plus précise serai de se demander quel pdm pour Apple en PC à 1000€ et plus;
là on verrait qu'apple est carrement Leader sur son segment
en considérant qu'apple ne vend pas de pc en dessous de 1000€
et que ( le mac mini exclu part dérisoire même au sein d'Apple )
) donc pour conclure 25% de pdm en pc sur un marche global ou 80% des vente sont des Pc a moins de 700€
c'est simplement dans les prix actuel impossible sachant que la majorité de la planète est pauvre
Melaure a raison !
Melaure a raison n'est pas possible

[quote=shenmue]Je te signales que c'est Divoli qui comme d'hab est venu me voler dans les plumes, comme le gros troll qu'il est. J'ai cité mes sources du reste. Et elles sont claires. Ce n'est pas ma faute si divoli est incapable de voir l'évolution claire des graphs sur des trimestres équivalents.[/quote]

On voit très bien où tu veux en venir.
Le problème c'est que tes interprétations ne sont basées sur rien.
S'il y avait des choses à déduire simplement de ces chiffres et bien ce serait marqué dans la news.
Tu essayes de faire coincider tes désirs avec les chiffres ,ce qui nous donne droit à de savoureuses plantades comme ta conclusion sur les mauvaises ventes de windows 7..

Il n'y a rien de clair.. Tu ferait mieux de nous donner directement les conclusions auxquelles tu veux aboutir.

@Tanaziof:"On s'en fout de vos sources."

Non on ne s'en fout pas. Et encore moins quand un ronchon vient vous dire avec un ton pas sympa que ce que vous dites n'est pas sourçé et n'a pas de sens. Et encore plus quand c'est le même qui vient vous faire ce type de réflexion à chaque fois qu'un chiffre de PDM est abordé.
C'est pourtant simple. Y'a le net pour assoir ses propos, et même avec des variations, les sources en question ne se contredisent pas sur le fond. Voilà pourquoi c'est important.

@shenmue
Ca te va comme cela ?
http://www.latribune.fr/entreprises/communication/informatique-electronique/20100114trib000461959/ventes-mondiales-de-pc-hausse-de-52-en-2009-hp-et-acer-en-tete.html

@ Shenmue;

Franchement non, je demande un peu plus de clarté dans la façon dont est rédigé cet article, que l'on ait l'évolution sous la forme d'un graphique, parce que je ne suis pas sûr que le lecteur s'y retrouve (et puis bon, aller rechercher des brides d'infos à droite à gauche et essayer de les recoller, avoue que ce n'est pas top).

[quote]Je te signales que c'est Divoli qui comme d'hab est venu me voler dans les plumes[/quote]
Absolument pas, c'est toi qui m'a interpellé dès ton post de 11:33. Et puis tu étais plus marrant quand tu pratiquais l'ironie. Ca n'a finalement pas duré bien longtemps, ta nature agressive a repris le dessus.

@ tanaziof;

Voilà, merci de ta contribution fort intéressante. MacBidouille ou Mac4ever, c'est très bien aussi, hein...

@Arsinoé:"Le problème c'est que tes interprétations ne sont basées sur rien."

Si, des chiffres. Ce sont tes explications qui souvent sont basées sur du vent. Mais toi c'est normal tu es un troll officiel ici.

@Arsinoé:"Il n'y a rien de clair.. Tu ferait mieux de nous donner directement les conclusions auxquelles tu veux aboutir."

Mais je te les ais données:
- sur win 7, non, les ventes, et les fabricants eux même l'ont confirmé, n'ont pas fait exploser les ventes de hardwares au moment du lancement, ce qui a fait décoller les ventes en période de fête a été les énormes réducs et prix bas pratiqué à ce moment là, combinés à un retour à une situation nettement moins catastrophique pour nombre de pays riches en crise (mais c'est pas fini pour autant). Tout ça pour un bon résultat mais pas exceptionnel, tellement peu exceptionnel que ce boum des ventes est nettement inférieur à certaines augmentation de croissance en période XP (post lancement). Ce qui a très bien marché, ce sont les mises à jour ce qui était prévisible d'ailleurs.

- Sur Apple idem, mes conclusions sont claires, et sont étayées dans les chiffres.
Apple augmente sa PDM mondiale de façon nette depuis 5 ans, de façon encore plus nette dans certains pays riche. Du reste je dis aussi qu'ils ne pourront pas crever le plafond avec leurs tarifs. Et cela ne date pas d'aujourd'hui.

Mais en bon troll, il vaut mieux jouer du procès d'intention et faire semblant de ne pas comprendre ce que les autres disent quand ils sont pourtant très clairs. Tu es un maître à ce petit jeu qui ne rime à rien sinon faire le zouave sur les forums Apple et prouver une fois de plus que tu n'es qu'un troll qui ne sert à rien.

@ divoli :
HP (+45 %) et Dell (+41 %) explique bien la situation aux USA (Apple passe de 9% à 7.5%)

Maintenant, en CA sur ce trimestre :
Apple : 2,1 Milliars de $.
Tous les autres confondus :
9,5 Milliars de $.

En 2009, HP est bien à presque 20% en PDM en unité.
Dell et Acer 13%
Lenovo : 6.6%
Toshiba : 5.5%

Maintenant en valeur, Apple a plus de 10% de PDM...
18,7% pour HP, 12% pour Acer et Dell et 6,1 pour Lenovo.

Et en % des bénéfices, Apple continue avec 50% des bénéfices aux US...

@Arsinoé:"Tu essayes de faire coincider tes désirs avec les chiffres"

non quand je cites des sources chiffrées et claires qui montrent un évolution de 2 points de PDM en deux ans aux US, ce sont ceux qui disent que ça ne bouge pas qui prennent leur désir pour des réalités.
Prends aussi les chiffres de croissance des Pcs sur la période avant crise et tu comprendras pourquoi les chiffres PCs aujourd'hui ne sont pas exceptionnels et ne montrent pas vraiment un boum des ventes dû à Seven.
Mais TON désir t'empêche de reconnaître cela. N'inverse pas les choses STP.

@ Un Vrai Type;

Merci pour ces précisions. Par contre, ton chiffre de 9,5 milliards, ils sort d'où ?

Et ces CA ne concernent pas uniquement les ventes d'ordinateurs, je suppose, ne serait-ce que pour Apple dont la moitié du CA concerne le secteur iPod/iPhone/iTMS/appstore.

@Arsinoé:"S'il y avait des choses à déduire simplement de ces chiffres et bien ce serait marqué dans la news."

J'espère que tout de même ici tu n'es pas sérieux. Tu es en train de dire que si macg n'en parle pas ça n'existe pas ?
Macg parle des chiffres sur le trimestre dernier, ils n'ont pas forcément à faire un lien avec les autres trimestres, ce qui a DEJA fait l'objet d'autres news.

[quote]Macg parle des chiffres sur le trimestre dernier, ils n'ont pas forcément à faire un lien avec les autres trimestres, ce qui a DEJA fait l'objet d'autres news.[/quote]
Ben non. MacGe parle d'évolution et de croissance, donc c'est forcément à mettre en lien (en comparaison) avec les trimestres précédents. Ce n'est pas au lecteur d'aller rechercher toutes les autres news pour recoller les morceaux.

[quote=shenmue]non quand je cites des sources chiffrées et claires qui montrent un évolution de 2 points de PDM en deux ans aux US, ce sont ceux qui disent que ça ne bouge pas qui prennent leur désir pour des réalités.[/quote]

Personne n'a dit ça.

Quitte à avoir une analyse de ta part, j'aimerais qu'elle soit un peu plus poussée.
On assiste à quoi d'après toi ?
A l'émergence d'une planète où chaque habitant aura son ordi pommé à 1000 euros ?
La cible numéro d'Apple est plus que jamais l'ordinateur personnel ?
le but ultime l'anéantissement de toute concurrence PC ?
Toutes les activités annexes d'Apple qui composent l'essentiel de son chiffre d'affaire ne sont que des hobbies ?

@divoli
Macbidouille ou Mac4ever sont certes tres bien aussi, mais il ne me semble pas y avoir shenmue dessus.

@divoli et shenmue
Je trouve votre guerre des chiffres assez hallucinante. Quand je vois ca, je ne peux m'empecher de penser que Divoli et Shenmue n'ont rien a foutre de leurs journees. Mais d'un autre cote, cela force un peu l'admiration de part la frequence et l'intensite de vos "debats", et des resultats quasi-nuls de ces echanges.

Vous donnez le sentiment d'accorder beaucoup d'importance au fait d'avoir le dernier mot ou de prouver a l'autre par A + B que vous avez raison. Autant d'energie et de temps consacres a ces debats, aussi futiles que vains et inutiles, qui n'apportent rien a personne, est un sacre gaspillage.

@ Tanaziof;

De un, cet article lui-même est truffé de chiffres, ce qui provoque une certaine confusion.

De deux, tes remarques n'apportent rien par rapport à la news, tu pleurniches mais tu n'as pas été capable de dire quoi que ce soit d'intéressant. A part tes attaques personnelles, dont on se branle.

On empêche personne de s'exprimer. Si tu as un truc pertinent à dire par rapport à la news, vas-y, on t'écoute.

@Divoli:
"De un, cet article lui-même est truffé de chiffres, ce qui provoque une certaine confusion."
Il me semble etre clair pourtant cet article.

"De deux, tes remarques n'apportent rien par rapport à la news, tu pleurniches mais tu n'as pas été capable de dire quoi que ce soit d'intéressant. A part tes attaques personnelles, dont on se branle."
Je ne pleurniche pas, je suis ironique, et je m'interroge un peu sur ce qui peu amener quelqu'un a faire ce que vous faites (je ne parle pas de vos branlettes =>humour ).

"On empêche personne de s'exprimer. Si tu as un truc pertinent à dire par rapport à la news, vas-y, on t'écoute."
Je ne cherche pas a empecher quiconque de s'exprimer. Tu veux une conclusion sur la news: Apple va bien, et ira vraisemblabement mieux a moyen termes, et ce dans un marche de l'informatique qui semble reprendre du poil de la bete.

C'est rigolo ces forums.
Pendant que des abrutis cosmiques se battent (on se demande bien pourquoi...) à coups de chiffres récupérés sur le net, le bon vieux gros Microsoft avance gentiment, sans même faire attention où ils mettent les pieds (aïe.... attention, écrasez pas le gourou : ça tache !!).
Le monde Mac est d'une bêtise touchante : mais qu'est ce que ça peut vous foutre qu'Apple fasse 5, 7,5 ou 8% de PDM ??
Le jour où vous n'aurez rien à cirer d'Apple à peu près dans les mêmes proportions que votre gourou n'a rien à cirer de vous, vous serez adultes.

@alushta : J'ai dis qu'il ne fallait pas les compter ? Aaalller, ça va bien se passer...
Au point de vue numérique, le Nord reste d'importance, c'est tout mon propos.

Apple progresse (un peu), et c'est fort bien.
Mais Cupertino a compris depuis longtemps que windows avait gagné la partie pour les ordis.
Alors Apple inc. Porte ses efforts ailleurs. Avec (grand) profit.
Alors que le mac grapille péniblement des dixièmes de PDM, l'ipod et l'iphone ont réhabitués apple à des PDM (et des progressions) à deux chiffre.
Je crois que la prochaine offensive se fera sur la tablette.
Par contre, je suis moins optimiste pour OSX tel que nous le connaissons.
Parce que, Shenmue a raison, 7,5% n'est pas négligeable pour un constructeur de hardware (c'est, en effet, ce qu'est apple).
Mais Apple n'est pas QUE cela. C'est aussi un OS. Et pour un OS, une telle PDM, qui plus est sur une plate forme acceuillant windows, peut elle être séduisante pour des développeurs ?
Les iapps devaient attirer des dev sur macOS. On assiste au contraire: des dev macOS(de jeux, surtout, les pauvres) s'en vont faire des iapps, c'est mieux. Si l'on excepte les poids lourd "historiques" adobe et MS, peu ou pas de nouveautés destinées à macOS seulement (et, dans ces deux cas, une optimisation très limités des soft pour le mac). Même apple peine à mettre à jour ses logiciels et à suivre son hardware.
Avec la tablette, apple va avoir une nouvelle corde à son arc, et un nouveau liévre à courir, avec un nouvel (ou presque) OS. Tous ces matériels/logiciels seront difficiles à mener de front, et l'on d'eux risque bien d'être un peu relégué à jouer les utilités...

@Gimli fils de Gloin

Perso, je connais plein de gens vulgaires qui ont un iPhone... ou même un Mac....

J'ai aussi plein d'amis qui ne roulent pas sur l'or et qui ont des PC... Un peu moins ayant des Macs dans cette catégorie là...

Je n'ose pas imaginer la gueule de ton carnet d'adresses rempli de gens de bon goût ? Tous rangés à P comme....

Le tatouage est-il obligatoire ?

La part de marché d'Apple rejoint la part de marché de la zone de prix dans aucun domaine les produits haut de gamme n'ont une grande part la plus grande part ce sont les produits tchip, on mélange les segments et on tire des conclusions forcément fausses, c'est comme si on comparait la PDM DE Porsche et de renault
la bonne nouvelle c'est qui si la pdm progresse tel qu'il est dit alors elle progresse 3x plus en réalité donc très très bonne nouvelle pour Apple

Dans les Pc a plus de 1000€ c'est Apple le premier constructeur, en part de m
ce qu'il faut regarder c'est la part des connexion Internet avec mac Os X la c'est la vérité qui parle