Quand ?? c'est une surprise.
C'est le Kindle Surprise…

Ahaha bien trouvé Phildor :D

Par contre je suis pas près de l'acheter ce truck, 359 DOLLOWLR $_$ !

C'est vrai que vues les caractéristiques de l'engin, le prix est assez élevé : écran noir et blanc, peu de mémoire, pas de multitouch... Le clavier me gêne.

ça va être dur de le poser nonchalement sur ses yeux, pour piquer un roupillon entre deux chapitres, allongé sur la plage cet été....

le prix..

Tout les livres électroniques sont chers.

ceux ici sont encore plus chers : http://www.irextechnologies.com/node/186
ils sont aussi nettement mieux que le kindle

Sauf que le kindle met en avant 3G et la facilité d'achats de livres via Amazon.

-
pourquoi le prix ? parce qu'il s'agit encore d'un sombre complot ali.. heu non !

Ces machines sont chères, oui, l'écran est en noir et blanc , oui , mais c'est PAS un écran LCD, c'est de l'encre électronique !

On parle typiquement d'encre électronique, voir de papier électronique.

LE procédé n'a rien à voir. Immédiatement vous voyez le gain en confort par rapport à un écran lcd/led. Flagrant. Vous n'avez pas de rétro éclairage qui fatigue l'oeil. Juste une surface qui s'imprime de caractère noir, opaque et réfléchissant. Le confort de lecture est très proche de celui d'un bon papier et infiniment supérieur à un écran lcd/led/plasma/cathodique.

Réellement. La nuit et le jour. L'avant et l'Après, l'illumination, la révélation, le CHOC.

-
ces machines ne consomment du courant que pendant la modification de l'écran, pas ensuite.

-
par contre, les techniques d'affichages sont généralement lentes (encore impossible d'imaginer un film ou animation, mais il y a du progrès. Le kindle2 peut afficher très vite des portions de l'écran, ce qui a permis de faire un vraie interface intégrée dans l'écran.

-
L'encre électronique ("e-ink") couleur reste encore impraticable. D'autres procédés pour un résultat semblable (proche de l'impression donc, et non d'un affichage lumineux de type écran lcd) et en couleur existe expérimentalement. et ce pour encore des années. de nombreuses années.

http://futureofdocuments.blogs.xerox.com/2009/02/09/fujixerox-takes-digital-paper-to-the-next-level/ exemples de où en est Xerox et partenaires dans ses recherches sur le papier électronique.

(oui Xerox est toujours société vivante, non xerox n'a pas fait que vendre pour 3F ses technos à apple, y a eu une vie avant et après)

@Obidjoule

c'est pas plus dur qu'une bd spirou cartonné et en large comme il est, y a de quoi cacher la tête du soleil

Ce qui est dommage c'est d'occuper une partie de l'écran avec un clavier qui ne doit pas servir si souvent... Cela nuit au look de l'engin je trouve

Euh quand je dis "écran" il faut comprendre "face avant"

Entièrement d'accord avec Oomu (oui, ça arrive ;-)
C'est cher, certes, mais tout dépend du confort d'utilisation (c'est vrai que le papier electronique est génial...), ce qui soulève plusieurs problèmes:
1 - la taille de l'écran me semble trop petite (le minimum serait l'équivalent d'un livre de poche, voire un peu plus)
2 - l'interface d'utilisation est elle "apple-like" ou "windows-like" ? Je crains le pire !
3 - et c'est le pire: la catalogue des ouvrages disponibles ne comprend que des oeuvres classiques gratuites, car depuis longtemps dans le domaine public (il y a là de quoi remplir plusieurs vies pour un littéraire) ou des ouvrages plus modernes mais que la rapacité des éditeurs voudrait proposer à des tarifs équivalents, ou peu s'en faut, à la version papier (qui supporte bien plus de frais). D'autant plus surprenant que je doute du piratage de certaines oeuvres.
4 - l'absence de couleurs elimine nombre d'ouvrages comportant des schémas ou des photos. (je pense particulièrement aux revues scientifiques, des milliers de différentes, et à leurs tarifs délirants).

Il est difficilement compréhensible qu'en 2009 on puisse acheter un livre un ouvrage technique d'une centaine d'euros environ sans pouvoir en disposer d'une version pdf qui serait bien utile. Ainsi, j'utilise chaque jour cinq ouvrages (biologie/physique) qui totalisent 8000 pages et représentent un poids de 15 Kg. Une solution permettant de les consulter n'importe où, sur une espèce d'ipodtouch, même avec un simple pdf, serait une révolution non seulement pour moi mais aussi pour de nombreux universitaires.

Perso je ne vois pas l'interet : ce machin est moins moche qu'avant mais toujours aussi mal pensé : de plus c'est chère !

Encore beaucoup de progrès à faire et à mon avis il ferait mieux de le donner gratos pour un abonement à un quotidien par exemple (plus besoin d'imprimer, ça couvre les frais de l'engin).

Enfin bon moi j'aime beaucoup la sensation du papier alors il va me falloir me pondre un truc énorme pour que je m'y mette, même gratuit.

À mon avis, certains d'entre vous font partie de ceux qui ont désapprouvé Apple quand il s'est lancé dans l'iPod. Vous avez un peu la vue basse.

Cela dit, le gros problème actuellement, pour moi, c'est le prix (payer aussi cher qu'une version papier, je vous pas l'intérêt) et le nombre de livres dispo (un exemple : sur le site de la Fnac, c'est le désert dans la rubrique SF). Ex aequo, l'autre problème, c'est de ne plus pouvoir frimer devant ses amis avec sa bibliothèque pleine, mais c'était pareil avec sa collection de CD. On s'est adapté.

Cette machine est fantastique. Elle est à la lecture, ce que l'iPod est à la musique.

D'abord parce qu'elle a été conçue pour la lecture : encre électronique, très faible consommation de la batterie, navigation (le clavier permet de faciliter la recherche).

Ensuite parce qu'il n'y a pas d'abonnement : le prix du téléchargement en 3G est inclus dans le prix des livres ou des journaux.

Pouvoir emporter des centaines de livres, pouvoir accéder directement à des milliers d'ouvrages, aux journaux et à Wikipedia.

C'est écologique et pratique (je suis trop envahi par les livres chez moi) et ... économique (car les livres à télécharger sont moins chers que leur version imprimée). Le prix de la machine est comparable à certains iPod (iPod Classic € 249).

Je suis déjà abonné à RELAY pour la lecture de tous les magazines sur mon Mac. Mais j'ai hâte que le KINDLE 2 soit disponible en France. Je craquerai comme j'avais craqué dès la sortie du premier iPod. C'est un rêve pour toute personne passionnée par la lecture.

Il existe un livre électronique français (que j'utilise) tout à fait bien conçu : le CyBook de chez Booken (http://www.bookeen.com/ebook/ebook-reading-device.aspx). La version de base (sans quelques accessoires) est à 280 €. J'y ai téléchargé un maximum d'ouvrages libres de droit sur le site EBooks libres et gratuits (http://www.ebooksgratuits.com/), de quoi lire et relire les classiques et quelques autres pendant des années. On peut même s'en servir comme iPod pour écouter de la zicmu tout en lisant.
Je rejoins oomu et DrFatalis dans leur analyse. Actuellement, un gros problème est le manque d'implication des éditeurs dans ce format. Il y a effectivement très peu d'ouvrages récemment sortis disponibles alors que tous les livres édités existent sous forme numérique. Il suffirait de les traduire en PDF ou au format Mobipocket. Mais bon, on est en France et on connait bien la frilosité et la stupidité (et je suis poli) des éditeurs dans ce pays.