il a vraiment une bouille sympa ! C'est amusant comme la page IBM qui lui est consacrée est "djeuns" mais comme les pages suivante et le logiciel de téléchargement sont très... disons "IBM" :D

C'est plus jolie que OpenOffice Aqua ! Je vais l'adopté très vite ce soft !

Est-ce mieux optimisé que OpenOffice ? (que je trouve tout de même bien lent sur mon iMac Intel 2.4Ghz...)

L'interface à l'air pas mal : s'ils pouvaient nous mettre les outils en dehors de la fenêtre du document ça serait parfait.

@nlex +1 pour l'interface Quant aux palettes, même si la logique voudrait qu'elles soient externes, c'est quand même moins le foutoir (et pas gênant apparemment) de coller ça à la fenêtre. En tous cas pour l'instant - et même s'il n'est pas parfait - le plus fonctionnel reste Neo Office. Pour Oo3 et LS il y a encore du travail...

"s'ils pouvaient nous mettre les outils en dehors de la fenêtre du document ça serait parfait. " A bien regarder l'image, on voit le bouton à coté de la croix dans le volet d'outils qui permet d'exporter la fenêtre à l'exterieur. :)

Oui on peu choisir de l'utiliser comme volet ou comme palette. je l ai un peu utilisé ce matin et il n'est pas très stable (beta…) Le choix de format à l'enregistrement est parfaitement ridicule. juste de l open document… Bref un peu mieux finalisé il va sans aucun doute remplacer mon Open Office…

comment peut-on encore, en 2008, oser faire des traitements de textes de ce genre... je comprends pas... on se croirait sous windows... et MS office ! C'est dingue ce que les éditeurs de traitement de texte imitent MS d'ailleurs... à croire que les tentatives de dépoussiérage d'apple avec PAGES n'existent pas ! A la limite pour ouvrir (en secours) des .docs (y a OOf pour ça aussi) Mais pour bosser !!!! Ça va pas, non ? Beuaarkkk, et Vive PAGES !

Avec sa suite Office, Microsoft a marqué les esprits. Longtemps seuls sur le marché, ils ont instauré une méthode de travail et surtout bien ancré les habitudes chez les utilisateurs. Donc normal qu'au jour d'aujourd'hui les concurrents imitent. Et il n'y a qu'à voir ce qui se passe chez les utilisateurs si on leur change leurs habitudes ! Microsoft s'y est frotté avec Office 2007...

Je vais le tester quelques temps mais... à moins qu'ils introduisent un clone d'Approach comme base (presque aussi simple que filemaker), je vais rester avec neo... quand à oo aqua, rien à faire, je l'ai retiré pour de bon n'en déplaise à EricB. Ils disent qu'elle est stable mais,,, plante toujours et la récupération aléatoire.. Donc inutilisable dans un contexte professionnel alors que ça fait des années que neo est au rendez-vous. J'en ai perso assez de perdre du travail.

@chantalp73 : oui c'est sûr que MS a marqué les esprits durablement avec sa suite : il suffit de voir qu'une grande partie de ses concurrrents ne fait que l'imiter complètement sansa la moindre originalité, ça va même jusqu'aux CMS en javascript (genre tiny MCE et autres) qui reprennent la même interface... MAIS... • reconnaissons que, sorti du seul traitement de texte, toute tentative d'utilisation d'Office, NeoOffice ou OpenOffice ou lotus Symphony pour faire [b]de la mise en page un peu plus chiadée[/b] se solde par DU CACA. • Malgré tout, on constate tous les jours que des millions d'utilisateurs utilisent ces bouses pour FAIRE DE LA MISE EN PAGE !!! Scrogneugneu, on est sur mac ici, non ? Vous êtes au courant qu'il existe un truc appelé "iWork", pas cher mon frère, et qui fait admirablement mieux qu'office, openofice, neooffice et symphony réunis ? Sinon y en a d'autres encore moins chers. Pour résumer : Office : très cher et merdique à souhait OOf, NEOof, Symphonie : tout aussi merdique mais gratuit, ça dépanne en cas de besoin, mais c'est vraiment tout. Et sinon, si vous voulez bosser, iWork : 79€. Y a moins bien, mais c'est plus cher. Je sais je suis insupportable. Mais je ne sais pas pour vous, mais moi j'en ai plus que marre des soft à gerber dans le genre de celui-ci... (ah oui pour la petite histoire et pour EricB en particulier : si vous trouvez normal qu'en 2008 un soft de traitement de texte (OOF), lorsqu'on crée un nouveau doc traitement de texte et qu'on tape UNE lettre,... [b]... mette 5 secondes à l'afficher !!!![/b] Sur un core2duo @2Ghz avec 4Go de ram. Je voudrais pas être méchant, mais si j'avais programmé ça moi j'aurais sacrément les boules... j'espère seulement que symphony ne fait pas pareil - mais si c'est le même genre de code source il se pourrait... ;-)

Pages est limite un soft de PAO. OK pour faire de jolie gazette ou des carton d'invitation, mais sûrement pas un traitement de texte qui permet de taper des docs un peu "serieux". Office offre une bien meilleur gestion des style, table des matières ...

Vous me faites bien rire avec Pages, comme le dit emery c'est clair qu'il est très jolie pour faire un petit journal ou des invitations, mais pour le travail soyons sérieux. Office le dépasse largement, beaucoup plus puissant, avec de vrais outils pour travailler; de plus l'interface est fort agréable et question stabilité il faut reposer les choses à plat, il a de rares plantages (mais il arrive que des softs apple plantes aussi souvent alors arrêté de louer la sainte stabilité d'apple). Office n'est pas exempt de défaut certes, mais il est le seul actuellement à proposer une solution complète et puissante pour travailler

tout à fait, emery. Tu as raison, office est mieux armé pour les très longs documents avec structure complexe. Le problème c'est les millions de secrétaires/employés/rédacteurs qui se coltinent cette usine à gaz pour faire du traitement de texte tout simple et surtout DE LA MISE EN PAGE !!! J'en connais des tonnes. Et je souffre de voir toute cette énergie dépensée à tenter de faire une mise en page acceptable avec Office qui en est INCAPABLE. Alors que ça serait si simple de se servir de Pages... D'autre part, l'absence de certaines fonctions avancées dans pages n'excuse en aucun cas l'interface PREHISTORIQUE d'office, neooffice, openoffice ou lotus symphonie. Un truc comme ça c'est tellement moche et ignore à un tel point l'ergonomie que de toute façon je ne m'en servirais jamais ou juste en secours.

J'ai fait passer notre entreprise à Pages au lieu de Word. Nous l'utilisons pour faire notre correspondance et pour faire des dossiers de présentation, et franchement, jamais de problème. Le système de table des matières suffit tout a fait pour des dossiers de 20-50 pages. Donc il faut relativiser, tout dépend vraiment de vos besoins. Si vous faites 1 courrier A4 par jour, OOo suffit, mais TextEdit aussi. Si vous avez des documents complexe il faut Word (OOo) et si c'est pour intégrer 1-2 photos, je vous conseille Pages