L'adolescent n'aurait pas voulu attaquer AAPL

Vincent Absous |
On se souvient de l'émoi, et surtout de l'émoi boursier, qu'avait provoqué l'annonce de l'hospitalisation de Steve Jobs qui aurait eu un malaise cardiaque. En pleine tempête financière, Apple avait immédiatement démenti, ce qui n'avait évidemment pas empêché le titre de dévisser (lire Steve Jobs n'a pas eu le temps d'être malade).

Il semblerait bien que cela ne soit rien d'autre qu'une — mauvaise — blague de potache. Selon une source proche de la SEC, la commission américaine des affaires boursières qui s'est saisie de l'affaire (Lire Manipulation du cours de l'action Apple ?), est toujours en train d'enquêter, mais il apparaîtrait d'ores et déjà que l'adolescent à l'origine de la fausse information publiée sur iReport, le site frère de CNN, n'a bénéficié en rien de la chute du cours de la Pomme.

De son côté, et comme c'est aussi le cas parfois en France avec certains sites participatifs, c'est vers le système iReport que se portent les regards. L'affaire montre en effet les risques qu'il peut y avoir à ne pas vraiment filtrer les informations, à ne pas en vérifier a priori la validité.
avatar thierry61 | 
mmm? y aurait bien une leçon à tirer de cette fable à propos du fonctionnement de la "websphere" (tiens je fais du IBM dans le texte :-) : bruit de couloir non vérifié, mais "juteux" --> propagation mondiale instantannée -- > sur-réaction et irrationalisme. Le monde moderne quoi :-)
avatar ElGeko | 
Et le site [i]iCerveau[/i] il n'existe pas, lui, on dirait. Il faudrait donc l'inventer...
avatar Pleinpopossum | 
Pour moi le risque n'est pas de ne pas filtrer les informations, c'est de se baser sur des informations que l'on sait potentiellement fausses pour prendre des décisions aussi importantes que de vendre des titres en masse ! Il faut arrêter de cracher les blogs et des sites d'informations participatives et revenir à la logique : prendre leur contenu pour ce qu'il est ! Ensuite quand on a une grosse décision à prendre on croise, on cherche. C'est comme si je basais mes décisions sur le 13h de TF1... N'importe quoi :-)
avatar bibibenate | 
Je ne comprendrai jamais le mécanisme financier qui permet de bénéficier de la chute du cours d'une action !! Comprends pas...
avatar Fat Boss Slim | 
@bibienate Organiser un faux événement afin de faire chuter le cours permet à celui qui organise de vendre au plus haut juste avant la News pour ensuite racheter au plus bas. Gros bénéfices en terme d'actions. Il se retrouve avec plus d'actions que la veille sans débourser un centime : une déviance du délit d'initié en somme...
avatar question con | 
Il y a aussi des mécanismes d'achat à terme. L'idée c'est que tu peux acheter des actions maintenant, en avoir la jouissance tout de suite, et les payer au cours de bourse mettons dans 2 mois. Comme tu anticipes la baisse, tu les revends tout de suite, au plus haut. Au moment de l'achat, donc dans 2 mois, si l'action a bien baissé comme prévu, tu as empoché la différence, moins les frais, et sans avancer d'argent, puisque tu as vendu avant d'acheter. Bien évidemment, tout ceci n'est possible que si en face il y a quelqu'un qui fait le pari inverse, et qui anticipe une hausse. Et si ça monte, ben tu dois rembourser l'avance de fond (lez prix de l'action), le loyer du prêt ET la différence entre les deux cours
avatar Shralldam | 
Une mouche pète de l'autre côté de l'Atlantique, un homme devient millionnaire. Ca me sidère toujours autant de voir des gens se faire une montagne de fric avec du virtuel, pendant que la plupart des autres ne gagnent rien (voire s'appauvrissent) avec du concret. Y a vraiment un problème.
avatar paulopinpon | 
@bibienate Voir le film Un fauteuil pour deux : en plus d'être drôle, il montre très bien ce mécanisme d'achat à terme (du jus d'orange en l'occurrence).
avatar divoli | 
@ Shralldam; + 1
avatar thierry61 | 
Pour faire suite à question con : ce qui s'appelle aussi la vente à découvert (VAD). ou "short selling" dans le jargon anglo. Dans le contexte actuel , les "shorteurs" sont à la fête. Faut voir aussi que les rumeurs font partie de la vie boursière. Celle dont il est ici question n'en n'est qu'une parmi d'autre. Ce qui ne dédouane pas pour autant le site d'info affilié à la CNN. C'est pas du boulot. Et c'est facile de se planquer derrière le mode de communication "non filtré" pour se défausser de toute responsabilité et n'apporter aucune valeur ajoutée à sa transmission d'information. La chasse au scoop, c'est vraiment une des plaies des métiers de l'info.
avatar jesfr | 
J'ai vue un reportage l'autre jour , qui parlait justement du pouvoir grandissant des "blog" et autre source d'info parallele. Les gens ont tendances a croire ce que l'on peu trouver dans les blog au detriment des sources "sérieuse". Le monde va mal ...
avatar Ohara | 
@Shralldam: rien de révoltant dans tout ça, c'est un choix des entreprises pour augmenter leurs capitaux non?
avatar Wallon_pas_con | 
Erreur, il ne s'agit pas d'un adolescent mais bien d'un adulte. La sec indique un gars de 18 ans.
avatar Ohara | 
18 encore un teenager donc un ado si on traduit ^^
avatar Frenchie | 
@ Wallon_très_con : Il y a encore beaucoup de pays où la majorité est à 21 ans !
avatar Benlop | 
Et quand bien même, on n'est pas un "adulte" dès qu'on arrive à la majorité. À 18 ans, même en France, on est toujours un adolescent, point.
avatar Shralldam | 
@Ohara Mon intervention avait pour but premier de souligner une inversion totale des valeurs (au sens propre comme au figuré) dans notre société actuelle. Je ne criminalise pas les entreprises, mais force est de constater que dans un monde comme le nôtre, où appuyer sur un bouton au bon moment peut rapporter plus qu'une vie complète de dur labeur, il y a une couille dans le potage. Ce système crée des inégalités terribles. Oui au profit des entreprises, non au désastre social.

CONNEXION UTILISATEUR